鄧加力
瓦房店第三醫(yī)院婦兒超聲科,大連 瓦房店 116300
目前,生態(tài)環(huán)境、生活壓力、食品安全等問題正在逐步影響女性孕期生活,很容易造成胎兒先天畸形[1]。一直以來,我國都倡導優(yōu)生優(yōu)育[2],而減少新生兒畸形可以有效提高出生人口的整體素質,然而常規(guī)超聲檢查已經(jīng)無法有效篩查出畸形胎兒,不能滿足國家對優(yōu)生優(yōu)育的要求,而且會給家庭與社會造成嚴重負擔[3]。系統(tǒng)超聲是一種新的診斷技術,可以對染色體異常與微小畸形做出正確判斷。文章對我院婦產(chǎn)科2018年12月-2019年12月納入的220例孕婦采用超聲檢查,對系統(tǒng)超聲檢查的診斷效果進行分析,報道如下。
1.1基本資料 此次納入研究的人員均為2018年12月-2019年12月我院婦產(chǎn)科收入的孕婦180例,年齡22-43歲,中位(33.8±2.7)歲;孕周14-22周,中位(19.4±2.1)周。這些孕婦全部為初次懷孕,且孕育單個胎兒,其中被診斷出胎兒畸形24例,其中7例為神經(jīng)管畸形、6例為先天性心臟病、4例為胸腹積水、3例為消化道梗阻、2例為唇腭裂、1例為臟器外翻、1例為骨骼畸形。此次入選對象均經(jīng)影像學確診,并知曉此次實驗流程與內(nèi)容,且經(jīng)過倫理協(xié)會批準,可以進行實驗。另外,納入的研究對象均排除有流產(chǎn)史、高齡、綜合癥等孕婦。比較其一般資料,缺少統(tǒng)計學意義,P>0.05,可以比較。
1.2檢查方法 常規(guī)超聲檢查內(nèi)容:選擇多普勒超聲儀器,檢查胎兒的生存狀態(tài)、妊娠時間、單胎還是多胎、胎兒位置、胎兒體重;測量胎兒的雙頂徑、頭圍、腹圍、股骨;觀察胎兒的器官側面結構、主要組織生長情況、胎盤的形態(tài)與成熟度以及胎兒與宮頸口的關聯(lián)。
系統(tǒng)超聲在常規(guī)超聲的基礎上,還需要做好以下檢查內(nèi)容:觀察胎兒的面部發(fā)育情況,包括鼻子、嘴唇、眼眶、眼睛、牙槽等;觀察胎兒的腦部發(fā)育情況,包括第三腦室、丘腦、大腦、小腦、小腦蚓部、側腦室、枕大池等,如有需要還應檢查腦部冠狀切面;觀察胎兒的心臟發(fā)育情況,使用平面檢測法,觀察心臟是否存在畸形,倘若發(fā)現(xiàn)胎兒的心臟發(fā)育存在異常情況,需要采用超聲心動圖進一步檢查;觀察胎兒的脊柱發(fā)育情況,是否出現(xiàn)連續(xù)性弧度以及骨化程度;觀察胎兒的頭顱發(fā)育情況,顱骨骨化程度。同時,還要觀察胎兒是否存在腹腔積水癥狀,腹腔器官是否疝入胸腔,是否存在擴張胸腔現(xiàn)象,以及腹部是否出現(xiàn)腹裂現(xiàn)象。檢查胎盤厚度、羊水指數(shù)、羊水深度、臍帶血流指數(shù)、股骨、頭圍、腹圍、小腦橫徑、心率等指標。觀察臍帶直徑、臍帶內(nèi)血管數(shù)量,是否存在臍帶繞頸、繞體、繞肢現(xiàn)象,以及臍帶是否存在囊腫癥狀。通過連續(xù)追蹤掃查方式,觀察胎兒小腿與腳部之間的聯(lián)系,前臂與手部之間的聯(lián)系,手部姿態(tài),手腳結構形態(tài),以及肢體骨骼生長狀況。
1.3觀察指標與判定標準 觀察常規(guī)超聲與系統(tǒng)超聲對胎兒畸形的檢出率、漏診率,以及孕婦的滿意情況,并對這些數(shù)據(jù)進行記錄。滿意度評價標準:使用我院自制的滿意度問卷調查,了解孕婦對常規(guī)超聲與系統(tǒng)超聲的滿意情況,調查內(nèi)容包括:診斷結果、工作態(tài)度、責任心、就醫(yī)環(huán)境等,共計30分,分為非常滿意>25分、滿意18-24分、不滿意<18分,三個等級。
1.4統(tǒng)計學分析 選擇軟件SPSS21.0軟件對納入患者數(shù)據(jù)資料展開統(tǒng)計分析,計量值用±表示,計數(shù)值用卡方檢驗,P<0.05證明有差異性。
2.1比較兩種超聲檢查方式對胎兒畸形的檢出情況見表1,系統(tǒng)超聲各項胎兒畸形漏診率均低于常規(guī)超聲,P<0.05,統(tǒng)計學有差異性。
表1 比較兩種超聲檢查方式對胎兒畸形的檢出情況
2.2比較不同超聲檢查滿意度 使用常規(guī)超聲檢查,非常滿意92例,滿意77例,不滿意11例,滿意度為93.8%(169/180);使用系統(tǒng)超聲檢查,非常滿意75例,滿意53例,不滿意52例,滿意度為71.1%(128/180),對比孕婦采用不同超聲檢查方式的滿意度,系統(tǒng)超聲優(yōu)于常規(guī)超聲,P<0.05,統(tǒng)計學有差異性。
引發(fā)胎兒畸形的原因有很多[4],其中導致先天胎兒畸形的因素主要為胎兒自身功能或結構異?!,F(xiàn)如今,孕婦產(chǎn)前胎兒超聲檢查方式主要有常規(guī)超聲檢查與系統(tǒng)超聲檢查。由于常規(guī)超聲檢查具有速度快、操作簡單、效率高等特點,因此在臨床上的應用較為廣泛。但是,缺少對胎兒特異性診斷效果,容易對胎兒畸形情況存在漏診現(xiàn)象[5]。而系統(tǒng)超聲檢查具有檢出率高、安全性好、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,具有較高的應用效果。系統(tǒng)超聲可以在孕婦妊娠初期發(fā)現(xiàn)脈絡從囊腫、單臍動脈、腸道強回聲等染色體異常情況,從而能夠幫助孕婦排查妊娠期胎兒畸形情況,為臨床進一步干預做出科學判斷。
此次研究,2例胎兒畸形中,系統(tǒng)超聲檢出率為77.3%%;常規(guī)超聲為63.6%且系統(tǒng)超聲滿意度優(yōu)于常規(guī)超聲,P<0.05。說明,系統(tǒng)超聲檢查對胎兒畸形的診斷效果明顯優(yōu)于常規(guī)超聲檢查。但是,從應用情況上來看,系統(tǒng)超聲所耗費的時間更長,并且花費較高,從而造成該診斷技術在基層醫(yī)院與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的應用率較低,這是造成我國新生兒畸形出生率一直居高不下的主要原因。
總之,系統(tǒng)超聲檢查的臨床應用效果明顯優(yōu)于常規(guī)超聲檢查,可以有效提高胎兒畸形檢查正確率,提高新生兒的整體素質,應推廣使用范圍。