韓小喬
【摘? ? 要】好現(xiàn)場勝過千言萬語,現(xiàn)場評論應運而生?,F(xiàn)場評論是增強“四力”的“鑰匙”、媒體融合的“活水”、提高媒體競爭力的“利器”。但在實踐過程中,評論員面臨著采訪能力不足、新聞敏感匱乏、思想深度不夠等問題。只有求新求變,找到動力點、聚焦點、平衡點,才能提高現(xiàn)場評論能力,生產更多有思想力、影響力、引領力的觀點產品,不斷鞏固和壯大主流思想輿論。
【關鍵詞】現(xiàn)場評論 ;求新;求變
評論是媒體的靈魂和旗幟,擔負著舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命和任務。評論的質量直接影響和制約著媒體的傳播價值、宣傳效果。好的評論不僅能夠反映社情民意、引導正確輿論,也可以弘揚先進思想,凝聚廣泛共識。
隨著社會經濟發(fā)展,受眾在掌握基本信息的基礎上,更加渴望對信息的深度認知、深入分析。好現(xiàn)場勝過千言萬語,現(xiàn)場評論應運而生。作為一種新的評論形式,評論員不再囿于辦公室,而是走進現(xiàn)場通過采訪獲取第一手資料,讓評論散發(fā)泥土氣息。2018年7月23日起,《人民日報》在評論版推出“現(xiàn)場評論”欄目,進行現(xiàn)場評論的相關探索。《安徽日報》《河南日報》等地方黨報也緊隨其后,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,力求通過推出一系列有影響力的現(xiàn)場評論,拓寬大眾認知廣度,提升思想高度,當好觀點生產的“主力軍”,不斷鞏固和壯大主流思想輿論。
一、理解現(xiàn)場評論之重
(一)現(xiàn)場評論是增強“四力”的“鑰匙”
好的評論,和好的新聞一樣,考驗記者的腳力、眼力、腦力、筆力。如果坐而論道、視角狹隘、思想淺顯、文風僵化,評論就會空洞無力、浮于表面,很難引起讀者共鳴。現(xiàn)場評論是踐行“四力”的必然要求。先邁開腿,再寫評論,找到“源頭活水”;身在現(xiàn)場,用眼觀察,掌握真情實況;勤于思考,聯(lián)系實際,發(fā)掘本質規(guī)律;腳踩泥土,錘煉文風,反映群眾心聲。只有以現(xiàn)場力量挖掘思想深度,才能更好融合新聞價值與評論價值的優(yōu)勢,讓評論有內涵、有溫度、有力量。
(二)現(xiàn)場評論是媒體融合的“活水”
評論員走出辦公室、奔向一線,找到鮮活的素材,改變了傳統(tǒng)評論寫作方式,也促進了媒體形態(tài)的變革。在形式上,有觀察式、采訪式、調研式等多種現(xiàn)場評論形式;在采編流程上,整合優(yōu)化采編資源,追求更快的發(fā)布速度,需要更豐富的圖片、錄音、視頻等素材;在傳播渠道上,現(xiàn)場評論可以在報紙端和新媒體端同時推出,實現(xiàn)多媒體融合傳播。通過在實踐中不斷探索,現(xiàn)場評論以融合創(chuàng)新釋放思想力量、不斷開拓新的領域。2018年,中宣部組織“大江奔流——來自長江經濟帶的報道”主題采訪活動,人民日報評論部在微信公眾號開設專欄,不僅在采訪期間每天發(fā)布一篇現(xiàn)場評論,還推出H5產品,探索黨報評論與新媒體融合之路。
(三)現(xiàn)場評論是提高媒體競爭力的“利器”
受眾是媒體服務的對象,誰能贏得受眾喜愛,誰就能占領市場。現(xiàn)場評論言之有物、語言鮮活、有人情味、針對性強,展現(xiàn)了新聞評論的魅力和格局,更符合傳播規(guī)律、更契合現(xiàn)實生活、更滿足受眾需求,從而能產生較大的影響力、傳播力、吸引力。面對風云激蕩的思想輿論場,媒體從業(yè)者必須提高現(xiàn)場評論能力,以接地氣、有靈氣的表達方式和內容,增強媒體的敏銳性、開放度和競爭力,推動媒體可持續(xù)發(fā)展。
二、探究現(xiàn)場評論之困
隨著經濟社會發(fā)展、媒體融合加快,對現(xiàn)場評論也提出了更高的要求。在實踐過程中,評論員主要面臨著以下困境:
(一)采訪能力不足
一些評論員身臨新聞現(xiàn)場,但由于前期準備不足、知識儲備不夠、對采訪對象不了解,要么走馬觀花,收集的素材不完善,寫作時候捉襟見肘;要么只會盲目堆砌材料、簡單陳列內容,千文一面,老生常談,只有事實、沒有闡釋,只觸及皮毛、沒觸及“靈魂”。
(二)新聞敏感匱乏
過去,評論員以記者采寫的新聞作為議論由頭,新聞事實不需要自己獲取和篩選,而在撰寫現(xiàn)場評論時,評論員既要去當?shù)孬@取第一手素材,又要從紛繁復雜的素材中去粗取精、去偽存真。一些評論員新聞敏感性鈍化,缺乏問題意識和質疑精神,奉行“拿來主義”,尤其參與大型集體采訪時,只會跟著走、不會主動問,無法找到有價值的信息,對成績夸夸其談、對問題避而不談,寫出來的評論干貨少、可讀性差。
(三)思想深度不夠
人到現(xiàn)場,不代表要囿于“現(xiàn)場”。一些現(xiàn)場評論之所以立意不夠準、新、深,在于評論員思考淺顯、視野狹隘,總在一個“小現(xiàn)場”打轉,沒能由此及彼、以小見大,拓寬到更大的格局。如果就事論事,評論就會枯燥無味、不鮮活生動;只有跳出具體事情的爭議、討論,把現(xiàn)場放大,把事實作為思考的起點,盡可能地挖掘評論的深度,才不至于落入仄逼甚至偏執(zhí)的境地,給受眾更多啟迪。
三、激發(fā)現(xiàn)場評論之力
面對現(xiàn)場評論困局,如何攻破瓶頸、變弱為強、困中突圍,考驗著媒體和評論員。只有求新求變,根據時代發(fā)展和公眾需求變化,打破傳統(tǒng)機制和觀念,充分發(fā)揮內容優(yōu)勢、思想優(yōu)勢,才能提高現(xiàn)場評論能力,生產更多有思想力、影響力、引領力的觀點產品。
(一)找到動力點
評論員采訪能力不足,和其長期坐在辦公室、缺乏采訪機會有關。機制在系統(tǒng)中起著根本性、基礎性作用,必須要在培養(yǎng)機制上為評論員搭建成長平臺。打破評論部與其他采編部門的“隔閡”,創(chuàng)造評論員參與重大采訪的機會,讓評論員的“單兵突擊”與多人小分隊的“聯(lián)合作戰(zhàn)”相結合,讓他們深入基層一線,開闊眼界、磨煉意志、增強才干,提高實踐能力。
寫現(xiàn)場評論,評論員不僅要像記者一樣報道事實,還要通過走訪調研,及時對事實進行判斷和評價,對評論員的知識儲備和業(yè)務要求更高。如果不給予一定的引導和鼓勵,很難激發(fā)評論員去現(xiàn)場的積極性,也無法提高他們的思辨力。要建立完善的激勵和考評機制,鼓勵評論員走到田間地頭、深入火熱生活。一方面,在選題策劃、版面安排、欄目設置上,向現(xiàn)場評論傾斜,刊發(fā)更多有思辨性又“熱情騰騰”的評論。另一方面,用好“指揮棒”,對積極深入實踐、創(chuàng)作優(yōu)秀作品的評論員給予物質和精神獎勵,考核作品不唯數(shù)量唯質量,提升他們的工作動力,增加他們的職業(yè)榮譽感,讓他們找到“存在感”。
(二)找到聚焦點
一些評論員有這樣的困惑:明明去了現(xiàn)場,采訪了很多人,目睹了很多事,寫出的評論里有場景、有畫面、有講述,但卻沒有亮點、缺乏深度。這是因為沒能“聚焦”。有了焦點、重點,才能有目的地尋找素材,有針對性引導采訪,才不會眉毛胡子一把抓,泛泛而談。進一步說,無法找到聚焦點,不僅因為缺乏前期策劃,也由于沒能及時思考。在選題策劃時,必須對掌握的新聞事實加以篩選和甄別,剔除不適合做現(xiàn)場評論的選題。及時思考不是預設觀點,而是盡可能完善采訪計劃,理清概念,清晰定位,發(fā)揮主觀能動性。聚焦也不是“固定”思維,評論員要有鮮活的思想、靈動的意識,根據不斷變化的情況把握采訪的節(jié)奏與重點,捕捉新信息、觀察新細節(jié)、思考新視角。只有聚焦、聚神、聚力,形成對問題較為全面的思考、認識和判斷,才能掌握主動權,往深處挖新聞,帶著思考“抓活魚”,向沖擊力要傳播力。
基層情況千差萬別、采訪獲取的信息五花八門,不僅采訪時要聚焦主題,在梳理素材、撰寫評論時也要抓住重點、提煉觀點、找準角度,創(chuàng)新文章架構,增強內容說服力,以更高的站位、更大的視野透視社會發(fā)展、把握時代脈搏。一要聚焦實際問題。評論員下基層,是為了發(fā)現(xiàn)并解決問題,因此,提出的意見和建議要有的放矢,具有較強的現(xiàn)實針對性,推動工作改善。二要聚焦群眾需求?,F(xiàn)場評論應察人之所未察、見人之所未見、想人之所未想,關注群眾的操心事、煩心事、揪心事,彰顯出把群眾切身利益放在心上的民生溫度。三要回應社會關切?,F(xiàn)場評論應緊跟國家大政方針,緊扣社會熱點,緊抓典型案例,匯聚共識、凝聚力量,豎起輿論場的鮮明“風向標”。2020年是全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃收官之年,《安徽日報》在“思想周刊·時評”版推出“走向我們的小康生活”系列現(xiàn)場評論,派出評論員深入基層、采訪調研,結合安徽各地不同的特點,聚焦就業(yè)、收入、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領域,形成了十幾篇角度各異、內容充實、獨樹一幟的現(xiàn)場評論,用思想力彰顯影響力和傳播力。
(三)找到平衡點
1.“四力”要平衡發(fā)展
從旁觀轉入親身體驗,評論員必須平衡發(fā)展“四力”,全面提升能力。評論員對基層不了解、對群眾不熟悉,就要俯下身、沉下心、融入情;新聞敏感性不強,就要多觀察現(xiàn)場的細節(jié)或變化;懶于思索、粗心大意,就要多思考醞釀、多磨煉腦力,主動發(fā)掘有時新性、貼近性、趣味性的人物、故事、案例;文風生硬、不接地氣,就要與時俱進,學習群眾活潑生動的語言,開辟新的寫作路徑,供給新的觀點見識,創(chuàng)新傳播方式和手段。邁開雙腳丈量大地、睜大雙眼洞察時事、開動腦筋獨立思考、練就妙筆書寫時代,才能讓評論更加接地氣、有溫度、有筋骨。
2.在述與評之間尋求平衡
在現(xiàn)場評論寫作中,把握“述”與“評”的關系尤為重要。評論的重點是觀點和論述,但由于現(xiàn)場評論對采訪調研的要求較高,很容易導致述多論少。報道太多,容易削弱思想性,背離評論的初衷;論證片面,只有“我”的眼光,主觀性過強,不夠冷靜克制。評論員不同于記者,必須明確采訪的目的不僅僅是為了獲取新聞素材,更是要用所看、所問、所思來形成觀點、組織觀點、帶動觀點。而對于新聞人物、典型事例的運用不宜太多、太雜,要根據題材和現(xiàn)場的情況靈活使用,提高對素材的歸納、總結能力,把“單角度描述”和“多機位拍攝”結合起來,讓論述、分析出新出彩。一篇好的現(xiàn)場評論,既要來源于采訪素材,又要超越采訪素材;既要發(fā)揮現(xiàn)場感強的優(yōu)勢,又不能陷入情緒化的窠臼;既要有感性認識,又要有理性思維。評論員要在采訪中體悟、在體悟中實踐,從現(xiàn)場發(fā)掘細節(jié)、從細節(jié)里找到觀點,將現(xiàn)場見聞轉化為思想力量,在事實報道與價值評價中尋求平衡,讓評論觀點鮮明、合情合理,在輿論場中產生更重的思想分量和更大的傳播力量。
(作者單位:安徽日報評論部)
責編:姚少寶