閔道聰
接觸網(wǎng)檢修人員在進(jìn)行接觸網(wǎng)檢修作業(yè)過程中,當(dāng)相鄰供電分區(qū)未停電時,經(jīng)常會遇到接觸網(wǎng)停電區(qū)域線路上存在較大殘壓[1]的現(xiàn)象。殘壓的危害主要有:(1)影響檢修效率。接觸網(wǎng)停電區(qū)域接觸網(wǎng)如果存在殘壓,檢修人員無法判斷是正常帶電還是已經(jīng)停電后存在的殘壓,需要對隔離開關(guān)刀閘的開合狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn),并采取措施釋放殘壓,延誤了檢修作業(yè)的開展。(2)影響檢修安全。殘壓如果持續(xù)存在,可能對檢修人員造成電擊風(fēng)險。(3)影響恢復(fù)送電。送電時存在殘壓會因線路測試通不過無法迅速正常恢復(fù)接觸網(wǎng)送電。
應(yīng)對殘壓采取的措施主要有:在接觸網(wǎng)分區(qū)停電后,增加殘壓泄放時間,并在檢修區(qū)段兩端加掛地線[2],檢修人員采取相應(yīng)的絕緣措施;加大絕緣子擦拭維護(hù)頻率,避免因絕緣子臟污降低爬電距離;增大供電分區(qū)間絕緣子的爬電距離等[3]。但是,采取的這些措施多為外部措施,未實現(xiàn)良好的殘壓消除效果,其中某些措施只是減小了殘壓,無法從根本上解決殘壓問題。需要設(shè)計相應(yīng)的解決方案并在后續(xù)線路中從設(shè)計階段就考慮殘壓問題,以達(dá)到正常檢修的目的。
根據(jù)地鐵運營檢修原則,車輛段/停車場(下文簡稱段場)、段場出入線、正線分別構(gòu)成為較大的檢修分區(qū),因此進(jìn)行段場或正線檢修時,不僅要求待檢修的分區(qū)停電,還要求相鄰分區(qū)停電作為防護(hù)分區(qū),這樣防護(hù)分區(qū)則會產(chǎn)生殘壓,而所檢修的供電分區(qū)不再存有殘壓。
出入線信號機(jī)附近設(shè)置分段絕緣器和聯(lián)絡(luò)開關(guān),使正常情況下出入線與段場電氣隔離,段場出入線與正線共用一個供電分區(qū),如圖1所示。
圖1 出入線供電分區(qū)示意圖(現(xiàn)狀)
段場出入線未采用獨立饋線供電并劃分單獨供電分區(qū),正線與出入線為一個供電分區(qū),未考慮相鄰分區(qū)停電作為防護(hù)分區(qū)。當(dāng)在段場、段場出入線、正線內(nèi)進(jìn)行接觸網(wǎng)施工檢修作業(yè)時,需要相鄰接觸網(wǎng)供電分區(qū)停電作為防護(hù)分區(qū),此時相鄰接觸網(wǎng)供電分區(qū)無法使用,在段場內(nèi)作業(yè)時,需要出入線接觸網(wǎng)供電分區(qū)停電作為防護(hù)分區(qū),直接導(dǎo)致電客車無法在正線運行及出入線折返,對正常運營造成影響。不僅如此,如果出入線接觸網(wǎng)發(fā)生故障,由于出入線與正線在一個供電分區(qū),還會對正線的正常運營造成影響,擴(kuò)大事故范圍[4]。
針對上述供電分區(qū)設(shè)置存在的問題,宜對出入場線進(jìn)行單獨供電,并且劃分出若干供電分區(qū),以保障運營檢修維護(hù)作業(yè)及增強(qiáng)供電的可靠性。優(yōu)化方案如圖2所示。
圖2 出入線供電分區(qū)示意圖(優(yōu)化)
優(yōu)化方案如下:
(1)出入線接觸網(wǎng)需通過帶常閉隔離開關(guān)的電分段設(shè)置各形成3個供電分區(qū),當(dāng)段場內(nèi)進(jìn)行檢修作業(yè)時,可以將靠近段場的第1個常閉隔離開關(guān)打開,在保證了有防護(hù)分區(qū)的同時,還不影響正線及出入線的正常供電。
(2)以段場出入線信號機(jī)位置(段場與出入線分界點)為起點至正線側(cè)各設(shè)置3個供電分區(qū),段場出入線各供電分區(qū)的接觸網(wǎng)電分段位置應(yīng)對稱設(shè)置(上下行對齊),其中供電分區(qū)1的長度需滿足一列車的停放,供電分區(qū)3的長度需滿足一列車存放的同時另外一列車能正常折返的情況。在考慮供電防護(hù)分區(qū)的同時,兼顧了備用車輛停放及折返的使用需求。
(3)正線與出入線供電分區(qū)采用獨立饋線供電,在任意區(qū)間上網(wǎng)供電出現(xiàn)故障時,可以通過聯(lián)絡(luò)開關(guān)支援供電,并且在出入線接觸網(wǎng)出現(xiàn)故障時不影響正線正常運營,提高了供電的可靠性及運營的靈活性。
(4)為滿足運營時段接觸網(wǎng)專業(yè)在供電分區(qū)1所在軌行區(qū)內(nèi)施工檢修時,防止梯車等工器具可能觸發(fā)相應(yīng)軌行區(qū)內(nèi)信號紅光帶進(jìn)而影響列車折返進(jìn)路[5],要求供電分區(qū)1與供電分區(qū)2之間的電分段不應(yīng)設(shè)置在信號折返進(jìn)路的保護(hù)區(qū)段內(nèi)。
(5)供電分區(qū)2兩側(cè)的接觸網(wǎng)電分段應(yīng)設(shè)置在出入段(場)線剛性接觸網(wǎng)區(qū)段,采用絕緣錨段關(guān)節(jié)和常閉隔離開關(guān)方式,其中常閉電動隔離開關(guān)的監(jiān)控納入正線電力監(jiān)控系統(tǒng)中。
(6)與段場相接車站為線路末端站時,車站上、下行正線的末端安全線應(yīng)設(shè)置接觸網(wǎng)電分段,并采用絕緣錨段關(guān)節(jié)和常閉隔離開關(guān)方式實現(xiàn)。
由于出入線多為盾構(gòu)區(qū)間,在分段位置附近沒有隔離開關(guān)安裝空間,隔離開關(guān)的安裝位置需要考慮既能夠盡量靠近需要連接的分段絕緣器,又要便于檢修及遠(yuǎn)動失效情況下的手動操作。
出入線上網(wǎng)開關(guān)(供電分區(qū)2與供電分區(qū)3之間上網(wǎng)開關(guān))位置一般設(shè)置在出入線盾構(gòu)與正線車站明挖分界處,既能夠更靠近分段,節(jié)約電纜長度,又距離車站比較近,節(jié)省檢修人員到達(dá)開關(guān)位置時間。供電分區(qū)1與供電分區(qū)2之間的聯(lián)絡(luò)開關(guān)有兩種設(shè)置方案,可以設(shè)置在出入線上網(wǎng)開關(guān)附近,也可以設(shè)置在出入線盾構(gòu)與段場明挖分界處。設(shè)置在出入線上網(wǎng)開關(guān)附近可利于縮短故障或日常檢修維護(hù)到達(dá)開關(guān)的時間,但是缺點是距離分段位置較遠(yuǎn),如果采用8根電纜的連接方式,至少需要8×460 + 8×300 = 6 080 m的電纜。設(shè)置在出入線盾構(gòu)與段場明挖分界處,可以大大節(jié)約電纜長度,但是檢修不便,尤其是需要進(jìn)行手動操作時,無論是從車站還是段場抵達(dá)開關(guān)位置均用時較長,影響作業(yè)或搶險效率。因此,該聯(lián)絡(luò)開關(guān)的設(shè)置位置需要考慮在盡快從就近車站到達(dá)開關(guān)位置的前提下,盡量縮短電纜長度。
電纜進(jìn)入盾構(gòu)區(qū)間,如果設(shè)有區(qū)間隔斷門或防淹門,還需要注意與人防及建筑專業(yè)之間的配合,預(yù)留相應(yīng)數(shù)量的電纜穿管。
通過對段場出入線接觸網(wǎng)供電分區(qū)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,將段場出入線劃分為3個供電分區(qū),段場出入線單獨饋線供電,與正線供電分區(qū)之間采用常開聯(lián)絡(luò)開關(guān)連接,既能滿足在段場檢修條件下正線正常折返的運行需求,又可分隔出供電防護(hù)分區(qū),可較好地保證檢修人員人身安全,同時又增加了運營檢修的靈活性與可靠性,為解決類似殘壓問題提供了思路。