楊慧
在幼兒園融合教育中,自閉癥幼兒在與同伴的互動中存在著較大的問題,通過觀察研究發(fā)現(xiàn),兩者之間的互動較之集體教學(xué)、生活活動,多發(fā)于游戲活動中,其中以區(qū)域游戲活動居多,但互動往往不會自然發(fā)生,如果教師不進(jìn)行引導(dǎo)與干預(yù),這樣的互動常常不會有效發(fā)生。因此,作為融合教育的教師應(yīng)密切關(guān)注自閉癥幼兒與普通幼兒的互動,并適時介入,才能真正發(fā)揮融合教育的價值。
1.研究對象
本文以一名大班幼兒程程(化名)為研究對象。程程是大班時轉(zhuǎn)到我園的一名男生,4歲時被診斷為輕度自閉癥患兒。
2.研究方法和內(nèi)容
本研究采用個案研究的方法,觀察程程在游戲中與其他普通幼兒的互動狀況,從互動地位、互動動機、互動范圍、互動形式等方面進(jìn)行研究。
3.研究結(jié)果
(1)互動地位:不受歡迎、常被嫌棄
案例1:今天的語言區(qū)就程程一個人,進(jìn)入?yún)^(qū)域后,他一下拿了三本書,放在了自己的身邊。他從三本書中拿起了一本《丑小鴨》的故事書,指著封面上的小鴨子小聲說:“鴨子、鴨子,都不喜歡它?!庇种貜?fù)說:“都不喜歡它?!敝貜?fù)這句話三遍后,他把書放在了墊子上,跑去上廁所了,從廁所出來路過益智區(qū),他蹲下并安靜地看著同伴玩。益智區(qū)里的青青見狀,立馬說:“你到自己選的區(qū)域去,走開!”程程跑到了外面的建構(gòu)區(qū),他又蹲下看同伴搭積木,張澤說:“程程,你不是我們建構(gòu)區(qū)的,你又不會搭。”程程走到了自己的椅子旁坐下,低著頭說:“都不喜歡,都不喜歡?!?/p>
在自主選擇區(qū)域時,程程獨自選擇了語言區(qū),當(dāng)程程上完廁所去益智區(qū)和建構(gòu)區(qū)旁觀時,同伴們立刻表現(xiàn)出排斥他的情緒,要他遵守規(guī)則。在選擇區(qū)域的時候,程程已經(jīng)處于不受歡迎、被同伴排斥的地位了,在同伴的印象中,程程就是和他們不一樣,行為怪異、紀(jì)律性差。在這樣的狀態(tài)下,程程其實連與同伴發(fā)生互動的機會都沒有。
(2)互動動機:缺乏意愿、被動交往
案例2:科學(xué)區(qū)里,程程拿出了豆子分類的器具,把袋子里的豆子全都倒在了1號大盒子里,用勺子一勺一勺地舀到2號盒子里,接著把2號盒子里的豆子倒在了桌子上,一些豆子慢慢滾落到桌子下,程程爬到桌子下一邊撿豆子,一邊數(shù)著豆子……凱凱看見了,也鉆到桌子下,問:“程程,你數(shù)了多少豆子啊?”程程看了凱凱一眼,并沒有回應(yīng),低頭繼續(xù)邊撿邊數(shù)。凱凱提高聲音說道:“我在問你呢,程程。”程程依舊繼續(xù)數(shù)著豆子。
程程獨自在科學(xué)區(qū)玩舀豆子、數(shù)豆子的游戲,當(dāng)有同伴靠近他跟他說話時,他沒有及時做出回應(yīng),同伴再次提問,還是沒有回應(yīng),整個過程,他顯得十分被動與冷漠,缺少明顯的交往意愿。平時在與程程溝通時,他也缺乏面部表情,對別人的接近少有反應(yīng),甚至?xí)乇?,不喜歡別人碰觸,沒有與他人交往的動機或意愿,很難與他人建立關(guān)系,常做著自己喜歡且刻板的行為或是自我刺激的行為。
(3)互動范圍:互動面窄、選擇單一
案例3:程程跪坐在建構(gòu)區(qū)搭“高架橋”,在壘高的過程中他嘗試了幾次都不順利,便撓著頭,發(fā)出了兩聲怪叫,還轉(zhuǎn)過身拉一旁的君君。君君有些反感地說:“我在忙,你去另外一邊玩?!背坛瘫痪芙^了,略顯失落地停留在原地。小濤聽見了說:“程程,我來幫你?!痹捯粑绰?,程程用力地推了君君一把,君君差點摔倒,連忙說:“好了好了,你不要搗亂,我搭完來幫你?!背坛棠樕下冻隽藴\淺的笑,安靜地等君君“忙完”,在君君的幫忙下,程程完成了“高架橋”的搭建。
建構(gòu)區(qū)活動時,教師提倡同伴協(xié)作,但程程在遇到困難時,一般只鎖定某一個或幾個對象,本案例中他就向君君連續(xù)發(fā)出了求助的動作,君君和程程是一組的同伴,平時程程在游戲中只會盯著一兩個臨近的同伴,互動范圍小,也很單一。
(4)互動形式:發(fā)生沖突、重復(fù)模仿
案例4:程程和慧慧在建構(gòu)區(qū)各自建構(gòu),慧慧用積木搭建城堡,程程在慧慧旁邊用積木疊高。不一會兒,兩人同時要拿一塊積木,互不相讓,程程一個勁地?fù)專刍垡膊蝗鍪?,大聲說:“是我先拿到的!”最終慧慧因為力氣小,沒能搶過程程,她哭著走到程程身旁,一手推倒了他搭的積木,說:“你搶我積木,我就推倒你的,哼!”程程隨手拿起一塊積木,對著慧慧扔過去,生氣地喊道:“打你打你!用槍打你!”慧慧連忙用兩手捂著頭蹲下,教師見狀立刻上前制止。
上述案例中,程程與慧慧有了明顯的互動,但這個互動是建立在起初重復(fù)模仿的基礎(chǔ)上,后來則發(fā)生了負(fù)向的沖突互動。教師在觀察中發(fā)現(xiàn),程程在游戲中與同伴發(fā)生的互動,沖突往往多于自然、友好的交往,爭搶游戲資源、意見不一致等成了引起沖突最主要的原因,特別急迫時還會產(chǎn)生肢體上的沖突。
在幼兒園的融合教育中,針對自閉癥幼兒,教師必須提供一定的干預(yù)措施與解決策略,才能更好地促進(jìn)自閉癥幼兒與普通幼兒之間的良好互動。
1.加強正面引導(dǎo),提高接納程度
面對班里的自閉癥幼兒,教師要調(diào)整好心態(tài),不能對這類幼兒有任何偏見,更不能產(chǎn)生厭惡情緒。面對同伴的排斥與排擠,教師應(yīng)做好正面引導(dǎo),消除其他同伴對自閉癥幼兒的錯誤認(rèn)知,并促進(jìn)他們之間的有效互動,確保融合教育的順利開展。對于程程屢屢遭拒,不受歡迎的現(xiàn)象,教師應(yīng)該給予更多的重視,多在全體幼兒面前展示程程的優(yōu)點,而不是將他的缺點放大。對于案例1中的這個情況,教師可鼓勵程程拿著自己選擇的《丑小鴨》故事書,和大家分享自己的閱讀感受,或者與程程合作分角色把故事講給大家聽,引導(dǎo)同伴發(fā)現(xiàn)程程喜歡閱讀的優(yōu)點,并鼓勵大家向程程學(xué)習(xí),盡可能多地讓同伴發(fā)現(xiàn)他身上值得肯定的閃光點,便能讓同伴慢慢接納他。
2.師幼協(xié)作介入,引發(fā)互動動機
當(dāng)教師觀察到自閉癥幼兒在游戲中有互動的可能,但是缺乏交往的意愿,顯得比較被動時,教師應(yīng)第一時間介入,與其進(jìn)行交流,鼓勵他邁出交往的第一步。程程媽媽經(jīng)常關(guān)注孩子的情況,希望教師如果發(fā)現(xiàn)孩子有自我沉浸的現(xiàn)象時,要及時制止,將孩子抽離其中。除了教師介入,也可以發(fā)動其他幼兒介入。研究中我們發(fā)現(xiàn),其他幼兒很多時候是很難理解自閉癥幼兒的異常行為的,我們常常建議當(dāng)幼兒不明白程程在做什么的時候,就模仿他正在做的,引起他的關(guān)注和交往。比如,在程程爬到桌底撿豆子時,教師可以引導(dǎo)凱凱加入程程的游戲,采用你撿我數(shù)、你數(shù)我撿等互動形式,引發(fā)程程的互動動機和主動交往的意愿,師幼共同介入游戲中,帶著他去游戲、去交往。
3.提供友誼支持,擴大互動范圍
在案例3中,君君最終還是答應(yīng)了幫助程程搭建高架橋,對于同伴這樣的幫助,程程顯得很高興。無疑,君君向程程提供了友誼支持,這樣的友誼支持對程程來說是迫切的、期待的。教師可以此事為契機,在游戲評價環(huán)節(jié)重點講評,通過各種形式表揚為程程提供幫助的幼兒,并引導(dǎo)其他幼兒用有愛的眼光去看待程程,去發(fā)現(xiàn)原來他也是一位友好、守規(guī)則的合作伙伴。之后,再與大家商量討論,制訂“今天我與程程做朋友”的班級公約,讓同伴輪流與程程做同桌,并帶著程程參與各種活動,進(jìn)入同一個區(qū)域游戲,這樣既鼓勵了其他幼兒和程程進(jìn)行交往,也擴大了程程與同伴互動的范圍。
4.提高分辨能力,引導(dǎo)正向互動
對于自閉癥幼兒來講,與同伴發(fā)生沖突是不可避免的一種現(xiàn)象,教師應(yīng)及時正確地疏導(dǎo),幫助自閉癥幼兒提高辨別是非的能力,引導(dǎo)其與同伴展開正向、有效地互動。比如,在每次游戲準(zhǔn)備階段,教師都會問程程:“用玩具打小朋友是對的還是錯的?”程程會非常干脆地回答:“是錯的。”教師還會追問他今天想去哪個游戲區(qū)域玩,提醒他使用正確的語言來表達(dá)自己的意愿,模擬可能會遇到的情況,強化程程的正向互動。只要他使用正確的語言來表達(dá)互動的要求,教師就會及時表揚他。另外,當(dāng)程程明知錯誤但還是再次發(fā)生攻擊同伴的行為時,教師也可以采取將其玩具暫時沒收,先讓他安靜等待,待其冷靜下來并向同伴賠禮道歉后,再讓他玩。通過這樣的方式幫助程程提高分辨是非的能力,引導(dǎo)其進(jìn)行有效的正向互動。
學(xué)前融合教育不是簡單地把特殊幼兒放到普通幼兒的群體中間,就能自然實現(xiàn)融合教育價值的,在教育過程中,教師應(yīng)及時關(guān)注、引導(dǎo)、干預(yù),才能在特殊幼兒和普通幼兒間架起良好互動的橋梁,在同伴榜樣的示范下,引導(dǎo)特殊幼兒模仿同伴建立正確的社會行為,逐步形成長期、穩(wěn)定、良好的同伴關(guān)系。