楊 子 李 歆
(國網(wǎng)寧夏電力有限公司電力科學(xué)研究院,寧夏 銀川 750001)
績效管理一直是現(xiàn)代人力資源管理中的重要組成部分和研究課題,績效考核作為績效管理過程中的重要環(huán)節(jié),如何發(fā)揮激勵機(jī)制,建立合適的、符合組織發(fā)展需要的績效考核體系,也是企業(yè)長久以來不斷探討的話題。
以寧夏電科院為例,寧夏電科院作為寧夏電力的業(yè)務(wù)支撐單位,主要開展業(yè)務(wù)支撐與技術(shù)服務(wù)。在現(xiàn)今高學(xué)歷、高技能、重創(chuàng)新、出成果的環(huán)境下,如何更好地發(fā)揮企業(yè)支撐引領(lǐng)作用,使組織和員工總能夠?qū)r間和精力聚焦在重要的任務(wù)上,是現(xiàn)階段績效工作的重點及難點。OKR管理方法的引入和使用能夠更優(yōu)化績效考核工作,全面激發(fā)職工活力,最終實現(xiàn)管理效率的有效提升,從而更好地助力公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
寧夏電科院主要負(fù)責(zé)承擔(dān)區(qū)內(nèi)電力技術(shù)監(jiān)督、研發(fā)、支持、服務(wù)等業(yè)務(wù)。企業(yè)組織機(jī)構(gòu)屬于直線型的職能制結(jié)構(gòu),按照職能或工作業(yè)務(wù)作為職能部門(實施機(jī)構(gòu))的劃分依據(jù)。主要特點是注重專業(yè)化分工,各自履行專業(yè)管理職能,業(yè)務(wù)交叉性較弱。
寧夏電科院一直以來都堅持“戰(zhàn)略引領(lǐng)、業(yè)績?yōu)橹?、分類考核、全面評價”的原則,從加強(qiáng)經(jīng)營效益、突出核心業(yè)務(wù)、強(qiáng)化運營管理、注重風(fēng)險管控等方面,以績效管理委員會管理制度為組織保障,開展本單位的全員績效管理工作??冃Э己藙t是按照“分級分類,量化考核”為原則,以戰(zhàn)略為導(dǎo)向,通過對戰(zhàn)略目標(biāo)的層層分解,按照規(guī)范的程序和方法進(jìn)行考核評價??己藘?nèi)容由目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)、綜合評價和減項指標(biāo)等部分組成。其中:目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)包括重點工作任務(wù)和關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)兩個部分。
(1)目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)——重點工作任務(wù)
重點工作任務(wù)內(nèi)容主要來源于上級單位下達(dá)任務(wù)、本單位年度計劃等。是企業(yè)業(yè)務(wù)完成和崗位工作的體現(xiàn)。
(2)目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)——關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)
關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(KPI,Key Performance Indicator)主要是以平衡計分卡(BSC)的方式,對企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行定義、分解提取而來。
(3)綜合評價
綜合評價是以定性考核的方式,對組織及員工的工作行為方面進(jìn)行主觀考評??己藘?nèi)容包括勞動紀(jì)律、工作態(tài)度、工作能力和創(chuàng)新精神等方面。
(4)減項指標(biāo)
減項指標(biāo)是根據(jù)實際運營情況而設(shè)定的具有否決性質(zhì)的指標(biāo)項。即減項指標(biāo)的正常完成不會對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響,但一旦出現(xiàn)此類的考核事項,則會給公司造成一定的影響及損失。通過減項指標(biāo)的考核,以達(dá)到規(guī)范本單位各項業(yè)務(wù)正常運轉(zhuǎn),防止出現(xiàn)異常情況的目的。
考核分為年度考核和月度考核。年度績效考核是從年初組織編制本年度績效計劃,核定年度考核目標(biāo)值,分級簽訂年度績效合約。過程采取月度跟蹤、季度分析、年度考核的方式進(jìn)行指標(biāo)管控。到年末的時候,根據(jù)各級組織和員工的指標(biāo)完成情況,計算績效考核得分并執(zhí)行年終獎勵兌現(xiàn)。月度考核以重點工作任務(wù)完成為主,每月月底由績效管理委員會根據(jù)當(dāng)月的重點工作任務(wù)完成情況進(jìn)行審核評估。
(1)關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)固定單一,難以進(jìn)行動態(tài)考核
KPI作為年度管理指標(biāo),一直按照年初定目標(biāo),年底考核的方式進(jìn)行監(jiān)督。因為指標(biāo)來源于公司戰(zhàn)略,且是以一整年的工作計劃作為目標(biāo)進(jìn)行考核。因此,日常可拆分、可量化的內(nèi)容較少,指標(biāo)值往往很難直接拆分到短期工作進(jìn)程中進(jìn)行考核跟蹤。此外,比如“人工成本費用率”指標(biāo)雖然作為人力資源部的年度KPI,但并不能代表該部門一整年的關(guān)鍵性工作。一旦涉及額外的大型項目的增加,相關(guān)部門的員工即使展開了大量的工作,也很難通過現(xiàn)有的績效考核體系及目標(biāo)值進(jìn)行評估,這對員工來說難以體現(xiàn)公平,容易挫傷員工工作的積極性。
(2)績效考核流程亟待優(yōu)化
現(xiàn)行績效考核流程僅停留在獲得考核結(jié)果、執(zhí)行考核兌現(xiàn)這一層面,并沒有實際的診斷、分析、反饋和提升等部分內(nèi)容,沒有形成一系列閉環(huán)管理模式??己私Y(jié)果得不到明確的反饋和系統(tǒng)的分析,使組織和員工對工作中存在的問題、短板以及業(yè)務(wù)完成和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)之間存在的差距得不到明確的認(rèn)識??己私Y(jié)果得不到有效的利用,績效管理就無法發(fā)揮真正的激勵作用。
(3)扣罰為主,員工抵觸情緒較大
現(xiàn)行績效考核體系主要根據(jù)業(yè)績成果及績效產(chǎn)出實施以扣分為主的績效考核,且績效考核結(jié)果直接與績效工資掛鉤。一方面,這種考核方式使得員工對績效的抵觸情緒很大;另一方面,根據(jù)不同業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)或負(fù)責(zé)人的主觀想法不同,考核力度不一。有的部門考核責(zé)任較重,考核標(biāo)準(zhǔn)制定較為細(xì)致,扣分事項較多,有的部門業(yè)務(wù)較為分散,工作雜,考核力度相對較小,有時也會存在一年工作中沒出現(xiàn)幾次考核的情況。監(jiān)督的松緊程度不一,致使績效考核變得被動,考核細(xì)致的部門反而因為覺得“得罪人”而減小考核力度,逐漸演變成管理者怕得罪人而不愿意實施考核,這就使得管理變得松散,從管理層到員工,矛盾也變得越來越突出。
績效考核不僅僅是企業(yè)對組織和員工的工作規(guī)范、約束的體現(xiàn),更應(yīng)該體現(xiàn)其激勵和提升效應(yīng),這是引入OKR管理法對考核模式優(yōu)化的關(guān)鍵思路。
OKR(Objectives and Key Results,目標(biāo)與關(guān)鍵結(jié)果)作為一套開放、共享目標(biāo)系統(tǒng),是目標(biāo)管理和自我控制的結(jié)合,它是聚焦思維的體現(xiàn),能夠讓組織上下將長期的目標(biāo)轉(zhuǎn)化成當(dāng)前最優(yōu)先、最為關(guān)鍵的事項當(dāng)中,以此推動長期目標(biāo)的實現(xiàn)。它也是組織、團(tuán)隊和個人思維的關(guān)聯(lián)體現(xiàn),在實施過程中,將組織的KR(Key result關(guān)鍵結(jié)果),變成部門的O(objective目標(biāo)),成為下級對應(yīng)的責(zé)任分解和承擔(dān)。這種分解,不同于過去意義上的指標(biāo)數(shù)值的拆分,而更關(guān)注為完成數(shù)字所需要做的貢獻(xiàn)。這就使得分解提出的指標(biāo)更具“顯性化”與“可行性”。
值得注意的是,OKR并不是需要做所有事情,它們是團(tuán)隊在此期間最重要的目標(biāo);將OKR和績效評估結(jié)合起來容易導(dǎo)致目標(biāo)低估、成就高估和協(xié)調(diào)不足的問題,這一點在工作中應(yīng)尤其注意。
(1)考核內(nèi)容的變更
將OKR管理辦法作為可提升事項,嵌入現(xiàn)行的績效考核體系中,即在現(xiàn)行的目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)、綜合評價和減項指標(biāo)的考核內(nèi)容上,將OKR作為“可提升工作事項”進(jìn)行短期動態(tài)的量化評估,以此作為各部門、員工的績效獎勵依據(jù)。在制定OKR時,我們可將它定義為:符合企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、能夠在固定時期實現(xiàn)明顯(定性)或明確(定量)的改進(jìn)和提升績效的業(yè)績指標(biāo)。同時,要求要具備可持續(xù)改進(jìn)、描述目標(biāo)可量化、可衡量、可考評的特點,并且能夠根據(jù)指標(biāo)完成情況,及時、動態(tài)地修訂指標(biāo)要求或目標(biāo)值。
(2)考核模式的變更
突出激勵機(jī)制。變被動考核為主動提升。OKR指標(biāo)可以以季度為周期,按照企業(yè)內(nèi)部的管理分工和職責(zé)特點,由各部門根據(jù)自己的工作重心聚焦當(dāng)前業(yè)務(wù)重點,提出本部門當(dāng)前階段的可提升工作指標(biāo),作為績效激勵事項。此方法可以調(diào)動員工主動進(jìn)行自我分析,尋找工作中的重點和關(guān)鍵點,向企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)靠攏,實現(xiàn)管理創(chuàng)新。
圖1 可提升指標(biāo)的提?。荷霞壍腒R分解成為下級的O(以科技指標(biāo)為例)
(3)績效考核流程的完善
應(yīng)用OKR在原先的績效考核流程基礎(chǔ)上增加績效反饋和改進(jìn)提升環(huán)節(jié),即在每次考核后,及時將執(zhí)行情況、考核得分、排名、下一步提升措施等結(jié)果因素反饋給各組織和員工,并在此期間,分級開展績效面談,肯定成績,查找不足,診斷分析,在組織員工上下充分溝通的基礎(chǔ)上制定下一步績效改進(jìn)計劃,從而形成閉環(huán)管理。
轉(zhuǎn)變績效考核觀念,將以扣罰為主的考核轉(zhuǎn)變?yōu)楠剟畹募罘绞?。績效考核工作思路要從原有的以完成業(yè)務(wù)工作和指標(biāo)為中心,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?yōu)質(zhì)高效完成目標(biāo)任務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),將單向下達(dá)指標(biāo)的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾靼l(fā)掘、主動提高,實現(xiàn)管理提升。
基于OKR建立的動態(tài)考核機(jī)制,經(jīng)實踐證明,其效果是積極而顯著的??己说恼蚣詈徒Y(jié)果的多元化應(yīng)用,能夠極大地提高企業(yè)的效益、效率。但績效管理作為長期探索的過程,仍有許多文中未涉及的領(lǐng)域,如績效管控因素、績效管理文化等,仍有待持續(xù)的探索和改進(jìn)。對企業(yè)而言并沒有最優(yōu)或?qū)λ衅髽I(yè)都適用的績效管控模式。一套績效管理模式可以符合本階段企業(yè)的戰(zhàn)略需求,且能被組織和員工所接受,這即可以是最為適用的績效體系。