王繼新

2020年11月底和12月初，美海軍利用“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦“查菲”號(hào)兩次試射了最新型的“戰(zhàn)斧”V巡航導(dǎo)彈，這使“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的傳奇得以延續(xù)。那么，這種最新的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈究竟有什么與眾不同？美國(guó)又為什么要在這個(gè)高超聲速導(dǎo)彈時(shí)代堅(jiān)持發(fā)展“戰(zhàn)斧”這種老“古董”呢？

續(xù)命“戰(zhàn)斧”：“戰(zhàn)斧”V 的發(fā)展

“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的發(fā)展，基本上見(jiàn)證和體現(xiàn)了美軍從冷戰(zhàn)核時(shí)代到精確打擊，再到應(yīng)對(duì)多樣性威脅的幾乎所有作戰(zhàn)理論階段。

傳奇的“戰(zhàn)斧”家族

“戰(zhàn)斧”是美國(guó)上個(gè)世紀(jì)70年代開(kāi)始發(fā)展的一種兼顧戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)用途的巡航導(dǎo)彈。在上世紀(jì)90年代初期的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，“戰(zhàn)斧”一戰(zhàn)成名，以后幾乎參加了美國(guó)的所有地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)，成為一款傳奇性武器。美國(guó)也根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要對(duì)其不斷改進(jìn)，從最初的標(biāo)準(zhǔn)“戰(zhàn)斧”，一路發(fā)展到“戰(zhàn)斧”Ⅳ，配用對(duì)陸、對(duì)海常規(guī)彈頭和核彈頭，以及電磁脈沖彈頭、鉆地彈頭、子母彈頭等等，各種改進(jìn)和試驗(yàn)的亞型號(hào)數(shù)不勝數(shù)，成為了世界上最大的導(dǎo)彈家族之一。

目前美軍現(xiàn)役使用最廣泛的是被稱(chēng)為“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”的“戰(zhàn)斧”Ⅳ，從2004年裝備美軍后，參加了利比亞、敘利亞等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，成為美軍最喜歡使用的武器之一。但在使用中，美軍發(fā)現(xiàn)用不起這種高高在上的武器，特別是在面對(duì)恐怖分子營(yíng)地帳篷這種低價(jià)值目標(biāo)時(shí)，“戰(zhàn)斧”Ⅳ的高抗干擾GPS、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏈和景象匹配等等黑科技簡(jiǎn)直就是用“銀子彈”打蒼蠅，即使財(cái)大氣粗的美軍也覺(jué)得實(shí)在不值。

美國(guó)“查菲”號(hào)驅(qū)逐艦試驗(yàn)發(fā)射“戰(zhàn)斧”V 巡航導(dǎo)彈的場(chǎng)景

不斷改進(jìn)的“戰(zhàn)斧”Ⅳ

美軍對(duì)“戰(zhàn)斧”4的改進(jìn)從2005年就開(kāi)始了，在2010年后達(dá)到了高潮，這些改進(jìn)主要集中在戰(zhàn)斗部和制導(dǎo)系統(tǒng)上。2010年10月，美軍完成了“聯(lián)合多效應(yīng)戰(zhàn)斗部”（JMEWS）測(cè)試，這種戰(zhàn)斗部兼具爆破殺傷和鉆地打擊的功能。2014年3月，“戰(zhàn)斧”的主生產(chǎn)商雷錫恩公司再次對(duì)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行改進(jìn)和升級(jí)，這使其不用戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)線(xiàn)高頻數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)，就可以實(shí)現(xiàn)地面發(fā)射人員對(duì)1000千米以外導(dǎo)彈的飛行控制，并可在飛行中更新目標(biāo)數(shù)據(jù)，以改變攻擊對(duì)象。2014年4月，雷錫恩公司試驗(yàn)了反輻射導(dǎo)引頭。這種導(dǎo)引頭對(duì)打擊雷達(dá)、通信站和艦船等地面或海上移動(dòng)目標(biāo)十分有效。雖然以上技術(shù)是利用“戰(zhàn)斧”Ⅳ導(dǎo)彈進(jìn)行的預(yù)研和驗(yàn)證，并沒(méi)有實(shí)際裝備。直到2015年美推出MST項(xiàng)目（MaritimeStrikeTomahawk，海上打擊型“戰(zhàn)斧”），這些技術(shù)才逐步用到“戰(zhàn)斧”Ⅳ上。當(dāng)時(shí)用改進(jìn)的“戰(zhàn)斧”Ⅳ對(duì)海上目標(biāo)成功實(shí)施了打擊。

早期型“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，其頭部為規(guī)則的卵形

上世紀(jì)80年代，裝備在戰(zhàn)列艦上的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈發(fā)射升空

多面手的“戰(zhàn)斧”V

雖然很早就有“戰(zhàn)斧”V的各種說(shuō)法，但是直到2019年3月，美海軍通過(guò)再認(rèn)證和改進(jìn)計(jì)劃，才正式開(kāi)始了“戰(zhàn)斧”BlockV的研制計(jì)劃。其基本思路是利用現(xiàn)役4000多枚“戰(zhàn)斧”Ⅳ在服役中期返廠檢修時(shí)，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和升級(jí)。改進(jìn)包括兩個(gè)階段：一是“戰(zhàn)斧”BlockVA階段，為“戰(zhàn)斧”Ⅳ改裝多模式傳感器和相應(yīng)設(shè)備，發(fā)展成可精確打擊海上移動(dòng)目標(biāo)的新型“戰(zhàn)斧”，實(shí)際就是反艦型“戰(zhàn)斧”。二是“戰(zhàn)斧”BlockVB，通過(guò)換裝JMEWS，使其具備打擊多種陸上目標(biāo)的能力，這就是陸攻型“戰(zhàn)斧”。根據(jù)美國(guó)海軍航空系統(tǒng)司令部慣例，“戰(zhàn)斧”VA型的編號(hào)為RGM-109E/UGM-109E，與先前的RGM-109E/UGM-109E有不同的海軍后勤代碼?！皯?zhàn)斧”VB型編號(hào)為RGM-109M/UGM-109M。

美軍透露改裝200余枚“戰(zhàn)斧”VA的先期設(shè)計(jì)、集成、試驗(yàn)和評(píng)估工作，將在2023年2月前完成，以后再改裝其余的3000余枚“戰(zhàn)斧”VB。雷錫恩公司預(yù)計(jì)“戰(zhàn)斧”VA導(dǎo)彈將在2023年后開(kāi)始生產(chǎn)。

試驗(yàn)中，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈垂直命中目標(biāo)的瞬間

續(xù)寫(xiě)傳奇：“戰(zhàn)斧”V的性能特點(diǎn)

通過(guò)不同的改進(jìn)，“戰(zhàn)斧”V分為普通型、反艦型和反加固目標(biāo)型，幾乎滿(mǎn)足了對(duì)海和對(duì)陸打擊的全能要求，也因此具備了一些新的特點(diǎn)。

復(fù)合制導(dǎo)模式，打擊可靠

在“戰(zhàn)斧”Ⅳ項(xiàng)目中，就已經(jīng)驗(yàn)證了多種制導(dǎo)技術(shù)，使“戰(zhàn)斧”V有更多的技術(shù)儲(chǔ)備和方案選擇?！皯?zhàn)斧”V不但具備“戰(zhàn)斧”Ⅳ的GPS、紅外成像和主動(dòng)雷達(dá)等多模工作方式，其處理器和組件都采用模塊化設(shè)計(jì)，升級(jí)了電子支持系統(tǒng)（ESM）導(dǎo)引頭，而且集成了雙向衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈，能讓飛行中的導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向攻擊更重要的目標(biāo)。

彈頭效應(yīng)多樣，目標(biāo)廣泛

“戰(zhàn)斧”VB型采用的JMEWS，是利用“戰(zhàn)斧”Ⅳ升級(jí)計(jì)劃開(kāi)發(fā)出的一種新型多功能戰(zhàn)斗部，在2010年10月完成首次測(cè)試。在測(cè)試中，戰(zhàn)斗部的爆炸打開(kāi)了足夠后續(xù)部件進(jìn)入的洞口，完全侵徹了混凝土目標(biāo)并穿透兩層靶板。這種戰(zhàn)斗部在具備與以往整體爆破彈頭相同的破片殺傷能力的同時(shí)，還有較強(qiáng)的侵徹能力。從雷錫恩公司透露的情況看，這實(shí)際是一種類(lèi)似英國(guó)“鉆孔器”彈頭的串聯(lián)型侵徹戰(zhàn)斗部，可以通過(guò)前后兩次隨進(jìn)式的侵徹和爆炸，摧毀堅(jiān)固的混凝土目標(biāo)。此外，美還在試驗(yàn)增加導(dǎo)彈破壞威力的其它技術(shù)途徑。例如2016年1月，洛斯·阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室開(kāi)始研究將“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈擊中目標(biāo)后剩余的未燃燒燃料轉(zhuǎn)變成燃料空氣炸藥，將這些燃料變成一個(gè)巨大的燃料空氣彈，來(lái)提供額外的爆炸力。

在地面進(jìn)行試驗(yàn)的“戰(zhàn)斧”Ⅳ導(dǎo)彈

“戰(zhàn)斧”Ⅳ導(dǎo)彈在工廠內(nèi)進(jìn)行升級(jí)改造

總體設(shè)計(jì)優(yōu)化，航程更遠(yuǎn)

從外界透露的情況看，“戰(zhàn)斧”V的VA和VB型的射程大致為1600千米。但從實(shí)際情況看，這一距離有所隱瞞。這主要是因?yàn)殡S著導(dǎo)引頭和戰(zhàn)斗部的升級(jí)，降低了對(duì)導(dǎo)彈載荷質(zhì)量的要求，可以多載燃料來(lái)增加射程。首先，美海軍專(zhuān)門(mén)為其發(fā)展了衛(wèi)星雙向數(shù)據(jù)鏈，解決了遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸問(wèn)題，這表明“戰(zhàn)斧”V面臨的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)距離傳輸問(wèn)題比以往更突出。其次，由于“戰(zhàn)斧”VA導(dǎo)彈主要用于反艦，對(duì)戰(zhàn)斗部威力要求有所降低，戰(zhàn)斗部從450千克減到了320千克。而“戰(zhàn)斧”VB型采用多級(jí)戰(zhàn)斗部，可以在不增加甚至減少裝藥的情況下，提高彈頭的貫穿能力。這樣就可以攜載更多燃料，使導(dǎo)彈射程大幅增加，外界推測(cè)可增大25%以上。以此推斷，“戰(zhàn)斧”VA型的射程如果不考慮數(shù)據(jù)鏈的限制，很可能達(dá)到2000千米。

制造成本降低，可規(guī)模使用

從“戰(zhàn)斧”V的發(fā)展可以看出，通過(guò)使用大量現(xiàn)有成熟技術(shù)和新型材料，使導(dǎo)彈制造成本大幅降低，使其成為一種可以大規(guī)模使用的武器。據(jù)雷錫恩公司透露，“戰(zhàn)斧”V在確保戰(zhàn)術(shù)能力的同時(shí)，降低了采購(gòu)、作戰(zhàn)和后勤的成本。它采用了模塊化設(shè)計(jì)，在生產(chǎn)中利用了“戰(zhàn)斧”Ⅳ的標(biāo)準(zhǔn)化程序，在燃料等關(guān)鍵部件上采用了更廉價(jià)的原料。例如，在燃料上嘗試采用從玉米內(nèi)提煉出的乙醇作為主發(fā)動(dòng)機(jī)燃料，使用成本比原來(lái)的JP-10通用燃料更廉價(jià)。這些方式使其單價(jià)降到了100多萬(wàn)美元，只有“戰(zhàn)斧”Ⅳ采購(gòu)單價(jià)140萬(wàn)美元的2/3左右。

裝備在戰(zhàn)列艦上的四聯(lián)裝“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)射裝置，已退役

融入戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，信息化強(qiáng)

“戰(zhàn)斧”V的衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈可以確保控制人員與飛行中的導(dǎo)彈進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，使其能融入戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，獲得更全面的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知信息?？刂迫藛T還能通過(guò)衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈改變導(dǎo)彈飛行，使其可以針對(duì)新發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)威脅和氣象情況臨時(shí)調(diào)整航路，規(guī)劃最優(yōu)的軌跡，也可以在導(dǎo)彈發(fā)射后改變攻擊目標(biāo)。此外，雷錫恩公司利用“戰(zhàn)斧”Ⅳ完成了通過(guò)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行打擊評(píng)估的測(cè)試，以網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膶?dǎo)彈攻擊最后瞬間的圖像幀，作為打擊評(píng)估的依據(jù)。

美軍用海上集裝箱作為靶標(biāo)，利用“戰(zhàn)斧”Ⅳ測(cè)試反艦導(dǎo)引頭，為“戰(zhàn)斧”Ⅴ作準(zhǔn)備

揮動(dòng)戰(zhàn)斧：“戰(zhàn)斧”V的作戰(zhàn)運(yùn)用

“戰(zhàn)斧”V作為目前美國(guó)射程最遠(yuǎn)的巡航導(dǎo)彈，未來(lái)將是美軍對(duì)外干涉的主戰(zhàn)武器。

?？粘h(yuǎn)攻擊

雖然“戰(zhàn)斧”V作為亞音速導(dǎo)彈在攻擊突然性上無(wú)法與超音速和高超音速導(dǎo)彈相比，但超音速和高超音速導(dǎo)彈由于燃料裝載量和發(fā)動(dòng)機(jī)工況問(wèn)題都無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間遠(yuǎn)距離工作，因此“戰(zhàn)斧”V將是未來(lái)美軍射程最遠(yuǎn)的?？瘴淦?，這對(duì)于將反介入作為最大作戰(zhàn)需求的美海空軍而言，是少有能靠得住的打擊手段。例如，此次試驗(yàn)的反艦型“戰(zhàn)斧”V導(dǎo)彈即使保守射程也達(dá)到1600多千米，超出了美國(guó)海軍艦艇現(xiàn)有打擊范圍的極限。如果按照“戰(zhàn)斧”V的2000千米的估計(jì)射程，東海和南海大部都可處于其威脅之內(nèi)。關(guān)島距離我東南沿海大約3000千米，美軍裝備“戰(zhàn)斧”V的軍艦從關(guān)島出發(fā)，在沖繩以西或菲律賓蘇祿海等安全區(qū)內(nèi)，即可火力覆蓋我東海和南海的大部。而一個(gè)航母打擊大隊(duì)則可能動(dòng)用至少300枚以上的“戰(zhàn)斧”V實(shí)施超遠(yuǎn)程打擊。如果美航母編隊(duì)躲避到據(jù)我海岸線(xiàn)1000千米外的第二島鏈，可對(duì)我內(nèi)陸縱深1000千米內(nèi)的目標(biāo)實(shí)施遠(yuǎn)程打擊。

對(duì)海飽和攻擊

由于“戰(zhàn)斧”V通過(guò)一系列措施大幅降低了生產(chǎn)成本，成為了一種“用得起”的高端武器，因此在面對(duì)中俄航母編隊(duì)等高價(jià)值的海上編隊(duì)時(shí)可大規(guī)模使用。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的導(dǎo)彈技術(shù)專(zhuān)家克拉克認(rèn)為，只要他們能把每枚導(dǎo)彈的成本控制在100萬(wàn)美元左右，海軍就會(huì)一直需要這些導(dǎo)彈，并用其打擊恐怖分子訓(xùn)練營(yíng)這類(lèi)重要但價(jià)值較低的低端目標(biāo)。雷錫恩公司認(rèn)為，相對(duì)于目前洛馬公司的新型“遠(yuǎn)程反

冷戰(zhàn)時(shí)期陸射“戰(zhàn)斧”發(fā)射場(chǎng)景?！吨袑?dǎo)條約》撕毀后，美可能會(huì)部署以“戰(zhàn)斧”Ⅴ為核心的新型陸射“戰(zhàn)斧”

艦導(dǎo)彈”（LRASM），“戰(zhàn)斧”V的最大優(yōu)勢(shì)是在現(xiàn)有的4000余枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈基礎(chǔ)上改進(jìn)升級(jí)而成，因此能夠更快形成規(guī)模化的戰(zhàn)斗力。

空中巡飛尋殲

“戰(zhàn)斧”V的航程達(dá)到了2000千米，而且配置了衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈，這使其可以在目標(biāo)上空長(zhǎng)時(shí)間巡弋盤(pán)旋飛行，并能通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)鏈獲得實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和目標(biāo)信息，伺機(jī)打擊。這對(duì)地面或海上的機(jī)動(dòng)目標(biāo)威脅尤其大。例如，在發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)或發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈從某個(gè)地域發(fā)射后，可向該地域發(fā)射“戰(zhàn)斧”V，在發(fā)現(xiàn)具體目標(biāo)之前導(dǎo)彈可以在目標(biāo)區(qū)上空盤(pán)旋，一旦空中監(jiān)視或地面?zhèn)刹彀l(fā)現(xiàn)目標(biāo)即可實(shí)施空中突擊。這種能力在“戰(zhàn)斧”Ⅳ上已經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，導(dǎo)彈可在距目標(biāo)400千米上空盤(pán)旋2小時(shí)后實(shí)施打擊。具備這種巡飛能力的“戰(zhàn)斧”V實(shí)戰(zhàn)部署后或?qū)⒊蔀槊儡娢磥?lái)打擊時(shí)敏目標(biāo)的首選手段。

從魚(yú)雷管發(fā)射的潛射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)

為“洛杉磯”級(jí)攻擊型核潛艇吊裝“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈

水下隱蔽突擊

“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈是美軍潛艇攜帶的主要對(duì)地打擊武器，因此，“戰(zhàn)斧”V的出現(xiàn)將大幅提高美軍水下艦隊(duì)的隱蔽突擊能力。美國(guó)海軍中將達(dá)里爾·考德?tīng)柾嘎叮瑸閼?yīng)對(duì)其它國(guó)家海軍，美國(guó)海軍也正在為潛艇配備遠(yuǎn)程武器，包括即將列裝的“戰(zhàn)斧”V，與遠(yuǎn)程魚(yú)雷一道在太平洋海域應(yīng)用。達(dá)里爾·考德?tīng)枏?qiáng)調(diào)，“戰(zhàn)斧”V導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程魚(yú)雷都是美軍的“秘密武器”，通過(guò)作戰(zhàn)能力測(cè)試，已經(jīng)證明了強(qiáng)大的打擊效能。在對(duì)陸打擊方面，潛艇具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。例如，美海軍即使保守地使用1艘“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇，一次即可發(fā)射154枚對(duì)陸攻擊型“戰(zhàn)斧”V導(dǎo)彈，足以對(duì)一座中型城市實(shí)施較為全面的轟炸。

多型混合攻擊

“戰(zhàn)斧”V可利用海軍的MK41垂直發(fā)射裝置發(fā)射，這使其不但可以和未來(lái)的LRASM隱身反艦導(dǎo)彈搭配使用，讓美國(guó)海軍的反艦手段更加豐富，而且可以利用速度和高度差，組織多型導(dǎo)彈混合攻擊，提高打擊成功率。美專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)海軍在未來(lái)將形成“戰(zhàn)斧”、NSM和SM-6等反艦導(dǎo)彈混合部署和使用的狀態(tài)，這將使高速、高空，與低速、低空掠海攻擊同時(shí)出現(xiàn)在敵人面前，從而大幅提高攻擊成功率，并滿(mǎn)足不同層級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。

戰(zhàn)斧陰影：“戰(zhàn)斧”V的影響

美國(guó)在已經(jīng)擁有?？諆?yōu)勢(shì)的情況下，仍不遺余力繼續(xù)發(fā)展“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，其將對(duì)美軍及未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

降低美軍對(duì)外干涉的門(mén)檻

近年來(lái)，美逐步發(fā)現(xiàn)包括中國(guó)在內(nèi)的潛在對(duì)手的海上能力逐步增大，面臨的威脅越來(lái)越現(xiàn)實(shí)。美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊發(fā)表文章稱(chēng)，任何潛在的對(duì)華沖突中，美軍都必須遏制中國(guó)艦隊(duì)。為此，美國(guó)空軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)甚至陸軍都在努力發(fā)展反艦導(dǎo)彈?？梢?jiàn)，“戰(zhàn)斧”V將大幅增強(qiáng)美軍發(fā)動(dòng)軍事干涉的信心和能力，從而降低了戰(zhàn)爭(zhēng)門(mén)檻。

從水面艦艇的MK41 垂發(fā)系統(tǒng)發(fā)射升空的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈

增強(qiáng)美對(duì)我海上力量實(shí)力

從冷戰(zhàn)到冷戰(zhàn)后數(shù)十年間，美海軍幾乎一直占據(jù)著海上優(yōu)勢(shì)，因此一向不重視反艦導(dǎo)彈的研制，長(zhǎng)期以來(lái)基本只有“魚(yú)叉”這種始于上世紀(jì)70年代的亞音速反艦導(dǎo)彈。雖然以后經(jīng)過(guò)陸續(xù)改進(jìn)，但由于技術(shù)框架的局限，在射程和攻擊方式等方面始終無(wú)法突破，火力覆蓋只有100多千米，在面對(duì)中俄動(dòng)輒數(shù)百千米的海上打擊武器，只能進(jìn)口挪威的NSM和JSM反艦導(dǎo)彈，并依靠艦載機(jī)前出打擊。而這也造成美軍雖然擁有龐大的艦隊(duì)，但水面艦艇幾乎都無(wú)法脫離航母編隊(duì)的窘境，單艦遠(yuǎn)程反艦?zāi)芰透浇笠?jiàn)肘。為此，美海軍不得不依據(jù)“分布式殺傷”概念，用防空的“標(biāo)準(zhǔn)”6導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)了一種反艦導(dǎo)彈，但存在成本高和戰(zhàn)斗部威力不足等問(wèn)題。因此美大力發(fā)展“戰(zhàn)斧”V導(dǎo)彈，希望以此來(lái)增強(qiáng)對(duì)我海上力量實(shí)力。

美國(guó)引進(jìn)挪威的NSM反艦導(dǎo)彈正在發(fā)射（上圖），以及裝配中的NSM的制導(dǎo)系統(tǒng)

降低美軍持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本

近年來(lái)，美國(guó)用于海上裝備的軍費(fèi)比例逐年下降，使美軍水面艦艇更新速度和武器列裝數(shù)量都明顯降低。與此同時(shí)，中國(guó)水面艦艇無(wú)論數(shù)量還是噸位都呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，而俄羅斯采用大量中小型艦艇替代大型艦船的發(fā)展模式，逐步恢復(fù)了水面艦隊(duì)。這使美軍水面打擊武器明顯不足，使其不得不選擇更為廉價(jià)的武器發(fā)展方式?！皯?zhàn)斧”VA的100多萬(wàn)美元單價(jià)，足以滿(mǎn)足美海軍的大規(guī)模使用需要，可以使海軍騰出更多的高端武器來(lái)應(yīng)對(duì)更為棘手的水面目標(biāo)?？梢?jiàn)，從“戰(zhàn)斧”V開(kāi)始，“戰(zhàn)斧”就已經(jīng)走下高端武器的“神壇”，逐漸成為美軍“用得起”的戰(zhàn)略武器，從而降低了美軍持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本，使其可以在西太等地區(qū)與中國(guó)和俄羅斯進(jìn)行武器數(shù)量和應(yīng)用成本的較量。