本報(bào)特約記者 李強(qiáng)
美臺(tái)退役將領(lǐng)再出“歪招”。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12日報(bào)道,臺(tái)退役將領(lǐng)在美媒發(fā)文建議,美應(yīng)該在臺(tái)預(yù)先存儲(chǔ)軍事裝備。不過大陸軍事專家認(rèn)為,美軍即便在臺(tái)存儲(chǔ)武備,軍事意義也有限。臺(tái)只不過想借此把美國“套牢”,但這反而對臺(tái)灣很危險(xiǎn)。臺(tái)灣有關(guān)專家也認(rèn)為,此舉會(huì)導(dǎo)致北京對臺(tái)“先制打擊”提前發(fā)生。
建議美軍在臺(tái)預(yù)置裝備
《聯(lián)合報(bào)》12日的報(bào)道稱,近日有美方智庫與臺(tái)軍退役將領(lǐng)聯(lián)合撰文,建議美軍應(yīng)比照以色列,在臺(tái)設(shè)置“供應(yīng)盟軍戰(zhàn)爭儲(chǔ)備計(jì)劃”。臺(tái)防務(wù)部門11日表示“尊重不評論”,并將依照戰(zhàn)備相關(guān)規(guī)定審慎應(yīng)對,維護(hù)防務(wù)安全。
報(bào)道稱,臺(tái)“前參謀總長”李喜明與美國智庫2049計(jì)劃研究所專家艾瑞克·李(EricLee)9日在美國國家廣播公司新聞網(wǎng)(NBC)發(fā)文建議,“美國應(yīng)在臺(tái)設(shè)立軍品儲(chǔ)備庫,并貯存關(guān)鍵國防設(shè)備,直接加強(qiáng)臺(tái)灣的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備?!薄堵?lián)合報(bào)》此前的文章稱,大陸對臺(tái)的軍事行動(dòng)可能會(huì)升級,但并非全面戰(zhàn)爭,而是進(jìn)行“灰色地帶”沖突,兩邊交火、小規(guī)模導(dǎo)彈攻擊甚至占領(lǐng)臺(tái)灣離島都是可能的。大陸方面考慮軍事行動(dòng)的原因包括美國嚇阻力量不足及臺(tái)灣關(guān)鍵軍事改革的持續(xù)挫敗。
文章建議,美國應(yīng)設(shè)立軍品儲(chǔ)備庫,并貯存關(guān)鍵國防設(shè)備,包括彈藥、備件和其他關(guān)鍵防御設(shè)備,這些裝備可以直接改善臺(tái)灣的戰(zhàn)備狀態(tài)。這也將表明美國的承諾和政治意愿。
軍事意義不大
文章并沒有說美國應(yīng)該把哪些裝備預(yù)先部署到臺(tái)灣,但按照美國與其他盟友的相關(guān)計(jì)劃來看,主要是一些消耗性的物資和彈藥。中國軍事專家張學(xué)峰表示,美軍在世界各地維持戰(zhàn)爭儲(chǔ)備,主要在北約國家和部分非北約盟友。美軍與以色列之間有一個(gè)“盟友戰(zhàn)爭儲(chǔ)備庫存”計(jì)劃,主要是一些消耗性的武器彈藥。這項(xiàng)計(jì)劃起始于20世紀(jì)90年代,由美國駐歐司令部維持。它是美國最大規(guī)模的戰(zhàn)爭物資儲(chǔ)備之一。最初僅有價(jià)值1億美元的儲(chǔ)備,到2014年加沙戰(zhàn)爭之前,已擁有價(jià)值近10億美元的儲(chǔ)備,并授權(quán)將儲(chǔ)備物資總價(jià)值增加到12億美元。2014年,隨著《美國以色列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系法案》的通過,美國同意將儲(chǔ)備增加到18億美元。庫存包括常規(guī)彈藥、智能炸彈、導(dǎo)彈、軍車和一家擁有500張床位的野戰(zhàn)醫(yī)院。這些物資分布在以色列各地的7個(gè)不同地點(diǎn)。必要時(shí),以色列可以請求動(dòng)用儲(chǔ)備,但需要得到美國國會(huì)的批準(zhǔn)。在2014年加沙戰(zhàn)爭期間,美國授權(quán)以色列使用儲(chǔ)備中的120毫米迫擊炮彈和40毫米榴彈發(fā)射器彈藥。這些彈藥是庫存中相對較陳舊的部分,后來得到補(bǔ)充。
不過張學(xué)峰表示,無論美軍在臺(tái)灣部署什么武器彈藥,軍事意義都不大。美軍在包括以色列的一些盟友那里部署武器,是相對安全的。比如,以色列面臨的對手比較弱小,不太可能對儲(chǔ)存地發(fā)動(dòng)攻擊。但臺(tái)灣的縱深太小、兩岸實(shí)力對比懸殊,在這里部署裝備彈藥,會(huì)和臺(tái)軍自己的彈藥庫一樣,在可能的沖突初期即遭摧毀。如果僥幸存留,那么也必將成為戰(zhàn)利品,臺(tái)軍將再次充當(dāng)“運(yùn)輸大隊(duì)長”的角色。
逼美軍表態(tài)?
一位不愿透露姓名的大陸專家認(rèn)為,這個(gè)建議恐怕只是臺(tái)軍退役將領(lǐng)的一廂情愿,主要目的是進(jìn)一步“綁架美軍”。如果美軍把大量物資彈藥和裝備預(yù)先布置到臺(tái)島,相當(dāng)于一只腳的腳尖已經(jīng)放到了島內(nèi),那意味著無論美國情不情愿,介入可能的臺(tái)海沖突的可能性將極大增加。不過,美國想把臺(tái)灣作為一個(gè)反華的棋子,但并不想被臺(tái)灣問題束縛。雖然有人說這是把臺(tái)灣綁到美國的戰(zhàn)車上,但這更像是把美軍綁在臺(tái)軍這個(gè)戰(zhàn)車上。只不過臺(tái)軍這輛戰(zhàn)車更像一個(gè)“玩具戰(zhàn)車”。這輛玩具戰(zhàn)車?yán)壴诿绹烁觳采?,美國人想甩都不好甩。這會(huì)降低美國打“臺(tái)灣牌”的靈活性。這顯然并不是美國想看到的。同時(shí),這將會(huì)進(jìn)一步助長臺(tái)灣挑釁大陸的氣焰,這會(huì)反過來迫使大陸對臺(tái)灣采取措施。而這將把美國放到一個(gè)非常難受的境遇。
臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》12日的報(bào)道也認(rèn)為這一舉動(dòng)或迫使大陸提前對臺(tái)“先制打擊”。報(bào)道稱,“中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)”研究員揭仲提醒,原本認(rèn)為有可能增加對北京嚇阻效果的行動(dòng),反刺激北京對臺(tái)“先制打擊”,“導(dǎo)致要嚇阻的行為提前發(fā)生,相關(guān)單位不可不慎”?!?/p>