趙娟朋,王海燕
(河南省三門峽市中醫(yī)院內(nèi)分泌科,河南 三門峽 472000)
糖尿病患者由于血糖長期過高導(dǎo)致情志失調(diào),易發(fā)生微血管病變,影響腎臟功能,從而出現(xiàn)糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)。中醫(yī)認(rèn)為糖尿病腎病為氣陰兩虛,腎虧虛,治應(yīng)活血化瘀[1]。本研究用六味地黃湯合芪積補腎湯輔治早期糖尿病腎病療效較好,報道如下。
共58例,均為2019年1月至2020年1月我院收治的糖尿病腎病患者,隨機分為觀察組和對照組各29例。觀察組男15例、女14例,平均年齡(54.87±8.11)歲,糖尿病病程3~18年、平均(10.07±5.20)年。對照組男18例、女11例,平均年齡(55.12±7.28)歲,糖尿病病程3~17年、平均(11.02±5.15)歲。兩組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):①Ⅱ型糖尿病診斷采取WHO診斷分類標(biāo)準(zhǔn)(1999),空腔血糖大于7.0mol/L,口服葡萄糖2h血糖大于11.1mol/L。②符合Mogensen的分期診斷標(biāo)準(zhǔn),尿白蛋白排出率每2周檢測20~200或30~300mg/24h。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導(dǎo)原則》[2]中對早期糖尿病腎病為脾氣陰兩虛證。主癥為口渴喜飲、倦怠乏力、小便頻頻、面色晦暗、神疲乏力,次癥為五心煩熱、腰膝酸軟、盜汗、便秘或便溏,舌苔白膩,為脈細(xì)澀或弦滑。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合糖尿病、糖尿病腎病、氣陰兩虛型診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡38~65歲;③治療前1個月內(nèi)未接受中醫(yī)治療;④血壓正常;⑤簽署承諾書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有泌尿系統(tǒng)感染、原發(fā)性高血壓、酮癥酸中毒等導(dǎo)致尿白蛋白排泄水平升高;②為Ⅰ型糖尿病;③為妊娠或哺乳期婦女;④有腎、肝、肺功能障礙或器官衰竭;⑤不屬氣陰兩虛證;⑥不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)或不愿配合治療。
兩組均給予常規(guī)降糖藥治療。格列喹酮(北京萬輝雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H10940258)30mg,1日3次,必要時加服阿卡波糖(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103164)50mg,1日3次,根據(jù)血糖控制程度酌情加用二甲雙胍(華北制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113492)。另給予芪積補腎湯。黃芪30g,丹參30g,生地15g,益母草30g,澤瀉12g,山茱萸12g,茯苓15g,山藥15g。用北京東華原中藥煎藥機(型號YG13-3B-G)進行制備,每劑藥取200mL裝包。每天早晚各服藥1袋,間隔時間大于6h。3個月為一療程。
觀察組加服六味地黃湯。熟地20g,丹皮10g,澤瀉10g,山藥15g,山茱萸15g,茯苓10g。用煎藥機水煎,每天1劑,服藥3個月。
兩組均低鹽低脂高蛋白食物,注射胰島素控制血糖小于等于7.0mol/L。用藥1個療程后判定療效。
根據(jù)《中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導(dǎo)原則》對癥狀進行評分,將尿白蛋白排泄率、血糖水平、糖化血紅蛋白等按照無、輕度、中度、重度分為0、1、2、3分,總分9分,各項癥狀分?jǐn)?shù)相加為癥候總積分,分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越重。
檢測尿白蛋白排泄率、胱抑素C。采用親和層析微柱法測定糖化血紅蛋白水平。
采用血流變分析儀檢測血液流變學(xué)指標(biāo),主要包括纖維蛋白原、全血高壓黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、全血低切黏度、紅細(xì)胞壓積、血漿黏度等。
采用流式細(xì)胞儀(Attune NxT)測定CD4+、CD8+、CD4+/ CD8+水平。
用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
顯效:癥狀明顯改善,癥狀分級下降兩級,即重度到輕度、中度到無,總積分下降大于2/3,尿白蛋白排泄率下降程度大于等于1/2,血糖、糖化血紅蛋白下降大于等于1/3。有效:癥狀分級下降1級,即重度到中度、中度到輕度、輕度到無,總積分下降1/3~2/3,尿白蛋白排泄率、血糖、糖化血紅蛋白下降程度未達(dá)“顯效”標(biāo)準(zhǔn)。無效:癥狀未改善,癥狀分級無變化,癥候積分下降小于1/3或升高。
兩組治療前后癥候積分比較見表1。
表1 兩組治療前后癥候積分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后癥候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 尿白蛋白排泄率 血糖水平 糖化血紅蛋白含量 總積分觀察組 29治療前2.67±0.71 1.84±0.63 1.45±0.91 4.68±1.99治療后0.73±0.34*△ 0.74±0.43*△ 0.42±0.23*△ 1.52±0.74*△對照組 29治療前2.66±0.70 1.81±0.65 1.43±0.92 4.67±1.98治療后 1.38±0.87* 0.98±0.52*0.83±0.33* 2.85±1.07*
兩組臨床療效比較見表2。
表2 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后蛋白排泄率、空腹血糖、糖化血紅蛋白、胱抑素C比較見表3。
表3 兩組治療前后蛋白排泄率、空腹血糖、糖化血紅蛋白、胱抑素C比較 (±s)
表3 兩組治療前后蛋白排泄率、空腹血糖、糖化血紅蛋白、胱抑素C比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時間 尿白蛋白排泄率(μg/min)血糖水平(mmol/L)糖化血紅蛋白含量(%)胱抑素C(mg/L)觀察組29治療前132.68±30.60 5.34±0.64 5.75±1.21 1.40±0.42治療后 55.83±25.34*△ 5.05±0.53*5.62±0.93*0.98±0.07*△對照組29治療前134.68±28.30 5.31±0.67 5.57±1.32 1.41±0.38治療后 79.38±28.07*5.03±0.62*5.63±0.94*1.24±0.09*
兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較見表4。
表4 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表4 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
指標(biāo) 觀察組(29例) 對照組(29例)治療前 治療后 治療前 治療后纖維蛋白原 4.03±0.36 3.38±0.60*△ 4.06±0.33 3.99±0.16*全血高壓黏度 5.25±0.64 4.62±0.33*△ 5.32±0.59 5.12±0.32*紅細(xì)胞聚集指數(shù) 6.28±0.52 5.08±0.55*△ 6.53±0.56 6.08±0.49*全血低切黏度 24.28±1.80 18.21±1.58*△ 23.79±2.83 20.96±2.18*紅細(xì)胞壓積 0.43±0.05 0.37±0.04*△ 0.44±0.05 0.42±0.05*血漿黏度 2.29±0.38 1.49±0.82*△ 2.30±0.31 2.11±0.36*
兩組免疫功能指標(biāo)比較見表5。
表5 兩組免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
表5 兩組免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
組別 例 CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+觀察組 29 56.21±5.18 27.81±2.39 2.03±1.56對照組 29 45.23±4.99 33.76±2.73 1.22±0.58 t 8.221 8.831 2.621 P 0.000 0.000 0.011
中醫(yī)認(rèn)為,糖尿病腎病病機為五臟虧損,濕熱淤血。胡愛娥[3]認(rèn)為腎元不足是造成糖尿病腎病的內(nèi)在基礎(chǔ),脾腎虧虛后陽氣損傷,形成血瘀,日久成濁毒。
芪積補腎湯方中黃芪補氣,積雪草清熱解毒,益母草活血化瘀,山藥、山茱萸益氣養(yǎng)陰,茯苓利濕?,F(xiàn)代藥理研究表明黃芪可調(diào)節(jié)血糖、降低血黏度等功能。六味地黃湯中熟地補腎陰,丹皮活血散瘀,澤瀉利水滲濕,山藥健脾補虛,山茱萸補益肝腎,茯苓利尿利濕。全方可補腎固精、滋陰活血。由于糖尿病腎病病程較長,氣虛即運血無力,加重血瘀癥狀。藥理研究發(fā)現(xiàn)六味地黃湯可顯著抗氧化,抑制醛糖還原酶活性,避免腎小球病變,進而減少對腎臟的損傷[4]。
六味地黃湯聯(lián)合芪積補腎湯輔治早期糖尿病腎病效果較好。