摘 ? 要：國情是一個國家歷史和現(xiàn)狀的統(tǒng)一，其內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會和自然等領(lǐng)域。認(rèn)清國情、立足國情是建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的基本依據(jù)。作為中國特色社會主義事業(yè)這一復(fù)雜系統(tǒng)工程之一的社會主義文化事業(yè)也必須認(rèn)清和立足于現(xiàn)階段我國優(yōu)秀民族文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代科技文化水平整體落后并存、文化事業(yè)發(fā)展迅速與文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力不強(qiáng)并存、經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力增強(qiáng)與文化軟實(shí)力明顯不足并存、先進(jìn)的社會主義文化制度與文化管理體制弊端共存等基本文化國情。因此，要重視文化與其賴以存在的復(fù)雜物質(zhì)基礎(chǔ)之間的關(guān)系;重視強(qiáng)化社會主義核心價值體系的主導(dǎo)地位;重視借鑒和博采其他民族文化之眾長;重視改革與創(chuàng)新，努力創(chuàng)建中國特色、中國氣派、中國風(fēng)格的社會主義先進(jìn)文化。

關(guān)鍵詞：社會主義先進(jìn)文化;文化國情;文化自覺

中圖分類號：D616 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ?doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2021.02.018

文章編號：1009-6922（2021）02-101-06

2017年7月26日，習(xí)近平同志在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話精神，迎接黨的十九大”專題研討班上發(fā)表重要講話時強(qiáng)調(diào)：“謀劃和推進(jìn)黨和國家各項(xiàng)工作，必須深入分析和準(zhǔn)確判斷當(dāng)前世情國情黨情”。社會主義初級階段是當(dāng)代中國的最大國情、最大實(shí)際，不僅在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中要始終立足初級階段，而且在政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)中也要始終立足初級階段。[1]中國特色社會主義文化事業(yè)作為我們黨和國家正在謀劃和推進(jìn)的重要工作之一，必須立足于社會主義初級階段的基本文化國情是認(rèn)清一切問題的基本根據(jù)。社會主義文化建設(shè)本身就是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，文化制度及其相對應(yīng)的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)成了社會的基本社會制度。這三種具體制度都將從不同角度和方式?jīng)Q定和影響、制約著文化事業(yè)的發(fā)展，而在這一基本制度基礎(chǔ)上發(fā)展起來的文化事業(yè)也將對政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的作用和影響。從文化自覺意義上看，立足于基本文化國情推進(jìn)社會主義文化建設(shè)既是認(rèn)識和關(guān)照自我文化，清晰地認(rèn)識社會主義文化來源和特質(zhì)的過程，也是自覺把握社會主義文化發(fā)展規(guī)律的第一要義。

一、我國社會主義文化國情的現(xiàn)狀分析

目前，我國社會主義初級階段具有經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、制度不完善、發(fā)展不平衡等特征，這必然對文化發(fā)展產(chǎn)生制約和影響[2]。盡管經(jīng)過中華人民共和國成立70多年特別是改革開放40多年的艱苦奮斗，我國落后的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)或正在發(fā)生著根本性改變，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和綜合國力的顯著提升為中國特色社會主義文化發(fā)展奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時，多年來中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持與時俱進(jìn)、不斷根據(jù)新實(shí)踐創(chuàng)立和完善適合我國國情的中國特色社會主義政治制度優(yōu)勢，保證了文化建設(shè)的正確方向。但是，在現(xiàn)階段我國社會主義文化建設(shè)還存著一些問題亟待解決。

（一）優(yōu)秀民族文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代科技綜合水平相對落后并存

中華民族文化歷史悠久，源遠(yuǎn)流長，涌現(xiàn)出了許多杰出的思想家、科學(xué)家、文學(xué)家，留下了浩如煙海的珍貴文化典籍和文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn)，這一點(diǎn)也是得到世界公認(rèn)的。2008年上半年，芝加哥全球事務(wù)委員會在中國、日本、韓國、越南、印度尼西亞和美國的國家公民中開展對“中國豐富的文化遺產(chǎn)”評價調(diào)查時，給予優(yōu)秀評價的平均值在7.8～8.6之間。遺憾的是我們雖然有輝煌的過去，有豐富優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，但是在現(xiàn)代科技水平方面，與美國等發(fā)達(dá)資本主義國家相比，還存在一定差距。以國際公認(rèn)的衡量一國科技實(shí)力最重要的WFC指數(shù)（自然指數(shù)）為例，2014年12月公布的當(dāng)年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：美國自然指數(shù)排名第一，18643;中國第二，5206，約為美國的28%。而且美國權(quán)威科學(xué)技術(shù)雜志——Rdmag雜志發(fā)布的資料顯示：2018年美國全年投入的研發(fā)資金為5529.8億美元，比上年增長了2.86%。同期中國投入的研發(fā)資金達(dá)到了4748.1億美元，同比增速高達(dá)6.74%，但總體上美國投入的研發(fā)資金依然是全球最多的，約占全球總量的25.25%，中國的比例處于中等偏低水平。另外，具體到某些行業(yè)領(lǐng)域，如我國芯片技術(shù)、半導(dǎo)體設(shè)備、農(nóng)業(yè)裝備以及綜合技術(shù)都落后于世界水平幾年或幾十年，這是一個不容忽視的文化國情。

（二）文化事業(yè)發(fā)展迅速與文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力不強(qiáng)并存

新時代國家文化建設(shè)的兩翼就是文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，二者相互聯(lián)系、相互促進(jìn)。一方面，包括原創(chuàng)性文化成果和知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的高度發(fā)達(dá)的文化事業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);另一方面，高度發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)為增強(qiáng)文化事業(yè)創(chuàng)造力和影響力提供了強(qiáng)大支撐。因此，堅(jiān)持文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展是國家文化建設(shè)順利、健康發(fā)展的重要組成部分。

中華人民共和國成立后，我國的文化事業(yè)發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴(kuò)大，文化實(shí)力不斷增強(qiáng)。一些主要精神產(chǎn)品，像報(bào)刊、書籍出版發(fā)行總量，各級各類圖書館、圖書室的總量，各類專業(yè)藝術(shù)表演團(tuán)體的總量，均居世界前列。但這一文化事業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢與目前全國文化產(chǎn)業(yè)化嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)并存，是目前我國文化國情的一個事實(shí)。一般地講，所謂文化產(chǎn)業(yè)依據(jù)聯(lián)合國教科文組織給出的定義是這樣的：它是指以工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行的生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動的總稱。簡而言之，它就是指從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營性行業(yè)。它涉及范圍十分廣泛，包括體育比賽、文化娛樂、文學(xué)藝術(shù)、影視音像、信息咨詢、文化設(shè)備及傳媒載體等方面。雖然文化成為產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代以來的事情，但是其發(fā)展速度越來越快，在綜合國力中所占的比重也越來越大。以文化產(chǎn)業(yè)大國的龍頭老大——美國為例。美國文化藝術(shù)中心2001年發(fā)布的一份研究報(bào)告——《美國的文化資本》稱：“世界許多國家，甚至包括美國的一些州、縣和市鎮(zhèn)，已經(jīng)開始認(rèn)識到‘文化產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中的一個特殊領(lǐng)域。對這個所謂‘創(chuàng)造性的領(lǐng)域或‘創(chuàng)造性的勞動力，對生產(chǎn)力、就業(yè)和出口增長的貢獻(xiàn)，人們開始加以具體的分析和研究?！盵3]而且資料顯示，作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的美國，其第一出口創(chuàng)匯產(chǎn)品是文化產(chǎn)品，美國文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達(dá)到了25%以上。同樣，文化立國戰(zhàn)略對于日本、韓國發(fā)展也起到了非常明顯的作用：以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔?，在全球電子游戲市場份額中，日本廠商控制了全球電子游戲市場的90%以上的硬件和50%以上的軟件;韓國的網(wǎng)絡(luò)游戲出口額是中國的10倍，其電影、新聞出版、電子音像、藝術(shù)產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)的對外輸出也走在了中國的前面。[4]相比而言，中國對文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識和推動是在改革開放之后，隨著黨和政府明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，大力發(fā)展包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)的過程中，文化產(chǎn)業(yè)才開始進(jìn)入大發(fā)展階段。盡管經(jīng)過之后幾十年的發(fā)展，無論是文化產(chǎn)業(yè)的增加值，還是文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)以及從業(yè)人員的數(shù)量都呈現(xiàn)出了突破和跨越式的發(fā)展態(tài)勢，但是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，文化產(chǎn)品是一種具有意識形態(tài)屬性的特殊商品。由于人們長期以來受文化產(chǎn)品是單一意識形態(tài)屬性的束縛，所以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了兩種錯誤傾向：一是將文化產(chǎn)品的商品屬性、產(chǎn)業(yè)屬性和經(jīng)濟(jì)屬性的實(shí)現(xiàn)以扭曲或淡化其意識形態(tài)屬性為代價;二是利用文化產(chǎn)品的意識形態(tài)屬性來排斥其產(chǎn)業(yè)屬性，忽視了文化產(chǎn)品兼具意識形態(tài)和商品經(jīng)濟(jì)兩種屬性的本質(zhì)。因此，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅起步晚，而且長期受單一意識形態(tài)屬性束縛，我國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值比重、出口和影響等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國家。這是我國社會主義文化建設(shè)不得不重視的文化國情之一。

（三）經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力增強(qiáng)與文化軟實(shí)力明顯不足并存

改革開放以來，我們強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了令人矚目的成績，經(jīng)濟(jì)保持中高速增長，在世界主要國家中名列前茅。2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值突破一百萬億，穩(wěn)居世界第二，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，高鐵、公路、橋梁、港口、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)。但是我們在為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得輝煌成就而驕傲的同時，也不能忽視這樣一個事實(shí)，即“當(dāng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中石化、中移動向世界五百強(qiáng)挺進(jìn)時，我們的文化企業(yè)卻拿不出一個名揚(yáng)世界的品牌代表;當(dāng)美國利用中國的花木蘭故事拍成電影成功占領(lǐng)中國市場時，中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)幾乎為零。全國500多家出版社的年收入總和，不及德國貝塔斯曼集團(tuán)一家的年收入”[5]。改革開放以來，國家加大了文化軟實(shí)力建設(shè)的投入力度，實(shí)施了科教興國戰(zhàn)略，使文化軟實(shí)力取得了一定程度的提升。數(shù)據(jù)顯示，2018年我國文化產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)出口總額1370.1億美元，較上年增長8.3%。其中，文化產(chǎn)品進(jìn)出口總額1023.8億美元，較上年增長5.4%;文化服務(wù)進(jìn)出口總額346.3億美元，較上年增長17.8%。[6]盡管如此，文化軟實(shí)力狀況與當(dāng)前中國的國際地位、與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展還不相稱。而且國際社會對中國文化的認(rèn)同度并沒有隨著中國經(jīng)濟(jì)社會所取得巨大成果而成比例地提高。正如英國前首相撒切爾夫人所說：中國最多只是一個經(jīng)濟(jì)大國，如果沒有思想、沒有文化，最終成不了一個真正的大國，因?yàn)橐粋€真正的大國、強(qiáng)國，擁有的不僅僅是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，還要有強(qiáng)大的文化軟實(shí)力。就目前來看，雖然我國對外文化貿(mào)易有較大幅度增長，但是從細(xì)分領(lǐng)域來看，我國對外文化貿(mào)易中文化產(chǎn)品貿(mào)易和文化服務(wù)貿(mào)易差距仍然很大，其中文化產(chǎn)品貿(mào)易勢頭較好，總體表現(xiàn)為貿(mào)易順差;但文化服務(wù)貿(mào)易總體體量偏小，且貿(mào)易逆差現(xiàn)象嚴(yán)重。以圖書進(jìn)出口為例，根據(jù)2017年幾大主營電子商務(wù)平臺的圖書銷售排行榜單顯示，外國圖書占據(jù)我國暢銷書市場的主流，熱銷圖書中的前10名有7本為引進(jìn)的外國圖書。世界圖書出口第一大國是美國，每年出口近20億美元的圖書，德國和日本各有6億到8億美元的圖書出口額，而我國圖書行業(yè)一年的出口額只有6000萬美元左右。多年來，我國圖書進(jìn)出口貿(mào)易比例存在10 ∶ 1的逆差，與歐美的逆差達(dá)到100 ∶ 1以上。[7]不僅如此，中國文化市場出口的產(chǎn)品內(nèi)容也并不先進(jìn)，50%以上份額是游戲設(shè)備、文教娛樂和體育器材等硬件設(shè)施，創(chuàng)意性、理念性的文化出口十分有限，這些導(dǎo)致中國文化貿(mào)易在與發(fā)達(dá)國家競爭中一直處于劣勢，[8]客觀地說，文化交流中的順逆差，國際競爭中的優(yōu)劣勢，產(chǎn)業(yè)較量的成敗，不僅僅關(guān)乎市場份額的大小和經(jīng)濟(jì)效益多少，它更關(guān)乎意識形態(tài)主動權(quán)的得失和國家文化軟實(shí)力的強(qiáng)弱。這也警示我們，長期以來，相比經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，我國文化軟實(shí)力發(fā)展水平還有很大提升空間，已經(jīng)無法滿足新時代進(jìn)一步統(tǒng)一全黨全國人民群眾思想、凝聚共識、宣傳中國發(fā)展道路、維護(hù)文化安全、引領(lǐng)世界發(fā)展的需要。[9]正如臺灣文化總會會長劉兆玄先生2010年在清華大學(xué)發(fā)表《21世紀(jì)究竟是誰的世紀(jì)》演講時指出：中國崛起是誰也不能否定的客觀事實(shí)，它不僅要看中國經(jīng)濟(jì)的成就，更要看中國在文化軟實(shí)力方面取得的成就。[10]由此，我們必須認(rèn)清21世紀(jì)我國物質(zhì)財(cái)富的劇增、經(jīng)濟(jì)格局的重塑只是中國崛起的一方面，社會主義文化的傳播、中華文化軟實(shí)力的崛起也是中華民族偉大復(fù)興必不可缺少的重要組成部分。

（四）先進(jìn)的社會主義文化制度與文化管理體制弊端共存

中華人民共和國成立后，我國社會主義文化制度的確立為社會主義文化事業(yè)的繁榮和發(fā)展，為我國各族人民充分享有各種文化權(quán)利、參與國家文化事業(yè)管理提供了根本制度保證。中華人民共和國成立以來文化事業(yè)大發(fā)展充分證明了社會主義文化制度的優(yōu)越性，我們已經(jīng)建立和形成了一套行之有效的文化事業(yè)發(fā)展和管理的制度、辦法、法規(guī)，培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀文化事業(yè)的管理人才，積累了豐富的文化管理經(jīng)驗(yàn)。比如，中華人民共和國成立后黨中央提出并重申了“雙百方針”和“二為方向”，這對凈化人們思想和為全國人民提供豐富精神食糧起了積極作用。黨的十一屆三中全會以來，改革開放政策深入到經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)的各個領(lǐng)域、各條戰(zhàn)線，文化體制改革也逐步展開，并在某些方面有所突破和進(jìn)展。但是由于各種原因，我們某些重要文化管理制度與法規(guī)還不健全，現(xiàn)行文化管理體制還不夠完善，廣大文化工作者的積極性和創(chuàng)造性還未充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)領(lǐng)域管理中“一手硬、一手軟”的問題極其嚴(yán)重。同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革相比，文化體制改革落后于經(jīng)濟(jì)體制改革，這使得城鄉(xiāng)、東西部、不同群體之間公共文化服務(wù)發(fā)展不均衡，精神文化饑渴在物質(zhì)滿足反襯下變得愈加強(qiáng)烈。究其原因，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是一些地區(qū)和部門存在急功近利的思想，將經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)作唯一工作，奉行“唯國內(nèi)生產(chǎn)總值主義”，把發(fā)展是硬道理異化為“搞GDP是硬道理”“除了GDP以外都是軟道理”，在文化建設(shè)投入資金和精力后卻看不到成效，于是就忽視文化建設(shè)，甚至以削弱文化建設(shè)為代價換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是一些地區(qū)和部門不能正確處理對外開放中吸收和抵制的關(guān)系，在思想上不設(shè)防，致使一些腐朽的東西長驅(qū)直入，侵蝕著領(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾的思想，敗壞了社會風(fēng)氣?？傮w說來，社會主義文化制度上的優(yōu)越性與管理具體制度上、體制上的弊端共存是我國文化國情的又一事實(shí)。那么，如何在文化建設(shè)的改革中割除管理體制上的弊端，充分發(fā)揮社會主義先進(jìn)文化制度的優(yōu)越性，這仍然是全球化背景下我國文化建設(shè)面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

二、當(dāng)代啟示

推進(jìn)社會主義文化建設(shè)必須立足于基本文化國情，在對自身文化全面了解、深刻認(rèn)識、準(zhǔn)確理解和完整把握的基礎(chǔ)上，認(rèn)清現(xiàn)階段我國文化發(fā)展的階段性特征，認(rèn)清現(xiàn)階段我國文化構(gòu)成及其狀況的復(fù)雜性，制定切實(shí)可行的文化發(fā)展戰(zhàn)略，主動自覺地維護(hù)自身文化的歷史和傳統(tǒng)，使之在傳統(tǒng)和創(chuàng)造的結(jié)合中得以延續(xù)并發(fā)揚(yáng)廣大，這便是中國特色社會主義文化發(fā)展的第一要義。

（一）必須重視文化與其賴以存在的復(fù)雜物質(zhì)基礎(chǔ)之間的關(guān)系

在人類社會發(fā)展史上，任何一種社會形態(tài)都是由一定的經(jīng)濟(jì)、政治和文化構(gòu)成的統(tǒng)一體，其中經(jīng)濟(jì)是文化的基礎(chǔ)，文化對經(jīng)濟(jì)又有能動的反作用，并通過文化能動作用推動經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展進(jìn)而增強(qiáng)國家綜合實(shí)力。在我國現(xiàn)代化建設(shè)中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)息息相關(guān)，一方面，經(jīng)濟(jì)建設(shè)為文化建設(shè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);另一方面，文化建設(shè)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供強(qiáng)大精神動力。因此，推進(jìn)文化建設(shè)必須立足于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會條件，這是我們處理文化與政治、與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本立場。毋庸諱言，資本主義社會化大生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)革命、市場經(jīng)濟(jì)等“物質(zhì)”因素不僅使人類開創(chuàng)了一個嶄新的經(jīng)濟(jì)繁榮時代，而且也推動了資本主義文化的發(fā)展與進(jìn)步。亦應(yīng)驗(yàn)了“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步同私有制、經(jīng)濟(jì)自由原則和個人主義意識這種文化上歷史上的聯(lián)系”[11]，文化的發(fā)展程度是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)和測試器，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富越豐富，文化需求越大，文化發(fā)展動力越足，文化供給對物質(zhì)財(cái)富增長的提升作用越明顯。由此，推動社會主義文化發(fā)展必須立足于現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)條件，重視文化與其賴以存在的復(fù)雜物質(zhì)基礎(chǔ)之間的關(guān)系。

（二）必須強(qiáng)化社會主義核心價值體系的主導(dǎo)地位

文化的吸引力取決于這種文化蘊(yùn)含的核心價值觀的吸引力。社會主義核心價值體系是馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合的產(chǎn)物，它是具有高度融合力、較強(qiáng)傳播力和廣泛認(rèn)同力的文化形式，它的生命力和重大意義在于感召民眾、傳承文明、宣傳正義、弘揚(yáng)正氣、驅(qū)逐邪惡、引領(lǐng)主流意識形態(tài)。因此，當(dāng)今世界各國都非常重視對核心價值觀的培育和壯大。比如，美國為了打造“美國夢”、強(qiáng)化“美國精神”，始終把反映壟斷資產(chǎn)階級利益的價值觀向全世界加以傳播和推廣。新加坡以國會法案的形式確立了國家至上、社會為先、家庭為根、社會為本的共同價值觀，號召國民共同推行。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各種思潮不斷涌現(xiàn)，當(dāng)前我國核心價值體系引領(lǐng)和整合多樣化思潮和文化的有效性不足，具體表現(xiàn)為公民對國家忠誠感和自身文化的認(rèn)同感減弱，文化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和意識形態(tài)的凝聚力因經(jīng)濟(jì)社會變遷而被邊緣化。因此，在多樣性文化蓬勃發(fā)展的今天，增強(qiáng)核心價值觀的吸引力，一方面要在全社會大力宣傳中國文化所蘊(yùn)含的價值觀念，將社會主義核心價值觀滲透到文化建設(shè)的各個方面，形成濃厚的價值觀尊崇，努力營造一種自覺的價值追求氛圍，使人們在生產(chǎn)生活實(shí)踐中更好地感知、體悟、遵守和踐行;另一方面要在世界上努力塑造中國尊重多樣文明共同發(fā)展的國際形象，增強(qiáng)世界各國人民對中國當(dāng)代文化的理解和認(rèn)同?？偠灾?，在國內(nèi)外思想文化競爭日趨嚴(yán)峻的形勢下，要增強(qiáng)中國文化所蘊(yùn)含的社會主義核心價值觀的吸引力和競爭力，必須立足于人類發(fā)展高度，用全球化視野，以求真務(wù)實(shí)的精神，強(qiáng)化社會主義核心價值觀的主導(dǎo)地位。

（三）必須借鑒和博采其他民族文化之眾長

哈貝馬斯認(rèn)為，一個社會的延續(xù)有賴于該社會的交往（學(xué)習(xí)）能力。在人類歷史發(fā)展的過程中，不同國家和民族文化的存在和發(fā)展使世界文化豐富多彩，各種文化相互學(xué)習(xí)和借鑒才使世界文化發(fā)展博彩紛呈。世界上每一種文明都是值得我們關(guān)注、研究的人類智慧結(jié)晶，都是值得從中汲取營養(yǎng)的優(yōu)秀成果，資本主義文明也不例外。資本主義文明是在反封建過程中經(jīng)過社會各階級之間你死我活的階級斗爭而步入現(xiàn)代文明行列的，其包括的自由精神、民主意識、法治傳統(tǒng)等一些現(xiàn)代社會要素對人類文明進(jìn)步起到了巨大的促進(jìn)作用。當(dāng)今時代，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化撲面而來的文化全球化正以澎湃之勢席卷全世界，文化的繁榮和發(fā)展離不開不同文明之間的對話和交流。同樣，社會主義文化不是建立在空地上，亦不是通過消減先前文化的方法，而是在通過批判地吸收、改造和進(jìn)一步發(fā)展人類在歷史中所創(chuàng)造的一切優(yōu)秀和先進(jìn)文化的基礎(chǔ)上建立起來的。因此，推進(jìn)社會主義文化建設(shè)，擁有悠久歷史和燦爛文化的我們中國應(yīng)以更寬廣的眼界和更博大的胸懷在尊重各國文化差異中擴(kuò)大認(rèn)同、在包容文化多樣性中達(dá)成共識，積極借鑒世界各國優(yōu)秀文化成果，博采眾長，尤其應(yīng)避免把伴隨資本主義而產(chǎn)生的包括自由、民主和法制等優(yōu)秀政治文化基本范疇統(tǒng)統(tǒng)貼上資本主義標(biāo)簽一并扔進(jìn)歷史的垃圾箱。

（四）必須要富有改革創(chuàng)新精神

創(chuàng)新是文化進(jìn)步的靈魂。在文化競爭態(tài)勢日益加劇的形勢下，一個獨(dú)立民族國家的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力是決定其能否在競爭中掌握主動權(quán)的關(guān)鍵性所在，創(chuàng)新對中國這樣有著悠久歷史和獨(dú)特文化的社會主義國家來說尤為重要。全球化要求社會主義文化更要不斷開拓創(chuàng)新，要求它既不能簡單照搬西方任何一種現(xiàn)成的文化發(fā)展模式，也不能依傍古人簡單地“復(fù)興傳統(tǒng)”“照搬遺產(chǎn)”，所以全球化時代對于中國等發(fā)展中國家來說僅有模仿或引進(jìn)是不夠的，必須充分抓住全球化為民族文化創(chuàng)新提供的歷史機(jī)遇，以自覺的文化態(tài)度和獨(dú)立的改革精神在全球化中爭取文化話語權(quán)，從創(chuàng)新中尋回中華民族創(chuàng)新的自信。正如一位學(xué)者所言：對于任何一種文化來說，最重大的問題不是它過去的遺產(chǎn)，而是它現(xiàn)在的創(chuàng)新與發(fā)明。換言之，任何民族、國家的文化發(fā)展都離不開在民族文化傳承基礎(chǔ)上的變革和創(chuàng)新，沒有文化上的變革創(chuàng)新，民族文化便失去了源頭活水，文化之樹便會逐漸枯萎，文化的傳承便會中斷，沒有了文化的創(chuàng)新也就談不上民族文化身份的認(rèn)同、主流價值觀念的培育和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等問題。

具體說來，推動文化的改革和創(chuàng)新，第一，必須以解放思想為前提，堅(jiān)持以科學(xué)的態(tài)度大膽地探索，堅(jiān)決打破一切妨礙文化發(fā)展的思想枷鎖，堅(jiān)決變革一切束縛文化發(fā)展的做法或規(guī)定，堅(jiān)決革除一切影響文化發(fā)展的體制弊端，積極研究新情況、形成新認(rèn)識、創(chuàng)造新理論、解決新問題，實(shí)現(xiàn)文化建設(shè)由舊質(zhì)到新質(zhì)、由傳統(tǒng)到現(xiàn)代、由保守到開放的飛躍。第二，必須遵循實(shí)事求是的原則，扎實(shí)研究當(dāng)前文化建設(shè)和文化創(chuàng)新中提出的重大現(xiàn)實(shí)問題，不能發(fā)現(xiàn)問題動輒發(fā)思古之幽情，感嘆“世風(fēng)日下，人心不古”，更不能隨意廢止改革、扼殺創(chuàng)新，而應(yīng)從廣泛的經(jīng)驗(yàn)中揭示本質(zhì)、總結(jié)規(guī)律，創(chuàng)新文化制度、內(nèi)容和形式，為中國特色社會主義文化事業(yè)注入新鮮血液。第三，必須以回答時代性問題為中心，確立文化創(chuàng)新的方向。每個時代總有屬于自己時代的問題，因?yàn)椤皢栴}是公開的、無畏的、左右一切個人的時代聲音。問題是時代的口號，是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實(shí)際的呼聲”[12]。當(dāng)前，中國特色社會主義文化的基本國情就是這個時代必須予以正視和回答的時代呼聲。社會主義文化建設(shè)事業(yè)是一項(xiàng)艱巨的、長期的、復(fù)雜的歷史性創(chuàng)舉，它影響和涉及各方面使命。它不僅依靠物質(zhì)財(cái)富不斷增長，還必須依靠社會成員世界觀、人生觀、價值觀的轉(zhuǎn)變以及思想道德覺悟的不斷提高、改革創(chuàng)新精神的不斷發(fā)揚(yáng)。改革開放以來，經(jīng)過幾十年的發(fā)展和創(chuàng)新，社會主義文化賴以生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、體制環(huán)境、社會條件都發(fā)生了深刻變化，但就整個文化領(lǐng)域而言，中國特色社會主義文化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是社會主義文化的全部，社會經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、物質(zhì)利益、就業(yè)方式等日益多元化，這些客觀上對中國特色社會主義文化的主導(dǎo)地位提出了挑戰(zhàn)。而且在全球化背景下文化競爭不斷加劇，如何全力推進(jìn)社會主義文化與經(jīng)濟(jì)、科技的深度融合，加快社會主義文化內(nèi)容、形式和傳播方式的創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)社會主義文化的時代性和感召力，以此提升社會主義文化軟實(shí)力的競爭力尤為重要。面對這些時代的問題和呼聲，社會主義文化必須強(qiáng)化自身的創(chuàng)新力、競爭力和吸引力，提升中國特色社會主義文化的獨(dú)立性。第四，必須立足廣大人民群眾參與文化創(chuàng)新的實(shí)踐。任何“一個文化真正關(guān)心的問題，不是歷史上屈指可數(shù)的幾個藝術(shù)大師（美學(xué)的角度），也不是文化實(shí)踐活動的質(zhì)量（文化人類學(xué)的角度），更不是批量生產(chǎn)文化產(chǎn)品的市場規(guī)模（經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度）。相反，今天我們應(yīng)該關(guān)注的最重大的問題，是一個社會中大多數(shù)成員能夠參與文化創(chuàng)新的能力?！盵13]同樣，對于社會主義文化的發(fā)展而言亦是如此。社會主義文化創(chuàng)新的源泉是廣大人民群眾參與文化創(chuàng)新的實(shí)踐，社會主義文化只有立足于廣大人民群眾的自主創(chuàng)新實(shí)踐，把握和提煉實(shí)踐中的新氣象、新成就，才可能兼納百家之精華，融合各種文化之所長，才可能創(chuàng)建中國特色、中國氣派、中國風(fēng)格的社會主義先進(jìn)文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜繼堡.正確理解中國特色社會主義的階段性特征[EB/OL].（2017-09-30）[2020-05-28].http：//theory.cyol.com/content/2017-09/30/content_16546630.htm.

[2]云杉.文化自覺文化自信文化自強(qiáng)：對繁榮發(fā)展中國特色社會主義文化的思考：上[J].紅旗文稿，2010（15）：7.

[3]文化部文化產(chǎn)業(yè)司編.文化產(chǎn)業(yè)政策匯編[C].北京：人民出版社，2004：218﹣219.

[4]蘇寶芳.文化產(chǎn)業(yè)：金融危機(jī)下中國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，11（2）：63﹣67.

[5]任忠文.學(xué)習(xí)貫徹十七屆六中全會精神推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮學(xué)習(xí)參考[M].北京：人民日報(bào)出版社，2011：3.

[6]于帆.2018年我國對外文化貿(mào)易實(shí)現(xiàn)快速增長[N/OL].（2019-03-17）[2020-06-28].http：//www.cssn.cn/ddzg/ddzg_ldjs/ddzg_wh/201903/t20190317_4848900.shtml.

[7]孫俊新，樊幃梅.中國圖書版權(quán)對外貿(mào)易發(fā)展報(bào)告[R/OL].（2019-01-13）[2020-06-28].http：//www.doc88.com/p-9903835133933.html.

[8]呂東升.全球化背景下的文化自覺：關(guān)于文化建設(shè)幾個重大問題的思考[J].政策，2012（6）：12﹣24.

[9]李維武.我們需要什么樣的“文化自覺”[J].中國特色社會主義研究，2013（4）：56﹣60.

[10]劉兆玄.21世紀(jì)究竟是誰的世紀(jì)[EB/OL].（2010-05-20）[2021-06-18].http：//www.infzm.com/content/45125.

[11]列寧全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1984：595.

[12]馬克思恩格斯全集：第40卷[M].北京：人民出版社，1982：289﹣290.

[13]張玉國.國家利益與文化政策[M].廣州：廣東人民出版社，2005：4.

[收稿日期]2020-01-25

[作者簡介]陳兆芬（1972—），女，法學(xué)博士，聊城大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向：馬克思主義文化理論。

[基金項(xiàng)目]國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“列寧文化落后制約俄共（布）執(zhí)政安全思想研究”（項(xiàng)目編號：16BKS009）;聊城大學(xué)博士科研基金項(xiàng)目的階段性成果。