阮兆英，袁文靜，祁百福，黃少珍，楊澤柳，魯長(zhǎng)青

（深圳市農(nóng)業(yè)科技促進(jìn)中心，廣東 深圳 518055）

【研究意義】在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，肥料施用仍存在眾多不合理現(xiàn)象，如施肥量過大、養(yǎng)分比例失衡等。這不僅造成土壤養(yǎng)分失衡，土壤酸化、次生鹽漬化［1-2］，病蟲害滋生［3］，還會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染問題，如大量氮和磷的化合物進(jìn)入土壤和水體中，并且循環(huán)和降解過程比較緩慢，不僅造成水體富營(yíng)養(yǎng)化，導(dǎo)致藻類滋生，出現(xiàn)部分河水中的魚蝦發(fā)生死亡的現(xiàn)象［4］。這些現(xiàn)象讓人誤以為施用化肥如同洪水猛獸，需要禁止使用才能確保糧食安全，避免環(huán)境惡化。然而，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)信息表明，化肥可以提高40%～60%作物單產(chǎn)，我國(guó)以占世界7%的耕地養(yǎng)活世界22%的人口，化肥的功勞不可磨滅［5］。因此，有必要通過測(cè)土配方施肥來(lái)優(yōu)化傳統(tǒng)施肥方式，并了解作物對(duì)肥料利用率情況，這對(duì)合理施肥具有重要的意義。

【前人研究進(jìn)展】2003 年農(nóng)業(yè)部提出了“沃土工程項(xiàng)目規(guī)劃”，重點(diǎn)推廣測(cè)土配方施肥，綜合利用有機(jī)肥資源，提高土壤的基礎(chǔ)地力。2005年農(nóng)業(yè)部在全國(guó)啟動(dòng)了測(cè)土配方施肥項(xiàng)目，以保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［6］，2015 年農(nóng)業(yè)部印發(fā)了“到2020 年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案”、2016 年農(nóng)業(yè)部發(fā)布了“大力推進(jìn)種養(yǎng)循環(huán)、開展果菜茶有機(jī)肥替代行動(dòng)”［7］?？茖W(xué)施肥是保證農(nóng)作物高產(chǎn)，減少農(nóng)業(yè)面源污染的根本。在實(shí)現(xiàn)糧食作物高產(chǎn)，解決人民溫飽的同時(shí)需要考慮實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)作物的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入和改善人民生活。大量的研究表明與單施化肥相比，氮、磷、鉀肥配施可以顯著提高作物的產(chǎn)量［8］，而且可以提高土壤有機(jī)質(zhì)含量和全氮含量［9］，從而提高土壤肥力。當(dāng)化肥用量超過一定水平后，作物產(chǎn)量將不再顯著增加，甚至可能出現(xiàn)下降趨勢(shì)［10-11］。前期我們對(duì)深圳市肥料使用量的統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)菜農(nóng)偏好施用15-15-15復(fù)合肥，致使菜地土壤普遍氮素水平偏高，磷、鉀明顯富集，交換性鈣、交換性鎂比例失衡［12］。國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果和生產(chǎn)實(shí)踐表明，合理、科學(xué)施肥可以促進(jìn)蔬菜作物生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的提高。李永勝等［13］在研究菜心減量?jī)?yōu)化施肥發(fā)現(xiàn)，優(yōu)化施肥可以顯著改善菜心品質(zhì)，提高肥料利用率。張揚(yáng)［14］的研究表明，根據(jù)作物需肥量及土壤情況，合理施用化肥對(duì)土壤肥力的提高和菜椒果實(shí)的品質(zhì)有積極促進(jìn)作用。

【本研究切入點(diǎn)】在深圳地區(qū)各個(gè)農(nóng)場(chǎng)基本上以種植蔬菜為主。在每年的春夏時(shí)節(jié)，由于氣候高溫高濕且常伴有臺(tái)風(fēng)登陸，傳統(tǒng)的葉菜類蔬菜在無(wú)設(shè)施條件下很難生產(chǎn)。試驗(yàn)選用的油麥菜品種為四季甜嘜菜大芽豐產(chǎn)（809），該品種為菊科苦苣屬的苦苣（荬）菜種（Sonchus oleraceusL.）［15］，由于其抗蟲、抗病、抗熱、耐雨打、高產(chǎn)等特點(diǎn)，深受廣大菜農(nóng)喜愛，是春夏時(shí)節(jié)本地葉菜的重要補(bǔ)充品種之一。【擬解決的關(guān)鍵問題】針對(duì)目前葉菜類蔬菜施肥中存在的普遍問題，開展減量施肥和優(yōu)化施肥研究，探討不同肥料種類和用量對(duì)油麥菜產(chǎn)量的影響，并對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和肥料貢獻(xiàn)率進(jìn)行分析，旨在為油麥菜合理施肥和高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在深圳市坪山區(qū)龍?zhí)锝值郎钲谑修r(nóng)業(yè)科技促進(jìn)中心試驗(yàn)場(chǎng)（114°21' 15.4" E，22°44' 58.5" N）進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)地處北回歸線以南，屬于典型的亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，海拔30.4 m，光照資源充足。試驗(yàn)地耕層土壤為沙壤土，在試驗(yàn)開始前其理化性質(zhì)為：pH 6.41，有機(jī)質(zhì)12.00 g/kg，堿解氮62.60 mg/kg，速效鉀34.00 mg/kg，有效磷206.30 mg/kg。供試油麥菜品種為四季甜嘜菜大芽豐產(chǎn)（809），由深圳市范記種子有限公司提供，供試肥料為復(fù)合肥（18-8-15）、尿素、過磷酸鈣和氯化鉀。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)6 個(gè)處理：無(wú)肥區(qū)，全生育期不施用任何肥料；無(wú)氮區(qū)，每667 m2施入P2O51.40 kg、K2O 8.39 kg；無(wú)鉀區(qū)，每667 m2施入N 12.46 kg、P2O51.40 kg；無(wú)磷區(qū)，每667 m2施入N 12.46 kg、K2O 8.39 kg；配方肥區(qū)，每667 m2施入N 12.46 kg、P2O51.40 kg、K2O 8.39 kg；常規(guī)施肥區(qū)，每667 m2施入N 12.46 kg、P2O55.54 kg、K2O 10.38 kg。每個(gè)處理3 次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積包溝9 m2（長(zhǎng)6 m，寬1.2 m），處理間通過排水溝隔開，溝寬0.3 m。

試驗(yàn)于2020 年4 月13 日播種育苗，5 月13日移栽。移栽前各處理按要求分別施入基肥。其中，無(wú)肥區(qū)處理全生育期不施肥，其他各個(gè)處理除過磷酸鈣100%施入土壤以外，其他肥料按照總施肥量的30%施入土壤作為基肥。追肥分3 次施入，分別為：移栽后7 d 第1 次追肥20%，移栽后17 d 第2 次追肥30%，移栽后27 d 第3 次追肥20%。于6 月10 日采收。各處理每個(gè)時(shí)期的施肥量見表1。其他栽培管理與大田相同，嚴(yán)格控制整個(gè)生長(zhǎng)期的病蟲草害。

表1 各處理每個(gè)時(shí)期的施肥量情況Table 1 Fertilizer application amount of different treatments in each period（g）

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

各處理內(nèi)每個(gè)重復(fù)選取6 株長(zhǎng)勢(shì)一致的植株沿土面剪取地上部分進(jìn)行稱重測(cè)產(chǎn)，并記錄單株生物量。植物樣品檢測(cè)全株氮、磷、鉀的含量。全氮含量采用自動(dòng)定氮儀法測(cè)定，全磷含量采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES）測(cè)定，全鉀含量采用火焰光度計(jì)法測(cè)定。使用土鉆采用5 點(diǎn)法在每個(gè)小區(qū)中采集0～15 cm 土層土壤混合均勻，用于檢測(cè)土壤pH 值、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀含量。土壤pH 值使用臺(tái)式多參數(shù)測(cè)量?jī)xS220-K 測(cè)定，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定，有效磷采用鉬銻抗比色法測(cè)定，速效鉀采用原子吸收分光光度計(jì)PE pinAAcle 900T 測(cè)定。所有采集的樣品均委托華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證有限公司進(jìn)行測(cè)定。

土壤地力貢獻(xiàn)率（%）=不施肥處理產(chǎn)量/施肥處理最高產(chǎn)量×100

肥料貢獻(xiàn)率（%）=（施肥處理產(chǎn)量-不施肥處理產(chǎn)量）/施肥處理產(chǎn)量×100

農(nóng)學(xué)利用率（kg/kg）=（施肥處理產(chǎn)量-不施肥處理產(chǎn)量）/（施氮量+施磷量+施鉀量）

肥料利用率（%）＝（施肥區(qū)養(yǎng)分吸收量－缺素區(qū)養(yǎng)分吸收量）/（肥料施用量×肥料養(yǎng)分含量）×100

產(chǎn)值＝產(chǎn)量×油麥菜銷售價(jià)

肥款＝肥料用量×肥料價(jià)格

施肥收入＝產(chǎn)值－無(wú)肥區(qū)產(chǎn)值－肥款

產(chǎn)投比＝（產(chǎn)值－無(wú)肥區(qū)產(chǎn)值）/ 肥款

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2007 整理，采用SPSS 17.0 軟件分析數(shù)據(jù)、Origin 8.5 軟件作圖。不同處理間多重比較采用Duncan新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)油麥菜生物量的影響

不同施肥處理油麥菜的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖1。試驗(yàn)結(jié)果顯示，與不施肥對(duì)照相比，施肥可以大大提高油麥菜的生物量，增產(chǎn)幅度為81.89%～410.63%，增幅效果顯著。與無(wú)肥區(qū)相比，各施肥處理僅無(wú)氮區(qū)的油麥菜生物量差異不顯著，其他施肥處理油麥菜生物量均顯著提高，表現(xiàn)為配方肥區(qū)＞無(wú)磷區(qū)＞常規(guī)施肥區(qū)＞無(wú)鉀區(qū)＞無(wú)氮區(qū)＞無(wú)肥區(qū)，以配方肥區(qū)油麥菜生物量最高達(dá)到333.12 g/株。同時(shí)，也可以看出在土壤有效磷含量較高時(shí)可少施磷肥或者不施磷肥，對(duì)油麥菜生物量影響不大。

圖1 不同施肥處理對(duì)油麥菜生物量的影響Fig.1 Effects of different fertilization treatments on the biomass of Lactuca sativa

2.2 不同施肥處理對(duì)油麥菜肥料貢獻(xiàn)率的影響

土壤地力貢獻(xiàn)率是反映土壤生產(chǎn)能力的指標(biāo)，而肥料貢獻(xiàn)率是肥料對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率，把無(wú)肥區(qū)處理的產(chǎn)量視為土壤（地力）對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)，以其為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，反映投入肥料的生產(chǎn)能力的指標(biāo)［16］。通過計(jì)算得出土壤地力貢獻(xiàn)率為19.58%，這一數(shù)據(jù)可以說(shuō)明土壤中的基礎(chǔ)肥力對(duì)油麥菜的產(chǎn)量貢獻(xiàn)不超過20%，生育期施肥對(duì)提高油麥菜產(chǎn)量有重要的意義。從土壤本底的數(shù)據(jù)，通過測(cè)土配方施肥計(jì)算，并對(duì)照葉菜類蔬菜的推薦施肥指標(biāo)，可得出試驗(yàn)田為低氮、富磷、低鉀的土壤。

如圖2 所示，各個(gè)處理肥料的貢獻(xiàn)率為40.71%～79.91%，與無(wú)氮區(qū)處理相比，其他施肥處理的肥料貢獻(xiàn)率均顯著提高。表明適當(dāng)增施氮肥可顯著提高油麥菜的產(chǎn)量，尤其是施用氮肥是油麥菜產(chǎn)量形成的關(guān)鍵原因。

圖2 不同施肥處理肥料貢獻(xiàn)率比較Fig.2 Comparison of fertilizer contribution rates of different fertilization treatments

2.3 不同施肥處理對(duì)油麥菜肥料農(nóng)學(xué)利用率的影響

農(nóng)學(xué)利用率是指單位施入養(yǎng)分量（N+P2O5+K2O）生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收獲物，反映了單位養(yǎng)分量增加作物產(chǎn)量的能力［16］。不同施肥處理肥料農(nóng)學(xué)利用率的變幅為54.57～120.41 kg/kg。各處理農(nóng)學(xué)利用率表現(xiàn)為無(wú)鉀區(qū)＞配方肥區(qū)＞無(wú)磷區(qū)＞常規(guī)施肥區(qū)＞無(wú)氮區(qū)（圖3）。與配方肥處理相比常規(guī)施肥的油麥菜產(chǎn)量無(wú)顯著差異，而農(nóng)學(xué)利用率卻顯著低于配方肥處理，說(shuō)明過量施肥會(huì)降低肥料農(nóng)學(xué)利用率，造成肥料的浪費(fèi)。而無(wú)氮區(qū)處理缺少了油麥菜產(chǎn)量形成的關(guān)鍵氮肥，肥料農(nóng)學(xué)利用率顯著低于無(wú)鉀區(qū)、無(wú)磷區(qū)、配方肥區(qū)處理。而對(duì)葉菜類蔬菜來(lái)說(shuō)可以少施鉀肥，當(dāng)土壤磷肥充足時(shí)，可以不施磷肥，以提高肥料農(nóng)學(xué)利用率，避免肥料浪費(fèi)。

圖3 不同施肥處理肥料農(nóng)學(xué)利用率比較Fig.3 Comparison of agronomic utilization rates of different fertilization treatments

2.4 常規(guī)施肥和配方肥處理的肥料利用率比較

通過對(duì)土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分的分析，可以得出試驗(yàn)地的土壤為低氮、富磷、低鉀。由于葉菜類蔬菜喜氮，因此對(duì)常規(guī)施肥區(qū)采用等氮量的施肥設(shè)計(jì)從市場(chǎng)上挑選相近的肥料配比與配方肥處理進(jìn)行施肥比較。由表2 可知，配方肥處理氮肥利用率、磷肥利用率和鉀肥利用率均高于常規(guī)施肥。其中，氮肥利用率提高4.48%，磷肥利用率提高14.80%。而鉀肥利用率配方肥處理比常規(guī)施肥處理提高5.59%。由此可以得出，在土壤富磷的前提下，葉菜類可以少施磷肥，同時(shí)適當(dāng)使用單質(zhì)肥配比，可以提高肥料利用率，避免使用過多的肥料而造成肥料浪費(fèi)。

表2 兩種不同施肥配比的肥料利用率Table 2 Fertilizer utilization rates of two different fertilization ratios

2.5 不同施肥處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

從表3 可以看出，各施肥處理之間收獲的產(chǎn)值比較為配方肥區(qū)＞無(wú)磷區(qū)＞常規(guī)施肥區(qū)＞無(wú)鉀區(qū)＞無(wú)氮區(qū)＞無(wú)肥區(qū)，與無(wú)肥區(qū)處理相比產(chǎn)值增幅為81.89%～410.69%。其中配方肥區(qū)產(chǎn)值最高，產(chǎn)值收益最可觀。不同處理間的肥料投入相差較大，這會(huì)影響到施肥收入和產(chǎn)投比。各處理之間的比較以配方肥區(qū)施肥收入最高達(dá)57839.29 元/hm2，而無(wú)氮區(qū)施肥收入最低為11 005.56 元/hm2。

表3 不同施肥處理油麥菜經(jīng)濟(jì)效益比較Table 3 Comparison of economic benefits of Lactuca sativa under different fertilization treatments

從產(chǎn)投比（施肥收入與肥料成本的比值）來(lái)看，以無(wú)鉀區(qū)最高為27.63，配方肥區(qū)的產(chǎn)投比為24.74，而無(wú)氮區(qū)的產(chǎn)投比最低為11.85。與無(wú)氮區(qū)處理相比，無(wú)鉀區(qū)處理和配方肥區(qū)處理產(chǎn)投比分別提高133.16%和108.78%。

2.6 不同施肥處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

試驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)各處理土壤分別進(jìn)行分析檢測(cè)，由表4 可知，各處理的pH 值、有機(jī)質(zhì)含量、水解氮含量、有效磷含量及速效鉀含量等指標(biāo)均發(fā)生了一定的變化。無(wú)肥區(qū)和無(wú)氮區(qū)試驗(yàn)前后pH值略有提升但是變化不大，其他處理的pH 值均有所下降，由此可以推斷，使用氮肥可能是影響土壤pH 值變化的重要原因之一。各施肥處理施肥前后有機(jī)質(zhì)含量的變化規(guī)律不大，變化幅度在11.00～12.40 之間。與初始土壤中的水解氮含量相比，試驗(yàn)后土壤水解氮含量各處理都有所提升，其中常規(guī)施肥區(qū)土壤水解氮含量最高。

表4 不同施肥處理土壤主要養(yǎng)分含量變化情況Table 4 Changes in main nutrient contents of soil under different fertilization treatments

土壤有效磷含量?jī)H無(wú)氮區(qū)處理有效磷含量變化幅度較大，其他處理在施肥后有效磷均有所提高；各處理施肥后，土壤速效鉀含量均有所提高，以常規(guī)施肥區(qū)土壤速效鉀含量提高最多。

3 討論

土壤地力貢獻(xiàn)率可以評(píng)價(jià)農(nóng)田土壤養(yǎng)分供給能力。對(duì)葉菜類蔬菜而言，氮素是土壤養(yǎng)分的主要限制因子，本試驗(yàn)中土壤地力貢獻(xiàn)率為19.58%，而區(qū)惠平等［17］在甘蔗上的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過一定年限的種植土壤的基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率仍能維持在50%以上。土壤地力貢獻(xiàn)率低，是無(wú)肥區(qū)和無(wú)氮區(qū)產(chǎn)量不高的真正原因，不施氮肥嚴(yán)重影響油麥菜的正常生長(zhǎng)。本試驗(yàn)中與無(wú)肥處理相比，無(wú)氮處理的油麥菜產(chǎn)量略高但無(wú)顯著差異，施入氮肥后可以顯著提高油麥菜產(chǎn)量。研究表明在土壤本底有效磷、速效鉀含量充足的前提下，適當(dāng)減少鉀肥和磷肥的投入對(duì)作物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響不大［18］。前期本底檢測(cè)可以推斷出試驗(yàn)農(nóng)田土壤為低氮、高磷、低鉀，在不施磷肥情況下，油麥菜的生物量高于常規(guī)施肥區(qū)，因此可以適當(dāng)減少磷肥投入。

施肥對(duì)油麥菜有明顯的增產(chǎn)作用，也可以從肥料的貢獻(xiàn)率和農(nóng)學(xué)利用率體現(xiàn)出來(lái)，各施肥處理肥料貢獻(xiàn)率為配方肥區(qū)＞無(wú)磷區(qū)＞無(wú)鉀區(qū)＞無(wú)氮區(qū)。配方肥可以獲得較高的作物產(chǎn)量，氮磷鉀肥對(duì)作物的增產(chǎn)效果是氮＞鉀＞磷，結(jié)果也證實(shí)氮肥對(duì)油麥菜增產(chǎn)起主導(dǎo)作用，鉀肥的增產(chǎn)要優(yōu)于磷肥。由于本試驗(yàn)所選地塊土壤有效磷含量相對(duì)充足、植株對(duì)磷肥的需求相對(duì)較弱，研究成果與孫曉等［19］和宇萬(wàn)太等［20］相似。油麥菜地上部可食用部分可達(dá)90%以上，與糧食作物相比葉菜類蔬菜具有更高的農(nóng)學(xué)利用率。孫曉等［19］在氮磷鉀豐缺對(duì)白菜產(chǎn)量和養(yǎng)分利用率的研究中發(fā)現(xiàn)白菜的農(nóng)學(xué)利用率最高可達(dá)131.32 kg/kg，王東升等［21］在白菜的研究農(nóng)學(xué)利用率最高可達(dá)到278.69 kg/kg，這與本試驗(yàn)結(jié)果相吻合。肥料農(nóng)學(xué)利用率的大小也可用于評(píng)價(jià)肥料的增產(chǎn)效果，本試驗(yàn)中各施肥處理農(nóng)學(xué)利用率以無(wú)鉀區(qū)最高，無(wú)氮區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)的農(nóng)學(xué)利用率顯著低于其他處理。

測(cè)土配方施肥是綜合考慮了土壤、肥料和作物三者之間的相互關(guān)系，從中尋求合理的施肥比例，以減少化肥施用量。前人的研究表明肥料利用率高低與氣候條件、耕作管理技術(shù)及作物種類等因素有關(guān)，但主要是由于肥料的過量使用導(dǎo)致利用率低［22-24］。本試驗(yàn)通過測(cè)土配方施肥技術(shù)優(yōu)化施肥比例，減少肥料的使用量，結(jié)果表明配方肥處理氮、磷、鉀肥的利用率分別為43.52%、22.27%和57.54%，與常規(guī)施肥相比分別提高4.48%、14.80%和5.59%。施肥的目的在提高產(chǎn)量的同時(shí)，也要考慮經(jīng)濟(jì)效益［13］。從養(yǎng)分投入來(lái)看，常規(guī)施肥處理的有效養(yǎng)分總量（N+P2O5+K2O）最高，達(dá)到425.70 kg/hm2，其他處理的施肥量均低于常規(guī)施肥處理。從產(chǎn)量上看，常規(guī)施肥處理與無(wú)鉀區(qū)、無(wú)磷區(qū)和配方肥區(qū)均無(wú)顯著差異，但以配方肥處理產(chǎn)量最高，無(wú)磷肥區(qū)次之。因此，各施肥處理的經(jīng)濟(jì)效益以配方肥施肥處理收入最為可觀，收入最高。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，在土壤地力貢獻(xiàn)率較低的情況下，施肥可顯著提高油麥菜的生物量和產(chǎn)量，以配方肥處理達(dá)到最高水平。從肥料的貢獻(xiàn)率和農(nóng)學(xué)利用率分析可以得出，在油麥菜產(chǎn)量形成過程中氮肥對(duì)增產(chǎn)起主導(dǎo)作用，鉀肥的增產(chǎn)效果優(yōu)于磷肥。基于測(cè)土配方施肥技術(shù)指導(dǎo)并優(yōu)化油麥菜的施肥方式可以提高氮、磷、鉀肥的利用率，其中氮肥利用率達(dá)43.52%，磷肥利用率達(dá)22.27%，鉀肥利用率達(dá)57.54%，均顯著高于常規(guī)施肥處理，同時(shí)也可以提高農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益。因此，本研究結(jié)果可為宣傳和推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)提供一定的理論研究基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)化肥零增長(zhǎng)和肥料利用率提高到40%以上的目標(biāo)提供依據(jù)。