袁新雨

李大釗的北大好友們，往往被李大釗的學(xué)識(shí)、為人所打動(dòng)，即便在一些觀念上有分歧，也沒(méi)有影響情誼，這或許是李大釗人格魅力的體現(xiàn)和例證。

一生摯友章士釗

1914年，二次革命失敗后，章士釗流亡日本，在東京創(chuàng)辦《甲寅》雜志。之后，章士釗接到一封“溫文醇懿”的來(lái)稿，署名赫然寫著“李守?！保ɡ畲筢撟质爻＃?。章士釗馬上寫信，請(qǐng)李守常來(lái)見(jiàn)。第二天，李守常果然來(lái)了，章李二人自此開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)13年的友誼。

在日本的兩年多中，李大釗與章士釗每個(gè)月都要見(jiàn)一次面。章士釗回國(guó)后，希望先入北大為李大釗鋪路。果然，1918年8月，入職僅半年的章士釗便向北大校長(zhǎng)蔡元培和文科學(xué)長(zhǎng)陳獨(dú)秀推薦李大釗接任自己的職務(wù)，擔(dān)任圖書館主任。

李大釗憑借他開(kāi)設(shè)的“唯物史觀研究”“社會(huì)主義史”等課程很快聲名鵲起，成為教授。后來(lái)，李大釗曾向章士釗介紹過(guò)共產(chǎn)主義理論，章士釗則認(rèn)為自己不適宜于群眾運(yùn)動(dòng)，二人志向不同。

之后，章士釗進(jìn)入段祺瑞執(zhí)政府，任司法部長(zhǎng)，后兼任教育總長(zhǎng)，竟彈壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)，對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行批判，以至于李章二人終于漸行漸遠(yuǎn)。

兩人的分道揚(yáng)鑣，可以說(shuō)是政治傾向的不同，而非個(gè)人感情、關(guān)系的不合。其時(shí)，李大釗對(duì)章士釗的夫人吳弱男說(shuō)：“行嚴(yán)（章士釗字行嚴(yán)）沈溺太深，吾不能救。獨(dú)吾何能卸卻保護(hù)其家屬之責(zé)任?！崩畲筢搱?jiān)持每周兩次親至章士釗住宅輔導(dǎo)他的三個(gè)兒子的學(xué)業(yè)，并為其講授社會(huì)學(xué)。李大釗的長(zhǎng)女李星華為吳弱男義女，李大釗的夫人亦經(jīng)常到章宅存慰，彼此“時(shí)來(lái)時(shí)往，飲食談天”“直不啻一家骨肉然也”。

李大釗與吳弱男同樣相識(shí)于日本，李章二人見(jiàn)面時(shí)，吳弱男也在場(chǎng)，兩人之間同樣是朋友。1927年4月，李大釗被軍閥張作霖殺害后，吳弱男當(dāng)即趕赴李宅慰問(wèn)遺孤，得知其家所余家用僅有銀元一枚后，隨即出面召集李大釗生前好友，商擬籌集賻金。

與胡適關(guān)系甚篤

在會(huì)面于北京大學(xué)之前，李大釗與胡適神交已久。二人都曾在《甲寅》上發(fā)表文章，必然彼此知曉。陳獨(dú)秀主辦的《新青年》，更是刊載了二人多篇力作。胡適在1917年秋入職北大任教授，李大釗到北大后，兩人的交往十分頻繁，方式也很多，包括面談、共同吃飯、打電話、寫信等。

《新青年》隨陳獨(dú)秀遷至上海后，從1920年9月起，成為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物，胡適寫信給李大釗、魯迅、錢玄同等人，稱《新青年》“政治色彩太濃”。胡適提出三種解決辦法，其一是保留《新青年》目前的屬性，另創(chuàng)一哲學(xué)、文學(xué)雜志;其二是將《新青年》搬回北京，由北京同人辦理;其三是停辦《新青年》。

李大釗在1921年復(fù)信胡適，認(rèn)為應(yīng)該采取第一種辦法，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，無(wú)論如何，《新青年》內(nèi)部應(yīng)該保持團(tuán)結(jié)。由此看出，李大釗和胡適關(guān)系是和睦融洽的，但政治理念上存在分歧。

還有一例可以說(shuō)明，胡適和李大釗的關(guān)系甚篤。1927年，胡適聽(tīng)說(shuō)李大釗被害的消息時(shí)，極為震驚和悲憤。李大釗下葬之后，胡適囑咐北大代理校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟為李大釗立碑。

（摘自《北京晚報(bào)》）