高奇琦　陳志豪

【關(guān)鍵詞】??量子信息技術(shù) ?安全困境 ?全球治理 ?智能革命 ?中國(guó)方案

【中圖分類號(hào)】?O413 ??D5 ????????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】?A

【文章編號(hào)】?1006-1568-（2021）04-0049-24

【DOI編號(hào)】?10.13851/j.cnki.gjzw.202104003

2020年10月16日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第24次集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，要充分認(rèn)識(shí)推動(dòng)量子科技發(fā)展的重要性和緊迫性，加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局，把握大趨勢(shì)，下好先手棋。?而在此之前，同年8月28日，美國(guó)成立了國(guó)家量子計(jì)劃咨詢委員會(huì)（NQIAC），旨在保持其在量子信息科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)先地位。?與此同時(shí)，歐盟、德國(guó)、英國(guó)、日本、俄羅斯、印度等也高度重視量子信息技術(shù)，并將其作為科技領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)之一，規(guī)劃布局和投資支持力度也在進(jìn)一步加大。量子科技已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外都重點(diǎn)發(fā)展以搶奪制高點(diǎn)的核心科技。那么，這一備受世界矚目的新興技術(shù)究竟是什么？該技術(shù)又會(huì)給國(guó)際政治格局帶來(lái)哪些影響？本文重點(diǎn)關(guān)注量子信息技術(shù)在新一輪國(guó)際政治博弈中的重要作用，在對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行梳理和歸納研究的基礎(chǔ)上，圍繞量子科技的跨時(shí)代意義、量子信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域的介入、量子信息技術(shù)造成的全球系統(tǒng)性影響及當(dāng)下效應(yīng)等問題進(jìn)行探討，并據(jù)此提出在量子科技全球治理與合作領(lǐng)域應(yīng)堅(jiān)持的中國(guó)方案。

一、量子信息技術(shù)的跨時(shí)代意義

何謂量子信息技術(shù)？如果僅從字面含義來(lái)看，量子信息科學(xué)是量子力學(xué)與傳統(tǒng)意義上的信息科學(xué)的交叉學(xué)科，該技術(shù)主要借助量子力學(xué)的特性，用以實(shí)現(xiàn)經(jīng)典信息科學(xué)實(shí)現(xiàn)不了的功能。?具體而言，就是利用量子力學(xué)的各種特性和原理，比如疊加、測(cè)量、糾纏三大違反經(jīng)典物理世界認(rèn)知的量子奧義，用于加密通信、計(jì)算、測(cè)量等信息科學(xué)的應(yīng)用之中。

一般而言，我們將物理世界分成兩類：其一為經(jīng)典物理世界，即遵從經(jīng)典物理學(xué)的物理客體所構(gòu)成的物理世界;其二為量子世界，即遵從量子力學(xué)的物理客體所構(gòu)成的物理世界。?在美國(guó)著名科學(xué)家、有著“現(xiàn)代計(jì)算機(jī)之父”之稱的馮·諾伊曼（John?Von Neumann）看來(lái)，這兩個(gè)物理世界具有截然不同的特性，經(jīng)典世界中物理客體每個(gè)時(shí)刻的狀態(tài)和物理量都是確定的，但量子世界物理客體的狀態(tài)和物理量都是不確定的，而概率性是量子物理世界不同于經(jīng)典物理世界的根本特征。?因此量子信息技術(shù)更為先進(jìn)。除此之外，量子信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在表示單位上。在傳統(tǒng)的信息科學(xué)領(lǐng)域，比特是最小的表示單位，用來(lái)對(duì)應(yīng)0和1兩個(gè)可能的狀態(tài);但在量子信息技術(shù)中，量子比特是重要的表示單位，它是一個(gè)“旋鈕”，對(duì)應(yīng)著的是無(wú)窮多個(gè)狀態(tài)，因此其能處理的信息量大幅增加。?由于這些原因，今后在面對(duì)計(jì)算量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的問題時(shí)，量子信息科技可以發(fā)揮更大的作用。

另外，量子信息技術(shù)還不是一項(xiàng)完全屬于“未來(lái)”的技術(shù)，現(xiàn)階段的實(shí)際運(yùn)用已經(jīng)體現(xiàn)了其優(yōu)勢(shì)。一般而言，量子信息科技主要可以分為三類，分別為量子計(jì)算、量子通信和衍生出來(lái)的量子精密測(cè)量，分別可以加快計(jì)算機(jī)處理信息的速度、增強(qiáng)信息的安全保障能力、提高具體測(cè)量中的精度和靈敏度。比如，在量子計(jì)算領(lǐng)域，谷歌于2019年正式宣布其實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”，即該公司新的53位量子計(jì)算機(jī)處理器（Sycamore）可以在200秒內(nèi)運(yùn)行需要全球最先進(jìn)的超級(jí)計(jì)算機(jī)耗時(shí)1萬(wàn)年才能完成的測(cè)試;?在量子通信領(lǐng)域，中國(guó)第一顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星墨子號(hào)和京滬干線成功對(duì)接，為構(gòu)建天地一體化的量子保密通信與科學(xué)實(shí)驗(yàn)體系打下了基礎(chǔ);在量子測(cè)量方面，北斗導(dǎo)航系統(tǒng)通過(guò)利用量子體系（如原子和光子）的量子特性或現(xiàn)象，突破了在經(jīng)典力學(xué)框架下所能達(dá)到的測(cè)量極限，實(shí)現(xiàn)了精度和靈敏度更高的測(cè)量。

（一）理解量子科技的三重邏輯

與傳統(tǒng)信息技術(shù)相比，量子信息技術(shù)的高維度特性也形成對(duì)前者的降階打擊。要理解這個(gè)問題，我們需要把握三重邏輯。

第一，技術(shù)的變遷邏輯。從表面上看，量子科技是一種新技術(shù)，但事實(shí)上量子技術(shù)在信息時(shí)代就已經(jīng)嶄露鋒芒。具體而言，第一次量子技術(shù)革命之所以能夠發(fā)生，其背后的技術(shù)驅(qū)動(dòng)正是20世紀(jì)快速發(fā)展的量子物理科學(xué)。信息革命的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)技術(shù)，諸如晶體管、核磁共振、高溫超導(dǎo)材料等無(wú)一不是憑借量子規(guī)律得以發(fā)展起來(lái)的。所以，這些技術(shù)究其本質(zhì)就是量子物理科學(xué)在信息革命時(shí)期的被動(dòng)應(yīng)用。而正是半導(dǎo)體的誕生，現(xiàn)代意義上的通用計(jì)算機(jī)才能問世，此后徹底改變?nèi)祟惿畹幕ヂ?lián)網(wǎng)才得以出現(xiàn)。與此同時(shí)，人們?cè)谟辛司群挽`敏度更高的原子鐘之后，能實(shí)現(xiàn)全球精確定位的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)才得以構(gòu)建起來(lái)。因而從這個(gè)維度上說(shuō)，量子科學(xué)為傳統(tǒng)信息技術(shù)的硬件誕生奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

第二，技術(shù)的驅(qū)動(dòng)邏輯?？v觀人類文明誕生以來(lái)的歷次技術(shù)革命，從蒸汽革命、電氣革命到信息革命，無(wú)一不是人類主動(dòng)學(xué)習(xí)和適應(yīng)機(jī)器發(fā)展的過(guò)程。人類當(dāng)前已經(jīng)迎來(lái)了第四次技術(shù)革命，也就是智能革命時(shí)代，但是人類和機(jī)器的關(guān)系卻正在發(fā)生變化。此時(shí)的機(jī)器是要來(lái)主動(dòng)學(xué)習(xí)并適應(yīng)人類的，而這一特性又與量子信息技術(shù)主動(dòng)操縱和調(diào)控的驅(qū)動(dòng)邏輯相符合。比如在試驗(yàn)中，人們通過(guò)量子糾纏現(xiàn)象發(fā)明了精準(zhǔn)的量子調(diào)控技術(shù)，并將其應(yīng)用到具體的研究之中。這種技術(shù)驅(qū)動(dòng)邏輯勢(shì)必使人類歷史出現(xiàn)巨大飛躍。

第三，技術(shù)的應(yīng)用邏輯。量子技術(shù)的應(yīng)用邏輯主要體現(xiàn)在其技術(shù)的顛覆性和對(duì)未來(lái)人類科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)作用上，量子信息技術(shù)將為后摩爾定律時(shí)代的算力破局開辟新的道路。眾所周知，在過(guò)去的50年間，全球勞動(dòng)生產(chǎn)率提升以及人均GDP增長(zhǎng)的重要因素之一就是摩爾定律。為了延續(xù)這一定律，經(jīng)典信息科學(xué)在以“硅晶體管”為基本器件結(jié)構(gòu)的路徑上越走越遠(yuǎn)。然而，這一結(jié)構(gòu)的發(fā)展終將受到物理限制。尤其是現(xiàn)今計(jì)算機(jī)的晶體管越做越小，目前甚至將工藝水平推進(jìn)到了2nm，由此可能導(dǎo)致的問題是，在微觀體系下，電子會(huì)發(fā)生量子的隧穿效應(yīng)，不能很精準(zhǔn)地表示0和1，這也就是通常說(shuō)的“摩爾定律遭遇困境”的原因。而量子信息技術(shù)則是解決該技術(shù)難題的良方，即可以利用量子力學(xué)打破摩爾定律。?簡(jiǎn)言之，就是通過(guò)量子態(tài)疊加的特性進(jìn)行信息的編碼和讀取等，而非通過(guò)硬件的疊加或者并行?來(lái)實(shí)現(xiàn)算力的躍進(jìn)式提升。更為重要的是，這種呈指數(shù)級(jí)爆發(fā)式增長(zhǎng)的算力若與人工智能、腦科學(xué)、生物制藥等其他科學(xué)技術(shù)相結(jié)合，將打破現(xiàn)階段遇到的一系列技術(shù)瓶頸，無(wú)疑將掀起一場(chǎng)前所未有的全局性科技革命。

（二）量子信息技術(shù)的核心特征

量子科技的意義要放在智能革命的大背景下加以理解。智能革命是第四次工業(yè)革命和第二次量子革命的別稱，其重點(diǎn)是對(duì)人類智能的模擬和提升。通過(guò)對(duì)未來(lái)“智能體”的構(gòu)建及對(duì)人類智能的模擬，人類社會(huì)可以在更大程度上提高生產(chǎn)力，并逐步形成人類與“智能體”充分互動(dòng)的行為模式和關(guān)系結(jié)構(gòu)。?在此背景下，作為未來(lái)智能技術(shù)的一個(gè)重要突破口，以精確觀測(cè)和調(diào)控微觀粒子系統(tǒng)，利用疊加態(tài)和糾纏態(tài)等獨(dú)特量子力學(xué)為主要技術(shù)特征的量子信息科技若能得到發(fā)展，無(wú)疑將極大改變?nèi)祟惈@取、傳輸和處理信息的方式以及提升其能力，為未來(lái)社會(huì)的演進(jìn)和發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。與此同時(shí)，量子科技也能為我們理解未來(lái)社會(huì)提供支撐。就像牛頓力學(xué)奠定了經(jīng)典科學(xué)的基礎(chǔ)一樣，相對(duì)論力學(xué)和量子力學(xué)則是構(gòu)成現(xiàn)代世界圖景的基礎(chǔ)。?但事實(shí)上，對(duì)于整個(gè)人類群體而言，量子理論以及它的改進(jìn)形式量子力學(xué)的發(fā)展，可能是一場(chǎng)更為重要的革命。?事實(shí)上，這一革命與其說(shuō)是一場(chǎng)科學(xué)和技術(shù)的革命，不如說(shuō)是意義更為深遠(yuǎn)的認(rèn)知革命。受限于種種因素，這一巨大變革在信息革命中并未有很好的體現(xiàn)。但在智能革命時(shí)期，憑借著新一代量子科技的賦能，人類的認(rèn)知能力有望突破自身生理限制，對(duì)于更加微觀和宏觀的世界有更深層次的認(rèn)識(shí)，比如對(duì)人類基因變異、人類大腦智慧形成以及外星文明等重大問題可能取得突破性成果。量子信息技術(shù)具有兩個(gè)核心特征。

第一，其蘊(yùn)含的認(rèn)知范式演進(jìn)具有顛覆性。正如托馬斯·庫(kù)恩（Thomas S.Kuhn）在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中所說(shuō)，科學(xué)家從一個(gè)危機(jī)的范式，轉(zhuǎn)變到一個(gè)能產(chǎn)生新范式的常規(guī)科學(xué)，不是通過(guò)對(duì)舊范式的修改或推理而來(lái)，而是在一個(gè)新基礎(chǔ)上重建研究領(lǐng)域的過(guò)程。?而現(xiàn)今，這一新基礎(chǔ)無(wú)疑會(huì)是量子科學(xué)。如果說(shuō)經(jīng)典科學(xué)與技術(shù)成就所描繪的機(jī)械性世界圖景是以客觀、精準(zhǔn)、機(jī)械、聯(lián)系、量化的可描述數(shù)學(xué)模型為標(biāo)志特征的話，那么量子科學(xué)將打破這一經(jīng)典范式，概率、疊加和觀測(cè)構(gòu)成了量子范式的三大要素。概率是指在亞原子層次上量子變化的發(fā)生是跳躍式的，而非連續(xù)的，故其發(fā)生只有概率大小，而非客觀確定。?疊加則是指量子世界是“復(fù)數(shù)”的，在我們選擇之前的選項(xiàng)是無(wú)限且富有變化的。同時(shí)，每次選擇又為下一次選擇提供了無(wú)窮多的選項(xiàng)。?量子觀測(cè)的內(nèi)涵是指其呈現(xiàn)狀態(tài)取決于觀測(cè)者自身，即所謂的不確定定理。

第二，該技術(shù)的兼容適配性較強(qiáng)，可與其他學(xué)科和技術(shù)的應(yīng)用有機(jī)結(jié)合。首先，就本質(zhì)而言，量子科技本身就是學(xué)科間相互交融的產(chǎn)物，故其具有很強(qiáng)的通用和適配性。其次，在科研層面上，量子科技亦是如此，它可能與化工、能源、材料、生物制藥、腦科學(xué)、人工智能等諸多學(xué)科領(lǐng)域相結(jié)合，打破目前相關(guān)學(xué)科發(fā)展過(guò)程中所遇到的諸多壁壘，進(jìn)而變成推動(dòng)未來(lái)科技創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力。再次，在具體的落地應(yīng)用上，量子業(yè)已被成熟運(yùn)用到新藥開發(fā)、破解加密算法等領(lǐng)域。目前，受限于經(jīng)典計(jì)算機(jī)的算力，醫(yī)藥等領(lǐng)域的新品性狀測(cè)試依然需要通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)才能夠獲得，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。而量子信息技術(shù)擅長(zhǎng)模擬分子特性，故其有望通過(guò)計(jì)算機(jī)數(shù)字形式直接幫助人類獲得大型分子性狀，極大縮短理論驗(yàn)證時(shí)間。

總之，量子科技之于智能革命具有雙重含義。首先，量子科技是助推智能革命的重要引擎。從技術(shù)上說(shuō)，現(xiàn)階段的智能科學(xué)還只是弱人工智能，未來(lái)智能社會(huì)需要的智能是更高層次的人工智能，也就是所謂的強(qiáng)人工智能。而要突破目前弱人工智能的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)向強(qiáng)人工智能的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵條件之一就是要實(shí)現(xiàn)算力的躍升。但由于摩爾定律的存在，經(jīng)典信息技術(shù)的發(fā)展已遇到瓶頸。在此背景下，基于量子自身特性發(fā)展的量子科技是一個(gè)重要的突破口，能夠在減少能耗的基礎(chǔ)上，賦予智能技術(shù)發(fā)展急需的爆炸式算力，繼而推動(dòng)整個(gè)智能社會(huì)的形成。其次，量子科技還促進(jìn)了認(rèn)知變革。一方面，傳統(tǒng)科學(xué)的物理認(rèn)知基礎(chǔ)為宏觀世界，而量子科學(xué)則截然相反，主要研究微觀物質(zhì)世界中的粒子運(yùn)動(dòng)規(guī)律。其認(rèn)知基礎(chǔ)為微觀世界，這無(wú)疑是重要的進(jìn)步。另一方面，相較于傳統(tǒng)科學(xué)的確定性特征，量子自身的概率性、不確定性等為人類認(rèn)知世界打開了又一扇大門。

二、量子科技的領(lǐng)域性介入：軍事變革及其對(duì)國(guó)際安全的影響

當(dāng)前，量子信息技術(shù)對(duì)于國(guó)際政治博弈最直接的影響在于軍事領(lǐng)域。這是由于在當(dāng)前大國(guó)博弈的大背景下，技術(shù)博弈已經(jīng)成為國(guó)際政治博弈中最重要的方式。而技術(shù)的最直接用途就是保障自身的軍事安全，量子信息技術(shù)尤為如此。這一技術(shù)的最大特點(diǎn)在于其能掀起軍事領(lǐng)域的巨大變革，進(jìn)而給國(guó)際安全領(lǐng)域帶來(lái)新的秩序變革。換言之，該技術(shù)會(huì)加劇現(xiàn)今世界各國(guó)的安全困境。?特別是對(duì)于其他國(guó)家而言，一方面，量子信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)的智能軍事變革會(huì)使其與大國(guó)間的軍事智能鴻溝越拉越大;另一方面，大國(guó)在第二次量子革命中的領(lǐng)先地位又使其面臨惡化的生存情況，國(guó)家安全戰(zhàn)略的首要問題會(huì)變成生存與安全問題。?要理解這一點(diǎn)，我們必須從量子科技在軍事領(lǐng)域的介入著手，從其在軍事裝備領(lǐng)域的應(yīng)用、促成的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)變革以及引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)理念變化三方面描述該技術(shù)將會(huì)引發(fā)的巨大軍事變革。

（一）量子科技在軍事裝備領(lǐng)域的介入

目前的量子信息技術(shù)主要通過(guò)技術(shù)融合的方式介入軍事裝備領(lǐng)域的升級(jí)，主要包括三方面的技術(shù)協(xié)同。

第一，軍事大數(shù)據(jù)與量子技術(shù)之間的相互融合與協(xié)同。在具體實(shí)踐中，軍事大數(shù)據(jù)是對(duì)抗環(huán)境下的數(shù)據(jù)，所以其數(shù)據(jù)質(zhì)量差，價(jià)值密度低，通常具有不確定性、不完全性和虛假欺騙性。此外，軍事行動(dòng)的特點(diǎn)是“人在回路中”，即人的活動(dòng)很難用大數(shù)據(jù)經(jīng)典方法學(xué)習(xí)、預(yù)測(cè)。這就使得軍事大數(shù)據(jù)在應(yīng)對(duì)小樣本數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)、不完全及不確定信息下的博弈、復(fù)雜環(huán)境下的場(chǎng)景建模與理解等問題方面，要比普通意義上的大數(shù)據(jù)應(yīng)用更加困難。而量子信息技術(shù)卻能解決這一難題。憑借著量子傳感、量子定位、量子通信和量子計(jì)算技術(shù)，戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的收集會(huì)更加精確、可靠和及時(shí)，自動(dòng)化作戰(zhàn)系統(tǒng)對(duì)于即時(shí)場(chǎng)景數(shù)據(jù)的處理和應(yīng)對(duì)效率亦將會(huì)獲得很大提升。

第二，軍事人工智能技術(shù)與量子科技的融合。2021年5月21日，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在俄羅斯紅星電視臺(tái)播出的一檔節(jié)目中表示，俄羅斯已經(jīng)開始批量生產(chǎn)能夠獨(dú)立作戰(zhàn)的人工智能機(jī)器人。?可以想象的是，這只是一個(gè)開始，軍事人工智能技術(shù)將會(huì)在未來(lái)大行其道，但此類軍事應(yīng)用主要有三重風(fēng)險(xiǎn)。第一重風(fēng)險(xiǎn)是人工智能武器不能及時(shí)自主處理戰(zhàn)場(chǎng)上的突發(fā)情況。目前的人工智能多為弱人工智能，在解決可編程范圍外的戰(zhàn)爭(zhēng)問題時(shí)，往往欠缺人類在戰(zhàn)場(chǎng)中應(yīng)有的理性判斷評(píng)估、分析決策、隨機(jī)應(yīng)變和分辨道德的能力。第二重風(fēng)險(xiǎn)則是安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。在軍事對(duì)抗環(huán)境下，運(yùn)用人工智能技術(shù)的作戰(zhàn)系統(tǒng)或武器裝備一旦被敵人利用惡意代碼植入病毒、篡改指令等方式攻擊后，將極易導(dǎo)致失利甚至災(zāi)難性后果。第三重風(fēng)險(xiǎn)為法律風(fēng)險(xiǎn)。比如，戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)器人可能因無(wú)法區(qū)分軍人與平民而造成濫殺無(wú)辜，進(jìn)而對(duì)區(qū)別性原則構(gòu)成挑戰(zhàn)。?而這三重風(fēng)險(xiǎn)在量子技術(shù)的賦能后，可以得到很好的解決。比如，目前人工智能裝備欠缺及時(shí)處理編程范圍之外的戰(zhàn)爭(zhēng)問題的能力，其根本原因在于現(xiàn)有經(jīng)典計(jì)算機(jī)缺少巨量復(fù)雜數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存和處理能力，故其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)情況的模擬不夠充分。但量子計(jì)算則可以賦予智能系統(tǒng)巨大的算力和數(shù)據(jù)儲(chǔ)存能力。至于安全和法律風(fēng)險(xiǎn)，量子加密技術(shù)和定位技術(shù)亦能予以解決。

第三，空間技術(shù)與量子技術(shù)的相互交叉。在空間技術(shù)中，航天遙感技術(shù)又是發(fā)展的重點(diǎn)。這是因?yàn)樵摷夹g(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于其偵察范圍廣、并且不受地理?xiàng)l件限制，不僅發(fā)現(xiàn)目標(biāo)快，而且能同時(shí)獲取采用其他途徑難以得到的軍事情報(bào)。然而，這類技術(shù)卻存在兩個(gè)致命缺陷。一是現(xiàn)有的偽裝技術(shù)，無(wú)論是隱藏戰(zhàn)場(chǎng)上坦克或士兵的簡(jiǎn)單煙幕彈，還是隱形戰(zhàn)機(jī)或隱形軍艦上的高科技雷達(dá)吸收材料，都可能對(duì)衛(wèi)星偵查的結(jié)果造成不小的干擾并形成較大偏差。二是隨著空間技術(shù)的發(fā)展，衛(wèi)星在傳輸信息時(shí)極易受到外部其他武器的干擾或攻擊，進(jìn)而導(dǎo)致偵查信息在返回地面系統(tǒng)時(shí)出現(xiàn)失真等現(xiàn)象。而量子技術(shù)就可以解決這一問題。在量子密鑰分發(fā)技術(shù)的推動(dòng)下，天基量子傳感器無(wú)疑將顛覆現(xiàn)有的衛(wèi)星傳感模式，成為未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)中情報(bào)、監(jiān)視、偵查架構(gòu)中的關(guān)鍵部分。

由于量子科技的賦能，困擾軍事人工智能的算力和裝備小型化的問題將得以解決。在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)中，無(wú)人機(jī)器人、作戰(zhàn)機(jī)器人等自主智能武器的運(yùn)用也會(huì)變成戰(zhàn)爭(zhēng)的常規(guī)模式。為了充分發(fā)揮智能作戰(zhàn)系統(tǒng)能力，集中編配自主智能機(jī)器可能更符合作戰(zhàn)需求，即以智能化無(wú)人系統(tǒng)為主體或核心的部隊(duì)很可能最終會(huì)成為專業(yè)化部隊(duì)。此外，戰(zhàn)斗人員與智能武器系統(tǒng)之間的比例將出現(xiàn)歷史性逆轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，在未來(lái)，為了充分發(fā)揮智能武器的裝備優(yōu)勢(shì)，軍隊(duì)很可能主動(dòng)打破現(xiàn)有制度機(jī)制，并圍繞充分發(fā)揮智能化武器優(yōu)勢(shì)這一目的，構(gòu)建出一套新的軍事制度機(jī)制。

（二）量子信息技術(shù)與戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)的變革

科技的進(jìn)步和武器裝備的更新升級(jí)是推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變的重要原因。量子信息技術(shù)亦不例外。其在軍事領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用勢(shì)必極大重塑未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)。

第一，此輪軍事技術(shù)的重大進(jìn)步將極大地開拓戰(zhàn)爭(zhēng)的疆界，促使未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)由物理域拓展至認(rèn)知域，進(jìn)而呈現(xiàn)全域特征。正如美國(guó)“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的倡導(dǎo)者格雷厄姆（Daniel O.?Graham）在《高邊疆——新的國(guó)家戰(zhàn)略》中所言，“在整個(gè)人類歷史上，凡是能夠最有效地從人類活動(dòng)的一個(gè)領(lǐng)域邁向另一個(gè)領(lǐng)域的國(guó)家，都取得了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)”。量子技術(shù)的發(fā)展亦不例外。簡(jiǎn)言之，人類進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的空間將因量子技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)展，從陸地、海洋、天空等傳統(tǒng)物質(zhì)空間向虛擬空間、網(wǎng)絡(luò)空間、生物空間等微觀空間乃至認(rèn)知領(lǐng)域演進(jìn)。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)將沒有傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中前方、后方的概念，其空間將會(huì)呈現(xiàn)全域、全范圍的特征。

第二，量子信息技術(shù)將重塑戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗的內(nèi)涵和外延。如果說(shuō)信息戰(zhàn)是基于信息的武器平臺(tái)對(duì)抗，那么智能戰(zhàn)就是聯(lián)合作戰(zhàn)體系之間的對(duì)抗。得益于量子信息技術(shù)的應(yīng)用，聯(lián)合作戰(zhàn)體系的搭建將成為可能，而擁有體系優(yōu)勢(shì)的一方也將在對(duì)抗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。此外，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)抗還將呈現(xiàn)綜合性的特征，即未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗會(huì)是混合戰(zhàn)爭(zhēng)力量在全域中的總體對(duì)抗，它將既是政治目的支配下的軍事對(duì)抗，也是經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域支撐下的綜合國(guó)力對(duì)抗，同時(shí)還是科技手段支撐下的戰(zhàn)略互聯(lián)網(wǎng)、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力網(wǎng)與戰(zhàn)場(chǎng)軍事網(wǎng)的綜合性對(duì)抗。

（三）量子信息技術(shù)與戰(zhàn)爭(zhēng)理念的發(fā)展

如果說(shuō)信息技術(shù)開啟了第三次工業(yè)革命的大門，推動(dòng)了現(xiàn)代軍隊(duì)從機(jī)械化邁向信息化的軍事革命，使戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和樣式由機(jī)械化向信息化演變，那么量子技術(shù)的意義在于該技術(shù)很可能引起戰(zhàn)爭(zhēng)基因的突變，深刻改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的取勝之鑰，促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)由信息化向智能化轉(zhuǎn)變。如果依據(jù)人類智能劃分，未來(lái)的作戰(zhàn)樣式可分為兩部分，其一是傳統(tǒng)軍事策略的延續(xù)，即人類自古以來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)智慧的結(jié)晶;其二是量子科技驅(qū)動(dòng)的智能技術(shù)，即人類智能在技術(shù)層面的延伸。

第一，今后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)樣式將發(fā)生重大改變。首先，堅(jiān)持以人為主導(dǎo)的人、機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)將成為主流。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)將是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，即一個(gè)既包含人類群體又涵蓋智能量子機(jī)器集群的大系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，人、機(jī)之間進(jìn)行的將不僅是簡(jiǎn)單的個(gè)體交互，還包括了人、機(jī)協(xié)同的群體智慧決策。而要以人為主體，則是因?yàn)闆Q定戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素仍掌握在人手中，像無(wú)人機(jī)蜂群這樣的智能無(wú)人機(jī)器只具有工具價(jià)值。因此，未來(lái)以人為主導(dǎo)的人、機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)會(huì)是作戰(zhàn)樣式的最優(yōu)解。其次，通過(guò)降階打擊來(lái)實(shí)現(xiàn)全域控制將是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的常用作戰(zhàn)樣式。此處的降階打擊，指的是依托量子軍事計(jì)算、量子軍事雷達(dá)等關(guān)鍵性武器裝備的高階優(yōu)勢(shì)，采用相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略，從一個(gè)高階的角度打擊敵方的低階武器裝備或軍事力量體系，進(jìn)而在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得顛覆性和非對(duì)稱性的勝利。全域控制則要從未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的全域性來(lái)予以理解。在量子技術(shù)推動(dòng)下，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)將不再局限于海、陸、空三個(gè)領(lǐng)域，而是一個(gè)包括網(wǎng)絡(luò)、生物、智能和納米等領(lǐng)域在內(nèi)的全域空間。要想在這一戰(zhàn)場(chǎng)取勝，完成對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)全域的控制才能確保獲得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的天平徹底倒向自己。其關(guān)鍵又在利用技術(shù)的位階優(yōu)勢(shì)，即先利用高階技術(shù)搶占某一時(shí)、某一階的位階優(yōu)勢(shì)，再將位階優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為域位控制，積局域控制為全域控制，以實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)勝利。再次，以戰(zhàn)爭(zhēng)算法為依托，作戰(zhàn)云腦為核心的智能數(shù)據(jù)作戰(zhàn)將是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的新特征。隨著量子科技與人工智能技術(shù)的結(jié)合，戰(zhàn)場(chǎng)模擬仿真開始進(jìn)入算法時(shí)代。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)算法就是一種利用算法完整描述戰(zhàn)場(chǎng)問題并進(jìn)行模擬的手段。就具體實(shí)踐而言，戰(zhàn)爭(zhēng)算法可以大幅減少戰(zhàn)爭(zhēng)期間觀察、判斷的時(shí)間，大幅提高數(shù)據(jù)的挖掘和利用效率，減少戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知的不確定性。如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)算法主要用于模擬戰(zhàn)場(chǎng)的話，那么作戰(zhàn)云腦則主要負(fù)責(zé)形成智能化的戰(zhàn)場(chǎng)決策，即作為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)智能指揮系統(tǒng)的核心而存在。?未來(lái)在量子科技的賦能下，作戰(zhàn)云腦可通過(guò)圖像和語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等手段進(jìn)行先期的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)預(yù)處理，再通過(guò)知識(shí)圖譜和人工介入的手段，實(shí)現(xiàn)軍事情報(bào)的智能分析，最后再通過(guò)人機(jī)交互協(xié)同，實(shí)現(xiàn)快速且智能的戰(zhàn)場(chǎng)決策。

第二，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)思維也將智能化轉(zhuǎn)變。當(dāng)前軍事領(lǐng)域的變革業(yè)已引發(fā)未來(lái)作戰(zhàn)樣式的智能化嬗變，而作戰(zhàn)思維又與之密切相關(guān)，所以未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的智能思維在作戰(zhàn)中將至關(guān)重要，并將驅(qū)動(dòng)軍事理論的創(chuàng)新。首先，此處的智能思維，指的是一種基于對(duì)智能化技術(shù)進(jìn)行科學(xué)認(rèn)知的思維模式。但值得注意的是，此時(shí)的智能化技術(shù)得到了進(jìn)一步的發(fā)展。這里的智能概念已不是目前的弱智能，而是一個(gè)包含仿生智能、機(jī)器智能、群體智能、人機(jī)混合智能等在內(nèi)的多類型智能體集合。因此，此處的智能概念從內(nèi)涵到外延都被賦予了全新的價(jià)值和意義。而智能思維正是對(duì)這些新價(jià)值和意義的認(rèn)識(shí)，是一種適應(yīng)科技進(jìn)步與時(shí)代發(fā)展的重要思維模式。而任何創(chuàng)新都必須符合時(shí)代的大背景，具體到作戰(zhàn)理論中亦是如此。其次，智能思維的內(nèi)涵包括了“以智取勝”的制勝機(jī)理。以智取勝，也就是智能制勝，主要有雙重含義。一是依靠武器裝備的智能化獲勝，就是以智能化作戰(zhàn)為重點(diǎn)，憑借智能化武器系統(tǒng)打造一個(gè)特有的智能化作戰(zhàn)模式。二是依靠“智”在認(rèn)知戰(zhàn)場(chǎng)獲勝。由于量子科技的發(fā)展，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步拓寬，認(rèn)知戰(zhàn)場(chǎng)也將涵蓋其中。在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗將轉(zhuǎn)向心理、認(rèn)知和智慧層面的對(duì)抗，故以“智”制服又是關(guān)鍵，即要針對(duì)瓦解心理、擾亂思維、癱瘓意志的軟殺傷特性，進(jìn)行以制智為目標(biāo)的智能認(rèn)知對(duì)抗。

三、系統(tǒng)性影響：科技軍備競(jìng)賽與全球政治秩序嬗變

如愛德華·卡爾（Edward?H.?Carr）所言，軍事力量具有重大的意義，主因是國(guó)際關(guān)系中實(shí)現(xiàn)或獲得權(quán)力的最終手段是戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)家的每個(gè)行為都是為了戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)也是作為最后手段使用的武器。?因此，深度介入軍事領(lǐng)域的量子信息技術(shù)勢(shì)必帶來(lái)新一輪的軍備競(jìng)賽。由于這場(chǎng)軍事競(jìng)賽是圍繞爭(zhēng)奪智能時(shí)代軍事制高點(diǎn)進(jìn)行的，所以其本身就具有重大的國(guó)際政治權(quán)勢(shì)效應(yīng)。

對(duì)于美國(guó)而言，為了維持其世界霸主地位需要持續(xù)加大量子技術(shù)方面的科研軍事投入，全方面推動(dòng)智能時(shí)代的軍事變革，鞏固自身優(yōu)勢(shì)，確保在量子科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，為自身領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序提供安全保障。對(duì)于中、德、法、英、日、俄而言，大力發(fā)展量子技術(shù)的意義在于縮小與美國(guó)之間的差距，以使自身在智能時(shí)代的全球政治格局中依舊占據(jù)一席之地。對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言，量子科技的重要性在于可借此適應(yīng)國(guó)際政治的叢林法則，盡快實(shí)現(xiàn)軍事力量的智能化轉(zhuǎn)型，縮小與領(lǐng)先國(guó)家之間的代差，以避免陷入被威脅的境地。

（一）新一輪量子軍備競(jìng)賽已經(jīng)開啟

就各自的量子信息技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略而言，美國(guó)、歐盟、英國(guó)和日本有著各自的特點(diǎn)。作為最早將量子信息技術(shù)列入國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)防和安全研發(fā)計(jì)劃的國(guó)家，美國(guó)主要通過(guò)立法來(lái)保障量子科技的發(fā)展。尤其是近三年來(lái)，美國(guó)不斷推出有關(guān)量子信息技術(shù)發(fā)展的法案。歐盟的戰(zhàn)略重心則在于關(guān)注量子信息技術(shù)對(duì)國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的影響。2018年10月，歐盟理事會(huì)正式啟動(dòng)量子技術(shù)旗艦計(jì)劃，主要開展量子信息技術(shù)方面的研究，旨在為歐洲建設(shè)一個(gè)量子網(wǎng)絡(luò)，用于連接量子計(jì)算機(jī)、模擬器與傳感器。?英國(guó)則不同，主要重視量子科技的基礎(chǔ)科學(xué)研究，同時(shí)基礎(chǔ)研究和商業(yè)研究并重。在《國(guó)家量子技術(shù)戰(zhàn)略》（National Strategy for Quantum Technologies）和《英國(guó)量子技術(shù)路線圖》（A Roadmap for Quantum Technologies in the UK）中，英國(guó)提出要逐步將量子系統(tǒng)組件、量子通信、量子傳感器、量子原子鐘、量子增強(qiáng)影像等一大批量子信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用，并在20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算商業(yè)化的目標(biāo)。?日本則是根據(jù)自己的長(zhǎng)處，將目標(biāo)鎖定在量子信息處理（量子模擬、量子計(jì)算機(jī)等）、量子測(cè)量和傳感器、下一代激光技術(shù)三個(gè)方向，有的放矢地發(fā)展量子技術(shù)，以便利用其解決重要經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。

值得注意的是，美國(guó)、歐盟、英國(guó)和日本都側(cè)重于發(fā)展量子計(jì)算技術(shù)。具體而言，在量子計(jì)算領(lǐng)域，歐盟、日本的3年或5年短期目標(biāo)關(guān)注于提升量子比特的容錯(cuò)性以及開發(fā)數(shù)十位量子比特的處理器，中期目標(biāo)是開發(fā)量子計(jì)算機(jī)原型;美國(guó)、歐盟、英國(guó)、日本的10年或更長(zhǎng)期目標(biāo)均是制造出實(shí)際可用的量子計(jì)算機(jī)，并開展應(yīng)用驗(yàn)證及云計(jì)算服務(wù)等。尤其是自2020年以來(lái)，美國(guó)和歐盟日益注重量子互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的規(guī)劃。例如，歐盟在《量子旗艦計(jì)劃》（European Quantum Flagship）下設(shè)立量子互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（QIA）項(xiàng)目，計(jì)劃在荷蘭建立首個(gè)四節(jié)點(diǎn)量子信息實(shí)驗(yàn)網(wǎng)（Four-party?Experimental Quantum?Network）。?2020年7月，美國(guó)能源部又公布了一份關(guān)于量子互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略藍(lán)圖的報(bào)告，對(duì)量子互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)行了規(guī)劃。?同年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)提出《量子網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施法案》（Quantum Network Infrastructure Act），推進(jìn)量子網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并加速量子技術(shù)實(shí)施應(yīng)用。

（二）全球量子科技的競(jìng)爭(zhēng)格局已初步形成

從美國(guó)、歐盟、英國(guó)、日本等國(guó)家或地區(qū)的戰(zhàn)略布局看，量子信息技術(shù)的地位正不斷上升，這反映出世界各國(guó)和地區(qū)愈加重視量子技術(shù)對(duì)于國(guó)家或地區(qū)戰(zhàn)略利益和戰(zhàn)略安全的影響。因此，傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)和處于地緣熱點(diǎn)的國(guó)家或地區(qū)掀起了一場(chǎng)以爭(zhēng)奪“量子霸權(quán)”為目標(biāo)、大力發(fā)展量子信息技術(shù)為重點(diǎn)的量子軍備競(jìng)賽，而這也導(dǎo)致新的國(guó)際秩序變化的產(chǎn)生。具體而言，一部分國(guó)家由于科技基礎(chǔ)雄厚等原因，已經(jīng)在量子科技領(lǐng)域取得了一系列突破，量子信息技術(shù)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象也開始出現(xiàn)。從量子信息技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究、實(shí)踐應(yīng)用的先進(jìn)性、自主研發(fā)的能力以及國(guó)家的科研基礎(chǔ)等方面綜合考察，全球量子科技的競(jìng)爭(zhēng)格局業(yè)已初步形成。

第一，美國(guó)處于全球領(lǐng)先地位。就總體而言，美國(guó)涉及的量子科技領(lǐng)域最全面，綜合實(shí)力也最強(qiáng)。尤其在量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，美國(guó)持續(xù)加大投入，目前已初步形成了政府、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)和投資力量多方協(xié)同的科技創(chuàng)新體制，并建立了在技術(shù)研究、樣機(jī)研制和應(yīng)用探索等方面的全面領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。首先，就量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專利和論文發(fā)表情況而言，美國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在全球量子計(jì)算技術(shù)發(fā)明專利前20位的企業(yè)中，美國(guó)企業(yè)占比接近50%，遠(yuǎn)超第二名日本。?在論文發(fā)表方面，據(jù)中國(guó)信息通信研究院2020年10月統(tǒng)計(jì)，美國(guó)科研機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)的論文數(shù)量超過(guò)8 000篇，位列第一，中國(guó)緊隨其后超過(guò)4?000篇。?其次，谷歌、微軟、IBM等美國(guó)最具代表性的科技巨頭也積極加入量子計(jì)算機(jī)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用實(shí)踐中，并取得了一系列巨大的進(jìn)展和突破。特別是谷歌和IBM，這兩家公司在全球量子計(jì)算領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位，其中谷歌的主要優(yōu)勢(shì)在于量子機(jī)器學(xué)習(xí)算法和率先實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”。IBM在上下游、軟硬件、技術(shù)積累和投資額度上都十分突出，在量子云計(jì)算和量子計(jì)算機(jī)的硬件研發(fā)和應(yīng)用上一直處于世界領(lǐng)先。與此同時(shí)，美國(guó)科技巨頭還自發(fā)成立了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以進(jìn)一步推動(dòng)量子技術(shù)的發(fā)展。如IBM發(fā)起成立量子計(jì)算聯(lián)盟（Q Network）推進(jìn)行業(yè)合作，其特點(diǎn)是除用戶和科研機(jī)構(gòu)外，主要成員為軟件公司，基本不與硬件公司合作。而微軟則截然相反，成立“微軟量子網(wǎng)絡(luò)”（Microsoft Quantum Network）和“西北量子聯(lián)盟”（Northwest Quantum Nexus）的主要目的就是為了彌補(bǔ)缺乏自主量子計(jì)算硬件的劣勢(shì)，其聯(lián)盟中包含了數(shù)家量子硬件公司，比如離子Q（IonQ）、霍尼韋爾（Honeywell）等。再次，初創(chuàng)企業(yè)也是美國(guó)量子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不可或缺的力量。當(dāng)前美國(guó)的初創(chuàng)量子科技企業(yè)共有數(shù)十家，涵蓋了軟硬件、基礎(chǔ)配套及上層應(yīng)用各個(gè)環(huán)節(jié)。比如雷杰蒂（Rigetti）擁有美國(guó)唯一專門的量子硬件快速原型設(shè)計(jì)廠，提供自由試驗(yàn)和快速迭代;離子Q在離子阱方向具有領(lǐng)先地位（另一領(lǐng)先者為高達(dá)64量子體積?的霍尼韋爾），而離子阱技術(shù)路徑相比超導(dǎo)可能更具長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)前景（讀、寫效率高、相干?時(shí)間長(zhǎng)、所需溫度環(huán)境更寬容）;量子回路公司（Quantum Circuits）的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其模塊化量子計(jì)算機(jī)將集成量子糾錯(cuò)算法，提高硬件效率降低冗余度，同時(shí)降低了單個(gè)芯片的成本。尤其值得注意的是，在這些初創(chuàng)企業(yè)的背后，或多或少都有諸如洛克希德·馬丁、雷神、波音等軍火公司的影子。

第二，中國(guó)也是目前唯一在量子信息科技可與美國(guó)相抗衡的國(guó)家，但相比美國(guó)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)主要集中在量子通信領(lǐng)域。在該領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)走在了世界最前沿。無(wú)論是論文、專利還是建設(shè)的相關(guān)項(xiàng)目，都是其他國(guó)家不可比擬的。就科研而言，中國(guó)已經(jīng)形成了潘建偉、郭光燦等高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。就相關(guān)企業(yè)而言，也涌現(xiàn)出一批掌握領(lǐng)先技術(shù)的高科技公司，如2020年7月在科創(chuàng)板上市的科大國(guó)盾量子技術(shù)股份有限公司等。就具體實(shí)踐而言，中國(guó)發(fā)射了全球第一顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星墨子號(hào)，并研制了全球首個(gè)可移動(dòng)量子衛(wèi)星地面站與其成功對(duì)接，中國(guó)由此完成了星、地一體的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。

值得一提的是，中國(guó)還獨(dú)創(chuàng)了一個(gè)新產(chǎn)業(yè)——量子保密通信，并實(shí)現(xiàn)了相關(guān)核心部件的自主供給，其中多項(xiàng)核心技術(shù)研究也領(lǐng)先全球。2017年9月，中國(guó)開通了全球第一條量子保密通信干線。而在2020年9月，由清華大學(xué)教授龍桂魯團(tuán)隊(duì)研發(fā)的國(guó)際上第一臺(tái)具有實(shí)用價(jià)值的量子通信樣機(jī)也正式面世。與樣機(jī)配套的還有量子保密數(shù)據(jù)鏈通信終端、量子保密數(shù)據(jù)鏈存儲(chǔ)終端、量子多網(wǎng)會(huì)議系統(tǒng)等產(chǎn)品。與此同時(shí)，量子保密通信骨干網(wǎng)絡(luò)也正處于建設(shè)過(guò)程中。2021年1月，潘建偉團(tuán)隊(duì)及其合作者又在量子通信方面首次展現(xiàn)了一個(gè)完整的天、地一體化量子通信網(wǎng)絡(luò)，其綜合通信鏈路距離長(zhǎng)達(dá)4 600公里。

第三，英、德、日、法、加、意六國(guó)在第二次量子革命的浪潮中，主要憑借其在某一具體細(xì)分領(lǐng)域中的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在量子信息技術(shù)的發(fā)展中占據(jù)了一席之地。首先，英國(guó)在量子機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域居于全球領(lǐng)先地位。其中代表性企業(yè)有河道（Riverlane）、拉赫科（Rahko）、計(jì)提恩（GTN）等。拉赫科是世界最先進(jìn)的量子機(jī)器學(xué)習(xí)公司之一，計(jì)提恩則主要利用量子機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)改變藥物研發(fā)。德國(guó)在基礎(chǔ)理論和科研層面處于世界頂尖水平，比如弗勞恩霍夫應(yīng)用光學(xué)和精密機(jī)械研究所（Fraunhofer IOF）就宣告他們?cè)诹孔油ㄐ藕惋@微鏡領(lǐng)域取得了領(lǐng)先成就。?日本的優(yōu)勢(shì)則在于其雄厚的半導(dǎo)體基礎(chǔ)和材料科研基礎(chǔ)，故在量子計(jì)算機(jī)、量子互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域頗具優(yōu)勢(shì)。此外，2020年的4月13日，日本相關(guān)企業(yè)和研究所組建了名為量子實(shí)踐應(yīng)用研究聯(lián)盟（QPARC）的攻關(guān)項(xiàng)目，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的是庫(kù)納薩艾斯公司（QunaSys）。它們打算將日本的材料優(yōu)勢(shì)與量子科技相結(jié)合，創(chuàng)造革新性材料并縮短開發(fā)周期，另辟蹊徑趕超其他國(guó)家。?其次，在法、加、意三國(guó)中，加拿大的實(shí)力最為雄厚，尤其在量子計(jì)算機(jī)、量子互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其水平世界領(lǐng)先。在量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，加拿大最知名的公司是迪瓦烏（D-Wave）。目前為止，該公司是世界上最成功的商業(yè)量子計(jì)算企業(yè)。而在量子互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，上都公司（Xanadu）更是頗具盛名，目前正與加拿大初創(chuàng)企業(yè)孵化器及創(chuàng)造性破壞實(shí)驗(yàn)室合作創(chuàng)建加拿大第一個(gè)量子網(wǎng)絡(luò)（CQN）。?法國(guó)的量子信息技術(shù)發(fā)展雖談不上迅猛，但也取得了諸多成果。比如，法國(guó)索邦大學(xué)（Sorbonne University）聯(lián)合歐洲其他7個(gè)大學(xué)組成的量子研究團(tuán)隊(duì)用一組僅2.5厘米長(zhǎng)的銫原子陣列，使量子存儲(chǔ)器的存儲(chǔ)和檢索效率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，向未來(lái)建立跨越洲際的大規(guī)模量子通信網(wǎng)絡(luò)邁出關(guān)鍵一步。?意大利則是在光纖量子通信干線建設(shè)方面處于世界前列地位。目前，該國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)了總長(zhǎng)約1?700公里的連接弗雷瑞斯（Frejus）和馬泰拉（Matera）的量子通信骨干網(wǎng)建設(shè)計(jì)劃。

因此，雖然目前量子信息技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展還有很大的空間，但世界量子信息技術(shù)的發(fā)展格局已初步形成，各國(guó)之間的量子技術(shù)鴻溝也已凸顯。正如杰弗里·赫雷拉（Geoffrey Herrera）所言，技術(shù)進(jìn)步不僅影響著國(guó)內(nèi)變革，而且也是影響國(guó)際體系的重要因素。

（三）國(guó)際政治秩序的重新調(diào)整

量子技術(shù)鴻溝勢(shì)必也會(huì)影響國(guó)際政治秩序的重塑。此次國(guó)際政治秩序的重新調(diào)整，主要包括兩方面內(nèi)容。

第一，量子信息技術(shù)發(fā)展的不平衡必然導(dǎo)致國(guó)際戰(zhàn)略實(shí)力對(duì)比的不平衡，進(jìn)而引發(fā)不同國(guó)家政治博弈優(yōu)劣勢(shì)的變換。一般而言，技術(shù)變革總是與國(guó)際格局變化同步發(fā)生，此次亦不例外。倘若某一國(guó)家在量子信息技術(shù)上取得重大突破，并將其運(yùn)用于武器裝備、軍事理念、軍事編制等變革中，就能使其成為真正意義上的超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)。而軍事實(shí)力的提升又會(huì)為其提供重要的物質(zhì)技術(shù)支撐，國(guó)際政治的地位也將因此急劇上升，進(jìn)而在相關(guān)博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)乃至主導(dǎo)地位。值得注意的是，此次技術(shù)發(fā)展的不平衡會(huì)使大國(guó)與其他國(guó)家的智能鴻溝更趨擴(kuò)大，民粹和宗教極端主義或?qū)⑦M(jìn)一步抬頭，甚至可能衍生一種新的仇恨型恐怖主義，而這種恐怖主義的直接原因就在于國(guó)際戰(zhàn)略對(duì)比的嚴(yán)重失調(diào)及相關(guān)國(guó)家自身智能化進(jìn)程的滯后。

第二，尤其重要的是量子信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域的介入或加速世界政治秩序的變革，但整個(gè)世界和平也將面臨巨大考驗(yàn)。當(dāng)前，美國(guó)主導(dǎo)的政治秩序正面臨著巨大的危機(jī)。一方面，美國(guó)“一家獨(dú)大”的全球治理體系更加撕裂甚至走向崩潰;另一方面，后疫情時(shí)代全球治理體系失靈，加上單邊主義、民族主義、民粹主義、極端主義和貿(mào)易保護(hù)主義等日漸盛行，地緣政治摩擦與矛盾可能會(huì)越來(lái)越多。正因?yàn)槿绱?，科技力量很可能?huì)成為美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)的重要手段。而如今在量子信息技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)仍處于領(lǐng)跑地位。若美國(guó)的量子科技不受其他外部權(quán)力的約束，將能夠在國(guó)際博弈中實(shí)現(xiàn)降階打擊，世界局勢(shì)也會(huì)隨之動(dòng)蕩不安。在此背景下，作為量子科技的領(lǐng)先國(guó)家，也是唯一可以在量子科技領(lǐng)域與美國(guó)較量的國(guó)家，中國(guó)既有能力也有義務(wù)平衡全球量子科技的力量，避免出現(xiàn)美國(guó)量子信息技術(shù)一家獨(dú)大引發(fā)新的軍備競(jìng)賽和安全危機(jī)，以便使量子科技這一新技術(shù)應(yīng)用于更廣泛的領(lǐng)域，進(jìn)而給人類社會(huì)帶來(lái)更深層的變革。

四、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與全球治理的未來(lái)格局

當(dāng)前，第二次量子革命和產(chǎn)業(yè)變革正與中美新一輪博弈交織發(fā)展。因此，作為這輪變革中最具代表性的技術(shù)之一，量子信息技術(shù)不僅將給中美博弈帶來(lái)深遠(yuǎn)變革，還將以此對(duì)全球秩序的穩(wěn)定帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

目前，在中美科技博弈層面，美國(guó)在5G、半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域已初步形成了體系化、結(jié)構(gòu)化、精細(xì)化的戰(zhàn)略框架。但在量子信息技術(shù)層面，美國(guó)的戰(zhàn)略雖已在多個(gè)法案中有所提及，卻尚未有具體的措施落實(shí)?？梢钥隙ǖ氖?，量子信息技術(shù)會(huì)是中美科技博弈的另一個(gè)前沿領(lǐng)域。其原因主要基于兩個(gè)層次：一是就現(xiàn)實(shí)政治因素而言，美國(guó)在科技領(lǐng)域遏制中國(guó)的發(fā)展業(yè)已成為美國(guó)精英階層的共識(shí);二是就全球的技術(shù)演進(jìn)邏輯而言，量子信息技術(shù)會(huì)是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。作為引領(lǐng)下一個(gè)時(shí)代的技術(shù)，誰(shuí)能掌握量子信息技術(shù)的控制權(quán)，誰(shuí)就可以在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。但相比其他領(lǐng)域，量子信息技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。這一方面是因?yàn)閮蓢?guó)在此領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì)且差距不大，另一方面在于量子信息領(lǐng)域的突破性技術(shù)誕生及應(yīng)用仍需時(shí)間，并且存在著很大的不確定性。

（一）量子信息技術(shù)亟須納入全球治理范疇

在全球治理層面，作為一種新型技術(shù)，目前的全球治理框架并不能很好地解決該類技術(shù)的治理問題。量子信息技術(shù)亟須納入全球治理的范疇，原因主要有三個(gè)方面。

第一，量子信息技術(shù)既是一項(xiàng)顛覆性的技術(shù)，更是一項(xiàng)“大科學(xué)”。之所以認(rèn)為該技術(shù)極具顛覆性，一方面在于其原理的顛覆性，另一方面在于其應(yīng)用在各個(gè)不同的領(lǐng)域都能帶來(lái)顛覆性影響。大科學(xué)則是指該技術(shù)是一項(xiàng)全人類的技術(shù)，也是人類邁入智能社會(huì)的關(guān)鍵之所在。與此同時(shí)，當(dāng)今量子信息技術(shù)發(fā)展都是以各自為戰(zhàn)的方式進(jìn)行的，某些國(guó)家因此將量子信息技術(shù)當(dāng)作一項(xiàng)獨(dú)有技術(shù)，并將該技術(shù)僅用于軍事目的，以獲得在國(guó)際政治博弈中的優(yōu)勢(shì)地位，那無(wú)疑是對(duì)量子信息技術(shù)的誤解和錯(cuò)用。換言之，作為第二次量子革命的重要驅(qū)動(dòng)力，量子信息技術(shù)應(yīng)以全人類的福祉為目標(biāo)，全方位、多層次推動(dòng)人類走向智能社會(huì)。

第二，量子信息技術(shù)的應(yīng)用會(huì)讓世界不平衡現(xiàn)象加劇，全球治理將面臨巨大危機(jī)。在可以預(yù)見的未來(lái)，地緣政治競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越多地由經(jīng)濟(jì)和技術(shù)力量定義。有能力在量子信息技術(shù)中設(shè)定規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家將會(huì)在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)和傳播其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。另外，為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)步，一些國(guó)家可能會(huì)通過(guò)限制性移民政策和出口政策來(lái)阻止量子信息技術(shù)的擴(kuò)散，從而保持其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。這無(wú)疑會(huì)使強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象成為常態(tài)，由此帶來(lái)的“科技保護(hù)主義”“科技民族主義”將成為全球化的最大挑戰(zhàn)與阻力，整個(gè)世界也會(huì)隨之進(jìn)一步分裂，逆全球化和民粹主義浪潮將會(huì)進(jìn)一步興起，全球治理體系將因此受到巨大沖擊。

第三，量子信息技術(shù)的發(fā)展還將導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)管控問題的產(chǎn)生。新興科技的發(fā)展在給予人類社會(huì)以巨大推動(dòng)的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)一些風(fēng)險(xiǎn)。但量子信息技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在于其雙重性，一方面量子信息技術(shù)本身就會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面量子信息技術(shù)與人工智能技術(shù)的結(jié)合會(huì)導(dǎo)致新風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。當(dāng)今人工智能仍屬于弱人工智能，但若獲得量子信息技術(shù)賦予的巨大算力，人工智能可能會(huì)邁向類腦智能，甚至更高級(jí)別的超人工智能。隨之而來(lái)的就會(huì)是人工智能的行為規(guī)制和失控問題，而這一問題無(wú)疑需要全球范圍內(nèi)各國(guó)的深度合作和參與。

（二）中國(guó)與量子信息技術(shù)全球治理

對(duì)于中國(guó)而言，深度參與量子信息技術(shù)的全球合作與治理，既是時(shí)代的需求，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。

第一，中國(guó)作為量子信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先國(guó)家，既有能力也有必要深度參與量子信息技術(shù)的全球合作與治理。由于此前中國(guó)的科研實(shí)力相對(duì)較弱，所以在前三次工業(yè)革命中都未能起到引領(lǐng)作用或深度參與其中。但如今中國(guó)在量子信息技術(shù)發(fā)展中處于全球領(lǐng)先地位，因而第二次量子革命是中國(guó)幾百年來(lái)第一次有能力、有基礎(chǔ)全面介入和參與的一次技術(shù)革命。至于必要性，主要在于量子信息技術(shù)與人類的命運(yùn)息息相關(guān)。全世界的量子信息技術(shù)發(fā)展需要所有國(guó)家和研究人員的共同努力。這種努力不僅包括技術(shù)的研發(fā)和測(cè)試，更包括了量子信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定等一系列內(nèi)容。中國(guó)作為在量子信息技術(shù)發(fā)展方面位居世界前列的國(guó)家，為全球量子信息技術(shù)的合作與治理貢獻(xiàn)自己的力量是責(zé)無(wú)旁貸的。

第二，作為后發(fā)國(guó)家的代表，中國(guó)有責(zé)任代表廣大發(fā)展中國(guó)家參與到量子信息技術(shù)的全球合作與治理中去。全球科技治理很長(zhǎng)一段時(shí)間由西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，后發(fā)國(guó)家則一直處于弱勢(shì)地位。如今以量子信息技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的新科技革命方興未艾，為后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了更多機(jī)遇。作為新興經(jīng)濟(jì)體和世界最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)完全可以做出榜樣，順應(yīng)時(shí)代潮流，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，承擔(dān)全球科技治理責(zé)任。因此，中國(guó)必須深度參與量子信息技術(shù)的合作與治理，加強(qiáng)與各方協(xié)調(diào)，推動(dòng)量子信息技術(shù)的合作發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)管控，更好地反映發(fā)展中國(guó)家在全球前沿科技治理中的重要作用，更加平衡地反映發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的訴求。

第三，中國(guó)自身和世界的發(fā)展也要求中國(guó)深度參與全球量子科技治理。這不僅是因?yàn)榘l(fā)展科學(xué)技術(shù)必須具有全球視野，還在于自主創(chuàng)新是開放環(huán)境下的創(chuàng)新。以量子信息技術(shù)為首的顛覆性技術(shù)是中華民族在偉大復(fù)興進(jìn)程中的一次重大機(jī)遇。深度參與和自主創(chuàng)新并不矛盾。一方面，以量子信息技術(shù)為主要推動(dòng)力量的第四次技術(shù)革命將使全球命運(yùn)變得更加緊密;另一方面，中國(guó)的自主創(chuàng)新不能閉門造車，任何一個(gè)國(guó)家都不可能僅憑一己之力解決所有的創(chuàng)新難題。?除此之外，中國(guó)參與全球量子科技治理，還可阻止美國(guó)從現(xiàn)實(shí)發(fā)展和規(guī)則制定等層面上獲得量子科技霸權(quán)，進(jìn)而使量子科技引發(fā)的軍備競(jìng)賽處于可控狀態(tài)，世界和平也能夠得到有效保障。

（三）量子信息技術(shù)全球治理的中國(guó)方案

第一，中國(guó)應(yīng)利用自身在量子信息技術(shù)中的影響力，主動(dòng)推動(dòng)現(xiàn)有全球科技治理體系改革。全球科技治理體系因長(zhǎng)期由西方國(guó)家主導(dǎo)，新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益未得到充分保障，其代表性、包容性與民主性不足。量子信息技術(shù)也因其技術(shù)的復(fù)雜性和顛覆性，讓本就問題重重的全球科技治理與合作體系更加脆弱。因此，中國(guó)可從兩個(gè)方向深度參與全球量子信息技術(shù)合作與治理。首先，中國(guó)應(yīng)針對(duì)現(xiàn)有全球科技平臺(tái)在量子信息技術(shù)治理中的盲區(qū)，積極參與建設(shè)有關(guān)量子信息技術(shù)合作與治理的新規(guī)則。比如在量子加密通信等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，中國(guó)要在具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)則上發(fā)揮權(quán)威性作用。在未來(lái)發(fā)展還存在很大不確定性的量子信息技術(shù)等領(lǐng)域，中國(guó)也應(yīng)積極參與學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界以及政策界的國(guó)際交流，主動(dòng)提出建設(shè)性意見。其次，中國(guó)要突出關(guān)注現(xiàn)有全球科技治理體系應(yīng)對(duì)量子信息技術(shù)的乏力之處，改革和完善現(xiàn)有全球量子信息技術(shù)合作與治理的不足之處。為此，中國(guó)應(yīng)基于現(xiàn)有的“一帶一路”建設(shè)渠道或區(qū)域性協(xié)定，與其他國(guó)家就量子信息技術(shù)的合作及治理創(chuàng)建一系列機(jī)制和規(guī)則，進(jìn)而為全球范圍內(nèi)的量子信息技術(shù)治理提供急需的公共產(chǎn)品，以彌補(bǔ)現(xiàn)有全球科技治理網(wǎng)絡(luò)和體系的不足。

第二，中國(guó)需要提升量子科技領(lǐng)域國(guó)際合作的層次和水平，探索并構(gòu)建與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的互信機(jī)制。一些西方國(guó)家擔(dān)心中國(guó)推動(dòng)量子技術(shù)主要是為了服務(wù)于軍事目的，并將其轉(zhuǎn)化為地緣政治優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)上，無(wú)論從政治傳統(tǒng)還是自身實(shí)力出發(fā)，中國(guó)都不會(huì)成為如同美國(guó)那樣的霸權(quán)國(guó)家。對(duì)于量子科技，中國(guó)是從全球視野出發(fā)，以該技術(shù)的具體應(yīng)用為突破口，來(lái)推動(dòng)人類文明的進(jìn)步。因此，中國(guó)并不主張量子科技的軍事化和軍備競(jìng)賽，鼓勵(lì)并希望加強(qiáng)量子科技方面國(guó)際社會(huì)的多方合作。另外，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家國(guó)內(nèi)也都存在相對(duì)理性的政治力量，如果我們能夠在量子科技方面與各國(guó)密切合作，無(wú)疑將極大增強(qiáng)中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的技術(shù)互信，進(jìn)而對(duì)今后國(guó)際社會(huì)管理沖突以及推動(dòng)更深層次的全球科技合作具有重要意義。

第三，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)建設(shè)量子科技全球合作與治理機(jī)構(gòu)。當(dāng)前有關(guān)量子信息技術(shù)的全球?qū)I(yè)化學(xué)術(shù)組織尚較稀少，更遑論有關(guān)量子科技的全球性治理組織與機(jī)構(gòu)。在具體實(shí)踐中，中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)際知名量子科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业挠绊懥?。此外，中?guó)還應(yīng)加強(qiáng)量子信息技術(shù)方面的宣傳工作。具體而言，中國(guó)除了要對(duì)在量子信息技術(shù)領(lǐng)域取得的重大成果和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)予以充分宣傳之外，還要注重在國(guó)際社會(huì)宣傳中國(guó)在量子信息技術(shù)方面的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以助力新興國(guó)家以及廣大發(fā)展中國(guó)家跟上量子時(shí)代的步伐。

第四，中國(guó)需深化國(guó)內(nèi)科技體制改革，并加強(qiáng)量子科技相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科和課程體系建設(shè)，加大量子科技人才的培養(yǎng)力度。相較于美國(guó)通過(guò)科技公司為主渠道發(fā)展量子科技的模式，中國(guó)的量子科技研發(fā)主要依靠新型舉國(guó)體制，依托相關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)，未能充分挖掘企業(yè)在此領(lǐng)域的創(chuàng)新性和活力。?此外，中國(guó)目前的量子科技應(yīng)用性還不強(qiáng)，商業(yè)落地還有待推進(jìn)。同時(shí)，量子科技相關(guān)學(xué)科的培育和人才培養(yǎng)也是為了加速量子科技產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。中國(guó)雖然有很豐富的量子科學(xué)領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家和青年才俊力量，但由于量子科技屬于基礎(chǔ)學(xué)科的前沿技術(shù)，研究的準(zhǔn)入門檻較高、進(jìn)展難度大，因此中國(guó)從事相關(guān)研究的專業(yè)科研人數(shù)仍較少，這一狀況需要改變。與此同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)培養(yǎng)量子科技治理人才，鼓勵(lì)復(fù)合型人才積極、主動(dòng)參與全球量子科技治理體系建設(shè)的交流與合作。

結(jié)束語(yǔ)

量子信息技術(shù)是一種顛覆性的技術(shù)，其在軍事領(lǐng)域的大范圍應(yīng)用勢(shì)必引發(fā)一場(chǎng)前所未有的國(guó)際政治秩序變革。世界各國(guó)為了在國(guó)際政治博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，開啟了新一輪的量子軍備競(jìng)賽。然而，事實(shí)上的量子技術(shù)鴻溝已經(jīng)形成。在此背景下，為了避免量子科技可能引發(fā)的新型軍備競(jìng)賽和過(guò)度軍事化，筆者提出中國(guó)要深度參與量子科技的全球治理與合作。這既是規(guī)制量子科技向民用領(lǐng)域發(fā)展以及普惠全人類的現(xiàn)實(shí)需要，也是為了平衡美國(guó)量子科技實(shí)力、避免其將該技術(shù)過(guò)度軍事化，導(dǎo)致新的國(guó)際安全困境的必然選擇。然而由于篇幅所限，筆者并未能對(duì)該想法的具體內(nèi)涵和外延、實(shí)踐路徑等進(jìn)行詳細(xì)論述，這有待下一步的研究和闡釋。

此外，后發(fā)國(guó)家能否進(jìn)行科技創(chuàng)新是個(gè)飽受爭(zhēng)議的問題，中國(guó)在量子信息技術(shù)發(fā)展上的優(yōu)異表現(xiàn)無(wú)疑很好地回答了這個(gè)問題。中國(guó)科技奇跡的出現(xiàn)與自身科技創(chuàng)新體制密不可分。同樣因篇幅所限，這一部分無(wú)法在本文展開。但是相較于西方國(guó)家依托科技巨頭形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的科技創(chuàng)新模式，顯然中國(guó)憑借新型舉國(guó)體制，依托重要科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科技創(chuàng)新的方式是發(fā)展中國(guó)家的重要模板。而這也是筆者提出中國(guó)應(yīng)深度參與量子科技全球治理的核心出發(fā)點(diǎn)，即中國(guó)要貢獻(xiàn)自身量子信息技術(shù)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與智慧結(jié)晶，提出中國(guó)方案，以促使量子信息技術(shù)發(fā)展的成果惠及新興國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家。

[責(zé)任編輯：孫震海]