林明靜 馮瓊 林虹 李春蕾
作者單位:海南省人民醫(yī)院新生兒科,海南,???70311
壞死性小腸結(jié)腸炎屬于臨床中常見的新生兒疾病,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)腸穿孔,甚至誘發(fā)死亡,近年來在臨床中的發(fā)病率相對(duì)較高,嚴(yán)重威脅患兒的身體健康[1]。白細(xì)胞介素?6(Interleukin,IL?6)主要由機(jī)體的T 細(xì)胞和單核細(xì)胞分泌,隨著近年來炎癥因子在各類疾病發(fā)生和進(jìn)展研究的逐漸增多,有研究發(fā)現(xiàn)IL?6 可以促進(jìn)中性細(xì)胞的聚集和活化,可以反映出機(jī)體炎癥和組織的損傷情況[2]。托珠單抗(Tocilizumab,TCZ)是重組人源化抗IL?6受體單克隆抗體,2013年經(jīng)批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)上市后,被廣泛應(yīng)用于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎當(dāng)中,并發(fā)揮出了較好的臨床療效[3]。最新研究發(fā)現(xiàn),壞死性小腸結(jié)腸炎患兒的腸組織炎癥細(xì)胞因子表達(dá)水平顯著升高,而大量的炎性細(xì)胞因子也會(huì)增加腸上皮細(xì)胞的損傷,影響機(jī)體的腸粘膜防御機(jī)制,加重壞死性小腸結(jié)腸炎[4]。然而,臨床中卻尚無針對(duì)托珠單抗治療壞死性小腸結(jié)腸炎的臨床研究。基于此,本研究針對(duì)托珠單抗在壞死性小腸結(jié)腸炎治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析,以期為壞死性小腸結(jié)腸炎的臨床治療提供依據(jù),現(xiàn)將報(bào)道如下。
本研究選取了2018年2月至2020年2月期間內(nèi)于本院接受治療的76 例新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎患兒作為研究對(duì)象,利用抽樣法分為治療組和對(duì)照組。治療組38 例,男21 例,女17 例,胎齡平均(32.34±4.77)周,出生時(shí)體質(zhì)量950~3 400 g,平均體質(zhì)量(2250±483)g;對(duì)照組38 例,男24 例,女14 例,胎齡平均(33.03±5.12)周,出生時(shí)平均體質(zhì)量(2230±467)g。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)檢查后均符合壞死性小腸結(jié)腸炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②患兒家屬簽署了知情同意書;③經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);④無腸穿孔等其他并發(fā)癥可接受常規(guī)保守治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本次研究藥物過敏者;②先天性心臟病患兒;③合并嚴(yán)重肺部疾病患兒;④合并代謝性疾病患兒;⑤經(jīng)臨床評(píng)估后須接受手術(shù)治療或經(jīng)保守治療無效者。兩組患兒基線資料均衡可比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患兒經(jīng)評(píng)估后均符合常規(guī)禁食治療的指征,因此采用常規(guī)保守治療:絕對(duì)禁食進(jìn)行胃腸道減壓,通過腸外營(yíng)養(yǎng)支持的方式保證患兒體內(nèi)水電解質(zhì)平衡,密切觀察患兒的癥狀變化,加強(qiáng)對(duì)患兒的抗感染治療。治療組患兒在此基礎(chǔ)上使用托珠單抗注射液(瑞士Roche Pharma 公司,批準(zhǔn)文號(hào):S20171026)進(jìn)行治療,每次的治療劑量為12 mg/kg,將藥物溶于濃度為0.9%的氯化鈉注射液100 mL 內(nèi),采取靜脈滴注的方式進(jìn)行治療,每次治療間隔2 周,連續(xù)治療12 周。
①對(duì)比兩組患兒的臨床療效,療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《兒科疾病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》[6],顯效:患兒嘔吐、腹脹等癥狀消失,糞便隱血試驗(yàn)檢查結(jié)果為陰性,可進(jìn)行母乳喂養(yǎng);有效:患兒臨床癥狀有明顯改善,糞便隱血試驗(yàn)檢查結(jié)果為陰性,但尚未進(jìn)行母乳喂養(yǎng);無效:患兒臨床癥狀未改善??傆行?顯效率+有效率。②記錄兩組患兒的胃腸道功能恢復(fù)情況,包括腹瀉緩解時(shí)間、腹脹緩解時(shí)間和排便緩解時(shí)間。③分別于治療前后抽取患兒的空腹靜脈血5 mL,離心15 min 后取上清,放置于-20℃的條件下保存,使用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)患兒的炎癥因子表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)儀器為日本日立全自動(dòng)生化分析儀,檢測(cè)試劑盒均購(gòu)進(jìn)于美國(guó)Sigma 公司,檢測(cè)指標(biāo)包括IL?6、腫瘤壞死因子?α(TNF?α)和C 反應(yīng)蛋白(CRP)。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of curative effect between two groups of children[n(%)]
治療組的胃腸功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒的胃腸功能恢復(fù)情況比較(±s)Table 2 Comparison of the recovery of gastrointestinal function between 2 groups(±s)
表2 兩組患兒的胃腸功能恢復(fù)情況比較(±s)Table 2 Comparison of the recovery of gastrointestinal function between 2 groups(±s)
組別治療組對(duì)照組t 值P 值n 38 38腹瀉緩解時(shí)間(d)1.55±0.42 2.49±0.77 8.103<0.001腹脹緩解時(shí)間(d)1.63±0.55 2.53±0.49 7.545<0.001排便緩解時(shí)間(d)2.57±0.67 3.73±0.84 6.825<0.001
兩組患兒治療前的各項(xiàng)炎癥因子表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒治療后的各項(xiàng)炎癥因子水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組的炎癥因子水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒治療前后炎癥因子表達(dá)水平比較(±s)Table 3 Comparison of the expression levels of inflammatory factors between the two groups of children before and after treatment(±s)
表3 兩組患兒治療前后炎癥因子表達(dá)水平比較(±s)Table 3 Comparison of the expression levels of inflammatory factors between the two groups of children before and after treatment(±s)
注:與治療前相比,aP<0.05。
組別治療組對(duì)照組t 值P 值n 治療前治療后38 38 IL?6(ng/L)15.58±2.57 15.31±2.34 0.587 0.562 TNF?α(ng/L)93.55±12.39 94.21±15.57 0.724 0.475 CRP(mg/L)21.13±3.98 21.46±4.29 0.663 0.512 IL?6(ng/L)6.03±1.15a 10.44±2.34a 6.729<0.001 TNF?α(ng/L)56.83±8.51a 72.34±10.17a 22.356<0.001 CRP(mg/L)3.32±0.85*8.47±2.44*8.314<0.001
壞死性小腸結(jié)腸炎是新生兒常見的疾病類型,多見于早產(chǎn)兒,由于早產(chǎn)兒的胃腸道功能和免疫功能均相對(duì)較差,因此胃腸道黏膜較易受損,受到感染后誘發(fā)壞死性小腸結(jié)腸炎[6]。有研究發(fā)現(xiàn)新生兒病房中壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)病率為5.6%,且近年來逐年上升[7]?;純涸缙谥饕憩F(xiàn)為喂養(yǎng)不耐受或便血,但由于疾病進(jìn)展速度較快,因此患兒的死亡率較高,重癥患兒需要接受手術(shù)治療,且患兒術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率較高[8]。臨床中,壞死性小腸結(jié)腸炎多見于30~31 周的早產(chǎn)兒,有研究發(fā)現(xiàn)壞死性小腸結(jié)腸炎中早產(chǎn)兒的比例可達(dá)到90%以上[9]。目前,臨床中針對(duì)壞死性小腸結(jié)腸炎患兒的治療根據(jù)病情的嚴(yán)重程度可分為藥物治療和手術(shù)治療兩種方案,其中有30%~50%的患兒仍以外科治療為主,但外科治療不僅存在較大的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),患兒治療后的并發(fā)癥發(fā)生率也相對(duì)較高,不利于患兒的身體健康恢復(fù)[10]。因此,臨床中急需一種有效的壞死性小腸結(jié)腸炎治療藥物。
國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道通過對(duì)壞死性小腸結(jié)腸炎患兒炎癥因子指標(biāo)的檢測(cè),發(fā)現(xiàn)患兒治療前的IL?6 表達(dá)水平顯著升高,而接受治療后IL?6 表達(dá)水平也逐漸降低,說明IL?6 的過表達(dá)與壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生和進(jìn)展密切相關(guān)[11]。IL?6 是臨床中常見的促炎因子,可以有效刺激T 細(xì)胞淋巴的增殖,同時(shí)誘導(dǎo)B細(xì)胞的增殖分化,進(jìn)而誘發(fā)機(jī)體出現(xiàn)免疫損傷,與多種疾病的發(fā)生密切相關(guān)[12]。近年來有關(guān)壞死性小腸結(jié)腸炎的臨床研究和動(dòng)物研究均發(fā)現(xiàn)壞死性小腸結(jié)腸炎在發(fā)生時(shí),體內(nèi)的IL?6 水平顯著升高,提示IL?6 與疾病的發(fā)生和進(jìn)展密切相關(guān)[13?14]。因此,通過阻斷IL?6 的作用也成為了目前治療壞死性小腸結(jié)腸炎的新方法。托珠單抗作為一種新型生物制劑,可以有效實(shí)現(xiàn)與IL?6 受體的結(jié)合,進(jìn)而阻斷IL?6 及其受體復(fù)合物的形成,抑制機(jī)體的IL?6 表達(dá)水平[15?16]。然而,目前臨床中尚無針對(duì)托珠單抗治療壞死性小腸結(jié)腸炎的臨床研究。
IL?6 可以誘導(dǎo)其他炎癥因子的產(chǎn)生和釋放,托珠單抗作為一種抗IL?6 受體抗體,其可以抑制患兒體內(nèi)的IL?6 表達(dá)水平,抑制了IL?6 對(duì)其他炎癥因子所產(chǎn)生的誘導(dǎo)作用,進(jìn)而發(fā)揮出了較好的臨床療效。而通過對(duì)兩組患兒治療前后的炎癥因子表達(dá)水平對(duì)比,治療組的炎性因子表達(dá)水平相對(duì)較低,主要是因?yàn)橥兄閱慰箍梢赃x擇性的與跨模型和可溶性IL?6 受體相結(jié)合,競(jìng)爭(zhēng)性的對(duì)IL?6和IL?6 受體的結(jié)合產(chǎn)生抑制作用,通過對(duì)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的阻斷,減少患兒TNF?α 和CRP 等炎癥因子的生成[17],進(jìn)一步證實(shí)了托珠單抗可以有效應(yīng)用于壞死性小腸結(jié)腸炎患兒的治療中,且療效確切。
綜上所述,托珠單抗可以有效改善壞死性小腸結(jié)腸炎患兒的臨床癥狀,縮短患兒的胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間,降低患兒的炎癥因子表達(dá)水平,治療壞死性小腸結(jié)腸炎的療效確切,宜廣泛應(yīng)用。