曾德華，劉俊，趙懷寶，姚海榮，黃永平，洪文君

1.三亞市林業(yè)科學(xué)研究院，海南三亞 572000；

2.海南熱帶海洋學(xué)院生態(tài)環(huán)境學(xué)院，海南三亞572000

海濱貓尾木（Dolichandrone spathacea）為紫葳科貓尾木屬常綠喬木，屬于半紅樹植物[1]，生長于海岸大潮能夠到達(dá)的灘涂，也可在完全不受潮汐影響的陸地生長。海濱貓尾木天然分布在印度南部、斯里蘭卡、新喀里多尼亞(島)地區(qū)[2，3]，在中國海南東海岸、廣東湛江市有天然分布[4]。因棲息地破壞是其主要致危原因，2006 年海濱貓尾木被列入《海南省省級重點保護(hù)野生植物名錄》。海濱貓尾木既是較好的海岸防護(hù)林樹種，也是城市觀賞、行道樹，具有一定的生態(tài)價值、經(jīng)濟(jì)價值[5]和廣闊的開發(fā)利用前景。

種子萌發(fā)是植物生活史的重要階段[6]，是植物實現(xiàn)種群更新與延續(xù)的重要環(huán)節(jié)，對種子植物的繁殖與種群更新具有非常重要的生物學(xué)意義[7]。對于半紅樹植物而言，種子萌發(fā)受潮汐水淹和海水鹽度的影響，導(dǎo)致其發(fā)芽率可能較低。劉德浩等[8]比較研究淹水、鹽度、低溫條件對海濱貓尾木種子萌發(fā)和實生苗抗逆性，揭示了貓尾木種子適宜隨采隨播，幼苗具有較強的耐水淹特性，適生鹽度范圍廣，不耐低溫；田廣紅等[5]研究報道海濱貓尾木在珠海淇澳島的引種表現(xiàn)良好。但尚未見生長激素對海濱貓尾木種子發(fā)芽率的影響。該研究采用不同濃度的赤霉素（GA3）和萘乙酸（NAA）、不同溫水處理對海濱貓尾木種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的影響，為該海濱貓尾木的開發(fā)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗種子采自三亞市鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)海濱貓尾木的成熟母樹。將剛成熟的蒴果置于陰涼處晾干，待蒴果自然陰干裂開后選取種子再進(jìn)行育苗試驗。

1.2 試驗方法

選籽粒飽滿、顏色正常、無霉?fàn)€的種子用濃度為0.5%的高錳酸鉀溶液浸泡消毒15min，然后用清水沖洗數(shù)次，陰干待用。分別用濃度為25mg·L-1、50mg·L-1、100mg·L-1的赤霉素（GA3）和吲哚丁酸（IBA）浸種3h，另外將預(yù)處理過的種子分別用常溫清水浸種3h 和24h，以不作任何處理直接播種為對照，共計9 個處理，每個處理50 粒種子，重復(fù)3 次。

表1 半紅樹植物海濱貓尾木的處理類型Tab.1 Treatment Types of Dolichandrone Spathacea of Semi-Mangrove Specie

1.3 測定方法

從首粒種子發(fā)芽開始，每天記錄發(fā)芽粒數(shù)，直至發(fā)芽結(jié)束。以首粒種子發(fā)芽后7d 內(nèi)的發(fā)芽種子數(shù)計算發(fā)芽勢。統(tǒng)計各處理的發(fā)芽率與發(fā)芽勢，進(jìn)行顯著性分析。

（1）發(fā)芽率（%）＝發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×種子純度×100

（2）發(fā)芽勢（%）＝規(guī)定時間內(nèi)的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×種子純度×100

（3）發(fā)芽指數(shù)=∑(Gt/Dt)，其中Dt為發(fā)芽時間（d），Gt為與Dt相對應(yīng)的每天發(fā)芽種子數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用Excel 2010 軟件；單因素方差分析采用SPSS19.0 軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽率的影響

海濱貓尾木種子千粒重為48.1g，種子具木栓質(zhì)翅。發(fā)芽率檢測結(jié)果顯示，不同處理組對海濱貓尾木種子的發(fā)芽率存在較大的差異。由圖1 可知，隨著GA3和IBA 濃度增大，海濱貓尾木種子發(fā)芽率均呈下降趨勢；溫水溫度越高，其種子發(fā)芽率也呈下降趨勢。GA1 和GA2 組的發(fā)芽率較高，在55%以上；IBA1組發(fā)芽率次之，為36%；CK 組發(fā)芽率為10%；IBA3 組發(fā)芽率為0（以下不作分析）。方差分析結(jié)果表明，GA處理組的發(fā)芽率均顯著高于CK 組，IBA1 處理組的發(fā)芽率顯著高于其它IBA 處理和CK 組，溫水處理與CK 組的種子發(fā)芽率差異不大。

圖1 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽率的比較Fig.1 Comparison of Different Treatments on Germination Rate of Dolichandrone Spathacea

2.2 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽勢的影響

發(fā)芽勢結(jié)果顯示，不同處理組的發(fā)芽勢從大到小依次為GA＞IBA＞溫水。與發(fā)芽率趨勢相近，隨著GA3和IBA 濃度增大，海濱貓尾木種子發(fā)芽勢均呈下降趨勢，高溫處理也降低了種子發(fā)芽勢。由圖2 可知，IBA1 處理組的發(fā)芽勢最高，為45.67%，GA1 和GA2處理組的發(fā)芽勢次之（35%～40%），顯著高于其它處理組；GA3、T-1 和CK 處理組的發(fā)芽勢在6%～15%之間，T-2 和IBA3 處理組發(fā)芽勢最低。方差結(jié)果表明，GA1 和GA2 組的發(fā)芽勢顯著高于GA3 組，IBA1 組的發(fā)芽勢顯著高于IBA2 和IBA3 組，溫水處理組間差異不顯著。

圖2 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽勢的比較Fig.2 Comparison of Different Treatments on Germination Potential of Dolichandrone Spathacea

2.3 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽指數(shù)的影響

種子發(fā)芽勢是表示種子生活力強弱的重要指標(biāo)之一。由表2 可知，GA1 處理組的發(fā)芽指數(shù)最高，為19.30，IBA1 和GA2 處理組發(fā)芽指數(shù)次之，T-2 和CK組的發(fā)芽指數(shù)較低。濃度為25mg·L-1、50mg·L-1GA 和25mg·L-1IBA 處理組的種子發(fā)芽勢顯著高于其它處理組。由此可見，GA1、GA2 和IBA1 處理組顯著提高種子生活力，也提高海濱貓尾木的種子出苗整齊度。

表2 不同處理組對海濱貓尾木種子發(fā)芽指數(shù)的比較Tab.2 Comparison of different treatments on germination index of Dolichandrone spathacea

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

海濱貓尾木種子千粒重為48.1g。GA3、IBA 和溫水處理在一定程度上促進(jìn)種子萌發(fā)，濃度為25mg·L-1GA3最高，為55.33%；濃度為25mg·L-1IBA 和GA3促進(jìn)海濱貓尾木種子發(fā)芽勢，達(dá)40%以上；赤霉素提高種子出苗整齊度，以濃度為25mg·L-1GA3最佳。綜合可知，25mg·L-1GA3對海濱貓尾木種子發(fā)芽效果最佳。

3.2 討論

赤霉素（GA3）和吲哚丁酸（IBA）為常見的兩種外源激素，有助于打破種子休眠，為種子萌發(fā)提供養(yǎng)分[9]。該研究結(jié)果表明，GA3和IBA 可促進(jìn)海濱貓尾木種子萌發(fā)，且均有最適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑，適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑提高種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)。隨著GA3濃度的增大，海濱貓尾木種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均呈下降趨勢，說明濃度為25mg·L-1、50mg·L-1GA3對種子發(fā)芽有促進(jìn)作用，且提高發(fā)芽整齊性有明顯的作用。該研究結(jié)果與絲棉木（Euonymus bungeanus）[10]、樟子松（Pinus sylvestrisvar.mongolica）[11]、野牛草（Buchloe dactyloides）[12]等研究結(jié)果相似，但不同植物種子萌發(fā)的赤霉素濃度存在一定差異。該研究低濃度的25mg·L-1IBA 處理促進(jìn)海濱貓尾木種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)，其主要原因是適宜濃度的IBA 有效促進(jìn)種子萌發(fā)和水分吸收。與關(guān)蒼術(shù)（Atractylodes lancea）[13]、云杉（Picea koraiensis）[14]的研究結(jié)果一致，但當(dāng)IBA 濃度超過100mg·L-1會抑制種子發(fā)芽。