吳梅花，王利堂，林之盼，薛楊，雷湘齡

1.儋州林場(chǎng)，海南儋州 571700；

2.海南省林業(yè)科學(xué)研究院（海南省紅樹林研究院），海南?？?71100

公益林作為一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，具有涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)凈化大氣環(huán)境、森林防護(hù)、生物多樣性保護(hù)、森林游憩等多種服務(wù)功能[1]?？茖W(xué)、合理、分析公益林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，并對(duì)商品之外的其他功能進(jìn)行價(jià)值量化和評(píng)估是近些年生態(tài)科學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題[2-8]。

林場(chǎng)是經(jīng)營(yíng)森林資源資產(chǎn)的主體[9]，長(zhǎng)期以來(lái)，海南省林場(chǎng)生態(tài)公益林功能定位不清、管理體制不順，公益林補(bǔ)償資金的投入到底產(chǎn)生了多少生態(tài)價(jià)值，至今無(wú)人精確回答，無(wú)法制定相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)決策，對(duì)林場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營(yíng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。該研究以儋州林場(chǎng)公益林為對(duì)象，評(píng)估林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值，通過(guò)評(píng)估不但可以清楚了解到林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)所具有的功能，重要的是提供林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能所帶來(lái)的服務(wù)功能價(jià)值量，為決策者提供管理依據(jù)，同時(shí)為海南省其他國(guó)營(yíng)林場(chǎng)公益林提供參考和借鑒。

1 評(píng)估數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

儋州林場(chǎng)地處19°1l′N～19°52′N，108°56′E～109°46′E，位于海南西北部，地形以平原、臺(tái)地為主，海拔40m～50m。地處熱帶北緣，屬熱帶季風(fēng)氣候類型，年均降水量1766.2mm，年均溫度23.8℃，每年進(jìn)入雨季時(shí)間不盡相同，一般6 月～10 月為雨季，11 月到次年5 月為干季。地勢(shì)較為緩和，以砂質(zhì)磚紅壤為主，土壤肥力較低，土層厚度一般在150cm 以上[10]。

根據(jù)海南省最新規(guī)劃的896666hm2公益林資源數(shù)據(jù)（全省自然資源“一張圖”數(shù)據(jù)中的2008～2012年全省資源二類調(diào)查資料）報(bào)告，儋州林場(chǎng)公益林1947.55hm2，按照不同森林類型林分可分為次生林、防護(hù)林、橡膠林、用材林和灌草林5 類。

表1 儋州林場(chǎng)公益林不同森林類型面積統(tǒng)計(jì)Tab.1 Different Forest Type Area Statistics of Public Welfare Forests in Danzhou Forest Farm

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)主要來(lái)自2008～2012 年儋州林場(chǎng)資源二類調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》(LY／T 1720—2008)中提供的部分參數(shù)[11]；國(guó)家森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究網(wǎng)絡(luò)中的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；對(duì)于沒有進(jìn)行實(shí)際測(cè)定和監(jiān)測(cè)的計(jì)量參數(shù)，通過(guò)查閱已發(fā)表和出版的科研論文、專著等研究資料以及政府和行業(yè)部門網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)。

2.2 研究方法

依據(jù)2008 年國(guó)家林業(yè)局出臺(tái)的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T172 1-2008）評(píng)估指標(biāo)體系，森林生態(tài)服務(wù)功能可劃分為涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境、森林防護(hù)、生物多樣性保護(hù)、森林游憩等8 個(gè)類別和15 個(gè)評(píng)估指標(biāo)，結(jié)合儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，對(duì)其生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)。充分考慮不同的生態(tài)功能森林生態(tài)系統(tǒng)在時(shí)間與空間上的差異性[12]，根據(jù)2008～2012 年儋州林場(chǎng)資源二類調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，將儋州林場(chǎng)公益林劃分為次生林、防護(hù)林、橡膠林、用材林、灌草林一級(jí)測(cè)算單元進(jìn)行測(cè)算，統(tǒng)一按照中齡林階段進(jìn)行評(píng)估，相關(guān)計(jì)算公式詳情參照[13]，然后進(jìn)行計(jì)算和整合。

3 結(jié)果與分析

3.1 儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量

由表2 可知，儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量為23293.8848 萬(wàn)元·a-1，各生態(tài)服務(wù)功能類別的價(jià)值量：涵養(yǎng)水源功能價(jià)值為8638.4801 萬(wàn)元·a-1(調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值為6098.2353 萬(wàn)元·a-1、凈化水質(zhì)價(jià)值為2540.2448 萬(wàn)元·a-1)，占37.09%；保育土壤功能價(jià)值為331.3843 萬(wàn)元·a-1（每年因減少土壤流失的價(jià)值為27.3929 萬(wàn)元·a-1、森林土壤因減少土壤流失而保持的NPK 所產(chǎn)生的價(jià)值為303.9914 萬(wàn)元·a-1），占1.42%；固碳釋氧功能價(jià)值為9866.7818萬(wàn)元·a-1（固碳總價(jià)值為6475.5475 萬(wàn)元·a-1，其中植被固碳總價(jià)值5320.8068 萬(wàn)元·a-1、土壤固碳總價(jià)值為1154.7408 萬(wàn)元·a-1），釋氧總價(jià)值為3391.234 萬(wàn)元·a-1），占42.36%；林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值為340.3664萬(wàn)元·a-1，占1.46%；凈化環(huán)境功能總價(jià)值為2257.3860 萬(wàn)元·a-1（提供負(fù)離子功能價(jià)值為11.5306 萬(wàn)元·a-1、吸收SO2功能價(jià)值為18.2323 萬(wàn)元·a-1、吸收氟化物功能價(jià)值為0.6192 萬(wàn)元·a-1、吸收NOX功能價(jià)值為1.0905 萬(wàn)元·a-1、吸收重金屬功能價(jià)值為1602.0021 萬(wàn)元·a-1、降低噪音功能價(jià)值為39.6517 萬(wàn)元·a-1、滯塵功能價(jià)值為579.7111 萬(wàn)元·a-1、滅菌功能價(jià)值為4.5485 萬(wàn)元·a-1），占9.69%；森林防護(hù)功能（因森林的存在而減少的洪澇災(zāi)害、旱災(zāi)、防風(fēng)固沙、護(hù)堤護(hù)岸等防護(hù)功能）總價(jià)值量為913.9215 萬(wàn)元·a-1，占3.92%；保育生物多樣性功能（因森林的存在而保育的生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和遺傳多樣性）總價(jià)值為770.4154 萬(wàn)元·a-1，占3.31%；森林游憩功能總價(jià)值為175.1494 萬(wàn)元·a-1，占0.75%。其中固碳釋氧、涵養(yǎng)水源價(jià)值量占儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值的79.44%，由此可見，儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)在固碳釋氧、涵養(yǎng)水源方面作用顯著。

表2 儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)服務(wù)功能類別價(jià)值Tab.2 The Class of Danzhou Forest Farm Public Welfare Forest Ecosystem Service Function Value

3.2 儋州林場(chǎng)不同類型公益林林分生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量

由表3 可知，在儋州林場(chǎng)公益林5 種森林林分類型中，以用材林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量最大，達(dá)到16656.6605 萬(wàn)元·a-1，占儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值量的71.51%；其次是橡膠林4734.1620萬(wàn)元·a-1，占20.32%；灌草林1246.6475 萬(wàn)元·a-1，占5.35%；防護(hù)林631.56 萬(wàn)元·a-1，占2.71%；次生林24.8548 萬(wàn)元·a-1，占0.11%。其中用材林、橡膠林面積占儋州林場(chǎng)公益林的88.57%，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值明顯高于其他森林類型。

表3 儋州林場(chǎng)不同類型公益林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值Tab.3 Different Types of Public Welfare Forest Ecological Services

3.3 儋州林場(chǎng)公益林不同森林林分類型單位面積的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量

由表4 可看出，儋州林場(chǎng)的公益林不同森林類型單位面積的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量最高的為次生林，達(dá)19.7260 萬(wàn)元/(hm2·a)；其次為防護(hù)林，達(dá)16.2983 萬(wàn)元/(hm2·a)；用材林為13.3657 萬(wàn)元/(hm2·a)；橡膠林為9.8902 萬(wàn)元/(hm2·a)；灌草林6.8253 萬(wàn)元/(hm2·a)。

表4 儋州林場(chǎng)不同類型公益林生態(tài)服務(wù)功能單位面積價(jià)值Tab.4 Different Types of Public Welfare Forest Ecological Services Function Unit Area Value

4 結(jié)論與討論

（1）儋州林場(chǎng)公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量排序?yàn)楣烫坚屟酰?866.7818 萬(wàn)元·a-1）＞涵養(yǎng)水源（8638.4801 萬(wàn)元·a-1）＞凈化大氣環(huán)境（2257.3860 萬(wàn)元·a-1）＞森林防護(hù)（913.9215 萬(wàn)元·a-1）＞生物多樣性保護(hù)（770.4154 萬(wàn)元·a-1）＞積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（340.3664萬(wàn)元·a-1）＞保育土壤（331.3843 萬(wàn)元·a-1）＞森林游憩（175.1494 萬(wàn)元·a-1），固碳釋氧、涵養(yǎng)水源功能是儋州林場(chǎng)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值最高，占總價(jià)值量的42.35%和37.09%，這與薛楊等［14］海南省公益林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估研究的研究結(jié)果基本一致。為保障儋州林場(chǎng)公益林的水源涵養(yǎng)、固碳釋氧功能等，應(yīng)加大了公益林資源的保護(hù)力度，堅(jiān)持造林綠化[15]。

（2）在不同森林林分類型公益林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量中，用材林（16656.6605 萬(wàn)元.a-1）＞橡膠林(4734.1620 萬(wàn)元.a-1)＞灌草林(1246.6475 萬(wàn)元.a-1)＞防護(hù)林（631.5600 萬(wàn)元.a-1）＞次生林（24.8548 萬(wàn)元.a-1）。從價(jià)值量排序來(lái)看，價(jià)值量與森林的面積有顯著關(guān)系，用材林、橡膠林面積占儋州林場(chǎng)公益林的88.57%，其總價(jià)值排在儋州林場(chǎng)森林類型的第一和第二位，占總價(jià)值量的71.51%和20.32%，充分認(rèn)識(shí)用材林和橡膠林在儋州林場(chǎng)的地位和作用，采取適當(dāng)措施加以經(jīng)營(yíng)與管理[16]，在林場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中發(fā)揮作用。

（3）在不同森林林分類型公益林生態(tài)服務(wù)功能單位面積價(jià)值量中，次生林（19.7260 萬(wàn)元/hm2）＞防護(hù)林(16.2983 萬(wàn)元/hm2)＞用材林(13.3657 萬(wàn)元/hm2)＞橡膠林 (9.8902 萬(wàn)元/hm2)＞灌草林(6.8253 萬(wàn)元/hm2)。次生林單位面積森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量最大，因此增加次生林面積是儋州林場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主要方向。

（4）在評(píng)估公益林生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值量時(shí)借用了相關(guān)的文獻(xiàn)資料中的數(shù)據(jù)與參數(shù)，評(píng)估結(jié)果可能與實(shí)際情況會(huì)出現(xiàn)一些偏差，有待進(jìn)一步完善。