許亞嵐
信貸違規(guī)流向樓市是監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰的重點(diǎn)。3月1日至26日,中國銀保監(jiān)會(huì)公布了21張?zhí)幜P銀行涉房貸款違規(guī)的罰單,合計(jì)罰沒1910萬元,涉及中國銀行、交通銀行、建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、浙江瑞安農(nóng)村商業(yè)銀行等14家銀行。3月26日,中國銀保監(jiān)會(huì)辦公廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳、中國人民銀行辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防止經(jīng)營用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域的通知》(以下簡稱“《通知》”)。
近期,多地金融監(jiān)管部門排查經(jīng)營貸挪用,嚴(yán)堵資金違規(guī)入樓市?!锻ㄖ芬?,各銀保監(jiān)局、地方住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門、人民銀行分支機(jī)構(gòu)要聯(lián)合開展一次經(jīng)營用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)問題專項(xiàng)排查,于2021年5月31日前完成排查工作,并加大對(duì)違規(guī)問題督促整改和處罰力度。
《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到,目前已有深圳、廣州、北京、上海等多地監(jiān)管部門陸續(xù)公布了經(jīng)營貸違規(guī)流入樓市的排查結(jié)果。
3月23日,北京銀保監(jiān)局按照監(jiān)管要求轄內(nèi)銀行對(duì)2020年下半年以來發(fā)放的個(gè)人經(jīng)營性貸款等業(yè)務(wù)合規(guī)性開展自查,自查發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)流入北京房地產(chǎn)市場的個(gè)人經(jīng)營性貸款金額約3.4億元,約占經(jīng)營貸自查業(yè)務(wù)總量的0.35%。而在銀行自查基礎(chǔ)上,該局會(huì)同相關(guān)部門選取重點(diǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步開展了專項(xiàng)核查,已發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)流入房地產(chǎn)市場信貸資金約3000萬元,并已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)4家銀行的行政處罰立案程序和調(diào)查取證工作。
此前,根據(jù)深圳自查1771億元的經(jīng)營貸款的結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)了21筆、5180萬元資金涉嫌違規(guī)。但在4月4日,微博用戶“深房理裝修隊(duì)003”在微博上公布102份“深房理”搖籃會(huì)員合伙炒房材料,舉報(bào)大V“深房理”參與炒房,內(nèi)容包括“深房理”教唆炒房人通過弄虛作假、隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假證明材料等方式騙取購房資格的行為,提供“一條龍”服務(wù)教唆協(xié)助借款人騙取信貸資金違規(guī)用于購房的問題等。因此,深圳再次展開了對(duì)違規(guī)經(jīng)營貸的調(diào)查工作。
上海銀保監(jiān)局則在4月7日首次公布了階段性的調(diào)查結(jié)果。上海銀保監(jiān)局稱,近日上海銀保監(jiān)局對(duì)轄內(nèi)10余家銀行開展了經(jīng)營貸、消費(fèi)貸違規(guī)流入樓市專項(xiàng)稽核調(diào)查。截至目前,本次調(diào)查已發(fā)現(xiàn)123筆經(jīng)營貸和消費(fèi)貸涉嫌被挪用于房地產(chǎn)市場,共計(jì)3.39億元。
廣東銀保監(jiān)局也表示,發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)流入房地產(chǎn)市場的問題貸款金額2.77億元。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年1月底開始,住建部先后奔赴上海、深圳、杭州、無錫、成都、西安、南昌7個(gè)城市調(diào)研督導(dǎo)房地產(chǎn)市場。4月8日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部就約談了廣州、合肥、寧波、東莞、南通5個(gè)城市政府,要求堅(jiān)決遏制投機(jī)炒房。
銀保監(jiān)會(huì)、住建部、人民銀行三部門發(fā)文,將個(gè)人違規(guī)挪用經(jīng)營貸購房的“圍堵”擴(kuò)大到全國所有區(qū)域的銀行業(yè)機(jī)構(gòu)。然而記者發(fā)現(xiàn),很多人對(duì)已公布的排查結(jié)果并不滿意,違規(guī)經(jīng)營貸的查處也在不斷深挖。
實(shí)際上,近年來信貸資金違規(guī)流入樓市屢禁不止,嚴(yán)查過后不少違規(guī)行為又死灰復(fù)燃。在高級(jí)經(jīng)濟(jì)師李庚南看來,信貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域是一個(gè)老生常談的監(jiān)管問題,也是歷次金融秩序?qū)m?xiàng)治理的重心,而經(jīng)營貸又恰是違規(guī)的重災(zāi)區(qū)。“這一違規(guī)現(xiàn)象之所以屢禁不止,既有房地產(chǎn)市場固有的、深層的體制機(jī)制問題,也有市場供需方面的原因?!?/p>
李庚南告訴《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,信貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域,總體上包括兩大路徑。一是違規(guī)發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款,包括向“四證”不全、開發(fā)商或其控股股東資質(zhì)不達(dá)標(biāo)、資本金未足額到位的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目直接提供融資、直接或變相為房地產(chǎn)企業(yè)繳交土地出讓價(jià)款提供融資、直接或變相為房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放流動(dòng)資金貸款等,以及違反新近出臺(tái)的房地產(chǎn)貸款集中度等方面的問題。二是個(gè)人消費(fèi)貸款、個(gè)人經(jīng)營性貸款及企業(yè)貸款被挪用,違規(guī)流入樓市。其中,以個(gè)人消費(fèi)貸款、經(jīng)營性貸款被挪用于購房,包括付按揭首付以及違反房地產(chǎn)調(diào)控政策發(fā)放按揭貸款等違規(guī)現(xiàn)象尤為突出。“因此,治理經(jīng)營貸違規(guī)流入房地產(chǎn)也是此次銀保監(jiān)會(huì)、住建部、人民銀行三部門聯(lián)合發(fā)文規(guī)范的核心?!?/p>
“從經(jīng)營貸違規(guī)流入房地產(chǎn)看,利益驅(qū)動(dòng)無疑是根本原因?!崩罡戏Q,這種驅(qū)動(dòng)來自供需兩方面。
一方面,資金需求方挪用資金入房地產(chǎn)的驅(qū)動(dòng),無疑是基于房價(jià)持續(xù)上漲的預(yù)期,特別是當(dāng)前嚴(yán)控新建商品房價(jià)格所形成的新房與二手房價(jià)格倒掛形成的“紅利”;而相對(duì)寬松的貨幣環(huán)境,特別是新冠肺炎疫情發(fā)生以來,相對(duì)寬松的信貸供給、優(yōu)惠的利率,客觀上誘使部分購房者借道經(jīng)營用途貸款來購買房產(chǎn)?!霸谶@方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)收益下滑導(dǎo)致的資金脫實(shí)向虛趨向、企業(yè)注冊管理方面的虛置等某種程度上共同為通道的形成創(chuàng)造了條件?!?/p>
當(dāng)然,還有一個(gè)長期以來困擾市場的問題,就是居民投資渠道的狹窄,以及資產(chǎn)保值觀念下對(duì)房地產(chǎn)投資的偏好。“在高收益的誘使下,消費(fèi)貸、首付貸等杠桿產(chǎn)品自然成了消費(fèi)者提前消費(fèi)、杠桿投資的重要工具。”李庚南如是說。
另一方面,從資金供給方即銀行端看,信貸資金被借款客戶挪用流入房地產(chǎn),既有客觀方面的因素,也有主觀方面的因素。李庚南表示,從主觀上看,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體疲弱、實(shí)體企業(yè)效益下降的情況下,出于資本逐利避險(xiǎn)的本能,銀行在資產(chǎn)配置方面顧慮較多,存在某種程度的資產(chǎn)荒,房地產(chǎn)貸款仍是銀行內(nèi)心的“偏愛”??陀^上,對(duì)于信貸資金的流向,就單家銀行而言,持續(xù)跟蹤的手段有限;特別是政策鼓勵(lì)的小微企業(yè)、個(gè)體工商戶貸款業(yè)務(wù),其貸款資金流向跟蹤尤其困難。
“任何行業(yè)都有生命周期,分別是形成、成長、成熟、衰退四個(gè)階段?!苯鹑谛袠I(yè)分析師王赤坤對(duì)《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,從目前看,銀行經(jīng)過高速發(fā)展,已經(jīng)高度繁榮,現(xiàn)在處于成熟階段,行業(yè)消費(fèi)達(dá)到峰值,目前行業(yè)市場處于存量市場階段,行業(yè)成長紅利消失,市場規(guī)模不再有新增機(jī)會(huì)。與此同時(shí),金融行業(yè)改革持續(xù)推進(jìn),外資和民營資本準(zhǔn)入放寬,在各方資本繼續(xù)投入和加持下,新設(shè)銀行持續(xù)增加,行業(yè)供給繼續(xù)增加,供給平衡被打破,供給過剩,行業(yè)競爭進(jìn)入白熱化。“行業(yè)紅利期已過,躺贏時(shí)代不復(fù)存在,市場占有率不是共同增長而是此消彼長,企業(yè)只能挖空心思拼運(yùn)營?!?/p>
目前對(duì)銀行來說,優(yōu)質(zhì)客戶越來越少,銀行的盈利主要靠貸款規(guī)模的擴(kuò)張,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新向《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者透露,在這種情況下,其實(shí)大部分銀行還是把房貸看成一個(gè)優(yōu)質(zhì)貸款,包括個(gè)人的以及一些房地產(chǎn)項(xiàng)目的融資,有些銀行一直把房貸作為非常重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域在做。
王赤坤告訴《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,銀行業(yè)市場化運(yùn)作和薪資收入掛鉤,在行業(yè)競爭非常激烈的情況下,常規(guī)的運(yùn)營手段和促銷手段,已經(jīng)不能輕松完成工作業(yè)績。銀行經(jīng)營者為完成業(yè)績只能挖空心思,不走尋常路,搞出促銷和競爭新花樣。有的則鋌而走險(xiǎn),甚至突破法律紅線,出現(xiàn)類似發(fā)放違規(guī)經(jīng)營貸的情況。
金融業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基石,各國把金融治理作為國民經(jīng)濟(jì)調(diào)控主要工作,銀行作為金融行業(yè)的基礎(chǔ)行業(yè),尤其強(qiáng)調(diào)其業(yè)務(wù)治理。目前房地產(chǎn)已經(jīng)深度綁架銀行,政策部門屢次對(duì)涉房融資出臺(tái)限制政策和去杠桿,逐步松綁房地產(chǎn)對(duì)銀行的綁架。
個(gè)別銀行從業(yè)者利用手中的權(quán)力和專業(yè)幫助受益方表面上完成合規(guī)手續(xù),把這些交易設(shè)計(jì)成合規(guī)合法業(yè)務(wù),逃避政府政策監(jiān)管,把風(fēng)險(xiǎn)置于監(jiān)管之外,王赤坤認(rèn)為,這些業(yè)務(wù)勢必帶來銀行風(fēng)險(xiǎn)有所增加,“如果不加控制,可能形成巨量風(fēng)險(xiǎn),不僅使國家涉房調(diào)控政策效果大打折扣,如果房地產(chǎn)出現(xiàn)大幅調(diào)整,還將對(duì)整個(gè)銀行業(yè)、金融業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊”。
李庚南也認(rèn)為,信貸資金特別是經(jīng)營用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域,其對(duì)市場的負(fù)面影響是毋庸置疑的。“一是擾亂了房地產(chǎn)調(diào)控大局,容易引發(fā)局部房地產(chǎn)市場過熱,也影響公眾對(duì)房地產(chǎn)市場預(yù)期;二是擠占了本應(yīng)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)的金融資源,影響宏觀政策實(shí)施的效果,加劇小微企業(yè)融資難融資貴問題,也加劇資金的脫實(shí)向虛;三是加大了居民杠桿率,增大了居民的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而遏制居民消費(fèi)能力,影響全社會(huì)消費(fèi)增長的后勁?!?/p>
風(fēng)險(xiǎn)不斷累積容易出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?!氨热缯麄€(gè)房市如果出現(xiàn)了房價(jià)跳水,可能很多貸款就沒有辦法履約,即便將來還清了貸款,那也是一個(gè)負(fù)資產(chǎn),很多人寧愿把房子拿去拍賣,這樣就可能出現(xiàn)大面積怠工,就像2007年美國的次貸危機(jī)一樣,銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),出現(xiàn)大量爛賬、壞賬、呆賬,最終危及銀行的安全?!倍切氯缡钦f。
顯然,遏制信貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn)及資本市場是長期以來銀行業(yè)運(yùn)行中存在的痼疾,也是監(jiān)管面臨的一個(gè)老大難的問題。其關(guān)鍵是銀行對(duì)貸款資金用途、流向的跟蹤。盡管屢禁不止,但這一問題并非無解。
銀行是貸款的源頭,董登新稱,銀行一定要守住底線。監(jiān)管機(jī)構(gòu)從源頭“拉閘斷水”,這樣一方面是確保銀行貸款的安全,另一方面可以抑制房價(jià)的過快上漲或抑制炒房、囤房等過度投機(jī)現(xiàn)象?!岸鴮?duì)于監(jiān)管貸款資金的用途和流向,這在一定程度上會(huì)加大銀行的管理成本?!?/p>
李庚南則表示,除了監(jiān)管力度的加大,違規(guī)成本的增大外,運(yùn)用區(qū)塊鏈等金融科技手段,建立信貸資金流動(dòng)的跟蹤系統(tǒng)或是有效路徑。當(dāng)然,對(duì)大額現(xiàn)金支出的管理也是需要重新重視的方面,這是避免資金“失蹤”應(yīng)采取的措施。
需要注意的是,在查處違規(guī)經(jīng)營貸的過程中,要界定清楚資金的用途。中國政策科學(xué)研究會(huì)經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)副主任徐洪才在接受《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)說:“不是用于投資房地產(chǎn)的都是違規(guī)的,如果是直接用于房地產(chǎn)的貸款申請,只要這個(gè)項(xiàng)目本身前景好,銀行給其貸款也無可非議;另外,在經(jīng)營活動(dòng)過程當(dāng)中,也難免會(huì)有一些基建項(xiàng)目,比如建辦公廠房、工業(yè)用房、商業(yè)性用房等也涉及房地產(chǎn)。”去年全國房地產(chǎn)開發(fā)投資就有14.14萬億元,其中有相當(dāng)一部分屬于銀行貸款。
此外,規(guī)范住房租賃市場和抑制房地產(chǎn)泡沫,是實(shí)現(xiàn)住有所居的重大民生工程。徐洪才認(rèn)為,一線城市高房價(jià)的問題由來已久,要管控房地產(chǎn)市場,促使其穩(wěn)健發(fā)展要有多種手段?!叭绻拗瀑Y金流到房地產(chǎn)市場導(dǎo)致供給不足,房價(jià)漲得更快?!?/p>
為緩解新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊,我們要促進(jìn)消費(fèi)市場持續(xù)繁榮。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),去年社會(huì)消費(fèi)品零售總額39.2萬億元,而中國房地產(chǎn)市場商品房銷售額累計(jì)就突破17萬億元,占到將近50%。因此,在徐洪才看來,住房需求是一個(gè)重要的消費(fèi)?!百J款資金要??顚S茫鴮?duì)于資金用途明確的,如果挪作他用要及時(shí)糾正;對(duì)于一些個(gè)人買房或投資房地產(chǎn)的合理需求則要具體分析,不能簡單化、‘一刀切?!?/p>