【英國(guó)】馬丁·雅克

【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2021.06.009

中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是一部不斷為初心奮斗的歷史，也是一部“群眾路線”史、“守正創(chuàng)新”史。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來，有諸多歷史事件和歷史瞬間令人印象深刻，比如1949年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得革命勝利和1978年中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨推行改革開放政策。

沒有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒有新中國(guó)

沒有中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民贏得革命勝利，就不會(huì)出現(xiàn)新中國(guó)，更不可能取得現(xiàn)在的成就，這場(chǎng)革命為中國(guó)隨后發(fā)生的一切創(chuàng)造了可能性。中國(guó)革命勝利后，重構(gòu)國(guó)家和社會(huì)體系、驅(qū)逐殖民勢(shì)力等舉措都為中國(guó)后來的發(fā)展奠定了基石。同時(shí)，改革開放意義極其深遠(yuǎn)，彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨善于思考的優(yōu)勢(shì)和改變國(guó)家前進(jìn)方向的決心。鄧小平先生在其中發(fā)揮了非凡作用，他認(rèn)識(shí)到中國(guó)在一些關(guān)鍵領(lǐng)域未找到正確方向，隨后在其領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨探索出了中國(guó)特色社會(huì)主義核心要義所在，并引入市場(chǎng)機(jī)制，重新定義了中國(guó)看待世界的方式。此前，中國(guó)看待世界的方式在某些方面與蘇聯(lián)相似，認(rèn)為資本主義和社會(huì)主義水火不容，彼此對(duì)立。鄧小平的理念與此截然不同，他將中國(guó)視為世界的一部分，中國(guó)需要融入世界，與資本主義國(guó)家打交道的方式不是完全與其割裂開來，而是融入全世界。毛澤東和鄧小平這兩位偉人，分別作為革命領(lǐng)袖和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及隨后經(jīng)濟(jì)騰飛的總設(shè)計(jì)師，為新中國(guó)的成立和發(fā)展作出了杰出貢獻(xiàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨具有的品質(zhì)與特點(diǎn)

中國(guó)共產(chǎn)黨成就斐然離不開其自身的優(yōu)秀品質(zhì)和特點(diǎn)。主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是中國(guó)共產(chǎn)黨擁有善于自我革新、與時(shí)俱進(jìn)的非凡品質(zhì)。與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨相比，這一點(diǎn)尤為突出。蘇共完全沒能做到這一點(diǎn)，當(dāng)其意識(shí)到問題時(shí)為時(shí)已晚，戈?duì)柊蛦谭虻母母镆惨允「娼K。這也從側(cè)面顯示了中國(guó)共產(chǎn)黨的非凡之處。二是中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合，不斷探索符合自身特點(diǎn)的革命和發(fā)展道路。許多西方評(píng)論人士并不真正理解馬克思主義，他們認(rèn)為，馬克思主義在中國(guó)已經(jīng)過時(shí)且僵化。這類觀點(diǎn)無疑是大錯(cuò)特錯(cuò)，相反，他們對(duì)馬克思主義的看法才是真正僵化。毛澤東早期對(duì)馬克思主義的探索深深植根于中國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)，繼而探索出了適合自身國(guó)情的馬克思主義中國(guó)化理論。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話總是著眼全局、高屋建瓴，無不體現(xiàn)出馬克思主義者或共產(chǎn)主義者的思維方式。因此，在中國(guó)話語(yǔ)體系中，理論并非抽象空洞之物，亦非用以粉飾門面，而是源于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況。在瞬息萬(wàn)變的世界中，如果不開拓創(chuàng)新，則會(huì)陷入困局，甚至出現(xiàn)倒退。毛澤東和鄧小平關(guān)于馬克思主義中國(guó)化的創(chuàng)新成果分別帶來了中國(guó)革命勝利和改革開放。當(dāng)然，中國(guó)的理論創(chuàng)新不僅限于此，此后還有“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。中國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新能力和意義被西方大大低估。中國(guó)未像某些西方人預(yù)期地那樣西化，因此他們現(xiàn)在將中國(guó)視作主要威脅。三是中國(guó)共產(chǎn)黨始終密切聯(lián)系群眾。不斷保持黨和人民群眾的密切聯(lián)系是一項(xiàng)重大政治任務(wù)。在這方面，西方大多數(shù)政客并不能真正理解中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)人民之間的血肉聯(lián)系。特朗普政府執(zhí)政期間重新定義了美國(guó)同中國(guó)的關(guān)系，將中國(guó)從此前西方需要合作的伙伴變成了“威脅”，甚至是“敵人”。英國(guó)也開始“隨美起舞”，一些冷戰(zhàn)言論死灰復(fù)燃。我在冷戰(zhàn)中度過童年，對(duì)冷戰(zhàn)記憶猶新，終生難忘。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和西方媒體將中國(guó)稱為“共產(chǎn)黨中國(guó)”的說法值得警惕。如何講清楚中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民之間的關(guān)系是一個(gè)重要問題。

中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民贏得了舉世矚目的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的偉大勝利，中國(guó)徹底消滅絕對(duì)貧困對(duì)其自身和國(guó)際社會(huì)而言都是巨大成就。圖為2020年11月4日拍攝的國(guó)家會(huì)展中心（上海）一角。

中國(guó)共產(chǎn)黨作出的成績(jī)與貢獻(xiàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來帶領(lǐng)中國(guó)人民取得了巨大的成就，這體現(xiàn)在很多不同方面。一是中國(guó)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。1980年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有美國(guó)的十分之一，大部分中國(guó)人都非常貧窮，而現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已與美國(guó)越來越接近。經(jīng)濟(jì)上的騰飛是起點(diǎn)，因?yàn)橹挥薪?jīng)濟(jì)發(fā)展了，中國(guó)才能夠建設(shè)得更好。沒有經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，人民生活水平就無法提高，教育水平便難以提升，中國(guó)也不可能在世界上昂首闊步、受到尊重。二是中國(guó)贏得了舉世矚目的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的偉大勝利。中國(guó)徹底消滅絕對(duì)貧困對(duì)其自身和國(guó)際社會(huì)而言都是巨大成就。放眼全球，其他發(fā)展中國(guó)家在實(shí)現(xiàn)脫貧方面仍舊困難重重。令人失望的是，西方國(guó)家無法理解減貧對(duì)中國(guó)這樣的國(guó)家意味著什么。脫貧不僅關(guān)乎物質(zhì)生活水平，更關(guān)乎人權(quán)。西方國(guó)家只將人權(quán)定義為政治權(quán)利或法治。然而，我認(rèn)為最基本的人權(quán)是一個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況的好壞，因?yàn)樯钤诔嘭氈械娜藥缀鯖]有任何其他權(quán)利可言。三是中國(guó)做到了和平崛起。美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)轉(zhuǎn)型期往往都伴隨著許多不同形式的擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)。比如，美國(guó)的工業(yè)擴(kuò)張給美洲原住民印第安人帶來了毀滅性災(zāi)難。美國(guó)還發(fā)動(dòng)了對(duì)墨西哥、法國(guó)、英國(guó)、西班牙等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)、法國(guó)的崛起同樣伴隨著許多殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。然而中國(guó)的崛起是和平的，中國(guó)沒有進(jìn)行擴(kuò)張和侵略，這是中國(guó)發(fā)展過程中另一項(xiàng)非常重要的成就。四是提出了“中國(guó)夢(mèng)”的偉大構(gòu)想。習(xí)近平總書記清楚地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)繁榮、全球地位以及未來機(jī)遇已進(jìn)入新階段。習(xí)近平總書記提出的“中國(guó)夢(mèng)”敏銳地捕捉到了這一點(diǎn)。對(duì)中國(guó)人民而言，“中國(guó)夢(mèng)”的表述是對(duì)中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的一種非常容易理解的方式。有中國(guó)學(xué)者曾表示，中國(guó)看似是一個(gè)民族國(guó)家，實(shí)則是文明型國(guó)家?！爸袊?guó)夢(mèng)”的提出宣告了中國(guó)的世界地位已使其能夠發(fā)揮重大影響力。中國(guó)可以不用看別人眼色行事，還可以有發(fā)言權(quán)，這尤為重要。但如何同美國(guó)這樣抵制和對(duì)抗中國(guó)的國(guó)家保持良好關(guān)系仍需探索。五是向國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)了中國(guó)方案。“一帶一路”倡議有著深遠(yuǎn)的歷史和世界意義，它是中國(guó)逐漸從既有規(guī)則接受者變成全球政治格局設(shè)計(jì)師這一過程中出現(xiàn)的重要理念。此外，從某種程度講，人類命運(yùn)共同體也是一個(gè)非常古老的中國(guó)理念。中國(guó)作為一個(gè)文明型國(guó)家自古就有“天下大同”的理念。在全球面臨氣候變化等重大挑戰(zhàn)的背景下，人類命運(yùn)共同體理念非常重要，也具有非常強(qiáng)大的感召力。

構(gòu)建中國(guó)與世界更加良性的互動(dòng)關(guān)系

相比于世界上其他所有政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨有其自身顯著特點(diǎn)。即使在發(fā)展中國(guó)家里，像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣實(shí)力強(qiáng)大的政黨也不常見。這原本是嚴(yán)肅的概念和文化問題，卻被冷戰(zhàn)言論的回歸所毒化。因此，“共產(chǎn)黨”或“共產(chǎn)黨中國(guó)”成為一些西方政客詆毀中國(guó)的方式。這種背景下，批評(píng)中國(guó)的負(fù)面言論在西方有所抬頭，在英國(guó)也是如此。在當(dāng)前形勢(shì)下，西方人不再像以前那樣愿意傾聽中方聲音。20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初，西方人對(duì)中國(guó)的態(tài)度相當(dāng)開放，原因是中國(guó)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貧困減少的同時(shí)也給西方帶來機(jī)遇，但現(xiàn)在這一切都發(fā)生了變化。西方人不再那么有同情心。此外，中美關(guān)系惡化對(duì)許多人產(chǎn)生了負(fù)面影響，很多人對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑上升，但這并不意味他們對(duì)中國(guó)懷有敵意。在這種情況下，中國(guó)不回避對(duì)話交流非常重要。

中國(guó)人善于著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外交往及中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部的工作都發(fā)揮著十分重要的作用，這為中外政黨政要和智庫(kù)學(xué)者加強(qiáng)對(duì)話和溝通提供了重要渠道。同時(shí)，中方可以探索加強(qiáng)對(duì)話交流的方式，既在某些核心問題上展示堅(jiān)定立場(chǎng)，也可以根據(jù)不同議題妥善作出合理的回應(yīng)。在中國(guó)，“朋友”的含義非常豐富，諍友往往也是真誠(chéng)的朋友。因此，中方在開展國(guó)際交往時(shí)，可邀請(qǐng)一些意見相左但愿保持良好對(duì)話的學(xué)者參與交流。如果中美關(guān)系進(jìn)一步惡化，歐洲何去何從將非常重要。中方需要探索更好的方式方法和政策，使外界更易于接受中國(guó)共產(chǎn)黨開放、包容、自信的大國(guó)大黨形象。中國(guó)極其善于學(xué)習(xí)，并從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)，中國(guó)所做的一切無不體現(xiàn)出其是一個(gè)聰明的學(xué)習(xí)者?？梢哉f，開放的標(biāo)志之一就是主動(dòng)開展交流對(duì)話，并以包容的方式接受批評(píng)和建議。

（責(zé)任編輯：蘇童）