亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響:父子依戀的中介作用*

        2021-07-08 09:40:58謝瑞波李偉健李新宇
        心理與行為研究 2021年3期
        關(guān)鍵詞:兒童學(xué)校研究

        謝瑞波 王 蝶 丁 菀 李偉健 李新宇

        (浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院,金華 321004)

        1 引言

        學(xué)校適應(yīng)是兒童在學(xué)校背景下愉快地參與學(xué)校活動并取得學(xué)業(yè)成功的程度(Ladd, Kochenderfer, &Coleman, 1997)。研究者通常從積極和消極兩方面來考察兒童的學(xué)校適應(yīng),積極方面是指兒童的社會能力,包括人際技能、自我管理技能和學(xué)業(yè)技能等內(nèi)容;消極方面是指兒童的反社會行為,包括敵意、攻擊和破壞等內(nèi)容(李輝, 胡金連, 方曉義, 藺秀云, 2009)。良好的學(xué)校適應(yīng)有利于兒童學(xué)業(yè)的順利完成、同伴關(guān)系的維系和社會價(jià)值的獲得等社會性能力的培養(yǎng)(Gilliam & Zigler, 2000)。然而,目前我國小學(xué)兒童的學(xué)校適應(yīng)不良問題較為普遍(盧富榮, 劉丹丹, 李杜芳, 王耘, 2018),其中嚴(yán)重適應(yīng)不良的兒童占7%至12%,輕度適應(yīng)不良兒童的占比高達(dá)20%至42%(高麗, 于冬, 2010)。因此,深入考察小學(xué)兒童學(xué)校適應(yīng)的影響因素及其內(nèi)在機(jī)制具有重要意義。

        已有研究考察了影響兒童學(xué)校適應(yīng)的個(gè)體人格特質(zhì)(陳英敏等, 2019)、學(xué)校氛圍(張光珍, 梁宗保, 鄧慧華, 陸祖宏, 2014)、師生關(guān)系(熊紅星,劉凱文, 張璟, 2020)和親子關(guān)系(凌輝, 黎任水, 張建人, 李光程, 皮丹丹, 2019)等因素的作用,尚未有研究從父親視角出發(fā),考察父親教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響及機(jī)制。相比于母親在兒童情緒發(fā)展中的“心靈港灣”作用(Qu et al., 2020),父親作為兒童的“安全基地”,對兒童學(xué)校適應(yīng)等社會性能力的發(fā)展可能具有更加重要的作用(Leidy,Schofield, & Parke, 2013)。以往研究發(fā)現(xiàn),父親教養(yǎng)對于兒童完成從家庭內(nèi)部走向外部世界的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要(B?gels & Phares, 2008)。然而,在家庭教育中,母親一直以來被認(rèn)為是教養(yǎng)孩子的主體,父親更多是通過協(xié)同配合母親的方式教養(yǎng)孩子(Carlson & Magnuson, 2011),因此,父親教養(yǎng)常常受到忽視。Maccoby,Depner和Mnookin(1990)針對離婚后父母如何繼續(xù)共同養(yǎng)育孩子的問題,首次提出了“協(xié)同教養(yǎng)”一詞(Maccoby et al., 1990),研究者開始關(guān)注離婚父親對孩子的教養(yǎng)職責(zé)。此后,McHale和Kuersten-Hogan(2004)將協(xié)同教養(yǎng)遷移到非離婚的普通雙親家庭中,由此長期被忽視的父親協(xié)同教養(yǎng)開始受到重視。父母協(xié)同教養(yǎng)屬于由父、母、子三方共同組成的協(xié)同教養(yǎng)子系統(tǒng),具體是指在教養(yǎng)兒童的過程中,家庭中承擔(dān)教養(yǎng)責(zé)任的成人(父親和母親)相互協(xié)作所構(gòu)成的聯(lián)盟(劉暢, 伍新春, 2015; McHale, Lauretti,Talbot, & Pouquett, 2002),也是承擔(dān)父母角色的個(gè)體相互作用的方式(Feinberg, 2003)。父親協(xié)同教養(yǎng)特指父親在教養(yǎng)孩子的過程中所表現(xiàn)出來的支持或破壞母親教養(yǎng)目標(biāo)或行為的總和(劉暢, 伍新春, 2015; McHale, Kuersten-Hogan, Lauretti, &Rasmussen, 2000)。McHale(1997)提出可以從團(tuán)結(jié)、一致、沖突與貶低四個(gè)維度對其進(jìn)行考察。其中,團(tuán)結(jié)和一致行為是積極的協(xié)同教養(yǎng)行為,沖突和貶低行為則是消極的協(xié)同教養(yǎng)行為(黃彬彬, 鄒盛奇, 伍新春, 劉暢, 2019)。

        父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)可能具有重要影響。模仿學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,兒童通過觀察父親對母親的行為反應(yīng)而學(xué)習(xí)了某種特殊的反應(yīng)方式(Maccoby, 1992)。在父親協(xié)同教養(yǎng)過程中,如果父親支持母親的教養(yǎng)決策,則能夠?yàn)楹⒆訕淞⒘己玫陌駱?,孩子可能會將通過模仿學(xué)習(xí)到的團(tuán)結(jié)合作的應(yīng)對方式和交往模式運(yùn)用到自我管理和與他人的交往中,從而促進(jìn)兒童的學(xué)校適應(yīng);相反,如果父親在與母親的協(xié)同教養(yǎng)中表現(xiàn)出更多的沖突或貶損,則會給孩子提供不良示范,兒童在學(xué)校中可能會出現(xiàn)更多的敵意、反社會行為和破壞行為,從而出現(xiàn)學(xué)校適應(yīng)不良(Stright &Bales, 2003; Teubert & Pinquart, 2010)。然而,我國少有實(shí)證研究檢驗(yàn)父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響。因此,本研究將從積極和消極協(xié)同教養(yǎng)兩方面系統(tǒng)考察父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童社會能力和反社會行為等學(xué)校適應(yīng)的影響。

        父親協(xié)同教養(yǎng)除了通過模仿學(xué)習(xí)機(jī)制直接影響兒童學(xué)校適應(yīng)外,還可能通過家庭系統(tǒng)間的溢出效應(yīng)間接影響兒童學(xué)校適應(yīng),即協(xié)同教養(yǎng)子系統(tǒng)(父親協(xié)同教養(yǎng))通過父子子系統(tǒng)(父子依戀)間接影響兒童學(xué)校適應(yīng)。家庭系統(tǒng)理論認(rèn)為,家庭是由相互作用的多個(gè)子系統(tǒng)組成(Minuchin,1985)。溢出假說進(jìn)一步指出,一個(gè)“好的”或“差的”家庭子系統(tǒng)可能會溢出到另一個(gè)家庭子系統(tǒng)當(dāng)中(Erel & Burman, 1995; Minuchin, 1985)。因此,由父、母、子組成的三元協(xié)同教養(yǎng)子系統(tǒng),可能會溢出影響父子二元子系統(tǒng)(父子依戀),進(jìn)而影響兒童的學(xué)校適應(yīng)。基于依戀理論,兒童在與父母的廣泛接觸和互動交流中形成了親子依戀關(guān)系(Ma & Huebner, 2008)。父子依戀關(guān)系的形成和發(fā)展會受到父親協(xié)同教養(yǎng)的影響(黃彬彬等, 2019; Zou, Wu, & Li, 2020),而這種依戀關(guān)系又會影響兒童未來的學(xué)業(yè)技能和人際關(guān)系等社會性發(fā)展(王爭艷, 劉迎澤, 楊葉, 2005; Neppl,Wedmore, Senia, Jeon, & Diggs, 2019)。研究表明,父母之間的合作與積極互動能夠促進(jìn)兒童對父親或母親的安全感的建立,從而提高親子依戀質(zhì)量;而父母的分歧和爭論會引起兒童的內(nèi)部失調(diào)及對家庭的不安全感,從而降低親子依戀程度(Caldera & Lindsey, 2006; Parry, Davies, Sturge-Apple, & Coe, 2020)。另有研究指出,父親積極協(xié)同教養(yǎng)能正向預(yù)測父子依戀(Zou et al., 2020)。此外,較好的父子依戀可以正向預(yù)測兒童的社會能力(Zhang, 2013),較差的父子依戀可負(fù)向預(yù)測學(xué)齡兒童在校的課堂參與(McHale, Fivaz-Depeursinge,Dickstein, Robertson, & Daley, 2008)。因此本研究推測,父親協(xié)同教養(yǎng)可能會通過父子依戀影響兒童的學(xué)校適應(yīng)。

        綜上,本研究擬以我國小學(xué)兒童為研究對象,檢驗(yàn)父親的積極和消極協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的預(yù)測作用,并考察父子依戀在二者之間的中介作用。考慮到兒童性別(McKinney, Milone, &Renk, 2011)和家庭經(jīng)濟(jì)狀況(Mack & Gee, 2018)可能會影響兒童學(xué)校適應(yīng),本研究將兒童的性別和家庭社會經(jīng)濟(jì)地位變量納入模型進(jìn)行控制,并提出如下假設(shè)模型。見圖1。

        圖1 研究假設(shè)模型

        2 研究方法

        2.1 被試

        采用整群抽樣法,選取了安徽省宿州市三所小學(xué)中892名四年級學(xué)生為被試,被試年齡為9~11歲,平均年齡為9.54歲(SD=0.72歲),其中男生540名,女生342名,未報(bào)告性別的兒童10名。

        2.2 研究工具

        2.2.1 父親協(xié)同教養(yǎng)問卷

        采用McHale(1997)編制,劉暢、伍新春和鄒盛奇(2017)修訂的父母協(xié)同教養(yǎng)問卷青少年評價(jià)版中的父親卷。問卷包括29個(gè)項(xiàng)目,分為團(tuán)結(jié)、一致、沖突與貶低四個(gè)維度,采用7點(diǎn)計(jì)分,1表示“從不”,7表示“總是”,每個(gè)維度得分越高表示該行為越多。本研究中,父親協(xié)同教養(yǎng)問卷各維度的Cronbach’s α系數(shù)在0.92和0.95之間,驗(yàn)證性因素分析表明:χ2/df=6.449,CFI=0.907,TLI=0.899,RMSEA=0.078。

        2.2.2 父子依戀問卷

        采用由Armsden和Greenberg(1987)編制,金燦燦、鄒泓、曾榮和竇東徽(2010)修訂的父子依戀分問卷。分問卷包括15個(gè)項(xiàng)目,分為信任、溝通和疏離三個(gè)維度,采用5點(diǎn)計(jì)分,1表示“完全不符合”,5表示“完全符合”。父子依戀總分為信任和溝通兩個(gè)維度得分之和減去疏離維度的得分。本研究中,父子依戀問卷的Cronbach’s α系數(shù)為0.81,驗(yàn)證性因素分析表明:χ2/df=4.212,CFI=0.953,TLI=0.938,RMSEA=0.060。

        2.2.3 中小學(xué)生學(xué)校適應(yīng)行為量表

        采用Merrel(1998)編制,藺秀云、方曉義、李輝、劉朝瑩和楊志穩(wěn)(2006)修訂的中小學(xué)生學(xué)校適應(yīng)行為量表,共65個(gè)項(xiàng)目,包括社會能力與反社會行為兩個(gè)方面。其中社會能力包括人際技能、自我管理技能和學(xué)業(yè)技能三個(gè)維度;反社會行為包括敵意(易怒)、反社會(攻擊)和破壞(苛求)三個(gè)維度。采用5點(diǎn)計(jì)分,1表示“從未發(fā)生”,5表示“經(jīng)常發(fā)生”。本研究中,該量表中各維度的Cronbach’s α系數(shù)在0.81和0.90之間,驗(yàn)證性因素分析表明:χ2/df=3.258,CFI=0.865,TLI=0.856,RMSEA=0.050。

        2.3 研究過程與數(shù)據(jù)處理

        在測試之前,本研究已得到校長和老師的同意,并征得兒童父母的書面同意。所有問卷均采用團(tuán)體測試,每個(gè)班級的施測均由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的心理學(xué)研究生擔(dān)任主試,并在班主任的協(xié)助下施測。數(shù)據(jù)回收后,采用SPSS25.0和Mplus8.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

        2.4 共同方法偏差

        采用Harman單因素檢驗(yàn)法對所有變量包含的項(xiàng)目進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)的主成分因素分析(周浩, 龍立榮,2004)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),特征根大于1的因子有16個(gè),第一個(gè)因子的變異解釋率為20.95%,低于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn),可認(rèn)為本研究不存在明顯的共同方法偏差問題。

        3 結(jié)果

        3.1 父親協(xié)同教養(yǎng)、父子依戀與兒童學(xué)校適應(yīng)之間的相關(guān)分析

        相關(guān)分析結(jié)果表明(見表1),父親積極協(xié)同教養(yǎng)各維度與父子依戀、兒童社會能力各維度呈顯著正相關(guān),與兒童反社會行為各維度呈顯著負(fù)相關(guān),與父親消極協(xié)同教養(yǎng)各維度的相關(guān)不顯著;父親消極協(xié)同教養(yǎng)各維度與兒童反社會行為各維度呈顯著正相關(guān),與父子依戀、兒童社會能力各維度呈顯著負(fù)相關(guān);父子依戀與兒童社會能力各維度呈顯著正相關(guān),與兒童反社會行為各維度呈顯著負(fù)相關(guān)。

        表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)系數(shù)

        3.2 父子依戀在父親協(xié)同教養(yǎng)與兒童學(xué)校適應(yīng)之間的中介作用檢驗(yàn)

        在進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)之前,本研究控制了兒童性別和家庭社會經(jīng)濟(jì)地位,以父親協(xié)同教養(yǎng)為自變量,兒童社會能力和反社會行為為因變量,檢驗(yàn)父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童社會能力和反社會行為的直接效應(yīng)。結(jié)果顯示,模型擬合良好(χ2/df=3.751, CFI=0.979, TLI=0.970, RMSEA=0.056);父親積極協(xié)同教養(yǎng)正向預(yù)測兒童社會能力(β=0.49,p<0.001),負(fù)向預(yù)測兒童反社會行為(β=?0.22,p<0.001);父親消極協(xié)同教養(yǎng)正向預(yù)測兒童反社會行為(β=0.54,p<0.001),負(fù)向預(yù)測兒童社會能力(β=?0.10,p<0.05)。

        為進(jìn)一步考察父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的作用機(jī)制,本研究以直接效應(yīng)模型為基礎(chǔ),將父子依戀作為中介變量納入模型中進(jìn)行檢驗(yàn)(見圖2)。結(jié)果顯示,模型擬合良好(χ2/df=3.918, CFI=0.975, TLI=0.965, RMSEA=0.057);父親積極協(xié)同教養(yǎng)正向預(yù)測兒童社會能力和父子依戀(β=0.41,p<0.001; β=0.55,p<0.001),對兒童反社會行為的預(yù)測作用不顯著(β=0.003,p>0.05);父親消極協(xié)同教養(yǎng)負(fù)向預(yù)測兒童社會能力和父子依戀(β=?0.18,p<0.001; β=?0.27,p<0.001),正向預(yù)測兒童反社會行為(β=0.49,p<0.001);父子依戀正向預(yù)測兒童社會能力(β=0.14,p<0.01),負(fù)向預(yù)測兒童反社會行為(β=?0.19,p<0.001)。此外,性別(男=0,女=1)僅對兒童社會能力具有顯著的預(yù)測作用(β=0.07,p=0.04),家庭社會經(jīng)濟(jì)地位對兒童學(xué)校適應(yīng)無預(yù)測作用(ps>0.05)。

        圖2 父子依戀在父親協(xié)同教養(yǎng)與兒童學(xué)校適應(yīng)之間的中介模型

        采用偏差校正百分位Bootstrap檢驗(yàn),進(jìn)行中介效應(yīng)分析(溫忠麟, 葉寶娟, 2014)。結(jié)果顯示(見表2),父子依戀在父親積極和消極協(xié)同教養(yǎng)與兒童社會能力間的中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間分別為[0.03, 0.12]和[?0.06, ?0.01],均不包含0,中介效應(yīng)顯著;父子依戀在父親積極和消極協(xié)同教養(yǎng)與兒童反社會行為間的中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間分別為[?0.16, ?0.06]和[0.03, 0.08],均不包含0,中介效應(yīng)顯著。說明父子依戀在父親積極和消極協(xié)同教養(yǎng)與兒童學(xué)校適應(yīng)之間均起中介作用。

        表2 對中介效應(yīng)的顯著性檢驗(yàn)及中介效應(yīng)值

        4 討論

        本研究通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,考察了父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響及其機(jī)制。對直接效應(yīng)模型的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):父親積極協(xié)同教養(yǎng)顯著正向預(yù)測兒童社會能力,顯著負(fù)向預(yù)測兒童反社會行為;父親消極協(xié)同教養(yǎng)顯著正向預(yù)測兒童反社會行為,顯著負(fù)向預(yù)測兒童的社會能力。在協(xié)同教養(yǎng)過程中,如果父親支持母親的教養(yǎng)決策,與母親表現(xiàn)出一致的教養(yǎng)行為,會對兒童產(chǎn)生積極的影響,兒童在學(xué)校里將出現(xiàn)更高的社會能力和更少的反社會行為。相反,如果父親與母親協(xié)同教養(yǎng)過程中,表現(xiàn)出更多的沖突或貶損,會對兒童產(chǎn)生消極影響,兒童在學(xué)校里則會出現(xiàn)更低的社會能力和更多的反社會行為。結(jié)果支持了Feinberg(2003)的協(xié)同教養(yǎng)生態(tài)模型,表明父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)具有重要影響。此外,本研究結(jié)果還支持和推進(jìn)了模仿學(xué)習(xí)理論在家庭教育中的適用性。模仿學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,父親在協(xié)同教養(yǎng)中展現(xiàn)出來的積極行為會為兒童提供榜樣作用(Wiese & Freund, 2011),兒童可通過觀察學(xué)習(xí)父親(榜樣)良好的社會交往技能,從而促進(jìn)兒童社會能力的發(fā)展;相反,父親在協(xié)同教養(yǎng)中表現(xiàn)出來的消極行為會為兒童提供不良示范作用,兒童可能通過觀察模仿父親處理問題時(shí)使用的沖突或暴力行為模式,內(nèi)化并遷移到與同伴和教師的相處之中,阻礙社會能力的發(fā)展,且出現(xiàn)更多的反社會行為。

        此外,本研究還發(fā)現(xiàn)父子依戀在父親協(xié)同教養(yǎng)與兒童學(xué)校適應(yīng)之間起中介作用。當(dāng)父親協(xié)同教養(yǎng)越積極(團(tuán)結(jié)、一致),兒童的父子依戀程度越高,更能夠促進(jìn)兒童社會能力發(fā)展和抑制兒童反社會行為;相反,父親協(xié)同教養(yǎng)越消極(沖突、貶低),兒童父子依戀程度越低,會抑制兒童社會能力的發(fā)展并引發(fā)兒童更多的反社會行為。這一結(jié)果說明家庭系統(tǒng)中的協(xié)同教養(yǎng)子系統(tǒng)的行為可以溢出轉(zhuǎn)移到父子子系統(tǒng),即父親協(xié)同教養(yǎng)可以通過父子依戀影響兒童學(xué)校適應(yīng),支持了家庭系統(tǒng)理論的溢出假說(Erel & Burman, 1995;Minuchin, 1985)。此外,本研究結(jié)果還為Bowlby(1977)的依戀理論提供了支持,具體而言,父親在協(xié)同教養(yǎng)過程中表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)、一致等積極行為提高了家庭凝聚力,有利于父子依戀關(guān)系的建立(McHale, 1997; Neppl et al., 2019),進(jìn)而促進(jìn)兒童學(xué)校適應(yīng);相反,父親出現(xiàn)與母親發(fā)生沖突或貶低母親等消極行為,會在一定程度上削弱父親的可靠性和權(quán)威性(劉暢, 伍新春, 陳玲玲, 2014;Martin, Sturge-Apple, Davies, Romero, & Buckholz,2017),不利于父子依戀關(guān)系的發(fā)展,進(jìn)而阻礙兒童學(xué)校適應(yīng)。

        本研究從父親視角出發(fā)揭示了父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響,及父子依戀在其中的中介效應(yīng),不僅具有重要的理論價(jià)值,支持了協(xié)同教養(yǎng)生態(tài)模型、模仿學(xué)習(xí)理論和依戀理論,還具有十分重要的實(shí)踐意義。本研究結(jié)果解釋了實(shí)際生活中常見的現(xiàn)象?經(jīng)常在孩子面前,指責(zé)和貶低妻子的父親往往會培養(yǎng)出攻擊性強(qiáng)和沒有安全感的孩子,而尊重理解妻子的父親會培養(yǎng)出自律且有責(zé)任感的孩子,正所謂“有其父,必有其子”。因此,在養(yǎng)育孩子過程中,父親要提高協(xié)同教養(yǎng)水平,盡量避免貶低母親或與母親發(fā)生沖突;在孩子面前盡量支持母親的教養(yǎng)決策,表現(xiàn)出與母親一致的教養(yǎng)行為,發(fā)揮父親在兒童教養(yǎng)中的積極作用。此外,本研究發(fā)現(xiàn)家庭因素是影響兒童學(xué)校適應(yīng)的重要因素之一。因此,當(dāng)兒童在學(xué)校生活中出現(xiàn)適應(yīng)不良時(shí),父親可以在家庭教育中表現(xiàn)出更多的積極協(xié)同教養(yǎng)行為,提高父子依戀程度,從而改善兒童學(xué)校適應(yīng)不良狀況,提升兒童心理健康水平。

        本研究還存在一些不足,未來研究有待進(jìn)一步完善。第一,雖然父親對兒童社會能力和反社會行為的影響可能會更高,但是本研究中并沒有將母親納入模型中進(jìn)行檢驗(yàn)和對比,未來研究可以考慮同時(shí)考察并比較父親和母親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響。第二,本研究中父親積極協(xié)同教養(yǎng)和消極協(xié)同教養(yǎng)之間相關(guān)不顯著,可能的原因是有些家庭中父親的積極協(xié)同教養(yǎng)和消極協(xié)同教養(yǎng)之間是拮抗關(guān)系,而有些家庭中父親既采取積極協(xié)同教養(yǎng)也會使用消極協(xié)同教養(yǎng)。未來研究可考慮區(qū)分父親協(xié)同教養(yǎng)的具體類別,進(jìn)一步深入考察不同類別的父親協(xié)同教養(yǎng)對兒童學(xué)校適應(yīng)的影響。第三,研究對象均為四年級小學(xué)生,樣本代表性有限,未來研究可以跨年級采集各個(gè)階段兒童學(xué)校適應(yīng)的數(shù)據(jù),進(jìn)一步提高研究結(jié)果的可推廣性。第四,本研究采用橫斷研究設(shè)計(jì),難以說明變量之間的因果關(guān)系,未來研究可以通過縱向研究設(shè)計(jì)和交叉滯后分析,進(jìn)一步考察父親協(xié)同教養(yǎng)與兒童學(xué)校適應(yīng)之間的因果關(guān)系。

        5 結(jié)論

        (1)父親積極協(xié)同教養(yǎng)能直接促進(jìn)兒童社會能力,父親消極協(xié)同教養(yǎng)能直接增加兒童反社會行為,也能直接阻礙兒童社會能力發(fā)展。(2)父親積極和消極協(xié)同教養(yǎng)都能通過父子依戀的中介作用預(yù)測兒童的社會能力和反社會行為。

        猜你喜歡
        兒童學(xué)校研究
        FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究
        遼代千人邑研究述論
        視錯覺在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與研究
        科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
        EMA伺服控制系統(tǒng)研究
        留守兒童
        雜文選刊(2016年7期)2016-08-02 08:39:56
        學(xué)校推介
        留學(xué)生(2016年6期)2016-07-25 17:55:29
        六一兒童
        奇妙學(xué)校
        I’m?。睿铮簟。纾铮椋睿纭。猓幔悖搿。簦铩。螅悖瑁铮铮?!我不回學(xué)校了!
        “六·一”——我們過年啦!
        久久久久这里只有精品网| 国产成人无码一区二区三区| 一本一道人人妻人人妻αv| 好大好深好猛好爽视频免费| 亚洲成a人片在线播放观看国产 | 成人无码av免费网站| 又粗又硬又黄又爽的免费视频 | 亚洲区在线播放| 亚洲中国美女精品久久久| 最新国产不卡在线视频| 亚洲 自拍 另类小说综合图区| 91老司机精品视频| 亚洲色图少妇熟女偷拍自拍 | 国产av一区二区制服丝袜美腿| 2021亚洲国产精品无码| 日日猛噜噜狠狠扒开双腿小说| 最新国产女主播福利在线观看| 中文字幕日韩精品人妻久久久| 少妇夜夜春夜夜爽试看视频| 亚洲av无码偷拍在线观看| 色哟哟网站在线观看| 久久中文字幕日韩精品| 亚洲乱码av中文一区二区第八页| 日日日日做夜夜夜夜做无码| 免费无码成人av在线播放不卡| 欧洲无码一级毛片无遮挡| 中文字幕一区二区三区四区| 两个人看的www免费视频中文| 精品国产福利在线观看网址2022| 久久天堂精品一区专区av| 亚洲欧洲av综合色无码| 国产无遮挡又黄又爽在线视频| 欧亚精品无码永久免费视频| 麻豆久久91精品国产| 99久久久国产精品免费蜜臀| 性高朝久久久久久久| 人片在线观看无码| 在线观看中文字幕二区| 久久无码专区国产精品s| 国产精品午夜波多野结衣性色| sm免费人成虐漫画网站|