樊慧麗， 付文閣

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

改革開放以來，中國肉羊生產(chǎn)區(qū)域變動(dòng)明顯，羊肉消費(fèi)群體和消費(fèi)區(qū)域也逐步向全國性和全面性消費(fèi)轉(zhuǎn)變。但國內(nèi)羊肉供給趨緊，市場(chǎng)缺口擴(kuò)大趨勢(shì)明顯[1-2]，政府為穩(wěn)定肉羊生產(chǎn)和保障市場(chǎng)供應(yīng)，推出一系列優(yōu)勢(shì)布局規(guī)劃，并推行各類禁牧、草畜平衡及環(huán)保政策及措施，帶動(dòng)了肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局變遷。那么，自改革開放以來，中國肉羊生產(chǎn)布局發(fā)生了哪些變化？變遷規(guī)律是什么？哪些因素影響其變遷？通過對(duì)這些問題的研究，一方面可以更好把握肉羊生產(chǎn)變遷規(guī)律，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局，保障羊肉市場(chǎng)供需均衡；另一方面為穩(wěn)定肉羊產(chǎn)業(yè)和制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃奠定基礎(chǔ)。

目前關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的研究，一是對(duì)糧食作物生產(chǎn)布局研究[3-5]。諸如李明輝等[6]對(duì)小麥生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域變遷的分析。二是對(duì)經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)布局研究。主要以花生[7-9]與棉花[10]的研究為主。傅漫琪等[11]評(píng)估了全國縣域向日葵生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度。三是對(duì)畜禽生產(chǎn)布局研究。有學(xué)者從畜牧業(yè)整體行業(yè)分析布局特征和變動(dòng)框架[12]；也有學(xué)者從單個(gè)畜禽產(chǎn)業(yè)如蛋雞[13]、生豬[14]等分析生產(chǎn)布局變遷特征。其中對(duì)生豬生產(chǎn)區(qū)域變動(dòng)的研究角度較多，諸如環(huán)境規(guī)制[15]、空間效應(yīng)[16]以及路徑依賴性[17]等。龔立新[18]則對(duì)河南省縣域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)布局演變進(jìn)行分析，并構(gòu)建優(yōu)勢(shì)布局圖。關(guān)于肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局的研究，已有學(xué)者從區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)和區(qū)域變動(dòng)影響因素方面進(jìn)行了分析。夏曉平等[19]運(yùn)用概率優(yōu)勢(shì)模型對(duì)影響不同地區(qū)肉羊生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)因素進(jìn)行分析；時(shí)悅等[20]基于自然稟賦的區(qū)域差異分析肉羊產(chǎn)業(yè)集聚特征；夏曉平等[21-22]指出自然稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策支持力度是肉羊生產(chǎn)區(qū)域變動(dòng)的關(guān)鍵影響因素，并進(jìn)一步通過面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析了地區(qū)資源稟賦與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異對(duì)生產(chǎn)布局的影響；王士權(quán)等[23]運(yùn)用資源稟賦指數(shù)和綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析了肉羊優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的變動(dòng)趨勢(shì)。

綜上可知，目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的研究涵蓋了糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物與畜禽生產(chǎn)等各個(gè)方面，為本研究奠定基礎(chǔ)。但肉羊作為朝陽產(chǎn)業(yè)，目前有關(guān)其生產(chǎn)布局的研究仍顯不足，且視角單一，缺乏對(duì)空間效應(yīng)的考量和肉羊生產(chǎn)區(qū)域重心演變軌跡的定量分析，無法準(zhǔn)確反映其變動(dòng)狀況。基于此，本研究以肉羊?yàn)檠芯繉?duì)象，在考慮空間效應(yīng)基礎(chǔ)上從不同層面入手，運(yùn)用生產(chǎn)布局指數(shù)及區(qū)域重心分析法分析肉羊生產(chǎn)布局變化特征及演變軌跡，并運(yùn)用空間計(jì)量模型探究肉羊生產(chǎn)布局變遷的原因。

1 研究方法和與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 生產(chǎn)布局指數(shù)法 本研究借鑒李幫鴻等[24]的研究，通過計(jì)算不同省區(qū)肉羊生產(chǎn)的生產(chǎn)布局指數(shù)來分析肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局變動(dòng)趨勢(shì)，考慮不同地區(qū)肉羊養(yǎng)殖綿羊與山羊品種差異因素影響，本研究借鑒前人研究基礎(chǔ)上，將肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)設(shè)置如下：

(1)

式中:PLIit是i地區(qū)第t時(shí)期的肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)，qit是i地區(qū)第t時(shí)期的羊肉產(chǎn)量，Qt是全國第t期的羊肉總產(chǎn)量。

1.1.2 區(qū)域重心分析法 本研究選擇區(qū)域重心分析法[25]，通過分析肉羊生產(chǎn)重心在不同年份間變化情況來分析肉羊生產(chǎn)布局變遷。其中，肉羊生產(chǎn)重心是肉羊生產(chǎn)分布的地理重心。為更好地反映肉羊生產(chǎn)重心的移動(dòng)變遷，本研究以不同地區(qū)不同年份羊肉產(chǎn)量作為替代變量，即認(rèn)為某一地區(qū)在某一時(shí)間內(nèi)羊肉產(chǎn)量的變化會(huì)使整體的肉羊生產(chǎn)重心發(fā)生轉(zhuǎn)移，且當(dāng)假設(shè)其他變量條件不變時(shí)，若某一地區(qū)在一定時(shí)間羊肉產(chǎn)量變化較大時(shí)，其肉羊生產(chǎn)重心會(huì)朝相應(yīng)方向偏移，且偏移距離越長，表明在該方向?qū)θ珖庋蛏a(chǎn)貢獻(xiàn)度越大，而偏移速度越快，即肉羊生產(chǎn)區(qū)域變化強(qiáng)度越大。

肉羊生產(chǎn)重心計(jì)算公式如下所示：

(2)

(3)

本研究的肉羊生產(chǎn)重心移動(dòng)距離計(jì)算式如下：

(4)

1.1.3 空間計(jì)量分析模型

(1)空間相關(guān)性檢驗(yàn)

基于空間視角分析中國肉羊生產(chǎn)布局變遷成因，本研究運(yùn)用Moran’s I指數(shù)測(cè)定相應(yīng)研究數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性。Moran’s I指數(shù)計(jì)算式為：

(5)

式中:n為地區(qū)總個(gè)數(shù)，Wij為區(qū)域間的空間權(quán)重矩陣，本研究選擇距離空間權(quán)重矩陣；xi為某一地區(qū)觀測(cè)值。Moran’s I指數(shù)位于-1與1之間，當(dāng)Moran’s I指數(shù)取值接近-1值、0值和1值時(shí)，分別代表不同區(qū)域空間分布負(fù)相關(guān)、不相關(guān)和正相關(guān)關(guān)系。

(2)空間計(jì)量模型

空間杜賓模型基本形式如下：

Y=αln+ρWY+βX+θWX+ε

(6)

式中:α為常數(shù)項(xiàng)，ln為n×1階單位矩陣，ρ為空間自相關(guān)系數(shù)，W表示空間權(quán)重矩陣，Y表示因變量，WY表示因變量的空間滯后項(xiàng)，β、θ回歸系數(shù)，X為自變量，WX表示自變量的空間滯后項(xiàng)，ε為誤差項(xiàng)。

(3)空間溢出效應(yīng)

空間杜賓模型中包含了WY和WX，即因變量與自變量的空間滯后項(xiàng)，表明彼此間存在空間依賴性，即某一地區(qū)影響因素不僅對(duì)本地區(qū)產(chǎn)生作用，還會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生作用。故僅通過回歸系數(shù)難以全面解釋其相互間影響效應(yīng)。本研究借鑒LESAGE等[27]的處理方法如下：

(ln-ρW)Y=αln+(βln+θW)X+ε

(7)

令V(W)=ln-ρW，S(W)=V(W)(βln+θW)，即原式為：

Y=αlnV(W)+S(W)X+V(W)ε

(8)

其矩陣形式表示為：

(9)

直接效應(yīng)與間接效應(yīng)分別為求偏導(dǎo)所得，兩者之和為總效應(yīng)，計(jì)算式如下：

(10)

(11)

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)均來自公開統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站和部門，包括《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒?？紤]數(shù)據(jù)可獲得性，樣本選擇1980—2018年28 個(gè)省份(不含港、澳、臺(tái))面板數(shù)據(jù)。其中，西藏?cái)?shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故在分析中予以剔除；考慮海南與重慶被劃分出的時(shí)間因素，本研究選擇考察大廣東與大四川，即將海南和重慶依然分別劃歸各自2省。在分析變遷驅(qū)動(dòng)因素指標(biāo)中，本研究以1980年為基期對(duì)人均GDP進(jìn)行平減處理，以消除通貨膨脹因素的影響。

2 中國肉羊生產(chǎn)布局變遷

2.1 中國肉羊生產(chǎn)區(qū)域變動(dòng)

中國幅員遼闊，肉羊生產(chǎn)布局受各地區(qū)資源稟賦差異及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展差異等因素影響?；诖耍狙芯窟x擇省級(jí)及優(yōu)勢(shì)區(qū)域2個(gè)層面描述中國肉羊生產(chǎn)布局變動(dòng)情況。

如表1所示，中國肉羊生產(chǎn)逐漸向少數(shù)主產(chǎn)省區(qū)集中，肉羊生產(chǎn)重心發(fā)生了由牧區(qū)到農(nóng)區(qū)再到牧區(qū)的轉(zhuǎn)變。其中，新疆和內(nèi)蒙古穩(wěn)居主導(dǎo)地位，其羊肉產(chǎn)量始終保持在10%以上；山東、河北、甘肅、云南和湖南的羊肉產(chǎn)量均有不同程度的增加，且云南和湖南代替西藏和江蘇進(jìn)入前10省份；四川、河南和安徽呈下降趨勢(shì)。肉羊在牧區(qū)生產(chǎn)的主力軍一直是甘肅、新疆和內(nèi)蒙古，在農(nóng)區(qū)生產(chǎn)的主力軍一直是河北、河南、山東、四川和安徽5省，自1980年以來均位列前10名；但農(nóng)牧區(qū)間的生產(chǎn)重心不斷發(fā)生變化，1990年前牧區(qū)居肉羊生產(chǎn)的主導(dǎo)地位，1990年以后，農(nóng)區(qū)生產(chǎn)取代牧區(qū)生產(chǎn)居肉羊生產(chǎn)主導(dǎo)地位，主要與舍飼養(yǎng)殖方式興起與發(fā)展息息相關(guān)；到2016年，肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)開始超越農(nóng)區(qū)，牧區(qū)逐漸重獲肉羊生產(chǎn)重心主導(dǎo)地位，主要是近年來環(huán)保政策力度加大，舍飼養(yǎng)殖面臨環(huán)境問題更為嚴(yán)重，而牧區(qū)草原養(yǎng)羊經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益逐漸走向統(tǒng)一，向良性循環(huán)發(fā)展。

表1 1980—2018年中國肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)省級(jí)變化情況Table 1 Changes of production layout index of mutton sheep at the provincial level in 1980—2018 %

區(qū)域?qū)用鎭砜矗袊庋蛏a(chǎn)向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)集中趨勢(shì)明顯，但不同優(yōu)勢(shì)區(qū)域變動(dòng)特征各不同。如圖1所示，自1980年以來，中國肉羊生產(chǎn)的四大優(yōu)勢(shì)區(qū)域基本保持穩(wěn)定的增長態(tài)勢(shì)，是中國肉羊生產(chǎn)的主體區(qū)域。中原優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局指數(shù)波動(dòng)較大，并在2007年出現(xiàn)一個(gè)大拐點(diǎn)，主要是禁牧政策帶來的養(yǎng)殖量和出欄量下降，從而使羊肉產(chǎn)量減少；中東部農(nóng)牧交錯(cuò)帶優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)基本保持上漲態(tài)勢(shì)，并在2004年超過西北優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)；2007年以來，西北優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)基本保持波動(dòng)上漲趨勢(shì)，上漲幅度較??；中原優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)和中東部農(nóng)牧交錯(cuò)帶優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)基本持平，占據(jù)肉羊生產(chǎn)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位；西南優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)在四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)中地位較低，這與養(yǎng)殖品種和消費(fèi)習(xí)慣差異等因素相關(guān)，但仍保持穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)。

圖1 1980—2018年中國肉羊優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局指數(shù)變動(dòng)情況Fig.1 Changes of production layout index in China’s mutton sheep dominant production areas in 1980—2018

2.2 中國肉羊生產(chǎn)布局變遷軌跡演變

改革開放以來，中國肉羊生產(chǎn)重心在東經(jīng)106.12°～109.95°、北緯36.05°～36.76°變化，但始終位于中國幾何中心(東經(jīng)103.50°、北緯36°)的東北方向。中國肉羊生產(chǎn)重心整體向東向北移動(dòng)變化趨勢(shì)明顯。具體可分為5個(gè)階段，第一階段是1980—1992年，該階段肉羊生產(chǎn)重心整體向東向北方向快速移動(dòng)，表明在該時(shí)期內(nèi)中國肉羊生產(chǎn)在東北方向的生產(chǎn)增長強(qiáng)度更大，拉動(dòng)作用明顯；第二階段是1992—2001年，該階段肉羊生產(chǎn)重心整體向東南方向快速移動(dòng)，且向南移動(dòng)為主，表明該時(shí)期內(nèi)肉羊生產(chǎn)在南方地區(qū)的增長力度加大，發(fā)展勢(shì)頭相對(duì)較強(qiáng)；第三階段是2001—2007年，該階段肉羊生產(chǎn)重心整體向西北方向快速移動(dòng)，表明該時(shí)期西北方向肉羊生產(chǎn)拉動(dòng)力增強(qiáng)；第四階段是2007—2010年，該階段肉羊生產(chǎn)重心再次整體向南方向快速移動(dòng)，移動(dòng)速度為26.32 km·年-1；第五階段2010—2018年，該階段肉羊生產(chǎn)重心再次整體向東北方向移動(dòng)，雖然在2016—2018年肉羊生產(chǎn)重心以0.75 km·年-1速度向東南方向移動(dòng)，移動(dòng)方向有所改變，但整體朝向東北，且移動(dòng)速度差異較大，移動(dòng)距離逐漸趨緩。表明中國肉羊生產(chǎn)重心仍以東北方向?yàn)橹?，東北方向?qū)θ珖呢暙I(xiàn)程度較大。具體見表2和圖2。

表2 中國1980—2018年肉羊生產(chǎn)重心演變軌跡Table 2 The evolution of the gravity center of mutton sheep production in China from 1980 to 2018

圖2 1980—2018年中國肉羊生產(chǎn)重心演變軌跡

3 中國肉羊生產(chǎn)布局變遷驅(qū)動(dòng)因素分析

3.1 變量選擇及說明

本研究在借鑒已有研究基礎(chǔ)上，將影響肉羊生產(chǎn)布局變遷的8種因素歸納如下(表3)。

表3 影響因素變量選擇說明

(1)自然資源稟賦因素。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，單位肉羊年均耗費(fèi)精飼料約57.80 kg，其中包括耗糧數(shù)量約40.80 kg，耗費(fèi)粗飼料約201.90 kg[22]。此外，肉羊養(yǎng)殖受自然災(zāi)害影響較大，諸如雪災(zāi)、冰雹、旱災(zāi)等均會(huì)影響肉羊生產(chǎn)，其中，旱災(zāi)的影響尤為顯著。據(jù)此，本研究選擇飼料資源和自然災(zāi)害表示資源稟賦要素。其中，飼料資源包括草地面積和糧食產(chǎn)量，自然災(zāi)害以旱災(zāi)成災(zāi)面積表征。(2)勞動(dòng)投入因素。隨著肉羊養(yǎng)殖規(guī)模化和專業(yè)化發(fā)展，勞動(dòng)力質(zhì)量和數(shù)量均對(duì)肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要作用。據(jù)此，本研究選擇勞動(dòng)力數(shù)量及受教育水平表示勞動(dòng)投入要素。(3)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素。一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能推動(dòng)居民消費(fèi)水平增長，增加對(duì)羊肉的消費(fèi)，從而拉動(dòng)肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將使肉羊產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)減少，且不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本地區(qū)及周邊地區(qū)都有輻射作用，從而對(duì)肉羊生產(chǎn)布局產(chǎn)生影響。據(jù)此，本研究以人均GDP指標(biāo)表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。(4)比較收益因素。肉羊養(yǎng)殖者作為理性經(jīng)濟(jì)人，其對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營的選擇總是基于效益而做的相關(guān)抉擇，一是基于產(chǎn)業(yè)間的抉擇，二是基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的抉擇。本研究在借鑒前人研究基礎(chǔ)上，分別選擇非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)與畜牧業(yè)比較優(yōu)勢(shì)2個(gè)指標(biāo)來表示。即認(rèn)為當(dāng)肉羊養(yǎng)殖者面臨的肉羊養(yǎng)殖機(jī)會(huì)成本會(huì)對(duì)肉羊養(yǎng)殖選擇決策產(chǎn)生重要影響，而當(dāng)畜牧業(yè)比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)時(shí)，養(yǎng)殖者會(huì)傾向于選擇畜牧養(yǎng)殖業(yè)。(5)技術(shù)水平因素。技術(shù)水平在從養(yǎng)殖管理到疫病防控等方面均有重要影響，而技術(shù)水平越高，肉羊養(yǎng)殖的出欄率越高，養(yǎng)殖者收入將提高，從而養(yǎng)殖積極性和養(yǎng)殖能力均會(huì)提高。據(jù)此，本研究選擇肉羊養(yǎng)殖年出欄率表示技術(shù)水平的影響。(6)市場(chǎng)條件因素。運(yùn)輸距離和運(yùn)輸成本是養(yǎng)殖者選擇參與市場(chǎng)決策的重要考量因素。據(jù)此，本研究選擇交通通達(dá)性表示市場(chǎng)條件因素的影響。(7)市場(chǎng)需求因素。本研究以地區(qū)人口占比及與城鎮(zhèn)居民可支配收入占比表示市場(chǎng)需求因素的影響。(8)政策環(huán)境因素。本研究考慮禁牧政策對(duì)生產(chǎn)布局的影響。

3.2 實(shí)證分析

3.2.1 模型構(gòu)建 考慮到異方差因素的影響，本研究對(duì)糧食產(chǎn)量、人均GDP、勞動(dòng)力數(shù)量、交通通達(dá)性、受教育年限等變量取對(duì)數(shù)處理?；诖耍狙芯繕?gòu)建如下空間杜賓模型：

PLI=αln+ρWPLI+β1GA+β2lnGP+β3DA+β4lnNL+
β5lnAE+β6lnAGDP+β7LCA+β8NAP+β9SR+
β10lnTRA+β11PS+β12PIUR+β13FH+
θ1WGA+θ2WlnGP+θ3WDA+θ4WlnNL+θ5WlnAE+
θ6WlnAGDP+θ7WLCA+θ8WNAP+θ9WSR+θ10
WlnTRA+θ11WPS+θ12WPIUR+θ13WFH+ε

(12)

式中:W表示所采用的空間權(quán)重矩陣，本研究空間權(quán)重矩陣運(yùn)用GeoDa軟件計(jì)算的距離空間權(quán)重矩陣，WX表示各變量的空間滯后項(xiàng)。

3.2.2 空間相關(guān)性檢驗(yàn) 本研究對(duì)中國各省份肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)進(jìn)行空間自相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，中國各省份1980—2018年肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)的Moran’s I指數(shù)均顯著為正，均通過1%的顯著性檢驗(yàn)水平，這表明中國各省份肉羊生產(chǎn)布局存在顯著的正相關(guān)空間關(guān)系。此外，從肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)的Moran’s I指數(shù)歷年變化趨勢(shì)來看，以1995年為分界線整體呈先上漲后基本平穩(wěn)的變化趨勢(shì)，1995年之后，Moran’s I指數(shù)呈基本平穩(wěn)且略有波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，這一趨勢(shì)表明中國各省份肉羊生產(chǎn)布局的空間關(guān)聯(lián)性有減弱跡象，但仍具有顯著空間關(guān)聯(lián)性。

3.2.3 模型估計(jì)結(jié)果分析 本研究所選研究數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，首先對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示其統(tǒng)計(jì)量為負(fù)數(shù)，故本研究采用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)分析。為了判斷所選空間杜賓模型是否可以被簡化，本研究對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行Wald檢驗(yàn)，從回歸結(jié)果來看，Wald_spatial_lag和Wald_spatial_error分別在1%和5%的顯著性檢驗(yàn)水平拒絕原假設(shè)，即驗(yàn)證了其不能被簡化；最后，由于杜賓模型中包含了被解釋變量的滯后因子，為保證回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，本研究采取極大似然估計(jì)法。

根據(jù)表4所示，在基于距離權(quán)重矩陣下ρ值顯著不為0，回歸系數(shù)無法直接解釋各變量的經(jīng)濟(jì)意義[27]。因此，本研究進(jìn)一步分解空間效應(yīng)為直接、間接與總效應(yīng)(表5)。

表4 空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果

表5 空間溢出效應(yīng)分解

如表5所示，在資源稟賦因素中，草地面積對(duì)各地區(qū)肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，與預(yù)期結(jié)果不相一致，可能原因是，一方面,中國環(huán)保政策與禁牧政策的實(shí)施轉(zhuǎn)變了肉羊生產(chǎn)的養(yǎng)殖方式和飼喂方式，以舍飼與半舍飼養(yǎng)殖為主的新型養(yǎng)殖模式替代了傳統(tǒng)放牧方式；另一方面，肉羊產(chǎn)業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，規(guī)?；c集約化發(fā)展進(jìn)程加快，原有的靠天吃飯方式逐漸被淘汰，肉羊生產(chǎn)受制于草地自然稟賦因素的影響逐漸減小。而相鄰地區(qū)草地面積對(duì)本地肉羊生產(chǎn)的影響不顯著，主要是因?yàn)槿庋虍惖厣a(chǎn)主要以舍飼育肥為主，草地資源的影響較小。糧食產(chǎn)量對(duì)肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)的直接效應(yīng)為0.739 8，且影響顯著。這一研究結(jié)果表明各地區(qū)肉羊生產(chǎn)對(duì)糧食的依賴度較大，飼料糧及農(nóng)作物副產(chǎn)品供給顯著正向影響當(dāng)?shù)厝庋蛏a(chǎn)發(fā)展。旱災(zāi)成災(zāi)面積3個(gè)效應(yīng)均不顯著，表明隨著科技水平的進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，肉羊生產(chǎn)受自然災(zāi)害的制約不明顯。

在勞動(dòng)力投入因素中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力教育水平對(duì)肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)的直接效應(yīng)為3.097 3，在1%檢驗(yàn)水平下影響顯著；但間接效應(yīng)與綜合效應(yīng)的影響不顯著。這一結(jié)果表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力教育水平的提高有利于肉羊生產(chǎn)發(fā)展，對(duì)推動(dòng)肉羊生產(chǎn)布局產(chǎn)生顯著正向影響，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力教育水平越高，教育資本帶給肉羊生產(chǎn)的紅利越大。但勞動(dòng)力數(shù)量的3個(gè)效應(yīng)并不顯著，可能原因是機(jī)械水平提高，勞動(dòng)力的數(shù)量優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及技術(shù)進(jìn)步因素中，結(jié)果表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)當(dāng)?shù)厝庋蛏a(chǎn)有顯著正向影響，受地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)力因素影響，鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)本地區(qū)肉羊生產(chǎn)具有擠出影響，不利于本地區(qū)肉羊生產(chǎn)；肉羊年出欄率每提高一個(gè)單位，本地區(qū)肉羊生產(chǎn)將增加0.014 9個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)當(dāng)?shù)厝庋蛏a(chǎn)有顯著的正向影響，即技術(shù)進(jìn)步既推動(dòng)肉羊產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)布局優(yōu)化，也是提高肉羊生產(chǎn)養(yǎng)殖效率的重要方式之一。

在比較收益因素中，畜牧業(yè)比較優(yōu)勢(shì)有利于本地區(qū)肉羊生產(chǎn)的發(fā)展，即當(dāng)本地區(qū)的畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)中優(yōu)勢(shì)明顯，將有助于當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖主體發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè)；非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)不利于當(dāng)?shù)厝庋蛏a(chǎn)發(fā)展，即隨著當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)增多，更多的養(yǎng)殖人員會(huì)選擇減少或退出肉羊生產(chǎn)，從而影響當(dāng)?shù)厝庋虍a(chǎn)業(yè)發(fā)展，但隨著鄰近地區(qū)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增多，對(duì)當(dāng)?shù)厝庋蝠B(yǎng)殖生產(chǎn)具有正向促進(jìn)作用，即隨著鄰近地區(qū)養(yǎng)殖人員的減少與退出，為本地區(qū)肉羊生產(chǎn)發(fā)展提供一定空間，促進(jìn)肉羊產(chǎn)業(yè)的成長。

在市場(chǎng)條件及市場(chǎng)需求因素中，結(jié)果顯示本地區(qū)運(yùn)輸便利并不能有效促進(jìn)肉羊生產(chǎn)，可能原因一是雖然當(dāng)前鐵路與公路運(yùn)輸里程均顯著增加，冷鏈物流的發(fā)展仍較落后，冷鮮肉在生產(chǎn)流通中的投資成本較高[28]。且牧區(qū)肉羊養(yǎng)殖距離市場(chǎng)較遠(yuǎn)，活羊或羊肉的運(yùn)輸受交通工具的影響較大。二是活羊的運(yùn)輸受羊自身特性影響多以鄰近地區(qū)運(yùn)輸為主，故鄰近地區(qū)交通的通達(dá)性對(duì)本地區(qū)肉羊生產(chǎn)有正向促進(jìn)作用。此外，人口數(shù)量的增長并未能有效推動(dòng)肉羊生產(chǎn)發(fā)展，可能還與居民的消費(fèi)習(xí)慣與人口結(jié)構(gòu)等因素相關(guān)，有待進(jìn)一步研究。

在相關(guān)政策因素中，結(jié)果表明禁牧政策對(duì)各地區(qū)肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著正向影響，與預(yù)期方向不一致，可能是一方面各地區(qū)肉羊生產(chǎn)養(yǎng)殖方式發(fā)生重要變化，牧區(qū)放牧養(yǎng)殖向半舍飼半放牧轉(zhuǎn)變，農(nóng)區(qū)養(yǎng)殖的規(guī)模化不斷擴(kuò)大，養(yǎng)殖效率得到提高；另一方面肉羊生產(chǎn)集聚效應(yīng)明顯，禁牧政策的實(shí)施有利于肉羊生產(chǎn)向更適合的區(qū)域轉(zhuǎn)移。

4 結(jié)論與討論

1)中國肉羊生產(chǎn)集中趨勢(shì)明顯，到2018年，中國四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)為92.86%，超過了90%；肉羊生產(chǎn)重心在農(nóng)牧區(qū)之間不斷發(fā)生變化，先后經(jīng)歷了由牧區(qū)到農(nóng)區(qū)再到牧區(qū)的變化過程；1980年以來，中國肉羊生產(chǎn)重心整體呈向東向北移動(dòng)的演變趨勢(shì)，且在演變過程中經(jīng)歷了大致5個(gè)發(fā)展階段，但肉羊生產(chǎn)重心始終位于中國幾何中心的東北方向。

2)中國各省份肉羊生產(chǎn)布局存在顯著的正相關(guān)空間關(guān)系，雖然中國各省份肉羊生產(chǎn)布局的空間關(guān)聯(lián)性有減弱的跡象，但仍具有顯著的空間關(guān)聯(lián)性。影響肉羊生產(chǎn)布局變遷的因素眾多且不同因素對(duì)中國肉羊生產(chǎn)布局變遷的影響程度及方向各不相同，除自然因素影響外，勞動(dòng)力教育投入、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、比較收益、技術(shù)進(jìn)步和政策因素均是影響肉羊生產(chǎn)布局變遷的重要因素。其中，糧食產(chǎn)量、受教育水平、畜牧業(yè)比較優(yōu)勢(shì)、出欄率均有顯著的直接效應(yīng)，對(duì)肉羊生產(chǎn)布局變遷有重要驅(qū)動(dòng)作用，其中，畜牧業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的擠出效應(yīng)因非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的間接正向效應(yīng)得到緩解；人均GDP、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和禁牧政策具有顯著的直接與間接效應(yīng)，肉羊生產(chǎn)變遷受本地區(qū)與相鄰地區(qū)該因素的共同影響；鄰近地區(qū)交通便利性也有助于本地肉羊生產(chǎn)，有效推動(dòng)了肉羊生產(chǎn)布局的變動(dòng)。

本研究依據(jù)相關(guān)研究結(jié)論提出一些政策啟示：

1)加強(qiáng)對(duì)肉羊生產(chǎn)布局問題及變遷規(guī)律的認(rèn)識(shí)，優(yōu)化肉羊產(chǎn)業(yè)布局。肉羊生產(chǎn)布局的集中趨勢(shì)符合中國畜牧業(yè)推進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)?；l(fā)展進(jìn)程，肉羊生產(chǎn)重心再次回到牧區(qū)的現(xiàn)狀與當(dāng)前大力推進(jìn)的草原肉羊政策息息相關(guān)，政策效果顯著，為政府進(jìn)一步推動(dòng)草原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一并進(jìn)提供基礎(chǔ)；遵循肉羊生產(chǎn)重心變遷軌跡，在肉羊生產(chǎn)布局變遷過程中，積極引導(dǎo)相關(guān)龍頭企業(yè)充分利用東北地區(qū)的生產(chǎn)潛力，同時(shí)把握農(nóng)牧區(qū)及四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)間的區(qū)域特征，推動(dòng)肉羊產(chǎn)業(yè)因地制宜發(fā)展。

2)重視肉羊生產(chǎn)的空間效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。一是開發(fā)與利用多種類型的飼草料資源，研究表明糧食產(chǎn)量和草地面積均對(duì)肉羊生產(chǎn)有重要影響，在飼料糧供需日益矛盾的背景下，大力推進(jìn)種草養(yǎng)畜，積極發(fā)揮肉羊作為節(jié)糧型畜牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)作用，提高肉羊生產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Γ欢侵匾曓r(nóng)業(yè)勞動(dòng)力教育培訓(xùn)問題，既包括養(yǎng)殖技能的提升又包括素質(zhì)教育的普及，提高養(yǎng)殖主體的職業(yè)技能。此外在實(shí)際調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前肉羊養(yǎng)殖人員整體年齡偏大且教育水平較低，在此背景下，加大新型職業(yè)農(nóng)牧民的培育，吸引外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)就業(yè)尤為重要；三是不斷推進(jìn)肉羊生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，諸如飼養(yǎng)周期、飼養(yǎng)環(huán)境等方面來提高肉羊年出欄率，促進(jìn)各地區(qū)肉羊生產(chǎn)發(fā)展。