本報特約記者　張若

臺灣自5月19日全面進入疫情警戒第三級以來，該警戒期限已三度延長，原定將于7月12日結(jié)束。但7月5日，島內(nèi)又新增28例本土確診病例及3例境外輸入，新增1例死亡。這波疫情暴發(fā)以來，臺灣已累計13728人確診，677人死亡，80歲以上確診者中每3人就有1人死亡。各界都在關(guān)心12日解封的可能性，然而多個縣市負責(zé)人卻認為，解封并不太可能。

縣市長認為談解封太早

臺防疫指揮官陳時中5日下午稱，目前還沒決定要解封，但當局會調(diào)整行業(yè)管制措施，不過臺灣是“一日生活圈”，整體研議方向以全臺一致為主，不會以縣市為單位解封。臺“行政院長”蘇貞昌5日稱，絕大多數(shù)縣市疫情已趨緩，各行各業(yè)管制措施有合理調(diào)整空間，希望指揮中心定出管制原則，預(yù)計本周內(nèi)向民眾報告。

多名縣市長對12日解封并不看好。新北市長侯友宜認為，現(xiàn)在談微解封還太早。高雄市長陳其邁稱，微解封或防疫降級應(yīng)建立在連續(xù)6天確診數(shù)降至百例以下以及雙北（臺北和新北）都能找到感染源兩大條件下，也要關(guān)注德爾塔變異病毒是否已控制，屏東最后一起病例是6月30日確診的。臺北市長柯文哲說，是否解封已不是醫(yī)學(xué)問題，更在于民眾的看法。他以美國為例稱，美國近幾周平均每天確診約1萬上下，但幾乎全境解封，美國的政治文化是就算有感染也不愿犧牲經(jīng)濟活動，“臺灣人民能不能接受這樣的想法是要思考的問題”。嘉義市長黃敏惠認為，臺灣不大，不該分區(qū)解封，而解封的關(guān)鍵之一是疫苗接種率，當局加速取得疫苗撥補各縣市才是要務(wù)。

旅游業(yè)苦不堪言

連日來，三級警戒讓許多行業(yè)苦不堪言。5日，國民黨邀請旅游業(yè)人士共同召開“政府紓困不力，觀光旅游民宿變慘業(yè)”記者會。臺灣中華優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展協(xié)會理事長李奇岳稱，旅游業(yè)從去年疫情暴發(fā)時就幾乎停運，今年更是雪上加霜，很多老板都撐不下去，而當局的紓困政策更是杯水車薪。臺旅行商業(yè)同業(yè)公會召集人陳怡璇呼吁，旅游業(yè)是人與人密切接觸行業(yè)，將來若解封或微解封，應(yīng)讓觀光產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員優(yōu)先接種疫苗。

臺“經(jīng)濟部統(tǒng)計處”5日公布的數(shù)據(jù)顯示，自三級警戒以來，餐飲業(yè)受到嚴重沖擊，5月營業(yè)額降為502億元新臺幣，月減23.7%，年減19.1%，其中日常聚餐型餐館如王品和鼎泰豐等年減30.8%；西式快餐型餐館則因偏向外帶，加上推出外帶優(yōu)惠，逆勢增長5.4%。

臺灣《中國時報》5日發(fā)表的一篇評論稱，目前臺灣連疫苗第一針的普及率都低到不行，如何解封？不思考病毒正不斷加速變異，說穿了只會避重就輕，一旦出事又是全民事后補救共同扛責(zé)。

“特權(quán)疫苗”引公憤

與此同時，“特權(quán)疫苗”問題也在島內(nèi)引發(fā)公憤。民進黨當局7月起擴大疫苗接種，其中包括部分維持安全、社會運作人員。臺北市長柯文哲4日怒轟，這是“特權(quán)疫苗”，到底誰對臺灣安全、對社會維持重要很難定論，“難道公交車司機重要，捷運站務(wù)人員不重要？”他主張應(yīng)依照年齡排序往下接種。

國民黨“立委”林奕華5日爆料稱，防疫指揮中心開放接種的“第二類當局及地方政府防疫人員”，其中“食藥署”編制僅646人，疫苗登記人數(shù)卻有1356人，已接種1089人，接種率達169％。國民黨黨團總召集人費鴻泰稱，國民黨已經(jīng)掌握部分名單，包括“行政院”顧問丁怡銘等都已接種，“蔡當局還有什么人搞特權(quán)？”國民黨黨團首席副書記長陳玉珍批評，“食藥署”根本是監(jiān)守自盜，趁著管理疫苗的機會優(yōu)先接種；民眾為了打殘劑徹夜排隊，為了搶疫苗跌倒受傷，“食藥署”一邊護航不知保護力有多少的自產(chǎn)疫苗，一邊卻自己打其他疫苗，“這就是你們口中的同島一命嗎？”

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5日評論稱，“食藥署”為自產(chǎn)疫苗量身定做緊急授權(quán)（EUA）審查標準、大開綠燈，讓民眾當

白老鼠，原來自己已打好打滿國際疫苗，難怪有恃無恐。從“獨派”大佬蔡丁貴、丁怡銘等還有許多被刻意隱藏的官員，這些一路為自產(chǎn)疫苗搖旗吶喊的人全都打了國際疫苗，只剩下沒權(quán)沒勢的民眾，手臂只能留給本土疫苗。文章說，美國的疫苗多到人打不完，奧克蘭動物園已經(jīng)開始為動物接種疫苗，而臺灣民眾卻為了搶疫苗殘劑還要徹夜排隊、百米賽跑，“如今再看到‘食藥署的特權(quán)超打，能不令人生氣嗎？”▲

病亡人數(shù)對不上，確診者在外“飄太久”（相關(guān)鏈接）

臺灣新冠肺炎死亡病例逼近700例，醫(yī)院通報確診死亡人數(shù)被發(fā)現(xiàn)與當局公告有不小的時間差。

臺灣《中國時報》5日梳理5月11日至今676個死亡病例，發(fā)現(xiàn)有“死得太快”和“公布太晚”兩大現(xiàn)象。在“死得太快”方面，從5月18日出現(xiàn)本土疫情首名死亡病例以來，到7月4日共有676人死亡，其中205人是在確診后3天內(nèi)死亡的、107人確診3天內(nèi)死亡、19人確診日死亡，甚至有79人是死后確診。至于“公布太晚”部分，從死亡日到指揮中心公告日，平均每例要花3.89天，近一半是死后超過3天才由指揮中心公告的，其中更有17個病例的死亡日和公布日相隔10天以上，最長的甚至相差29天之久。

對此，臺防疫指揮中心發(fā)言人莊人祥5日“甩鍋”稱，依照標準程序，如果醫(yī)院有死亡病例，醫(yī)療院所原則上在24小時內(nèi)到染病通報系統(tǒng)維護死亡日期、上傳死亡診斷等數(shù)據(jù)。以臺北市立聯(lián)合醫(yī)院來說，5月15日至今有24人感染死亡，大概差了3天才上傳，至今還有兩天的死亡案例沒有上傳。不過，臺北市聯(lián)醫(yī)仁愛院區(qū)院長蕭勝煌說，只要有患者死亡，醫(yī)院一定是當天通報防疫指揮中心，但無法知道當局到底把死亡人數(shù)算在哪一天，根本也搞不清楚死亡人數(shù)是否被“校正回歸”。臺防疫學(xué)會理事長王任賢認為，只要確診后死亡，醫(yī)院都會如實通報，問題較大的是死后確診，因為驗尸需要較長時間，才會發(fā)生較大時間差。而死后確診病例太多，凸顯出社區(qū)篩查能力短板，讓確診者在外面“飄太久”，才會漏報。

不少死亡病例家屬相當不滿。小米（化名）的父親發(fā)燒當天去醫(yī)院做采檢，等了5天才知道確診，家人拼命打電話終于送醫(yī)，不料父親住院不到5天就過世了。5月底小米每天看指揮中心記者會公布死亡名單，不確定哪個是父親，只能用特征猜測。惠晴（化名）的父親也是5月底離世。她說，好不容易等到救護車，不到10天就接到院方死亡通知。迄今她連父親離開的情況都不知道，問醫(yī)院父親的病案號，醫(yī)院也說不清楚。她感嘆，當局的“校正回歸”都是這樣來的吧。

有評論認為，臺灣持續(xù)向大陸輸出病例也從側(cè)面反映出島內(nèi)疫情數(shù)據(jù)存在漏報、檢測不完全的情況。據(jù)福建省衛(wèi)健委的通報，福建省已連續(xù)9天報告自臺灣地區(qū)輸入的確診病例。截至2日，廈門已累計發(fā)現(xiàn)來自臺灣地區(qū)的確診病例42例。5日，上海衛(wèi)健委發(fā)布，過去一天上海報告6例境外輸入病例，其中2例來自臺灣。莊人祥聲稱，只要境外有通報驗出陽性，臺當局會先了解是否為先前的確診病例，他表示近期輸出到大陸的陽性病例中有八成都是臺灣的確診病例，解除隔離再驗還是有可能陽性。臺灣《聯(lián)合報》此前曾評論稱，臺灣“出口”這么多確診者，必須嚴肅看待。這說明臺灣的篩檢準確度不足，也證明臺灣抓確診的“漏接率”太高?！白约簺]驗出來，靠別人抓出來，這很遜。”▲　　　　　　　?。ǔ號|）