本報駐印度特派記者胡博峰本報記者劉洋

自

1961年以來，印度明確將嫁妝定性為非法行為。但據(jù)英國廣播公司（BBC）5日報道，世界銀行研究人員調(diào)查了1960年至2008年間印度農(nóng)村的4萬樁婚姻后發(fā)現(xiàn)，95%的女性家庭仍在支付巨額嫁妝。這種陋習(xí)不但使許多家庭陷入經(jīng)濟困境，且令更多婦女遭受家庭暴力甚至失去生命。《環(huán)球時報》記者了解到，作為約定俗成的傳統(tǒng)，印度社會很難改變困擾很多貧困家庭的嫁妝問題。

BBC稱，數(shù)據(jù)顯示，新郎家庭送給新娘家庭的財物平均約為5000盧比（約合430元人民幣），而新娘家送出的財物價格則比新郎家高得多，約3.2萬盧比（約合2780元人民幣）。這筆開支占印度絕大部分家庭儲蓄和收入的很大一部分——2007年，印度農(nóng)村支出的平均嫁妝相當于家庭平均年收入的14%左右。

BBC稱，研究人員表示，如果沒有“婚姻市場、法律及婦女勞動力市場方面的巨大變化或結(jié)構(gòu)性突破”，印度的嫁妝陋習(xí)可能不會有太大改善。研究還發(fā)現(xiàn)，嫁妝習(xí)俗盛行于印度所有主要宗教團體。此外，《印度時報》稱，嫁妝與種姓地位呈正相關(guān)關(guān)系，高種姓（婆羅

門、剎帝利）嫁妝標準最高。印度各邦之間也存在著巨大的嫁妝差異。南部的喀拉拉邦自上世紀70年代以來出現(xiàn)“嚴峻且持續(xù)的嫁妝通脹”，平均嫁妝金額為近年來各邦之首。而奧迪沙邦、西孟加拉邦、泰米爾納德邦和馬哈拉施特拉邦的平均嫁妝則有所減少。對于這些差異，經(jīng)濟學(xué)家稱目前還沒有明確的解釋?？傮w而言，1930年至1975年間，印度婚姻費用整體翻了一番，嫁妝的平均價值則翻了兩番。經(jīng)濟學(xué)家估計，1950年至1999年間，印度的嫁妝支付總額接近25萬億美元。

《新印度快報》稱，“從字面上講，女人的生命價值是基于她帶來的黃金重量。”嫁妝制度毀了許多家庭的生活，除極少數(shù)家庭外，新娘家庭還承擔了婚禮的大部分開支。據(jù)估計，印度每天有20名婦女死于嫁妝困擾。而這只是報告的數(shù)字，實際數(shù)字遠高于此。許多婦女被殘忍殺害，以便丈夫能再次結(jié)婚，并獲得“致命的高額利潤”。報道還稱，雖然印度從1961年起就將嫁妝定性為犯罪，但沒有一部法律能夠真正承擔起改變“文化和傳統(tǒng)”的力量?！?/p>