張浩

摘 要：在我國社會(huì)與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景之下，地方國有企業(yè)逐漸在國內(nèi)外循環(huán)格局的影響中擴(kuò)展了越來越多的投資渠道，拓展與衍生出了更多新穎的融資方式與渠道，但是，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，地方國有企業(yè)若想得到有利的位置與長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，還需要積極地整合環(huán)境與資本，科學(xué)化、合理化、規(guī)范化地分析當(dāng)前所處現(xiàn)狀，加大對(duì)融資渠道的全面化的拓展與鞏固?；诖?，本文將從地方國有企業(yè)融資渠道的現(xiàn)狀與具體實(shí)施對(duì)策兩個(gè)方面展開詳盡的分析與探索，提出相關(guān)的建議與意見，以供參考。

關(guān)鍵詞：國有企業(yè);融資渠道;現(xiàn)狀分析;對(duì)策研究

一、地方國有企業(yè)融資渠道的現(xiàn)狀分析

（一）國有企業(yè)“政企不分”的情況尚未有效的解決

地方國有企業(yè)在市場(chǎng)化改革的潮流中未能有效地抓住自身優(yōu)勢(shì)完成良好的過渡，所以距離真正的市場(chǎng)化主體地位還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段努力距離，而這對(duì)于企業(yè)融資渠道的拓展與鋪陳來說是非常不利的。就國內(nèi)目前發(fā)展情況與狀態(tài)來看，很多地方性政府與國有企業(yè)在管理和決策上還存在著千絲萬縷的聯(lián)系，國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)所有權(quán)和決策掌握還沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的脫離，所以，經(jīng)常性地因?yàn)橐?guī)模與管理模式等等原因無法在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮全部的力量。此外，從地方性國有企業(yè)自身的角度出發(fā)，其內(nèi)部管理制度在法人治理與配置上的結(jié)構(gòu)還不夠健全與完整，較多的人才培養(yǎng)機(jī)制還不夠完善和優(yōu)化，這同樣會(huì)對(duì)融資發(fā)展渠道的拓展與衍生造成不同程度的約束與限制。

（二）國有企業(yè)的負(fù)債情況較為嚴(yán)重

占很大比例的國有企業(yè)本身是作為地方政府的融資平臺(tái)，主要借助政府的渠道實(shí)現(xiàn)發(fā)展問題并且順應(yīng)地解決政府機(jī)構(gòu)的資金來源問題，其實(shí)際上仍然是一種深度合作的關(guān)系與模式，在地方政府的全力支持下，企業(yè)往往在資金流轉(zhuǎn)形式上表現(xiàn)出融資巨大的現(xiàn)象和狀態(tài)。據(jù)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，地方性國有企業(yè)在表現(xiàn)出巨大融資額的同時(shí)也伴隨著較為嚴(yán)重地負(fù)債問題，但是2014年底，在國家政策的支持與約束之下，政府機(jī)構(gòu)被迫與國有企業(yè)在債務(wù)上脫離的聯(lián)系，但是由于空缺較大政府無法全部地負(fù)擔(dān)，這也給地方性國有企業(yè)的融資帶來了間接地影響與作用，更多的投資企業(yè)都會(huì)在準(zhǔn)備投資時(shí)考慮到企業(yè)前身與歷史的問題加大對(duì)其的考察力度與嚴(yán)謹(jǐn)度，銀行機(jī)構(gòu)的融資傾向更加會(huì)被斷絕。

二、地方國有企業(yè)融資渠道的拓展對(duì)策分析

（一）資本運(yùn)營改革

國有企業(yè)與金融業(yè)實(shí)際上是資本進(jìn)行良性運(yùn)作的有機(jī)整體，其共同在職能與涉獵領(lǐng)域的互補(bǔ)上構(gòu)成了社會(huì)資本運(yùn)轉(zhuǎn)的統(tǒng)一結(jié)構(gòu)整體。因此，在以拓展融資渠道為根本目的對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化的改革與機(jī)制的創(chuàng)新時(shí)，務(wù)必要將其與金融行業(yè)的發(fā)展情況和狀態(tài)完整地匹配起來，將根深蒂固式的行政融資模式與去改改進(jìn)為市場(chǎng)性的新模式，將直接性拓展的手段與策略與資本市場(chǎng)的運(yùn)營發(fā)展取向有效地結(jié)合起來，充分地依據(jù)地方性國有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)建立符合金融業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)性新模式。首先，在政策與機(jī)制改革的準(zhǔn)備時(shí)期，地方性國有企業(yè)務(wù)必要在政企分離上做出足夠且清晰的劃分與界限，盡可能在擺脫當(dāng)?shù)卣Y金舒服和限制的情況之下進(jìn)行新模式的完整化的革新與優(yōu)化，徹底地去除行政化的殘影與影響，以更好的企業(yè)狀態(tài)去迎接全新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。其次，地方性國有企業(yè)也要在整體制度上做出改革與創(chuàng)新，完全地摒棄之前政府機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈干涉的模式，根據(jù)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求與標(biāo)準(zhǔn)，檢錄帶有法人治理機(jī)構(gòu)的管理與股權(quán)分配體制，同時(shí)對(duì)企業(yè)工作人員的管理上實(shí)行獎(jiǎng)懲機(jī)制，按照實(shí)際的績(jī)效與業(yè)務(wù)能力水平的進(jìn)行嚴(yán)格化地考察，建設(shè)更具規(guī)范化、職業(yè)化、專業(yè)化的市場(chǎng)化企業(yè)以及特色鮮明的上市級(jí)別公司，從而促進(jìn)地方性國有企業(yè)的改革與既然行業(yè)的迅速發(fā)展能夠在步調(diào)上保一致與同步，在風(fēng)口浪尖上獲得更多的機(jī)會(huì)。

（二）融資渠道改革

地方性國有企業(yè)的融資渠道從屬性以及外部表現(xiàn)形式上來說主要地范圍企業(yè)內(nèi)部資金直接融資結(jié)構(gòu)，以及企業(yè)外部的資金引進(jìn)融資結(jié)構(gòu)，那么以下將從兩個(gè)方面機(jī)械能詳細(xì)地論述與分析。其一，拓寬與延展企業(yè)內(nèi)部直接融資結(jié)構(gòu)，是指將在正常生產(chǎn)與運(yùn)行過程中所積累的資本進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的投資，從根本上來說，是對(duì)企業(yè)內(nèi)部資源更為優(yōu)質(zhì)化和合理化的配置與安排，那么對(duì)于具體的調(diào)整與促進(jìn)方式，企業(yè)內(nèi)部需要建立專門的融資分析與市場(chǎng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)所投的項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)化、合理化地評(píng)估，建立與完善合理的企業(yè)自由式資金制度以及有效的投資和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估方式，使得企業(yè)內(nèi)部的融資層次更加的高級(jí)。其二，外部融資去打主要是指企業(yè)提供好的項(xiàng)目或者合理的擴(kuò)展方案，提供競(jìng)標(biāo)的形式對(duì)經(jīng)濟(jì)主題進(jìn)行籌資，具體的出現(xiàn)方式主要有發(fā)行股票以及企業(yè)債券兩種，那么對(duì)于企業(yè)本身所要進(jìn)行的措施主要分為高效地管理與包裝資源，最大程度地吸引投資企業(yè)以及銀行的興趣與意向，以及對(duì)企業(yè)本身的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)做好最大化的評(píng)估與預(yù)測(cè)，讓企業(yè)以最好經(jīng)濟(jì)狀態(tài)去迎接挑戰(zhàn)、吸引投資并且獲得投資。

三、結(jié)束語

是對(duì)地方性國有企業(yè)在融資方面的現(xiàn)狀以及拓展渠道的方式論述。企業(yè)融資方式較以前的模式有了不同程度地改變與更新，同時(shí)鑒于融資交流對(duì)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性與重要性，地方性國有企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中永葆活力，務(wù)必要結(jié)合實(shí)際的環(huán)境和條件以及目前的國際金融大環(huán)境站在較高的角度，思考與制定科學(xué)化、合理化、有效化融資理念與操作方法，有效且充分利用資金的時(shí)間價(jià)值不斷發(fā)展壯大企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余鴻菱. 地方國有企業(yè)融資渠道的現(xiàn)狀分析和對(duì)策[J]. 財(cái)經(jīng)界， 2021（34）：2.

[2] 張旭東. 國有企業(yè)融資渠道的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J]. 大眾投資指南， 2019.

[3] 謝創(chuàng)劍. 地方國有資本運(yùn)營企業(yè)融資管理問題對(duì)策研究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2021（14）：2.F6A49E93-0972-48C4-BB65-31B99B302909