吳美霞
(雷州市人民醫(yī)院骨科,雷州,524200)
在急診中,創(chuàng)傷性骨折是一種比較常見的骨科疾病,且四肢骨折發(fā)生率較高,患者大多會(huì)表現(xiàn)為局部疼痛、肢體功能障礙等,同時(shí)骨折部位的血管、神經(jīng),會(huì)有不同程度的損傷。此類疾病通常采取手術(shù)治療,促進(jìn)患者骨折部位的復(fù)位及患肢功能的恢復(fù)[1]。但手術(shù)治療會(huì)造成一定的創(chuàng)傷,如剝離、切開等,增加患者的疼痛感,同時(shí),骨折造成的組織損傷,也會(huì)引起疼痛感,進(jìn)而引發(fā)多種應(yīng)激反應(yīng)[2]。疼痛,會(huì)導(dǎo)致患者病理生理發(fā)生改變,如心率加快、血壓升高等,導(dǎo)致患者產(chǎn)生多種負(fù)性心理,如抑郁、焦慮,影響其飲食情況、睡眠質(zhì)量,導(dǎo)致其生命質(zhì)量降低[3]。因此,患者術(shù)后需接受干預(yù)管理,降低疼痛水平。本研究將對(duì)疼痛管理措施應(yīng)用于創(chuàng)傷性四肢骨折,對(duì)患者疼痛水平及睡眠質(zhì)量的影響進(jìn)行探討,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年6月至2020年6月雷州市人民醫(yī)院骨科收治的創(chuàng)傷性四肢骨折患者108例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組54例。對(duì)照組中男40例,女14例;年齡24~55歲,平均年齡(40.25±4.82)歲;車禍骨折40例,運(yùn)動(dòng)骨折10例,高空墜落4例。觀察組中男42例,女12例;年齡23~52歲,平均年齡(41.37±3.69)歲;車禍骨折38例,運(yùn)動(dòng)骨折13例,高空3例。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 所選取患者確診為創(chuàng)傷性四肢骨折;均行手術(shù)治療;患者知情、同意本次研究。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 患者存在嚴(yán)重的器質(zhì)性病變;患者存在認(rèn)知障礙;患者自身依從性差。
1.4 研究方法
1.4.1 對(duì)照組 采取常規(guī)干預(yù)措施,包括健康教育、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、藥物鎮(zhèn)痛、常規(guī)消炎處理、生命體征監(jiān)測(cè)等。
1.4.2 觀察組 在常規(guī)干預(yù)措施的基礎(chǔ)上,采取疼痛管理措施,具體內(nèi)容如下:1)建立個(gè)人檔案,包括臨床癥狀、術(shù)后恢復(fù)情況等,利用視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)價(jià)患者疼痛水平,綜合分析患者疼痛原因,制訂個(gè)性化疼痛管理方案。2)根據(jù)患者VAS評(píng)分,采取相應(yīng)的干預(yù)措施:<4分,指導(dǎo)體位調(diào)節(jié),緩解壓迫性疼痛;重新安置固定架,緩解外固定架不當(dāng)?shù)仍蛞鸬奶弁?;指?dǎo)冰袋冷敷、按摩等方法,緩解神經(jīng)損傷、手術(shù)切口引起的疼痛;播放音樂,轉(zhuǎn)移注意力。4~6分,給予PCA自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛、藥物鎮(zhèn)痛,疼痛緩解后,干預(yù)方法同<4分。>6分,綜合分析疼痛原因,制訂針對(duì)性干預(yù)措施。3)每2 d評(píng)估1次疼痛評(píng)分,根據(jù)疼痛水平,調(diào)整干預(yù)措施,密切注意患者病情變化,督促家屬協(xié)助其進(jìn)行康復(fù)活動(dòng)[4]。
1.5 觀察指標(biāo) 睡眠質(zhì)量:利用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI),評(píng)估睡眠質(zhì)量,每個(gè)項(xiàng)目評(píng)分越高,睡眠質(zhì)量越差。疼痛水平:采用VAS評(píng)分評(píng)價(jià)疼痛程度,該評(píng)分表分10個(gè)等級(jí),<4分,表示輕度;4~6分,表示中度;6~10分,表示重度[5]。
2.1 2組患者睡眠質(zhì)量比較 干預(yù)前,2組患者PSQI評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。采取干預(yù)措施后,2組患者PSQI評(píng)分均明顯降低,且觀察組患者PSQI評(píng)分,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者PSQI評(píng)分比較分)
2.2 2組患者疼痛評(píng)分比較 干預(yù)前,2組患者VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。采取干預(yù)措施后,對(duì)照組患者VAS評(píng)分明顯降低,且與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采取干預(yù)措施,觀察組患者VAS評(píng)分均明顯降低,且與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),接受干預(yù)后,觀察組VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者疼痛評(píng)分比較分)
創(chuàng)傷性骨折,會(huì)破壞患者機(jī)體骨的完整性、連續(xù)性,損傷神經(jīng),引起生理病變。這類疾病大多是車禍、運(yùn)動(dòng)等外源性原因?qū)е拢译S著交通水平的發(fā)展,這類疾病發(fā)生率不斷上升[6]。在臨床上,治療此類疾病最有效的手段是手術(shù),但術(shù)后患者會(huì)產(chǎn)生明顯的疼痛感,阻礙其進(jìn)行康復(fù)鍛煉,影響其肢體功能的恢復(fù)[7]。因此,采取有效措施,降低患者的疼痛水平,是臨床治療中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
疼痛管理,是根據(jù)患者的VAS評(píng)分及綜合資料,制訂的個(gè)性化疼痛管理措施,在干預(yù)過程中,相關(guān)人員會(huì)根據(jù)患者的具體情況,給予多種干預(yù),如根據(jù)體位壓迫進(jìn)行體位調(diào)節(jié)、根據(jù)神經(jīng)損傷、切口疼痛給予冰袋冷敷、按摩,結(jié)合患者實(shí)際情況給予藥物鎮(zhèn)痛,為患者播放適合的音樂營(yíng)造良好的休息環(huán)境等[8]。以此緩解患者的焦慮、抑郁情緒,改善其睡眠狀況,同時(shí)促進(jìn)血液循環(huán),減輕患肢的壓迫感、腫脹感,緩解疼痛,促進(jìn)其身體康復(fù)。
本研究表明,在常規(guī)干預(yù)措施的基礎(chǔ)上,采取疼痛管理措施的觀察組,PSQI評(píng)分明顯低于只采用常規(guī)干預(yù)措施的對(duì)照組,且2組PSQI評(píng)分差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí)觀察組患者VAS評(píng)分,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此可見,采取疼痛管理措施,能夠有效改善患者的睡眠狀況,降低患者的疼痛水平。
綜上所述,采取疼痛管理措施,可以有效提高患者的睡眠質(zhì)量,緩解疼痛,且這種方法具有較高的安全性,值得進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。