賁蓉蓉 張 悅

一、引言

自1978年以來(lái)，中國(guó)社會(huì)各方面發(fā)展迅速，1980年到2019年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從4587.6億元增至988528.9億元。其中，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展強(qiáng)勢(shì)，整體規(guī)模大幅度地增長(zhǎng)，在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)，綜合實(shí)力逐漸增長(zhǎng)，這有助于改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、培養(yǎng)我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等等。2004年，全球制造業(yè)增長(zhǎng)值為7.25萬(wàn)億美元，我國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)值僅為0.63萬(wàn)億美元，全球占比僅為8.7%，遠(yuǎn)低于美國(guó)（22.2%）等世界老牌制造強(qiáng)國(guó)，位居全球第四。2007年，我國(guó)首次在增量上超過(guò)日本和德國(guó)，位列世界第二，占比近12.3%。2010年，我國(guó)首次超過(guò)美國(guó)，全球比重已達(dá)到18.4%，躍居世界第一。至2017年，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)八年保持了世界第一制造大國(guó)的地位，全球份額已高達(dá)27.1%，“中國(guó)權(quán)重”在世界制造業(yè)版圖中具有舉足輕重的作用。

在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中，我國(guó)制造業(yè)卻處于中下游段位，產(chǎn)品利潤(rùn)率低，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力偏弱。同時(shí)，我國(guó)不同地區(qū)間制造業(yè)的發(fā)展極為不均衡，東部地區(qū)的制造業(yè)國(guó)際質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)，并且總量差距較大，對(duì)提升我國(guó)制造業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升產(chǎn)生了相當(dāng)大的阻力影響。

基于當(dāng)前世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，站在全球視角上，分析我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的潛力、發(fā)展趨勢(shì)以及提升措施是必要且急需的。

本文正文結(jié)構(gòu)如下：第一部分綜合闡述國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料涉及制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的分析進(jìn)展,第二部分展現(xiàn)了我國(guó)制造業(yè)出口的現(xiàn)狀,第三部分回歸分析我國(guó)制造業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與外商直接投資等因素的相關(guān)關(guān)系,第四部分針對(duì)幾個(gè)主要影響因素就如何提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出有效措施建議。

二、文獻(xiàn)綜述

縱觀國(guó)際研究現(xiàn)狀，各學(xué)者對(duì)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這一問(wèn)題的研究起步較早。主要是以美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克爾·波特的鉆石理論（1990）為基礎(chǔ)來(lái)調(diào)整拓展。波特的鉆石理論主要是研究了某國(guó)某產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的原因，包括生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)在內(nèi)的四個(gè)因素。這四者相互影響、相互作用，從而表現(xiàn)為鉆石體系。同時(shí)，還有著機(jī)遇與政府這兩大變數(shù)發(fā)生作用。機(jī)會(huì)具有隨機(jī)可變性，政策作用不容忽略。國(guó)外學(xué)者大多以計(jì)量模型作為中間工具來(lái)進(jìn)一步分析。國(guó)外有兩大著名模型Kim Marion模型和Moreno模型，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是由要素投入、研發(fā)強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)集中度等多因子決定的，不同的是，前者還將貿(mào)易壁壘歸入考慮，后者將匯率因素歸為影響因素之一。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究相較于國(guó)外起步較晚，且大多是以國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為理論指導(dǎo)展開(kāi)研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究大多基于“鉆石理論”，試圖通過(guò)真實(shí)的數(shù)據(jù)分析獲得真實(shí)的中國(guó)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。衛(wèi)迎春（2010）綜合考慮擴(kuò)展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、鉆石模型以及匯率對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入、單位工資的產(chǎn)值、人均工資對(duì)我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在著明顯的積極影響，而行業(yè)集中度則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。毛建青、陳文博（2018）從“鉆石理論”所提及的影響因素分析，認(rèn)為我國(guó)豐富的土地、能源、人力等資源極大地促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，但是隨著時(shí)間的推移，優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，國(guó)內(nèi)外巨大的消費(fèi)潛力也極大地促進(jìn)制造業(yè)出口，各產(chǎn)業(yè)之間的相互扶持有利于其發(fā)展，中國(guó)企業(yè)組織及管理不斷改革但仍存在不少問(wèn)題。陳旭紅、屈駁韻、李春林（2005）通過(guò)進(jìn)行對(duì)工業(yè)總值、成本費(fèi)用利用率、技術(shù)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度等20個(gè)指標(biāo)與2002年我國(guó)制造業(yè)的28個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析，科技、固定資產(chǎn)、產(chǎn)值這三者表現(xiàn)為最有影響力的因素，煙草加工、交通運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)原料及制品等是競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的細(xì)分行業(yè)，而且不同行業(yè)的發(fā)展程度不同、差距較大。

這一方面理論體系逐漸趨于完善。但考慮到國(guó)際經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)變化的難以捉摸，競(jìng)爭(zhēng)力理論也不應(yīng)當(dāng)是完全僵化不變的，本文結(jié)合現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)狀況，參考經(jīng)濟(jì)、金融、制度等來(lái)適應(yīng)變化，保持研究的實(shí)際有效利用性。

三、變量選取及回歸

（一）因變量

本文借鑒大部分現(xiàn)有文獻(xiàn)，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率對(duì)數(shù)（lnms）作為被解釋變量，用來(lái)評(píng)價(jià)某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）指的是某國(guó)（或地區(qū)）某品的出口總額與世界出口總額之比，可體現(xiàn)其全球地位與市場(chǎng)地位，比值越高說(shuō)明其全球競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。通過(guò)比值的變化也可看出各國(guó)產(chǎn)品在全球競(jìng)爭(zhēng)力的變化過(guò)程以及未來(lái)趨勢(shì)。

（二）自變量

1、國(guó)際直接投資的對(duì)數(shù)（lnfdi）

21世紀(jì)初，大量外資涌入中國(guó)，F(xiàn)DI規(guī)模迅速擴(kuò)大。2008年前后，在金融危機(jī)影響的全球廣泛影響以及人口紅利的逐漸消失的背景下，外資增長(zhǎng)速度減緩。近幾年來(lái)，不少外商在減少對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的投資，而轉(zhuǎn)向以高科技、技術(shù)為主的產(chǎn)業(yè)。

2、行業(yè)集中度的對(duì)數(shù)（lncr）

為量化說(shuō)明制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，本文中的行業(yè)集中度均以產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)單位數(shù)的比值來(lái)表示。

3、勞動(dòng)生產(chǎn)率的對(duì)數(shù)（lnaow）

以工業(yè)總產(chǎn)值與全部職工平均人數(shù)的比值作為勞動(dòng)生產(chǎn)率，也就指的是單個(gè)的職工在一定勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)對(duì)工業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)是多少。

表1 相關(guān)變量描述統(tǒng)計(jì)表

（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整回歸

為了有效地減少偽回歸現(xiàn)象，利用平穩(wěn)時(shí)間序列來(lái)建立經(jīng)典計(jì)量的模型。根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果表，變量均為一階差分序列平穩(wěn)。

可知OLS回歸方程：

表2 殘差值e的平穩(wěn)性檢驗(yàn)表

在有一個(gè)截距項(xiàng)的情況下，若給定顯著性水平a=0.1,拒絕原假設(shè)，et為0階平穩(wěn)的，lnms、lnfdi、lncr、lnaow為（1,1）階協(xié)整，也就說(shuō)明上述變量之間是長(zhǎng)期均衡的。

（四）VAR模型，脈沖響應(yīng)分析，方差分解

建立VAR模型,確定最優(yōu)滯后階數(shù)p：選擇2作為最佳滯后結(jié)果，因而應(yīng)當(dāng)來(lái)建立VAR(2）模型。進(jìn)一步由VAR模型AR根圖，所有點(diǎn)都落在圓內(nèi)，可以說(shuō)明了VAR模型是穩(wěn)定的。

根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析圖可知，lnfdi、lncr和lnaow對(duì)lnms的沖擊力度是正向較強(qiáng)的。

由方差分解表可以判斷，第1期到第10期的lnms，均方誤差來(lái)自于本身的貢獻(xiàn)度占比變化幅度不大。lnfdi對(duì)lnms的均方誤差貢獻(xiàn)比例表現(xiàn)為先增后減，第10期貢獻(xiàn)比例達(dá)到了19%。lncr對(duì)lnms的均方誤差貢獻(xiàn)比例不斷減少，且第10期貢獻(xiàn)比例約為13%。lnaow對(duì)lnms的均方誤差貢獻(xiàn)比例在逐漸減少，到第10期減少至約28%。

四、總結(jié)與建議

根據(jù)上述分析，提出以下幾點(diǎn)建議。

（一）加快金融改革，完善金融體制

金融業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的支柱產(chǎn)業(yè)，也在不斷提供金融服務(wù)以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在此契機(jī)下，各大小企業(yè)與各金融機(jī)構(gòu)之間的摩擦也有所削弱，不少企業(yè)的出口現(xiàn)狀有了明顯的積極轉(zhuǎn)變。其中，F(xiàn)DI能夠深刻地減少相關(guān)企業(yè)為促進(jìn)出口而造成的信貸壓力和融資困難，在一定程度上保證企業(yè)資金充足，這對(duì)企業(yè)的出口是有著積極影響的。另外，外商投資占比重本身對(duì)保證和刺激出口是有效的。

引進(jìn)FDI依舊是當(dāng)前應(yīng)對(duì)由于金融體制和市場(chǎng)畸形發(fā)展而導(dǎo)致的行業(yè)發(fā)展問(wèn)題的重要方法。為此，中央及地方政府應(yīng)該面向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等需要大量資金支持的處于關(guān)鍵發(fā)展節(jié)點(diǎn)的前景產(chǎn)業(yè)，依據(jù)不同時(shí)期的發(fā)展策略來(lái)制定實(shí)施相應(yīng)的政策，推動(dòng)FDI流向目標(biāo)方向，以期利于長(zhǎng)期健康發(fā)展。

（二）提高行業(yè)集中度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

為了破除現(xiàn)下所面臨的“大而不強(qiáng)”的發(fā)展困境，我國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)布局應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整。因此，提出以下兩點(diǎn)建議：一是要進(jìn)行多維度的嘗試，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。不單單注重?cái)?shù)量上的增長(zhǎng)更要重視質(zhì)量；相應(yīng)的工具設(shè)備也要不斷更新精進(jìn)；提高管理效率和精度，有的放矢；提高資源利用率，避免浪費(fèi)。二是要讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用來(lái)淘汰落后產(chǎn)業(yè)企業(yè)。企業(yè)作為主要的實(shí)施實(shí)體，優(yōu)先考慮是否適應(yīng)市場(chǎng)的供求關(guān)系。只有從市場(chǎng)本身的需要出發(fā)，才能激發(fā)企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力，淘汰沒(méi)有效益和前景的企業(yè)，壯大發(fā)展有實(shí)力的前景企業(yè)。

（三）加快自主創(chuàng)新，減少成本支出

創(chuàng)新水平?jīng)Q定著一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)下及時(shí)制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略，加大產(chǎn)品研發(fā)投入，提升產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量，升級(jí)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在世界市場(chǎng)上占得優(yōu)勢(shì)地位。如大型商業(yè)飛機(jī)、電子通訊設(shè)備等附加值高、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)加緊研究的資金和人員投入，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，對(duì)整體制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)至關(guān)重要。另一方面，加大對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的支持力度。在發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，注重能源的有效利用，提高環(huán)保意識(shí)，避免帶來(lái)隱形的環(huán)保成本。在鋼鐵制造業(yè)等能耗較大并且容易造成嚴(yán)重污染的產(chǎn)業(yè)，注重發(fā)展研究相應(yīng)的環(huán)保設(shè)施，解決能源消耗和環(huán)境污染問(wèn)題。在這方面，國(guó)家的優(yōu)惠政策應(yīng)當(dāng)向這方面傾斜，從而激勵(lì)相關(guān)企業(yè)發(fā)展壯大。