宋金民,張亞雄,尹柯惟,,劉樹根,4,陳宗于,李智武,田艷紅,6,孫 瑋,劉 穎,金 鑫,趙玲麗

[1.成都理工大學 油氣藏地質及開發(fā)工程國家重點實驗室,四川 成都 610059; 2.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083;3.中國石油 華北油田分公司 勘探開發(fā)研究院,河北 任丘 062552； 4.西華大學,四川 成都 610039； 5.中國石油 東方地球物理公司西南物探分公司,四川 成都 610213； 6.四川省地質礦產(chǎn)勘查開發(fā)局四零五地質隊,四川 成都 611830]

混合沉積主要是指硅質碎屑和碳酸鹽沉積物結構上相互混合，縱向上互層或平面上彼此交叉的沉積現(xiàn)象[1-3]。20世紀80年代初，Mount首次提出“混合沉積物”的概念，闡述了4種淺水陸棚環(huán)境中的混合沉積過程[1-2]；1989年，張錦泉將“混合沉積”的概念引入中國[4]；1990年，楊朝青等首次用“混積巖”一詞描述陸源碎屑與碳酸鹽混合沉積形成的巖石[5-7]。目前對混積巖的基準含量尚存爭議，有學者認為碳酸鹽含量大于25%、陸源碎屑含量大于10%[5]，還有學者認為陸源碎屑含量5%～95%、碳酸鹽含量5%～95%[8]。近期有學者按陸源碎屑和碳酸鹽含量來定義混合沉積強度，劃分出混積型碎屑巖(陸源碎屑含量>75%)、高度混積巖(陸源碎屑含量25%～50%)和混積型碳酸鹽巖(陸源碎屑含量<25%)[9]。

前人對上揚子地區(qū)寒武系混合沉積的研究主要側重于混積方式、混積機制及其控制因素等。董桂玉等認為湖南石門下寒武統(tǒng)為內潮汐和濁流形成的復合式混合沉積和深水原地沉積形成的漸變式混合沉積，并建立了深水斜坡混積模式[10-11]。張鵬飛等建立了中上揚子地區(qū)早寒武世碎屑巖-碳酸鹽巖混積陸棚沉積模式[12]。梁薇等總結了中上揚子東南緣中、上寒武統(tǒng)混積巖的特征，系統(tǒng)闡述了混積層系類型與組合方式，建立了相對平緩的淺?；旆e陸棚模式[13]。尹柯惟等發(fā)現(xiàn)四川盆地北部下寒武統(tǒng)的陸源碎屑巖-碳酸鹽巖-混積巖以互層或夾層的形式產(chǎn)出，并建立混積臺地沉積模式[14]。王瀚等劃分出了川北地區(qū)的潮坪相、灘間海相、顆粒灘相和開闊海相等5種混積類型[15]。但目前對于四川盆地腹地的下寒武統(tǒng)混合沉積鮮有報道。本文通過巖心觀察、薄片鑒定和陰極發(fā)光等手段，闡述四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混合沉積特征，建立混積模式，探討混合沉積的地質意義。

1 區(qū)域地質概況

研究區(qū)位于四川省中部，構造分區(qū)屬于川中平緩褶皺帶，處于樂山-龍女寺古隆起東南部(圖1)。震旦紀末期，四川盆地發(fā)生拉張運動，形成綿陽-長寧拉張槽[16]，經(jīng)過填平補齊，至龍王廟期地形平緩，呈現(xiàn)西淺東深的沉積格局，為碳酸鹽巖緩坡型臺地沉積[17]。研究區(qū)寒武系發(fā)育齊全，下寒武統(tǒng)龍王廟組與上覆中寒武統(tǒng)高臺組、下伏下寒武統(tǒng)滄浪鋪組均為整合接觸[18]。本區(qū)寒武紀經(jīng)歷了3個海侵-海退旋回，為麥地坪-筇竹寺期海侵-滄浪鋪期海退、龍王廟早期海侵-龍王廟晚期至高臺期海退和洗象池早期海侵-晚期海退[18-19]，早-中寒武世處于干旱炎熱古氣候條件[20]；麥地坪至滄浪鋪期為深水陸棚-淺水陸棚-混積陸棚沉積，高臺期為混積陸棚-蒸發(fā)坪沉積，龍王廟期和洗象池期為碳酸鹽巖臺地建造[16-20]?；旌铣练e主要發(fā)育在龍王廟組中下部(圖1)。

2 混合沉積特征

混合沉積分為狹義與廣義兩種類型。狹義混合沉積指混積巖，為同一巖層內陸源碎屑組分與碳酸鹽組分的混合；廣義混合沉積指混積層系，為陸源碎屑巖、碳酸鹽巖、混積巖以互層或夾層的形式混合[21]。研究區(qū)龍王廟組內混積巖與混積層系皆發(fā)育。

2.1 混積巖

四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混積巖的巖石類型為含粉砂殘余砂屑白云巖、含粉砂粉晶白云巖，偶見粉砂質白云巖。

含粉砂殘余砂屑白云巖：以粉晶結構為主，殘余顆粒結構明顯，含量多大于70%，粒徑0.5～1 mm，顆粒之間以點接觸為主，局部見線接觸，部分層段可見礫屑，且與砂屑混雜堆積；粉砂級陸源石英顆粒分布于碳酸鹽巖顆粒之間，含量8%～10%(圖2a—c)。

含粉砂白云巖：泥-粉晶結構，無明顯顆粒結構，顯紋層構造，粉砂級陸源石英順紋層發(fā)育(圖2d)。高石梯地區(qū)白云巖陰極發(fā)光下少見顆粒結構(圖2e)；磨溪地區(qū)陰極發(fā)光下多見顆粒結構，說明原巖為顆?；?guī)r。

粉砂質白云巖：粉晶結構為主，顯紋層構造。粉砂級陸源石英順紋層密集發(fā)育，含量15%～20%(圖2f)。陰極發(fā)光下，無顆粒結構，說明原始沉積物為灰泥。

圖2 四川盆地中部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組混積巖特征Fig.2 Photos showing the characteristics of the mixed sediments in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation,central Sichuan Basina.陸源石英分布于粉晶白云巖中，MX202井，埋深4 719.69 m，×2，正交光；b.陸源石英見于礫屑內部及周緣，MX202井，埋深4 706.24 m，×2，單偏光；c.陸源石英發(fā)育在砂屑邊緣及內部，MX21井，埋深4 657.49 m，×2，單偏光；d.陸源石英散布于基質中，呈紋層結構，MX202井，埋深4 721.78 m，×2，單偏光；e.陸源石英陰極發(fā)光下呈藍色，MX202井，埋深4 734.2 m，×2.5，陰極發(fā)光，曝光時間2.1 s；f.亮暗相間的細粉晶白云巖紋層，GS28井，埋深3 866.73 m，×2.5，單偏光；g.泥質條紋與殘余砂屑白云巖互層(碳酸鹽巖-混積巖層系)，GS10井，埋深4 663.12 m；h.泥質紋層與殘余砂屑白云巖互層(碳酸鹽巖-混積巖層系)，MX21井，埋深4 635.24 m；i.白云石斑塊、泥質紋層與白云巖互層(混積巖層系)，MX21 井，埋深4 629.22 m

在混積巖的組分三角圖中可以看出，四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混積巖中陸源石英含量少于25%，集中在5%～20%(圖3)。混積巖中的陸源碎屑成分多為石英顆粒，粒徑在0.05～0.1 mm，分選好、磨圓差，含量2%～35%；陸源石英顆粒陰極發(fā)光下發(fā)藍色光或不發(fā)光(圖2e)。龍王廟組中的陸源石英主要有4種產(chǎn)狀：①沿縫合線分布：見于晶粒白云巖中，陸源石英沿縫合線周緣及其內部分布(圖2f)；②分散于基質中：見于晶粒白云巖中，一類為陸源石英呈星點狀散布于基質中，另一類形成陸源石英條帶，石英顆粒條帶與白云石基質形成紋層構造(圖2a，d)；③碳酸鹽顆粒之間：多見于殘余砂屑或鮞粒白云巖中，陸源石英與顆粒邊緣相接觸，分布于碳酸鹽顆粒之間(圖2c)；④碳酸鹽顆粒內部：見于殘余顆粒白云巖中，一類見于殘余礫屑白云巖中，陸源石英與灰泥混積，后期被風暴撕扯形成礫屑，另一類見于殘余鮞粒白云巖中，陸源石英顆粒成為鮞心。

2.2 混積層系

四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混積層系主要有碳酸鹽巖-混積巖層系和混積巖層系兩種類型，以碳酸鹽巖為主，未出現(xiàn)巖相轉變。

碳酸鹽巖-混積巖層系：主要出現(xiàn)在龍王廟組中上部，此類混積層系較為常見。碳酸鹽巖為殘余砂屑/鮞粒白云巖、粉-細晶白云巖；混積巖為含粉砂殘余砂屑/鮞粒白云巖、含粉砂白云巖?；旆e巖中的陸源石英含量在2%～ 12%，粒徑在0.05～0.1 mm，混積巖以夾層或互層的形式產(chǎn)出(圖2g，h)。

混積巖層系：主要發(fā)育于龍王廟組中下部?；旆e巖為含粉砂白云巖和粉砂質白云巖，其中陸源石英含量在15%～35%。含粉砂白云巖與粉砂質白云巖以夾層的形式產(chǎn)出(圖2i)。

2.3 混積類型

根據(jù)混積的成因、成分、結構、沉積構造與接觸關系等，混積作用的類型分為3類，即漸變式混合沉積、突變式混合沉積和復合式混合沉積，其中復合式混合沉積分為復合式Ⅰ型混合沉積和復合式Ⅱ型混合沉積[10]。四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混合沉積類型為漸變式混合沉積和復合式Ⅱ型混合沉積兩種類型。

漸變式混合沉積是指由正常沉積事件形成的，其與上下巖層在成分、結構、構造方面均為漸變過渡關系，沒有突變標志[10]。這種類型與海平面變化密切相關，“清水”期沉積顆?；?guī)r，“半清水”期沉積含粉砂顆?；?guī)r，混積巖與其上下的碳酸鹽巖/混積巖形成混積層系，在巖性、結構和沉積構造等方面漸變過渡。此混積類型在川中地區(qū)廣泛發(fā)育。

復合式Ⅱ型混合沉積是指由突發(fā)性沉積事件形成[10]。通過筆者的研究，四川盆地中部地區(qū)龍王廟組發(fā)育三大期風暴巖，縱向上發(fā)育于龍王廟組底部、中部和上部，橫向上發(fā)育穩(wěn)定，厚度7～20 m[22]。龍王廟組中下部風暴成因的碳酸鹽砂屑、礫屑均與陸源石英顆?；旌隙逊e。此類混合沉積是由突發(fā)風暴事件所引起的，風暴形成的混積巖與上下層系形成混積層系，在巖性、結構與沉積構造等方面亦為漸變過渡關系。此混合沉積類型在研究區(qū)局部發(fā)育。

3 混積巖分布特征

3.1 縱向分布特征

3.1.1 高石梯地區(qū)GS10井混積巖縱向分布特征

四川盆地中部地區(qū)龍王廟組海平面變化旋回可以劃分出1個三級和4個四級旋回[23-25]。高石10井龍王廟組混積巖發(fā)育在三級旋回海侵期-海退早期。第一個四級旋回快速海侵期為粉砂質白云巖，灘間洼地沉積，厚10 m，石英含量5%～20%；海退期為含粉砂殘余砂屑白云巖，為混積顆粒灘沉積，厚22 m，石英顆粒含量在5%～8%。第二個四級旋回海侵期紋層狀粉砂質白云巖與粉晶白云石互層，石英含量8%～33%，厚5 m；海退期為含粉砂白云巖，厚度7.5 m，石英顆粒含量在5%～15%。第三個四級旋回快速海侵期為含粉砂白云巖，厚6 m，石英含量3%～6%；海退期為含粉砂殘余砂屑白云巖，厚27 m，石英顆粒含量2%～5%。第四個四級旋回海侵期為含粉砂殘余砂屑白云巖，厚6.5 m，石英含量2%～4%；海退期為含粉砂殘余砂屑白云巖，厚10 m，石英顆粒含量2%～3%(圖4)。4個四級旋回均為混積巖層系。

圖3 四川盆地中部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組混積巖組分統(tǒng)計Fig.3 Component analysis of hybrid rocks of Longwangmiao Formation in the central Sichuan Basin

四川盆地中部地區(qū)龍王廟組發(fā)育3期風暴沉積[20]。高石梯地區(qū)的風暴巖縱向上多與混積巖共生，混積類型以復合式Ⅱ型混合沉積為主。GS10井龍王廟組陸源石英的含量與風暴期次具有較好的對應關系。第一個風暴沉積期，陸源碎屑含量在5%～23%，第二個風暴期，陸源碎屑含量在8%～33%，第三個風暴期，陸源碎屑含量在2%～8%；而風暴平息期陸源碎屑含量在2%～ 5%；風暴期的碎屑石英含量普遍高于風暴平息期(圖4)；這說明高石梯地區(qū)龍王廟組的混積作用受風暴作用影響顯著，混積段多發(fā)育在風暴期。

圖4 四川盆地中部地區(qū)GS10井下寒武統(tǒng)龍王廟組混合沉積綜合柱狀圖Fig.4 Composite column of mixed sediments in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation in Well GS10,central Sichuan Basin

3.1.2 磨溪地區(qū)MX21井混積巖縱向分布特征

磨溪地區(qū)磨溪21井龍王廟組混積巖亦發(fā)育在三級旋回的海侵期和海退早期。第一個四級海平面旋回海侵期為含粉砂白云巖，厚9 m，為灘間洼地沉積，陸源石英顆粒散布于基質中或沿縫合線分布，含量在5%～8%；海退期為含粉砂殘余砂屑白云巖，厚度10 m，為混積顆粒灘，陸源石英含量在3%～8%；為混積巖層系。第二個四級旋回海侵期，主要為含粉砂白云巖，厚度4 m，為灘間洼地沉積，陸源石英顆粒略呈層狀，含量8%～10%；緩慢海退期為厚層殘余砂屑/鮞粒白云巖，厚度15 m，陸源石英含量在3%～8%；為碳酸鹽巖-混積巖層系。第三個四級旋回海侵期為含粉砂白云巖，厚度4 m，陸源石英含量5%～16%；海退期為含粉砂殘余砂屑白云巖，厚度23 m，陸源石英顆粒含量在3%～13%；為碳酸鹽巖-混積巖層系。第四個四級旋回厚15 m，為殘余砂屑白云巖，陸源石英未混入，為顆粒灘沉積(圖5)。

圖5 四川盆地中部地區(qū)MX21井下寒武統(tǒng)龍王廟組混合沉積綜合柱狀圖Fig.5 Composite column of mixed sediments in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation in Well MX21,central Sichuan Basin

磨溪地區(qū)MX21井龍王廟組陸源石英的含量與風暴期次的對應關系一般，混積類型兼具漸變式混合沉積和復合式Ⅱ型混合沉積的特征。在第一個和第二個風暴期內陸源碎屑發(fā)育。第一個風暴期內陸源碎屑含量在5%～8%；第二個風暴期內陸源碎屑含量在3%～13%。但混積強度最大、陸源石英含量最高的層段(4 620～4 638 m)不在風暴期內(圖5)，這說明磨溪地區(qū)龍王廟組的混積作用主要發(fā)育在風暴平息期，風暴潮流攜帶陸源碎屑就近沉積。

通過對四川盆地中部地區(qū)典型井混積巖縱向演化特征的分析，發(fā)現(xiàn)龍王廟組混合沉積主要受海平面升降變化的影響。龍王廟組混合沉積發(fā)育在三級海平面旋回的海侵期和海退早期，且海侵期混合沉積強度與混積巖厚度明顯高于海退期。高石梯地區(qū)的混合沉積在4個四級旋回內都發(fā)育，海侵期的混積石英顆粒含量高于海退期，以混積巖層系為主；磨溪地區(qū)混合沉積僅發(fā)育在前3個四級旋回內；混積強度最大的部位處在第二個或第三個四級旋回內，以碳酸鹽巖-混積巖層系為主。縱向上，研究區(qū)混合沉積主要發(fā)育于龍王廟組中下部，至上部混入的陸源石英的含量很少，說明該區(qū)龍王廟期沉積環(huán)境由海侵期-海退早期的“半渾水-半清水”環(huán)境逐漸向海退晚期的“清水”環(huán)境過渡，并伴隨有風暴作用改造。

3.2 橫向分布特征

通過橫向對比四川盆地中部-北部地區(qū)龍王廟組混積特征發(fā)現(xiàn)，四川盆地下寒武統(tǒng)龍王廟組混積巖普遍發(fā)育，但混積強度有差異。高石梯構造以GS17井和GS10井為代表，混積巖段近乎全井段發(fā)育，以混積巖層系為主，混積類型以復合式 Ⅱ 型混合沉積為主。GS17井混積巖段陸源碎屑石英的粒徑集中在0.08～0.12 mm，碎屑石英含量集中在8%～15%；GS10井混積段陸源碎屑石英的粒徑集中在0.06～0.10 mm，碎屑石英含量集中在8%～10%，混積段厚度累計在70～75 m(圖6)。

磨溪構造選取MX21井、MX17井和MX202井，分別代表磨溪構造南部、中部和東北部，混積巖段主要發(fā)育在龍王廟組中下部，以碳酸鹽巖-混積巖層系為主，漸變式混合沉積和復合式Ⅱ型混合沉積均發(fā)育。MX21井位于高石梯-磨溪構造的銜接帶，混積巖段陸源碎屑石英粒徑集中在0.06～0.10 mm，碎屑石英含量集中在5%～8%，混積段厚度累計63 m；MX17井位于磨溪構造中部，混積段陸源碎屑石英的粒徑集中在0.06～0.08 mm，碎屑石英含量集中在5%～6%，混積段厚度累計40 m；MX202井位于磨溪構造東北部，混積巖段陸源碎屑石英的粒徑集中在0.06～0.08 mm，碎屑石英含量集中在3%～5%，混積段厚度累計35 m(圖6)。綜上，四川盆地中部地區(qū)從高石梯構造-磨溪構造南部-磨溪構造北部，呈現(xiàn)出混積陸源碎屑石英粒度變小、石英含量減小、混積厚度減小、混積強度減弱的趨勢。

4 混合沉積的地質意義

四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混合沉積具有重要的地質意義，不僅有利于混合沉積的形成機制研究，還有利于龍王廟組古環(huán)境、古地貌的恢復與油氣地質研究。

4.1 沉積古環(huán)境意義

四川盆地中部地區(qū)龍王廟期沉積環(huán)境的觀點主要有淺水緩坡[25-26]、內緩坡[24,27]、潮坪[23,27]、淺水臺地[28]和風暴潮坪[22]。該區(qū)混合沉積主要發(fā)育于龍王廟組中下部，向上陸源石英含量逐漸降低；混積巖與前兩期風暴作用密切相關，風暴期的陸源石英含量高于風暴平息期，且發(fā)育典型的風暴沉積構造和潮汐層理[22]，風暴流攜帶陸源石英顆粒至川中地區(qū)形成混積巖，這指示該地區(qū)龍王廟組沉積環(huán)境為受風暴改造的混積潮坪，以潮間帶-潮下帶為主。

通過四川盆地中部-北部地區(qū)龍王廟組混合沉積特征對比發(fā)現(xiàn)，川北地區(qū)混積巖的混積強度、混積樣式、陸源石英顆粒粒徑和含量均強于川中地區(qū)。川北地區(qū)幾乎整段發(fā)育混合沉積，不僅有混積型碳酸鹽巖，還有高度混積巖與混積型碎屑巖；發(fā)育陸源碎屑巖-碳酸鹽巖層系、碳酸鹽巖-混積巖層系和混積巖層系等3種混積層系；陸源石英顆粒粒徑大于0.1 mm的占20%，陸源石英含量15%～90%；四川盆地中部地區(qū)為混積型碳酸鹽巖，僅發(fā)育碳酸鹽巖-混積巖層系與混積巖層系等2種混積層系；陸源石英顆粒粒徑大于0.1 mm占比小于5%；陸源石英含量最多在30%～40%(表1)。筆者對風暴巖的研究表明，龍王廟期風暴潮流來自北東方向[22]，說明龍王廟期風暴形成于古秦嶺洋。風暴的形成需要寬廣的洋面，多形成“?！憽！钡倪\移特點[29]。混積巖的對比研究指示風暴潮流攜帶來自摩天嶺古陸的陸源碎屑經(jīng)川北進入川中地區(qū)，形成顆粒灘和混積顆粒灘。

4.2 沉積古地貌指示意義

四川盆地早寒武世發(fā)育拉張運動，形成綿陽-長寧拉張槽。雖然龍王廟期拉張槽已填平補齊[13]，但拉張作用引起的古地貌差異還存在，拉張槽東側斷層上升盤的磨溪地區(qū)為古地貌高地，而高石梯地區(qū)處于斜坡部位，向南西和北東方向緩斜[22-24,30-38](圖7)。

圖7 四川盆地中部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組混合沉積模式Fig.7 Depositional model of mixed sediments in the Lower Cambrian Longwangmiao Formation,central Sichuan Basin

川中地區(qū)下寒武統(tǒng)混積巖具有指示沉積古地貌的作用。高石梯地區(qū)混積段近乎全井段發(fā)育，混積段占全井段的比例為79.3%～88.2%。這說明風暴攜帶來的粉砂級陸源石英在水體能量較低的古地貌斜坡區(qū)大量沉積，在高石梯地區(qū)形成厚度大、分布廣和混積強度高的混積巖。磨溪地區(qū)混積段僅發(fā)育在中下部，混積段占比為34.8%～53.3%。這說明磨溪地區(qū)處于古地貌高部位，水體能量較高，粉砂級陸源石英顆粒不易沉積，僅細砂級顆粒在龍王廟組下部沉積。

4.3 油氣地質意義

結合四川盆地中部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組的試油氣結果和測井解釋成果，對混積段的油氣儲層意義進行了探討。高石梯地區(qū)油氣顯示段在混積段不發(fā)育。以GS10井為例，龍王廟組中下部以混積顆粒灘和灘間洼地為主，混積強度大；龍王廟組中上部以顆粒灘為主，混入的陸源石英含量較低(2%～5%)，混積強度小。GS10井試油氣揭示差氣層2層和氣層1層，差氣層累計厚度21 m，氣層厚度12 m，均發(fā)育在龍王廟組中上部，屬于弱混積顆粒灘(圖4)。

表1 四川盆地中部與北部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組混合沉積特征對比Table 1 Mixed sediments comparison of the Lower Cambrian Longwangmiao Formation between the central and northern Sichuan Basin

磨溪地區(qū)油氣顯示段在混積段和非混積段均發(fā)育。以MX21井和MX202井為例，龍王廟組中下部以混積顆粒灘和灘間洼地為主，混積強度大，但混積地層厚度較高石梯地區(qū)減??；龍王廟組中上部以顆粒灘為主，混入的陸源石英含量較低，混積強度小，混積灘體厚度5～10 m。MX21井試油氣揭示氣層兩層，氣層井段4 641～4 655 m，發(fā)育于混積顆粒灘微相中；氣層井段4 602～4 612 m，屬于顆粒灘沉積微相(圖5)。MX202井試油氣揭示氣層1層和差氣層1層，氣層井段4 634.5～4 685.5 m，屬于弱混積顆粒灘；差氣層井段4 700～4 711.5 m，屬于弱混積顆粒灘和混積顆粒灘(圖6)。故四川盆地中部地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組儲層主要發(fā)育在弱混積或未混積的顆粒灘微相中；混合沉積強度大，不利于優(yōu)質儲層的發(fā)育。

四川盆地北部地區(qū)屬于強混積作用的古斜坡，儲層多為弱混積顆粒灘。龍?zhí)?井儲層主要發(fā)育于龍王廟組頂部(6 657.0 ～6 662.8 m)，為含砂砂屑白云巖。天星1井龍王廟組混積巖全井段發(fā)育，下部為砂質亮晶鮞粒白云巖夾長石石英粉砂巖，陸源碎屑石英含量10%～ 90%，中上部為含砂砂屑/鮞粒云巖、砂質粉晶云巖，陸源碎屑石英含量10%～12%，儲層整體不發(fā)育。馬深1井龍王廟組中下部為深灰色砂質砂屑白云巖，陸源碎屑石英含量10%～ 40%；上部為深灰色含砂鮞粒/砂屑白云巖，為儲層發(fā)育段(7 302～7 310.7 m)。故四川盆地北部地區(qū)龍王廟組的油氣勘探應重點關注局部性的古地貌高地上的弱混積顆粒灘。

5 結論

1) 四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混積層系主要有碳酸鹽巖-混積巖層系和混積巖層系2種類型，為混積型碳酸鹽巖?；旌铣练e類型為漸變式混合沉積和復合式Ⅱ型混合沉積。陸源石英碎屑以沿縫合線、彌散于基質中、碳酸鹽顆粒間和顆粒內等4種形式賦存。

2) 四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混合沉積主要受海平面變化影響。混積巖段發(fā)育在三級海平面旋回的海侵期和海退早期，且海侵期混合沉積強度與混積巖厚度明顯高于海退期；縱向上混積強度先增大后減小，且混積巖多與風暴巖共生。橫向上，四川盆地龍王廟組混積巖普遍發(fā)育，但混積強度有差異。高石梯地區(qū)多為混積巖層系，混積類型以復合式Ⅰ型混合沉積為主，形成混積中心。

3) 四川盆地中部和北部地區(qū)龍王廟組均發(fā)育混合沉積。對比發(fā)現(xiàn)，川北地區(qū)混積的陸源石英顆粒粒徑與含量大、混積強度大、混積樣式多、風暴沉積不發(fā)育。依據(jù)古潮流來自北東方向，推測該地區(qū)龍王廟組陸源碎屑顆粒源自川北地區(qū)。

4) 四川盆地中部地區(qū)龍王廟組混合沉積具有重要的古環(huán)境、古地貌與油氣地質意義。川中地區(qū)龍王廟組沉積環(huán)境為受風暴改造的混積潮坪；川中地區(qū)龍王廟組混積巖指示磨溪地區(qū)為古地貌高地，高石梯地區(qū)為古地貌斜坡。川中地區(qū)龍王廟組儲層主要發(fā)育在弱混積或未混積顆粒灘微相中；混合沉積強度大，不利于優(yōu)質儲層的形成和發(fā)育。