馮拓宇,譚 放,周小靜,楊嬌英
(湛江市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心 廣東 湛江 524000)
宮頸癌是我國(guó)女性中較為常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤,近年來(lái)該疾病的發(fā)病率有顯著提升,對(duì)女性日常生活以及生命安全造成了極為不利的影響[1]。同時(shí)患者患病后生活質(zhì)量有所下降的情況下還會(huì)出現(xiàn)焦慮不安、抑郁恐懼等負(fù)性情緒,因而臨床之中及早發(fā)現(xiàn)和及早治療是對(duì)其進(jìn)行治療的關(guān)鍵。本文旨在尋求盡早對(duì)宮頸癌進(jìn)行篩查的手段,確保后期治療效果,主要探究高危型人乳頭瘤病毒(HPV)檢測(cè)及液基薄層細(xì)胞檢測(cè)(TCT)檢查的宮頸癌篩查和診斷效果,報(bào)告如下。
選取2020年1月—12月期間于我院進(jìn)行宮頸癌篩查的2616例女性,將其隨機(jī)均分為研究組與參照組,各1308例。研究組患者年齡24~39歲,平均(32.16±2.24)歲,已婚1257例,未婚51例,孕產(chǎn)次1~3次;平均(1.98±0.62)次,診斷結(jié)果:陽(yáng)性858例;陰性450例;參照組患者年齡23~38歲,平均(32.22±2.24)歲,已婚1249例,未婚59例,孕產(chǎn)次1~3次;平均(1.94±0.62)次,診斷結(jié)果:陽(yáng)性858例,陰性450例?;颊呒凹覍僦?,且自愿參與,并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)近期未進(jìn)行性生活;(2)1年內(nèi)未接受宮頸癌檢查;(3)臨床資料完整;(4)精神狀態(tài)良好,具備一定依從性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他宮頸部位疾?。唬?)妊娠期女性;(3)存在精神或是意識(shí)障礙;(4)合并內(nèi)臟疾病或是其他婦科疾病。
研究組患者接受高危型HPV檢測(cè),首先應(yīng)徹底清潔患者的宮頸口分泌物,使用HPV采集刷置于患者宮頸口處,做順時(shí)針旋轉(zhuǎn)操作,旋轉(zhuǎn)5周。將采集刷置于專(zhuān)用采集瓶?jī)?nèi),采用PCR反向點(diǎn)雜交法進(jìn)行HPV-DNA檢測(cè),并采用向配套的基因分型檢驗(yàn)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。
參照組患者接受TCT檢查,前期清潔工作與研究組患者保持一致,同樣采用TCT專(zhuān)用采集刷,于患者宮頸處進(jìn)行順時(shí)針旋轉(zhuǎn)操作,旋轉(zhuǎn)5周,確保刷取宮頸管中的脫落細(xì)胞,經(jīng)采集刷放置于專(zhuān)門(mén)的保存之中,與6 h內(nèi)送檢。經(jīng)Thinprep程序進(jìn)行處理,同時(shí)進(jìn)行巴氏染色處理,并依據(jù)顯色情況判斷病變程度。
對(duì)比兩種檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確率、靈敏度、特異性。病理診斷主要以CIN作為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):宮頸部位存在炎性病灶且不存在細(xì)胞異型則可以將其判斷為炎癥;存在輕度細(xì)胞異型且異型細(xì)胞對(duì)于上皮下的浸潤(rùn)情況<1/3,排列較為紊亂則為CINⅠ級(jí);存在較為明顯的細(xì)胞異型且異型細(xì)胞對(duì)于上皮下的浸潤(rùn)面積處于1/3~2/3之間,排列紊亂則為CINⅡ級(jí);存在顯著細(xì)胞異性且異型細(xì)胞對(duì)于上皮下的浸潤(rùn)面積>2/3,排列記為紊亂則為CINⅢ級(jí);如若異型細(xì)胞全部浸潤(rùn)上皮下,能夠發(fā)現(xiàn)明顯改變則說(shuō)明發(fā)生宮頸癌情況。所有分級(jí)之中,炎癥與CINⅠ為陰性,CINⅡ、CINⅢ與宮頸癌均為陽(yáng)性。TCT診斷分為上皮內(nèi)無(wú)惡性病變或病變、無(wú)法明確定義的非典型鱗狀細(xì)胞、無(wú)法排除非典型鱗狀上皮細(xì)胞的高級(jí)別病變、鱗狀細(xì)胞癌、高級(jí)別的鱗狀上皮內(nèi)病變、鱗狀上皮內(nèi)低度病變。除上皮內(nèi)無(wú)惡性病變或病變外,均記作陽(yáng)性。其中,低級(jí)別的鱗狀上皮內(nèi)病變等同于CINⅠ,而高級(jí)別的鱗狀上皮內(nèi)病變等同于CINⅡ、CINⅢ,鱗狀細(xì)胞癌等同于宮頸癌。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組陽(yáng)性檢出率與病理診斷差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組陽(yáng)性檢出比較
以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),研究組高危型HPV的診斷準(zhǔn)確率為92.43%,參照組TCT的診斷準(zhǔn)確率為94.27%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組的靈敏度為97.55%,高于參照組94.64%,研究組特異性為82.67%,低于參照組93.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組檢查指標(biāo)的準(zhǔn)確率、敏感性與特異性比較
宮頸癌是臨床較為常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤,對(duì)患者的身心造成不利影響。宮頸癌患者早期的癥狀并不十分明顯,因而臨床診斷情況也有一定困難,經(jīng)常容易造成誤診與漏診[2]。隨著病情的發(fā)展,患者可能存在陰道流血、陰道排液等癥狀,前期患者可能有接觸性出血,發(fā)展至中晚期則可能出現(xiàn)不規(guī)則流血情況,且依據(jù)病灶的大小不同,出血量也有所不同?;颊吣挲g較低則可能出現(xiàn)月經(jīng)紊亂情況,且陰道排液多以稀薄水樣為主,發(fā)展至中晚期則可能出現(xiàn)膿性惡臭白帶情況。宮頸癌逐漸惡化的情況下,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)雙下肢疼痛、尿頻等癥狀,對(duì)患者的生命健康危害較高[3]。宮頸癌在臨床之中主要分為3種——鱗癌、腺癌與腺鱗癌,其中腺癌最為多見(jiàn),約占所有宮頸癌的二成左右,對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生較為不利的影響。因而臨床對(duì)患者進(jìn)行定期檢查,充分保障早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療該疾病,能夠確保宮頸癌后續(xù)的治療情況。
以往研究中認(rèn)為,該疾病的發(fā)病與高危型HPV感染有關(guān),HPV屬于乳頭空病毒可的乳頭瘤空泡病毒A屬,其本質(zhì)屬于一種DNA病毒。該患病機(jī)理主要是由于HPV入侵患者機(jī)體后,可能導(dǎo)致患者宮頸部位發(fā)生感染。HPV本身具有較強(qiáng)的致瘤作用,可通過(guò)母嬰傳播、性傳播等方式感染,該病毒可依據(jù)致病力、風(fēng)險(xiǎn)性將其分為低危型與高危型。但大多數(shù)情況下該病灶能夠自行消除,僅有少數(shù)患者會(huì)存在持續(xù)性感染情況,在病毒長(zhǎng)時(shí)間的侵蝕之下,逐漸引發(fā)宮頸癌[4-6]。宮頸癌定期篩查,是保障早期治療,確保女性生殖健康的主要途徑之一。以往臨床診斷之中多采取陰道鏡等方式獲取活檢組織進(jìn)行病理檢測(cè),該種診斷方式較為權(quán)威,但診斷周期較長(zhǎng)且效率較低。因此臨床需要探究較為便捷、有效的檢測(cè)方式,確?;颊咴\斷情況,本次主要探究高危型HPV檢測(cè)以及TCT檢查的宮頸癌篩查與診斷,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),研究組高危型HPV的診斷準(zhǔn)確率為92.43%,參照組TCT的診斷準(zhǔn)確率為94.27%(P>0.05);研究組的靈敏度為97.55%,高于參照組的94.64%,研究組特異性為82.67%,低于參照組的93.56%,兩組檢測(cè)方式差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。主要是由于HPV為球形DNA病毒,其本身有較強(qiáng)的癌變作用,高危型HPV能夠使得患者生殖系統(tǒng)產(chǎn)生癌變影響,從而引發(fā)宮頸癌,但對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),可能存在一定假陽(yáng)性結(jié)果,使得診斷具有局限性。而TCT的檢查方式較為普遍,采集標(biāo)本的方式較為簡(jiǎn)單,閱片難度也較小,但診斷結(jié)果可能受到操作人員的技術(shù)或是標(biāo)本自身因素影響,使得檢測(cè)結(jié)果略低。
綜上所述,兩種檢測(cè)方式的診斷準(zhǔn)確率相差并不十分顯著,但經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),高危型HPV檢測(cè)的敏感性更高,而TCT檢查的特異性更高,二者各具優(yōu)勢(shì)。因而臨床之中建議將二者進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,確保檢查效果。