陳慧軍
(惠州市第三人民醫(yī)院感染科 廣東 惠州 516001)
肺結(jié)核是臨床呼吸內(nèi)科、傳染科常見病,傳染性極強(qiáng),在威脅患者生命健康的同時,亦可嚴(yán)重?fù)p害其心理健康,導(dǎo)致生存質(zhì)量顯著下降,其防治已成為臨床關(guān)注重點(diǎn)[1]。目前,化學(xué)藥物是治療肺結(jié)核、控制感染的主要手段,尤其隨異煙肼等抗結(jié)核藥物上市,在肺結(jié)核治療中已占據(jù)重要地位[2]。但資料顯示,常規(guī)抗結(jié)核方案易產(chǎn)生耐藥性,較難完全治愈肺結(jié)核,且復(fù)發(fā)率高,進(jìn)而影響患者預(yù)后改善[3]。喹諾酮類藥物抗菌譜廣,具有良好的抗菌效應(yīng),且藥物毒性較小,在抗結(jié)核治療中的作用逐漸引起臨床重視[4]?;诖?,本文分析異煙肼聯(lián)合喹諾酮類藥物在肺結(jié)核治療中的應(yīng)用價值,以期為肺結(jié)核患者尋求一種安全、有效的治療方案,報(bào)道如下。
選擇我院2018年4月—2020年1月收治的80例肺結(jié)核患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床確診為肺結(jié)核;(2)肝、腎功能正常,且未合并心腦血管疾??;(3)未合并自身免疫性疾病;(4)無視聽及認(rèn)知障礙,可配合;(5)無藥物濫用史或酒精依賴史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除妊娠期或哺乳期婦女;(2)排除過敏體質(zhì)者;(3)自愿簽署知情同意書。按照隨機(jī)數(shù)字表法將上述患者分為觀察組與對照組,各40例。對照組男22例,女18例,年齡24~68歲,平均(42.58±7.12)歲;病程2~10年,平均(6.58±1.24)年。觀察組男24例,女16例,年齡25~67歲,平均(43.17±6.85)歲;病程2~11年,平均(6.63±1.31)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予常規(guī)抗結(jié)核藥物治療:口服吡嗪酰胺片(國藥準(zhǔn)字H37022257),20 mg/kg,1次/d,乙胺丁醇片(國藥準(zhǔn)字H34021791),30 mg/kg,3次/周,利福平膠囊(國藥準(zhǔn)字H53020227),0.45 g/次,1次/d;同時口服異煙肼片(國藥準(zhǔn)字H34020936),5 mg/kg,1次/d,最高劑量300 mg。觀察組在上述基礎(chǔ)上聯(lián)合喹諾酮類藥物治療:口服依諾沙星片(國藥準(zhǔn)字H20046576),0.2 g/次,2次/d,乳酸左氧氟沙星分散片(國藥準(zhǔn)字H20080485),0.2 g/次,2次/d。兩組均治療6個月。
(1)臨床療效。癥狀、體征基本消失,影像學(xué)檢查顯示病灶處未發(fā)現(xiàn)活動陰影,痰培養(yǎng)結(jié)核分歧桿菌呈陰性為臨床控制;癥狀、體征有效緩解,影像學(xué)檢查顯示病灶處陰影減少,痰培養(yǎng)結(jié)核分歧桿菌呈陽性為有效;癥狀、體征未明顯緩解,影像學(xué)檢查及痰培養(yǎng)無變化為無效;總有效率=(臨床控制+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)生存質(zhì)量。采用梁國天、郝元濤[5]研制的肺結(jié)核患者專用生存質(zhì)量量表評估,量表共包含健康教育、生理機(jī)能、心理機(jī)能及社會機(jī)能4個領(lǐng)域,分值范圍38~190分,越高生存狀態(tài)越好。(3)安全性。治療期間定期監(jiān)測患者血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能及心電圖,統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率97.50%,高于對照組的80.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
兩組生存質(zhì)量評分治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組得分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組生存質(zhì)量評分比較(±s,分)
表2 兩組生存質(zhì)量評分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 40 72.69±8.72145.32±12.57 30.026 <0.001對照組 40 73.89±9.14 113.68±8.41 20.261 <0.001 t 0.601 13.231 P 0.550 <0.001
兩組治療期間血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能及心電圖未見明顯異常;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率12.50%,對照組為7.50%但比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
肺結(jié)核是由結(jié)核桿菌感染誘發(fā)的一種慢性傳染性疾病,具有反復(fù)發(fā)作、遷延難愈的特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者身心健康及生存質(zhì)量。臨床發(fā)現(xiàn),早期經(jīng)規(guī)范抗結(jié)核治療,多數(shù)患者病情可得到控制,進(jìn)而改善癥狀、預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生[6]。異煙肼是臨床治療肺結(jié)核的首選抗結(jié)核藥物,藥理研究顯示,本品對結(jié)核分歧桿菌有較強(qiáng)殺菌作用,可能與其對敏感細(xì)菌結(jié)核環(huán)脂酸合成的抑制作用有關(guān),進(jìn)而破壞細(xì)胞壁,殺滅結(jié)核分歧桿菌,此外,本品生物膜穿透性好,口服吸收率達(dá)90%,服藥后1~2 h患者血清藥物濃度即可達(dá)峰值[7]。目前,異煙肼聯(lián)合利福平、吡嗪酰胺等抗結(jié)核藥物在肺結(jié)核治療中占據(jù)重要地位,但仍有結(jié)核分歧桿菌對該抗結(jié)核方案產(chǎn)生耐藥,導(dǎo)致部分患者獲益不佳,影響預(yù)后[8-9]。因此,尋求一種安全、有效的抗結(jié)核方案,以控制結(jié)核病情,改善患者生存質(zhì)量,仍是臨床亟待解決的重點(diǎn)問題。
喹諾酮類藥物是一類合成抗菌藥,藥學(xué)研究顯示,該類抗菌藥抗菌點(diǎn)有別于其他抗菌藥物,其以細(xì)菌DNA為靶點(diǎn),阻礙DNA回旋酶合成,進(jìn)而抑制DNA形成超螺旋,對染色體造成不可逆損害,進(jìn)而阻斷細(xì)胞分裂途徑,發(fā)揮抗菌作用[10-11]。此外,研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌對抗生素耐藥性的產(chǎn)生與質(zhì)粒傳導(dǎo)密切相關(guān),而喹諾酮類藥物不受質(zhì)粒傳導(dǎo)耐藥性影響,故其與多種抗生素?zé)o交叉耐藥性,能夠發(fā)揮良好的抗菌效應(yīng)[12]。給予肺結(jié)核患者異煙肼聯(lián)合喹諾酮類藥物治療,結(jié)果顯示,觀察組臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05),組間不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,提示該聯(lián)合用藥方案治療肺結(jié)核安全、有效。分析原因可能在于,在常規(guī)異煙肼抗結(jié)核方案基礎(chǔ)上聯(lián)合喹諾酮類藥物治療肺結(jié)核,可發(fā)揮多機(jī)制協(xié)同抗菌作用,有利于減少結(jié)核分歧桿菌耐藥性發(fā)生,故療效更為顯著。本結(jié)果還顯示,治療后觀察組生存質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05)。肺結(jié)核可對患者身心狀態(tài)造成嚴(yán)重影響,加之病情控制不佳,反復(fù)發(fā)作,致使患者生存質(zhì)量顯著下降。異煙肼聯(lián)合喹諾酮類藥物治療肺結(jié)核效果顯著,使病情得到有效控制,且安全性具有保證,進(jìn)而減輕疾病及治療副作用對患者身心的不良影響,故患者生存質(zhì)量得以明顯改善。
綜上所述,異煙肼聯(lián)合喹諾酮類藥物治療肺結(jié)核安全、有效,有利于改善患者生存質(zhì)量。