梁可

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 四川成都 611130

隨著老齡化加劇，今后將會(huì)有越來越多的子女需要為其父母提供老年照料服務(wù)，由此對(duì)子女勞動(dòng)供給產(chǎn)生的影響備受關(guān)注?，F(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞這一問題開展了廣泛的實(shí)證研究，提供了許多有益的結(jié)論，但大多數(shù)文獻(xiàn)都忽視了老年照料對(duì)于子女勞動(dòng)供給的一種事前的影響。老年照料不僅會(huì)使得子女未來的支出增加，還會(huì)使得子女未來的勞動(dòng)收入減少，潛在老年照料負(fù)擔(dān)還會(huì)使得子女存在一定的預(yù)防性勞動(dòng)供給。因此，本文實(shí)證檢驗(yàn)了潛在老年照料負(fù)擔(dān)對(duì)于子女勞動(dòng)供給的影響，不僅考察了影響在不同性別子女之間的差異，還考察了其在獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女之間的差異。

1 研究設(shè)計(jì)

本文構(gòu)建如下形式的Heckman樣本選擇模型來進(jìn)行實(shí)證分析：

式（1）是勞動(dòng)參與模型，其中prob（yi=1）表示第i個(gè)受訪者參與勞動(dòng)的概率，carei表示是否存在潛在老年照料負(fù)擔(dān)，one_childi表示受訪者是否是獨(dú)生子女，xi是其他影響子女勞動(dòng)參與的因素。式（2）是勞動(dòng)時(shí)間模型，worki是受訪者每周的勞動(dòng)時(shí)間，zi是其他影響子女勞動(dòng)時(shí)間的因素，λi是反米爾斯比率。

本文采用2016年“中國家庭追蹤調(diào)查”微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。本文的被解釋變量是子女是否參與勞動(dòng)以及勞動(dòng)時(shí)間；關(guān)注變量是子女是否存在潛在照料負(fù)擔(dān)。本文在實(shí)證分析中還引入了其他控制變量：受訪者是否是獨(dú)生子女、年齡、受教育年限、身體健康狀況、婚姻狀況、收入水平和省份虛擬變量等。

2 實(shí)證分析

參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表1所示。首先，子女確實(shí)會(huì)因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加勞動(dòng)時(shí)間，說明從事老年照料對(duì)家庭產(chǎn)生的收支壓力對(duì)于子女勞動(dòng)供給的影響是存在的。其次，獨(dú)生子女更容易因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加當(dāng)前的勞動(dòng)供給，因?yàn)楠?dú)生子女無法與他人來分擔(dān)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，所引起的時(shí)間稀缺和收支壓力也就更明顯。再次，潛在老年照料負(fù)擔(dān)對(duì)于男性和女性子女的勞動(dòng)時(shí)間的影響沒有顯著差異，一方面可能是因?yàn)樾詣e平等觀念的形成，夫妻雙方的勞動(dòng)分工逐漸從傳統(tǒng)勞動(dòng)分工模式向合作型勞動(dòng)模式轉(zhuǎn)變，形成了男女兩性社會(huì)勞動(dòng)參與的“外-外”模式[1]；另一方面可能是因?yàn)闈撛诶夏暾樟吓c子女當(dāng)前勞動(dòng)供給之間并不存在權(quán)衡取舍關(guān)系。最后，無論是對(duì)于男性還是女性子女而言，面臨和未面臨潛在老年照料負(fù)擔(dān)時(shí)，雖然勞動(dòng)時(shí)間存在顯著的差異，但其勞動(dòng)參與率并沒有顯著差異，這說明人們對(duì)勞動(dòng)市場有很強(qiáng)的依賴性，見表1。

表1 參數(shù)估計(jì)結(jié)果

3 結(jié)語

本文的實(shí)證結(jié)果認(rèn)為子女確實(shí)會(huì)因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加每周的勞動(dòng)時(shí)間，尤其是獨(dú)生子女更是如此。需要指出的是，子女勞動(dòng)力的增加是源于老年照料負(fù)擔(dān)所致，對(duì)于勞動(dòng)市場而言，這并不一定就是一個(gè)好的現(xiàn)象。所以，我們應(yīng)該透過這一現(xiàn)象看到問題的本質(zhì)，并且從就業(yè)政策、人口政策和社會(huì)保障等方面入手，積極應(yīng)對(duì)老齡化背景下的老年照料問題。