文/中國(guó)外匯交易中心市場(chǎng)一部課題組 編輯/章蔓菁
逐步完善的做市商制度不僅適應(yīng)了銀行間外匯市場(chǎng)的新情況、新變化,也有力推動(dòng)了外匯市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。
2005年,我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)首次引入做市商制度。做市商制度的推出,有力地支持了銀行間市場(chǎng)人民幣及相關(guān)產(chǎn)品交易主平臺(tái)與定價(jià)中心的建設(shè)。2021年,外匯局第三次修訂《銀行間外匯市場(chǎng)做市商指引》,為進(jìn)一步完善做市商制度,優(yōu)化銀行間外匯市場(chǎng)做市機(jī)構(gòu)隊(duì)伍奠定了基礎(chǔ),將推動(dòng)銀行間外匯市場(chǎng)發(fā)展邁入新階段。
近年來,逐步完善的做市商制度不僅適應(yīng)了銀行間外匯市場(chǎng)的新情況、新變化,也有力推動(dòng)了外匯市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。目前,銀行間外匯市場(chǎng)已形成了基礎(chǔ)設(shè)施完善、供求關(guān)系穩(wěn)定、產(chǎn)品體系豐富、參與者分層多樣的特征。
2005年,為配合人民幣匯率形成機(jī)制改革,外匯局發(fā)布《銀行間外匯市場(chǎng)做市商指引(暫行)》(下稱《指引》),正式在銀行間外匯市場(chǎng)引入做市商制度。2010年,隨著人民幣外匯即期市場(chǎng)做市商制度的成熟,外匯局對(duì)《指引》進(jìn)行了修訂,分產(chǎn)品、分層次對(duì)做市商結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,在以遠(yuǎn)掉產(chǎn)品(包括銀行間遠(yuǎn)期、掉期和貨幣掉期)為主的衍生品市場(chǎng),正式引入做市商制度,將銀行間外匯市場(chǎng)做市商分為即期做市商、遠(yuǎn)期掉期做市商和綜合做市商;同時(shí)引入即期嘗試做市機(jī)構(gòu)與遠(yuǎn)掉期嘗試做市機(jī)構(gòu),為會(huì)員提供多層次市場(chǎng)流動(dòng)性,提高市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率。2013年,為進(jìn)一步完善銀行間外匯市場(chǎng)做市商管理,外匯局再次對(duì)《指引》進(jìn)行修訂,明確了做市商、嘗試做市機(jī)構(gòu)和普通會(huì)員之間的升降規(guī)則,實(shí)現(xiàn)了做市資格的動(dòng)態(tài)調(diào)整,有效地提高了做市商為市場(chǎng)提供流動(dòng)性的積極性。
伴隨著做市商制度的不斷完善,銀行間外匯市場(chǎng)的流動(dòng)性不斷增強(qiáng),市場(chǎng)潛力得到有效釋放。從數(shù)據(jù)看,無論是人民幣外匯即期市場(chǎng)還是人民幣外匯衍生品市場(chǎng),其成交量相較于做市商制度推出伊始均得到了大幅提升(見圖1和圖2)。2020年銀行間外匯市場(chǎng)累計(jì)成交36.42萬億美元,日均成交1498.73億美元。其中,人民幣外匯市場(chǎng)日均成交1045.09億美元,2005年至2020年平均年化復(fù)合增長(zhǎng)率為33%。
圖1 人民幣外匯即期市場(chǎng)發(fā)展情況(單位:億美元)
圖2 人民幣外匯遠(yuǎn)期、掉期及貨幣掉期市場(chǎng)發(fā)展情況(單位:億美元)
做市商制度自引入銀行間外匯市場(chǎng)以來,即成為人民幣匯率形成機(jī)制的重要基礎(chǔ),為人民幣匯率的市場(chǎng)化定價(jià)與人民幣匯率中間價(jià)改革等提供了有力支持。
一方面,做市商制度通過提高市場(chǎng)效率和價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力,推動(dòng)人民幣匯率定價(jià)市場(chǎng)化。做市商在履行做市義務(wù)時(shí),需要在規(guī)定的交易時(shí)間內(nèi),向市場(chǎng)連續(xù)提供人民幣對(duì)主要交易貨幣的買、賣雙向價(jià)格(報(bào)價(jià)不得超過中國(guó)人民銀行規(guī)定的銀行間市場(chǎng)交易匯價(jià)的浮動(dòng)幅度)。在此過程中,做市商會(huì)根據(jù)人民幣外匯市場(chǎng)的供求情況以及預(yù)期來調(diào)整報(bào)價(jià),從而增強(qiáng)了人民幣匯率的市場(chǎng)化程度,完善了人民幣匯率價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制。
另一方面,做市商制度積極支持了人民幣中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制的歷次改革。2006年1月起,中國(guó)人民銀行授權(quán)中國(guó)外匯交易中心(下稱“交易中心”)對(duì)外公布當(dāng)日人民幣對(duì)美元等外匯的匯率中間價(jià),其中人民幣兌美元匯率中間價(jià)由交易中心于開盤前向做市商詢價(jià)后根據(jù)規(guī)則計(jì)算得出。2015年,人民幣中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制改革為“收盤價(jià)+一籃子貨幣”,中間價(jià)參考銀行間人民幣兌美元收盤價(jià)并對(duì)一籃子貨幣保持穩(wěn)定,充分體現(xiàn)了建立以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度的改革方向。2017年,由做市機(jī)構(gòu)組成的外匯市場(chǎng)自律機(jī)制匯率工作組,研究推出了在中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制中引入逆周期調(diào)節(jié)因子,以對(duì)沖市場(chǎng)順周期行為,從而使中間價(jià)能更加充分地反映市場(chǎng)供求的合理變化。此后,匯率工作組根據(jù)市場(chǎng)形勢(shì)又多次調(diào)整了逆周期因子。做市機(jī)構(gòu)通過積極參與外匯市場(chǎng)的行業(yè)自律,推動(dòng)了人民幣匯率市場(chǎng)化程度的進(jìn)一步提高,使中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制不斷得到完善。
做市商制度不僅完善了人民幣匯率形成機(jī)制與銀行間外匯市場(chǎng)建設(shè),也為服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行創(chuàng)造了有利條件。
一方面,做市商制度的不斷完善降低了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外匯交易成本。流動(dòng)性分層體系的建立和對(duì)做市商的評(píng)優(yōu)考核,有效鼓勵(lì)了做市機(jī)構(gòu)積極為市場(chǎng)會(huì)員提供流動(dòng)性,滿足會(huì)員差異化交易需求。銀行間外匯市場(chǎng)交易主要基于雙邊授信達(dá)成,市場(chǎng)會(huì)員以銀行為主,但不同銀行的交易需求及能力差異較大。通過建立多源與多層次的市場(chǎng)流動(dòng)性分層體系,能夠?yàn)榫哂胁煌谛抨P(guān)系、不同交易規(guī)模及偏好的眾多普通會(huì)員提供更優(yōu)價(jià)格和達(dá)成交易的有效渠道。此類普通會(huì)員的交易多由客盤實(shí)需驅(qū)動(dòng),通過做市商多源、平穩(wěn)的流動(dòng)性傳導(dǎo),有助于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外匯交易成本。此外,做市商制度有力地推動(dòng)了外匯衍生品市場(chǎng)的發(fā)展,支持會(huì)員完成外匯衍生品的平盤交易,進(jìn)而為實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)用外匯衍生品管理外匯風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造了良好條件。
另一方面,做市商維護(hù)了外匯市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行,保障了市場(chǎng)供求的平衡。匯率大幅上升或下跌時(shí),外匯市場(chǎng)往往存在較強(qiáng)的預(yù)期自適應(yīng)特征。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的順周期行為容易加大市場(chǎng)波動(dòng),引起市場(chǎng)恐慌情緒,造成匯兌損失。而做市商在市場(chǎng)壓力較大或出現(xiàn)大幅波動(dòng)時(shí),通過主動(dòng)承擔(dān)做市義務(wù),有助于保障銀行間外匯市場(chǎng)的流動(dòng)性,平衡外匯市場(chǎng)供求,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,為通過市場(chǎng)化手段保證外匯市場(chǎng)健康有序運(yùn)行提供重要支持。
2021年1月,外匯局第三次修訂《指引》。從修訂內(nèi)容看,本次《指引》修訂對(duì)做市機(jī)構(gòu)的做市能力、做市行為與做市責(zé)任均提出了更高要求,有助于推動(dòng)銀行間外匯市場(chǎng)的發(fā)展邁上新臺(tái)階。
一是進(jìn)一步優(yōu)化流動(dòng)性分層體系,滿足差異化的市場(chǎng)交易需求。根據(jù)《指引》修訂目標(biāo),未來銀行間外匯市場(chǎng)將形成金字塔式的流動(dòng)性分層體系:第一層為類型多樣、做市能力較強(qiáng)的綜合做市商;第二層為數(shù)量較多、比較活躍的分產(chǎn)品嘗試做市機(jī)構(gòu);第三層為數(shù)量眾多的普通機(jī)構(gòu)。目前,2021—2022年做市商及嘗試做市機(jī)構(gòu)名單已正式發(fā)布,其中綜合做市商25家,嘗試做市機(jī)構(gòu)42家(即期20家、遠(yuǎn)掉17家、期權(quán)5家)。從外匯市場(chǎng)做市的實(shí)際情況看,25家做市商的做市能力較強(qiáng),表現(xiàn)優(yōu)異;20家即期嘗試做市機(jī)構(gòu)在做市方面相對(duì)普通會(huì)員更好,但也存在較大的提升空間(見圖3)。未來,隨著外匯市場(chǎng)金字塔式的“做市商-嘗試做市機(jī)構(gòu)-普通會(huì)員”三級(jí)流動(dòng)性分層體系的不斷完善,多元化的做市機(jī)構(gòu)類型將有助于進(jìn)一步滿足差異化的市場(chǎng)交易需求,提高外匯市場(chǎng)流動(dòng)性提供水平和質(zhì)量。
圖3 綜合做市商和嘗試做市機(jī)構(gòu)做市能力比較
二是簡(jiǎn)政放權(quán),推動(dòng)嘗試做市機(jī)構(gòu)管理提質(zhì)增效,鼓勵(lì)豐富市場(chǎng)流動(dòng)性來源,充分挖掘會(huì)員報(bào)價(jià)潛力與產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。本次《指引》修訂取消了嘗試做市機(jī)構(gòu)的行政審批,將嘗試做市機(jī)構(gòu)的管理權(quán)限下放至交易中心,進(jìn)一步優(yōu)化了對(duì)嘗試做市機(jī)構(gòu)的管理。這有助于降低嘗試做市機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,簡(jiǎn)化申請(qǐng)流程,鼓勵(lì)更多有能力、有意愿的機(jī)構(gòu)積極參與市場(chǎng)報(bào)價(jià),進(jìn)而更好地順應(yīng)外匯市場(chǎng)做市商體系的分層格局,夯實(shí)外匯市場(chǎng)三級(jí)流動(dòng)性分層體系中嘗試做市機(jī)構(gòu)隊(duì)伍的基礎(chǔ)。此外,本次《指引》修訂釋放了積極信號(hào),有利于調(diào)動(dòng)會(huì)員參與市場(chǎng)報(bào)價(jià)的積極性,挖掘嘗試做市機(jī)構(gòu)在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品上的做市潛力,進(jìn)一步豐富市場(chǎng)流動(dòng)性來源。
三是強(qiáng)化做市能力與交易行為考核,引導(dǎo)會(huì)員遵守自律規(guī)范。在原先的做市商結(jié)構(gòu)與考核制度下,一些做市商偏重于達(dá)成交易,對(duì)報(bào)價(jià)質(zhì)量重視不夠,報(bào)價(jià)的有效性較低、報(bào)價(jià)品種相對(duì)集中。對(duì)此,本次《指引》強(qiáng)調(diào)了對(duì)做市機(jī)構(gòu)做市能力的考核,旨在提升做市機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)水平。通過促進(jìn)做市商提高報(bào)價(jià)能力、強(qiáng)調(diào)做市商責(zé)任,本次《指引》修訂將給市場(chǎng)帶來更多、更優(yōu)的流動(dòng)性。與此同時(shí),隨著市場(chǎng)不斷創(chuàng)新發(fā)展,做市機(jī)構(gòu)的交易行為也需要進(jìn)一步規(guī)范,減少異?;虿灰?guī)范的報(bào)價(jià)及交易。對(duì)此,本次《指引》修訂明確了對(duì)交易行為規(guī)范的要求,為在做市商考核中進(jìn)一步提高對(duì)交易規(guī)范性的要求并將其納入外匯市場(chǎng)自律評(píng)分提供了依據(jù)。
作為金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)構(gòu),多年來交易中心積極配合落實(shí)《指引》的發(fā)布和修訂,在多個(gè)方面積極服務(wù)于構(gòu)建銀行間外匯市場(chǎng)新發(fā)展格局的需要,助力外匯市場(chǎng)的有序發(fā)展(見附表)。未來,交易中心將重點(diǎn)從三個(gè)方面落實(shí)本次《指引》修訂目標(biāo),推動(dòng)做市商制度的進(jìn)一步完善。
一是用好嘗試做市機(jī)構(gòu)管理制度,優(yōu)化市場(chǎng)流動(dòng)性分層結(jié)構(gòu)。為配合本次《指引》修訂,交易中心進(jìn)行了積極籌備,借鑒國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),制定了《銀行間外匯市場(chǎng)嘗試做市機(jī)構(gòu)指引》,并完成了首個(gè)評(píng)選周期的嘗試做市機(jī)構(gòu)申請(qǐng)和評(píng)定工作。在評(píng)定過程中,交易中心充分遵循標(biāo)準(zhǔn)透明、公開公平的原則,基于機(jī)構(gòu)的自愿申請(qǐng),完成了20余家普通會(huì)員申請(qǐng)嘗試做市機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入,并同步完成與做市商的銜接。未來,交易中心將繼續(xù)做好嘗試做市機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入退出和日常管理工作,積極鼓勵(lì)在相應(yīng)品種上表現(xiàn)優(yōu)異的市場(chǎng)會(huì)員參與做市業(yè)務(wù);同時(shí),探索進(jìn)一步豐富嘗試做市機(jī)構(gòu)類型,創(chuàng)造多元化的流動(dòng)性來源,以有效滿足市場(chǎng)不同層級(jí)的流動(dòng)性需求。
交易中心積極配合落實(shí)《指引》的發(fā)布和修訂
二是完善做市機(jī)構(gòu)考核,促進(jìn)機(jī)構(gòu)提高做市能力及報(bào)價(jià)質(zhì)量,提升市場(chǎng)流動(dòng)性水平。為配合本次《指引》修訂,交易中心同步修訂了《銀行間外匯市場(chǎng)評(píng)優(yōu)辦法》,通過量化指標(biāo)加強(qiáng)對(duì)做市機(jī)構(gòu)的考核,包括:配合做市商業(yè)務(wù)及結(jié)構(gòu)變化,納入期權(quán)產(chǎn)品做市評(píng)分,對(duì)做市商、嘗試做市機(jī)構(gòu)與普通會(huì)員分別考核;提高做市機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)有效性分值,強(qiáng)調(diào)報(bào)價(jià)質(zhì)量,增強(qiáng)做市機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)能力;降低交易量占比分值,淡化交易量對(duì)做市商的考核激勵(lì)作用;引入市場(chǎng)流動(dòng)性指標(biāo)權(quán)重,獎(jiǎng)勵(lì)在市場(chǎng)流動(dòng)性緊張時(shí)報(bào)價(jià)的機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)做市機(jī)構(gòu)提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意識(shí)等。未來,交易中心在考核評(píng)優(yōu)方面將繼續(xù)側(cè)重考核做市機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)表現(xiàn),淡化交易量激勵(lì),引導(dǎo)做市機(jī)構(gòu)在報(bào)價(jià)水平及報(bào)價(jià)質(zhì)量上相互競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)其提高做市能力與價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力;同時(shí),還將不斷完善考核指標(biāo),優(yōu)化流動(dòng)性權(quán)重計(jì)算規(guī)則,以真實(shí)反映做市風(fēng)險(xiǎn)與做市難度,從而進(jìn)一步鼓勵(lì)做市機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)流動(dòng)性緊張時(shí)主動(dòng)報(bào)價(jià),切實(shí)履行做市責(zé)任。
三是持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)測(cè),跟蹤流動(dòng)性變化情況并分析市場(chǎng)影響,確保做市機(jī)構(gòu)交易行為規(guī)范。目前,交易中心已完成交易系統(tǒng)與監(jiān)測(cè)考評(píng)系統(tǒng)升級(jí)更新,為監(jiān)測(cè)考評(píng)與做市身份變更等相關(guān)變化做好了技術(shù)準(zhǔn)備。未來,在市場(chǎng)監(jiān)測(cè)方面,交易中心將持續(xù)實(shí)施常態(tài)化的日常監(jiān)測(cè)及報(bào)告制度。一方面密切跟蹤市場(chǎng)流動(dòng)性整體水平及分層特征、做市機(jī)構(gòu)的做市行為,研究分析本次《指引》修訂對(duì)市場(chǎng)的影響,及時(shí)發(fā)現(xiàn)做市機(jī)構(gòu)流動(dòng)性提供與匯率價(jià)格形成微觀機(jī)制的變化;另一方面,繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)全市場(chǎng)會(huì)員的交易行為規(guī)范性考核,應(yīng)用金融科技手段加強(qiáng)對(duì)異常及不規(guī)范交易行為的監(jiān)測(cè)和處理,引導(dǎo)做市機(jī)構(gòu)提高交易行為的規(guī)范性。