張熠

季先生是一名建筑開發(fā)商。2019年6月初，季先生的公司有大量飛天茅臺(tái)酒的需求，因?yàn)橹朗袌?chǎng)上茅臺(tái)酒真假難辨，便想通過朋友找找內(nèi)部渠道，第一時(shí)間想到的就是好友高某某。高某某是季先生認(rèn)識(shí)二十多年的老鄉(xiāng)，在得知季先生的訴求后，他立即打包票說自己認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友，可以買到從茅臺(tái)酒廠內(nèi)部出來的飛天茅臺(tái)酒。

6月14日，高某某通過電話告知季先生已向朋友確認(rèn)，可以以每瓶1260元，每箱7560元（每箱6瓶）的價(jià)格提供飛天茅臺(tái)酒，但因?yàn)槭莾?nèi)部貨源，沒有出貨單和發(fā)票。季先生覺得很合適，立即向高某某訂購(gòu)了30箱飛天茅臺(tái)酒，并打款226800元。這30箱茅臺(tái)酒很快就送到了季先生手中。此后，他又先后向高某某訂購(gòu)了12箱和20箱飛天茅臺(tái)酒，并支付貨款90720元和151200元。

7月20日，正在季先生等待第三批20箱飛天茅臺(tái)酒到貨時(shí)，一位朋友向他反映酒的味道不對(duì)，可能是假酒。季先生要求高某某停止發(fā)貨，并退回還沒發(fā)貨的20箱茅臺(tái)酒的貨款。然而高某某嘴上同意退款，實(shí)則拖著不退錢也不發(fā)貨，最后干脆以“42箱飛天茅臺(tái)酒都是真的”為由拒絕退款。

原來，高某某在上海認(rèn)識(shí)了從事茅臺(tái)酒生意的陳某。2019年6月，高某某向陳某詢問是否有茅臺(tái)酒貨源，此時(shí)陳某已經(jīng)回到了貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)。他坦白說自己沒有，但又說可以調(diào)配出和飛天茅臺(tái)酒口感相似的酒，還能介紹出售全套茅臺(tái)酒包裝的老王給高某某認(rèn)識(shí)。高某某表示愿意購(gòu)買，并談妥每瓶酒300元，包裝200元。

此后，每當(dāng)季先生向高某某訂購(gòu)飛天茅臺(tái)酒時(shí)，陳某都會(huì)安排自己所在酒廠的調(diào)酒師調(diào)配出與飛天茅臺(tái)酒口味相似的大桶白酒，運(yùn)到老王處進(jìn)行分灌包裝，由老王直接發(fā)貨給季先生。

經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司專業(yè)鑒定，季先生購(gòu)買的茅臺(tái)酒均屬假冒注冊(cè)商品的產(chǎn)品。9月24日，高某某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市普陀區(qū)人民檢察院提起公訴。普陀區(qū)法院以高某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。