陳萍

摘 要：新運(yùn)河時(shí)代背景下，運(yùn)河文化遺產(chǎn)的活化利用問(wèn)題備受關(guān)注，特別是建筑文化遺產(chǎn)。既要保證建筑文化遺產(chǎn)的合理傳承，又要實(shí)現(xiàn)時(shí)代元素的融入，要想解決這一問(wèn)題，必須深入研究與探討運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)活化利用問(wèn)題。以運(yùn)河無(wú)錫段為例，其建筑文化遺產(chǎn)豐富，新運(yùn)河時(shí)代下，積極探索，科學(xué)規(guī)劃，無(wú)錫走在了建筑文化遺產(chǎn)活化利用的前列，最令人矚目的當(dāng)屬運(yùn)河文化公園的落成。文章主要就以無(wú)錫運(yùn)河文化公園為例，探討新運(yùn)河時(shí)代下，建筑文化遺產(chǎn)活化利用的共性策略，以指導(dǎo)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承。

關(guān)鍵詞：文化建設(shè);歷史遺跡;盤(pán)活;利用;策略

雖然在新時(shí)期，京杭大運(yùn)河的運(yùn)輸角色“淡化”，但其作為活化的、流動(dòng)的文化遺產(chǎn)，基于其世界性的影響力，對(duì)其文化資源的開(kāi)發(fā)與文化遺存的傳承保護(hù)也必須深入開(kāi)展。特別是沿河兩岸的民間藝術(shù)、建筑文化遺產(chǎn)資源豐富，開(kāi)發(fā)迫在眉睫。以無(wú)錫段為例，大量的建筑文化遺產(chǎn)引發(fā)人們關(guān)于其活化利用的新思考，走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路，打造生態(tài)宜居的新區(qū)域環(huán)境，凸顯無(wú)錫歷史古城的魅力勢(shì)在必行，而其運(yùn)河文化公園則是其建筑文化遺產(chǎn)活化利用探索的成果。

1 無(wú)錫運(yùn)河發(fā)展演變

提到無(wú)錫，“歷史古城”的美譽(yù)當(dāng)之無(wú)愧，其作為吳越文化的集大成者，有著悠久的運(yùn)河歷史。早在西漢時(shí)就有了無(wú)錫縣，到唐代逐漸成為規(guī)模更大的東南望縣，人才濟(jì)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)富庶。其運(yùn)河的開(kāi)挖可以追溯到3000多年前，嚴(yán)格意義上的運(yùn)河雛形誕生則是公元前486年，從最初的簡(jiǎn)單河道疏浚到后來(lái)的運(yùn)河入江口的調(diào)整，再到長(zhǎng)廣溪河道的開(kāi)鑿，此時(shí)的無(wú)錫運(yùn)河已經(jīng)初具規(guī)模，具有重要的航運(yùn)價(jià)值。

山陽(yáng)到揚(yáng)子河道的開(kāi)鑿，沁水南達(dá)黃河，再到京口到余杭河道的開(kāi)鑿等，最終形成了貫穿南北的運(yùn)河交通大動(dòng)脈，有力地帶動(dòng)了南北方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)歷長(zhǎng)期的歷史變遷后，沿線也誕生了大量的建筑。而隨著時(shí)代的發(fā)展，傳統(tǒng)繁榮的運(yùn)河經(jīng)濟(jì)時(shí)代過(guò)去，這些建筑也成為建筑文化遺產(chǎn)。而新運(yùn)河經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這些建筑文化遺產(chǎn)的去留問(wèn)題也引發(fā)社會(huì)性的探討。面對(duì)遺產(chǎn)背后豐富的文化資源，走活化與重新利用之路是首選，也是必然。

梳理運(yùn)河無(wú)錫段遺留的建筑文化遺產(chǎn)，數(shù)量大、規(guī)模大、保存難度系數(shù)高，活化開(kāi)發(fā)壓力也十分明顯。除了傳統(tǒng)的民居建筑，還有北倉(cāng)門(mén)蠶絲倉(cāng)庫(kù)、茂新面粉廠等工業(yè)建筑遺跡。雖然古運(yùn)河曾經(jīng)串聯(lián)街區(qū)、聯(lián)系廊道的作用不復(fù)存在，但也讓新的無(wú)錫運(yùn)河文化實(shí)現(xiàn)了厚積薄發(fā)，以對(duì)建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)、活化與利用，帶來(lái)無(wú)錫運(yùn)河文化新的發(fā)展，以建筑文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)河文化的繁榮。透過(guò)一處處遺跡，我們可以更好地觸摸歷史，看到一個(gè)時(shí)代的發(fā)展縮影，也真正走入無(wú)錫這座歷史古城中。

2 建筑遺產(chǎn)活化利用的理論

建筑遺產(chǎn)的活化利用更多是在建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，涉及建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)、修繕與調(diào)整等。《世界遺產(chǎn)公約》明確規(guī)定，世界遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用中應(yīng)多措并舉，追求其生態(tài)和文化價(jià)值的提取與利用。我國(guó)學(xué)者邢啟坤、張建中等人基于我國(guó)建筑文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用情況，提出了“建筑遺產(chǎn)活化利用”理念，嘗試著將商業(yè)發(fā)展與旅游開(kāi)發(fā)融入建筑遺產(chǎn)保護(hù)中。而學(xué)者林源基于遺產(chǎn)資源延續(xù)性的研究，認(rèn)為建筑遺產(chǎn)的活化利用就是賦予其新功能。而在具體的建筑遺產(chǎn)活化利用原則探討中，學(xué)者張朝枝認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)持“適應(yīng)性原則”與“改造性原則”，使得建筑遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)新功能的開(kāi)發(fā)與拓展，以凸顯其文化價(jià)值，帶動(dòng)傳統(tǒng)歷史文化的傳承。學(xué)者趙云則認(rèn)為，對(duì)建筑遺產(chǎn)的活化利用就是轉(zhuǎn)變建筑物的原有功能，科學(xué)地改造使其滿足新的使用需求，但合理保留原有建筑歷史特色。綜合來(lái)說(shuō)，建筑文化遺產(chǎn)的活化利用就是在延續(xù)其原有功能特色的基礎(chǔ)上，以合理的改造實(shí)現(xiàn)新功能的拓展，讓建筑文化遺產(chǎn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、文化效益等兼顧。而這也是我國(guó)建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)一以貫之的原則。

3 運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)活化利用原則

3.1 科學(xué)統(tǒng)籌，全面協(xié)調(diào)

在運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)活化與利用中應(yīng)強(qiáng)調(diào)科學(xué)統(tǒng)籌、全面協(xié)調(diào)，要求在建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)開(kāi)發(fā)中始終堅(jiān)定“大格局、大視野”的開(kāi)發(fā)決心。在活化利用前，深入調(diào)研，了解運(yùn)河無(wú)錫段及無(wú)錫區(qū)域總體發(fā)展規(guī)劃，對(duì)周邊城市結(jié)構(gòu)形態(tài)、地段空間模式等進(jìn)行統(tǒng)籌分析，將相關(guān)元素積極納入運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)的活化開(kāi)發(fā)規(guī)劃中。此外，加大對(duì)政府政策支持、宣傳配合、硬件環(huán)境改善、第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)等方面的關(guān)注，以多層面布局和科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃實(shí)現(xiàn)建筑文化遺產(chǎn)的有效保護(hù)與活化利用，減少了遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用中各自為政、各行其是所造成的整體格局不協(xié)調(diào)的“風(fēng)險(xiǎn)”。在整體規(guī)劃中要考慮到投入與產(chǎn)出的比值，經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益、文化效益結(jié)合起來(lái)，讓建筑文化遺產(chǎn)本身與周邊環(huán)境、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展“步調(diào)一致”。

3.2 傳承利用，保護(hù)為主

基于建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)的“大格局”“大視野”，要清醒地認(rèn)識(shí)到運(yùn)河無(wú)錫段建筑文化遺產(chǎn)在整個(gè)大運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)中的重要性、代表性與典型性，認(rèn)識(shí)到其極高的保護(hù)性價(jià)值，在活化利用時(shí)，堅(jiān)持保護(hù)先行。對(duì)運(yùn)河無(wú)錫段建筑文化遺產(chǎn)進(jìn)行特征、空間結(jié)構(gòu)、周邊環(huán)境等方面的調(diào)研，深入剖析其歷史價(jià)值、文化元素等，輔助以宣傳科普教育，帶動(dòng)其歷史文化精髓的提取與宣傳，提升其文化影響力和社會(huì)知名度，并指導(dǎo)旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，讓活化與利用是建立在保護(hù)的基礎(chǔ)之上。在活化與利用中要堅(jiān)守遺產(chǎn)保護(hù)的“紅線”，特別是原貌保護(hù)，減少破壞性的開(kāi)發(fā)，杜絕過(guò)度開(kāi)發(fā)。

3.3 拓展保護(hù)，活化利用

運(yùn)河無(wú)錫段兩岸的建筑文化遺產(chǎn)歷史悠久，遺產(chǎn)背后的歷史信息不僅僅體現(xiàn)在建筑遺產(chǎn)本體上，其周邊的環(huán)境、建筑、空間結(jié)構(gòu)形態(tài)等也是建筑文化遺產(chǎn)本體歷史文化價(jià)值的承載者。因此在對(duì)沿線工業(yè)遺址、會(huì)館遺址、民居建筑遺址本體保護(hù)的同時(shí)，也要關(guān)注其對(duì)應(yīng)的周邊環(huán)境，積極做好周邊環(huán)境的原貌保護(hù)工作，在進(jìn)行河道修整、建筑物修繕或拆除時(shí)不忘做好建筑文化遺產(chǎn)周邊歷史文化元素的保護(hù)。一方面，要關(guān)注建筑文化遺產(chǎn)周邊環(huán)境使用功能的恢復(fù)與新開(kāi)發(fā)，體現(xiàn)在古樹(shù)、河道等維護(hù)中，以確保周邊生態(tài)結(jié)構(gòu)的完善，進(jìn)而進(jìn)行綠化空間的拓展，帶來(lái)景觀資源的優(yōu)化配置;另一方面要著手對(duì)建筑文化遺產(chǎn)周邊街區(qū)等建筑載體進(jìn)行活化設(shè)計(jì)，在科學(xué)技術(shù)的支持下合理地改造，使其更好地滿足現(xiàn)代人休閑娛樂(lè)等多元需求，實(shí)現(xiàn)真正的活化保護(hù)。在進(jìn)行歷史文化遺產(chǎn)活化開(kāi)發(fā)時(shí)，不以犧牲周邊環(huán)境為代價(jià)，決不能讓建筑文化遺產(chǎn)本體歷史信息背景消失。

3.4 挖掘特色，提升價(jià)值

運(yùn)河無(wú)錫段建筑文化遺產(chǎn)除了具有建筑文化方面的傳承價(jià)值外，還具有鮮明的歷史文化特質(zhì)，其保存完整度較高，保護(hù)價(jià)值高。透過(guò)無(wú)錫運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)可以了解無(wú)錫的歷史發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)于這座因水而生、因水而興的歷史古城，建筑文化遺產(chǎn)則扮演了其文明發(fā)展歷程的窗口。如倉(cāng)儲(chǔ)遺址，大量的倉(cāng)庫(kù)和堆棧見(jiàn)證了無(wú)錫作為南方漕糧聚集地繁榮過(guò)往。再如磚窯遺址，清名橋以南的大窯路有著600多年的歷史，是了解運(yùn)河窯業(yè)發(fā)展的突破口之一。再如民族工業(yè)遺址，容式、楊式、周氏等資本集團(tuán)留下的大量的工廠作坊、商業(yè)老街可以讓我們了解民族工業(yè)的發(fā)展情況。對(duì)于整個(gè)運(yùn)河建筑文化遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，這些都是無(wú)錫段建筑文化遺產(chǎn)的特色。對(duì)于建筑歷史來(lái)說(shuō)，也是絕無(wú)僅有的。因此，在建筑文化遺產(chǎn)的活化利用中應(yīng)挖掘特色，提升價(jià)值，在修復(fù)還原原有建筑的基礎(chǔ)上，配合文化教育、旅游開(kāi)發(fā)等，讓運(yùn)河無(wú)錫段建筑文化遺產(chǎn)更好地反映當(dāng)?shù)氐臍v史文化特色，實(shí)現(xiàn)地域文化的宣傳。

4 建筑文化遺產(chǎn)活化利用的積極嘗試——無(wú)錫運(yùn)河文化公園

無(wú)錫運(yùn)河文化公園占地約16萬(wàn)平方米，綠化面積高達(dá)60%，是無(wú)錫面積最大的綜合性文化主題公園，除了四大特色展館、西運(yùn)河漕運(yùn)碼頭、古運(yùn)河碼頭外，還有特色的水上游玩項(xiàng)目、獨(dú)具特色的音樂(lè)水體景觀，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)河無(wú)錫段沿線建筑文化遺產(chǎn)的串聯(lián)，使得其文化主線更清晰，文化價(jià)值更高，給游客帶來(lái)豐富的旅游、休閑、娛樂(lè)體驗(yàn)，也實(shí)現(xiàn)運(yùn)河文化、無(wú)錫歷史文化的宣傳。建筑設(shè)計(jì)上，既做到了原有建筑特色的保留，也融入了新的景觀設(shè)計(jì)，并配合商業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了原有歷史文化遺產(chǎn)的“商業(yè)激活”，使遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高。而設(shè)立的特色展館及主題空間，滿足人們多元文化需求，真正帶來(lái)了建筑文化、歷史文化的新時(shí)代傳承。

基于巧妙的設(shè)計(jì)，在歷史文化的傳承中又體現(xiàn)著新時(shí)代的文化元素，使得運(yùn)河沿線的建筑歷史文化遺產(chǎn)充滿文化活力。在公園設(shè)計(jì)、建筑文化遺產(chǎn)活化利用時(shí)，保留原有建筑材料，力求建筑顏色與風(fēng)格的整體統(tǒng)一，重點(diǎn)做好原有建筑遺產(chǎn)的修復(fù)，并嵌入新的空間功能，以整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一、建筑體量適度帶給人們獨(dú)特的人文體驗(yàn)。更在現(xiàn)代科技的加持下，實(shí)現(xiàn)了地域特色的凸顯，打造了一處處獨(dú)具魅力的特色景觀。如大窯路窯廠舊址，對(duì)于其現(xiàn)存的較為完整的19座磚瓦窯進(jìn)行了修繕與保護(hù)，并利用3座舊窯遺址，創(chuàng)意設(shè)計(jì)，將其改建為窯群遺址博物館。如西漳蠶種場(chǎng)舊址，主要保留了三五館、老五間、四間頭，新五間、醫(yī)務(wù)室、生產(chǎn)設(shè)備、水塔等老建筑、老設(shè)施，其中三五館作為西漳蠶桑展覽館主體，老五間則改造為巴蜀堂茶文化藝術(shù)交流中心，醫(yī)務(wù)室則改造為文化工作室。而蠶絲倉(cāng)庫(kù)建造時(shí)使用的青磚來(lái)自無(wú)錫20多家窯廠，十分珍貴，在改造時(shí)也都實(shí)現(xiàn)了合理的保留運(yùn)用。

在建筑文化遺產(chǎn)的活化利用中，尤以北倉(cāng)門(mén)建筑文化遺產(chǎn)的活化利用最為典型，其作為無(wú)錫民族工商業(yè)發(fā)源地之一，有“蠶絲碼頭”的美譽(yù)，而蠶絲業(yè)倉(cāng)庫(kù)則是其蠶絲碼頭輝煌過(guò)往的見(jiàn)證，也是無(wú)錫歷史發(fā)展的見(jiàn)證。在運(yùn)河公園設(shè)計(jì)中，追求北倉(cāng)門(mén)建筑文化遺產(chǎn)的活化利用，在進(jìn)行北倉(cāng)門(mén)建筑改造時(shí)，保留原有建筑的特色，無(wú)論是結(jié)構(gòu)還是建筑風(fēng)格，都實(shí)現(xiàn)了保護(hù)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新傳承，大膽地將其設(shè)計(jì)改造為L(zhǎng)oft建筑，使得其具有新的文化底蘊(yùn)和藝術(shù)結(jié)構(gòu)特色。在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上，中西結(jié)合，傳統(tǒng)文化元素與西方藝術(shù)風(fēng)格相得益彰，打造出創(chuàng)意滿滿的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。園區(qū)分三期：一期主要滿足展覽、交流、創(chuàng)作等需求，二期則致力于設(shè)計(jì)研發(fā)、商務(wù)辦公、藝術(shù)展示，三期則定位為老字號(hào)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。其很大程度上借鑒了北京798藝術(shù)區(qū)、上海M50創(chuàng)業(yè)園等建筑文化遺產(chǎn)活化利用經(jīng)驗(yàn)，并融入了無(wú)錫地域文化特色，讓傳統(tǒng)與時(shí)代碰撞，帶動(dòng)運(yùn)河文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以建筑文化遺產(chǎn)的活化利用，使建筑文化遺產(chǎn)展現(xiàn)新的發(fā)展活力，也借助建筑遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)利用實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)。

通過(guò)運(yùn)河文化公園的設(shè)計(jì)與建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了無(wú)錫運(yùn)河沿線博物館、文化場(chǎng)館的串聯(lián)，使其文化主線更清晰，成為無(wú)錫地域文化、工商文化展示的集中窗口。歷史遺留下來(lái)的建筑文化遺產(chǎn)演變成無(wú)錫特殊的文化名片。在運(yùn)河公園設(shè)計(jì)中，通過(guò)因地制宜地改造，巧妙地利用了老舊廠房與設(shè)備，讓其嵌入到創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)中，逐漸向工商文化產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。運(yùn)河文化公園設(shè)計(jì)規(guī)劃遵循建筑文化遺產(chǎn)活化開(kāi)發(fā)的原則，把握其規(guī)律，以對(duì)無(wú)錫運(yùn)河歷史文化內(nèi)核的重新審視，將其置于城市文化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的價(jià)值鏈條中，讓日漸衰落的工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)特的運(yùn)河文化，更富生命力。也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)夭┪镳^、文保單位創(chuàng)意設(shè)計(jì)的落地，完成了產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)的對(duì)接，讓運(yùn)河文化有了商業(yè)的加持，更富活力，讓建筑文化遺產(chǎn)與運(yùn)河文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。隨著運(yùn)河文化公園的落成，其配合數(shù)字技術(shù)如5G、AR、VR等進(jìn)行數(shù)字化陳列展示，進(jìn)一步帶動(dòng)建筑歷史遺產(chǎn)的活化，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)?shù)剡\(yùn)河歷史文化的有效宣傳。

5 結(jié)束語(yǔ)

無(wú)錫運(yùn)河文化公園的設(shè)計(jì)與建設(shè)遵循建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)活化利用的原則，以保留修繕為主、創(chuàng)新發(fā)展為輔，讓傳統(tǒng)的建筑文化遺產(chǎn)在科學(xué)的規(guī)劃與精心的改造下，煥發(fā)時(shí)代活力，實(shí)現(xiàn)無(wú)錫文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。而運(yùn)河沿線及周邊的建筑文化遺產(chǎn)也成為無(wú)錫地域文化特色遺產(chǎn)，逐漸成為京杭運(yùn)河文化特色的展示，更為其他城市建筑文化遺產(chǎn)的活化開(kāi)發(fā)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]王淑娟.京杭大運(yùn)河歷史遺存活化利用模式及發(fā)展策略[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（6）：121-125，147.

[2]陳兆倩.無(wú)錫運(yùn)河沿線碼頭延伸空間老字號(hào)建筑遺產(chǎn)研究[J].中外建筑，2020（8）：44-47.

[3]陳兆倩.遺產(chǎn)旅游視角下無(wú)錫城區(qū)段運(yùn)河水系線性文化遺產(chǎn)資源價(jià)值研究[J].中外建筑，2020（6）：68-71.

[4]霍艷虹.基于“文化基因”視角的京杭大運(yùn)河水文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D].天津：天津大學(xué)，2017.