本報(bào)記者 邢曉婧

圍繞“夫妻別姓”是否合乎憲法一案，日本最高法院23日作出判決表示，不認(rèn)可“夫妻別姓”，婚后改姓并不違背憲法。

據(jù)日本NHK電視臺(tái)23日報(bào)道，居住在日本東京的3對夫婦于2018年試圖使用各自姓氏登記結(jié)婚，不料遭到拒絕。他們認(rèn)為日本《民法》和《戶籍法》中不認(rèn)可“夫妻別姓”的規(guī)定，與秉持男女平等原則的《憲法》相悖，故向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。不過，受理該案的法院認(rèn)為，不認(rèn)可“夫妻別姓”并不違憲，駁回這3對夫妻的訴訟請求。

按照日本現(xiàn)行法律，同一戶籍的夫妻結(jié)婚時(shí)必須遵守“夫妻同姓”原則，即夫妻雙方必須統(tǒng)一姓氏，多數(shù)隨男方姓氏，個(gè)別情況也可隨女方姓氏。比如日本官房長官加藤勝信原姓室崎，岳父為原農(nóng)林水產(chǎn)省大臣加藤六月。加藤六月婚后育有二女，加藤勝信娶其次女為妻后入贅，繼承了加藤六月的政治衣缽。

報(bào)道稱，日本最高法院受理此案，并在23日作出判決認(rèn)為，《民法》里不認(rèn)可“夫妻別姓”的規(guī)定合乎憲法。不過，在當(dāng)天參與審判的15名法官中，有4人認(rèn)為“夫妻同姓”規(guī)定違憲。

據(jù)悉，2015年日本最高法院曾受理過類似案件，當(dāng)時(shí)判定“夫妻同姓”符合憲法，此次為時(shí)隔6年再度作出同樣判決。對此，審判長大谷直人表示，6年以來即使社會(huì)和國民意識(shí)會(huì)發(fā)生變化，但在考慮這些情況之后，法庭還是認(rèn)為，不應(yīng)對此前“夫妻同姓”制度合乎憲法這一判決進(jìn)行更改。

對于這一判決結(jié)果，辯護(hù)律師榊原富士子表示“完全不能理解”，稱今后有必要進(jìn)一步討論。她同時(shí)認(rèn)為，15位法官當(dāng)中出現(xiàn)4人意見相左，意味著較此前判決有所進(jìn)展。當(dāng)前越來越多的日本民眾要求對“夫妻同姓”制度進(jìn)行調(diào)整。日本共同社最新民調(diào)結(jié)果顯示，約六成民眾對“夫妻別姓”表示支持。立憲民主黨議員安住淳更是痛批這項(xiàng)判決“落后于時(shí)代”，呼吁“與時(shí)俱進(jìn)”。該判決結(jié)果在社交媒體上引發(fā)熱議，有民眾認(rèn)為，連能否保留姓氏都無法選擇的國家，談何民主？也有民眾認(rèn)為，“夫妻同姓”是日本家庭文化的特點(diǎn)，無須改變。▲