潘海寧,王保衛(wèi)
(深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院,廣東深圳 518000)
鋼絲繩內(nèi)部出現(xiàn)磨損與疲勞斷絲、斷股的缺陷,極大地降低了使用壽命。對(duì)鋼絲繩的內(nèi)部磨損與疲勞破壞的檢測(cè)缺乏有效的辦法,使得其在使用中存在極大的安全隱患。鋼絲繩結(jié)構(gòu)復(fù)雜,理論分析受力計(jì)算也比較困難。1993年朱永剛、劉桂森[1]和黃江水[2]就在疲勞試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行過(guò)鋼絲繩疲勞試驗(yàn)情況的研究。隨著鋼絲繩的使用量越來(lái)越大,迫切需要對(duì)鋼絲繩的摩擦磨損及疲勞壽命等方面的試驗(yàn)研究。本文依據(jù)GB/T12347-2008《鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法》,利用鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行了鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)。
(1)試驗(yàn)?zāi)康?/p>
測(cè)試試驗(yàn)鋼絲繩樣品在給定試驗(yàn)條件下,隨繞試驗(yàn)滑輪彎曲次數(shù)的累積,試驗(yàn)鋼絲繩樣品外層鋼絲磨損規(guī)律、鋼絲繩表面鋼絲斷絲發(fā)展變化規(guī)律,測(cè)定試驗(yàn)鋼絲繩樣品在給定試驗(yàn)張力、試驗(yàn)頻率、包角、彎曲比(D/d)、試驗(yàn)行程、試驗(yàn)段有效長(zhǎng)度、報(bào)廢條件等試驗(yàn)條件下的彎曲疲勞壽命。
(2)試驗(yàn)方法
在電液伺服式全自動(dòng)鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)上,依據(jù)GB/T12347-2008《鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法》,對(duì)試驗(yàn)鋼絲繩施加給定試驗(yàn)張力,通過(guò)自動(dòng)控制的傳動(dòng)裝置驅(qū)動(dòng)卷筒作正、反向旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),拖動(dòng)試驗(yàn)鋼絲繩繞試驗(yàn)輪進(jìn)行彎曲疲勞試驗(yàn),同時(shí)定期對(duì)試驗(yàn)鋼絲繩外層鋼絲的磨損、斷絲等損傷情況進(jìn)行測(cè)量。
(3)試驗(yàn)輪、導(dǎo)向輪參數(shù)
試驗(yàn)輪:外徑700 mm;內(nèi)徑610 mm;繩槽半徑17 mm。
導(dǎo)向輪:外徑1 230 mm;內(nèi)徑1 120 mm;繩槽半徑20 mm。
試驗(yàn)輪、導(dǎo)向輪的其他參數(shù)符合GB/T12347-2008《鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法》的相關(guān)要求。
(1)試驗(yàn)張力
式中:F為試樣的最小破斷拉力值[3],kN;F′為試樣施加的張力值,kN;K為安全系數(shù),可根據(jù)用戶(hù)使用時(shí)的安全系數(shù)選取。
本次試驗(yàn)的試驗(yàn)張力為180 kN。
(2)試驗(yàn)包角
平面單向彎曲疲勞試驗(yàn)中,試驗(yàn)鋼絲繩繞入和繞出試驗(yàn)輪兩切點(diǎn)法線(xiàn)所形成的角度,本次試驗(yàn)經(jīng)雙方協(xié)商后確定的試驗(yàn)包角為180°,如圖1所示。
(3)試驗(yàn)段長(zhǎng)度
圖1 試驗(yàn)結(jié)構(gòu)
試驗(yàn)段長(zhǎng)度取6倍鋼絲繩捻距,鋼絲繩捻距約為7倍鋼絲繩直徑,直徑32 mm的鋼絲繩的試驗(yàn)段長(zhǎng)度為7×6×32 mm=1 344 mm。本次試驗(yàn)經(jīng)雙方協(xié)商后確定的試驗(yàn)鋼絲繩有兩個(gè)試驗(yàn)段,每個(gè)試驗(yàn)段長(zhǎng)度為2 000 mm。
(4)試驗(yàn)行程
平面單向彎曲、試驗(yàn)鋼絲繩在試驗(yàn)輪上的包角為180°,鋼絲繩試驗(yàn)段完全繞過(guò)試驗(yàn)輪所走的總行程,試驗(yàn)行程計(jì)算示意如圖1,上試驗(yàn)段完全經(jīng)過(guò)試驗(yàn)輪,經(jīng)計(jì)算試驗(yàn)行程為3 008 mm,取3 010 mm。
(5)試驗(yàn)頻率
試驗(yàn)頻率可以在10~12次/min內(nèi)任意調(diào)整,允許偏差為±1次/min;鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)的啟動(dòng)、停止的加速度為0.5 m/s2,完成1個(gè)平面單向彎曲鋼絲繩的試驗(yàn)行程為3 010 mm,鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)完成1個(gè)平面單向彎曲的速度時(shí)間曲線(xiàn)如圖2所示,由圖計(jì)算出完成一個(gè)疲勞循環(huán)所用的時(shí)間約為5.04 s,試驗(yàn)頻率為11.90次/min。
圖2 速度時(shí)間計(jì)算
(6)集中斷絲區(qū)
試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)集中出現(xiàn)大量斷絲的區(qū)域,如圖1中的1 008 mm長(zhǎng)度的圓弧段區(qū)域。
(7)直徑等值減少量計(jì)算
式中:dref為參考直徑(鋼絲繩開(kāi)始使用后立即在沒(méi)有經(jīng)受彎曲的區(qū)段上測(cè)量的實(shí)測(cè)直徑);dm為實(shí)測(cè)直徑(在兩個(gè)互相垂直的方向上測(cè)量的鋼絲繩同一橫截面外接圓直徑的平均值,本次試驗(yàn)中的實(shí)測(cè)直徑為在試驗(yàn)段上3個(gè)相距500 mm位置測(cè)量的6個(gè)直徑數(shù)據(jù)的平均值,如圖3所示的黑點(diǎn)標(biāo)記處);d為公稱(chēng)直徑(鋼絲繩直徑規(guī)格的約定值)。
圖3 試驗(yàn)段鋼絲繩直徑測(cè)量位置
試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):GB/T12347-2008《鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法》[4];GB/T8358-2014《鋼絲繩實(shí)際破斷拉力測(cè)定方法》[5]。
鋼絲繩報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn):GB/T5972-2016《起重機(jī)鋼絲繩保養(yǎng)、維護(hù)、安裝、檢驗(yàn)和報(bào)廢》[6]中規(guī)定的報(bào)廢基準(zhǔn),等同于ISO4309:2010[7]中相應(yīng)的條款。具體內(nèi)容為:可見(jiàn)斷絲(6d長(zhǎng)度范圍內(nèi)斷絲9根,或30d長(zhǎng)度范圍內(nèi)斷絲18根),或直徑減少(直徑的等值減少量達(dá)到7.5%),或斷股(出現(xiàn)斷股)。
試驗(yàn)過(guò)程中分別對(duì)上下兩個(gè)試驗(yàn)段試驗(yàn)鋼絲繩的磨損情況進(jìn)行了測(cè)量,鋼絲繩直徑隨彎曲疲勞次數(shù)變化曲線(xiàn)如圖4所示。
圖4 直徑隨彎曲疲勞次數(shù)變化曲線(xiàn)
圖5 斷絲總數(shù)與彎曲疲勞次數(shù)關(guān)系
上試驗(yàn)段:dref=32.47,dm=32.13,d=32.00;下試驗(yàn)段:dref=32.39,dm=32.20,d=32.00。
由此計(jì)算出的試驗(yàn)段鋼絲繩直徑等值減少量如下:
上下試驗(yàn)段鋼絲繩直徑等值減少量都沒(méi)有達(dá)到GB/T5972-2016《起重機(jī)鋼絲繩保養(yǎng)、維護(hù)、安裝、檢驗(yàn)和報(bào)廢》中規(guī)定的報(bào)廢基準(zhǔn)(直徑的等值減少量達(dá)到7.5%)。
鋼絲繩表面斷絲全部出現(xiàn)在集中斷絲區(qū),合計(jì)斷絲數(shù)為20,斷絲總數(shù)與彎曲疲勞次數(shù)關(guān)系如圖5所示??梢?jiàn)斷絲數(shù)已經(jīng)達(dá)到了報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的6d長(zhǎng)度范圍內(nèi)斷絲9根或30d長(zhǎng)度范圍內(nèi)斷絲18根。
鋼絲繩表面斷絲如圖6所示,第1次斷絲、第2次斷絲、第3次斷絲均為股頂斷絲,如圖7所示,鋼絲繩股表面被壓平部位為股頂,股頂斷絲共4根;其余斷絲均為股溝斷絲,股溝斷絲共16根,如圖8所示。
原因分析:隨著上試驗(yàn)段完全經(jīng)過(guò)試驗(yàn)輪進(jìn)行一次平面單向彎曲,集中斷絲區(qū)相當(dāng)于從一個(gè)試驗(yàn)輪出來(lái)又完全進(jìn)入下一個(gè)試驗(yàn)輪,也就是說(shuō)集中斷絲區(qū)進(jìn)行了一次平面雙向S型彎曲,導(dǎo)致了圖1中的1 008 mm長(zhǎng)度的圓弧段區(qū)域出現(xiàn)大量斷絲,而其他任何試驗(yàn)區(qū)域都沒(méi)有出現(xiàn)斷絲。
圖6 鋼絲繩表面斷絲(在試驗(yàn)機(jī)上)
圖7 鋼絲繩表面斷絲(股頂斷絲)
圖8 鋼絲繩表面斷絲(股溝斷絲)
如圖9所示,將試驗(yàn)鋼絲繩外層股按從上往下順序編號(hào)為股1~8,每股的最左側(cè)白色標(biāo)記為股編號(hào)標(biāo)簽,其余位置的每個(gè)白色標(biāo)簽至少代表1個(gè)斷絲點(diǎn),卷尺顯示長(zhǎng)度為1.10 m,每股的斷絲數(shù)如表1所示。股4和股6被截取的部分用于做鋼絲繩表面斷絲斷口、金相、成分等分析,截取部分包含6個(gè)完整斷絲點(diǎn)(即表1中的+4和+2),斷絲嚴(yán)重區(qū)域如圖10所示。合計(jì)斷絲數(shù)為76,與試驗(yàn)至報(bào)廢時(shí)在試驗(yàn)機(jī)上數(shù)出的表面斷絲數(shù)20差別很大,說(shuō)明了試驗(yàn)鋼絲繩的斷絲既有外層股的表面可見(jiàn)斷絲也有外層股的表面不可見(jiàn)斷絲。
圖9 外層股鋼絲繩拆股斷絲位置
表1 斷絲數(shù)統(tǒng)計(jì)
圖10 外層股嚴(yán)重?cái)嘟z區(qū)
拆解外層股后,去除內(nèi)層股表面的填充物,內(nèi)層股拆解如圖11所示,鋼絲繩內(nèi)層股編號(hào)為股1~6(圖中從上往下順序?yàn)楣?~7,股7為繩芯,每股的最左側(cè)白色標(biāo)記為股編號(hào)標(biāo)簽,其余位置的每個(gè)白色標(biāo)簽至少代表1個(gè)斷絲點(diǎn),卷尺顯示長(zhǎng)度為1.10 m),內(nèi)層股表面可見(jiàn)斷絲數(shù)合計(jì)為22,繩芯表面可見(jiàn)斷絲數(shù)為10,合計(jì)斷絲數(shù)為32。內(nèi)層股嚴(yán)重?cái)嘟z區(qū)如圖12所示。
綜上所述,將試驗(yàn)鋼絲繩拆解后,外層股、內(nèi)層股、繩芯合計(jì)斷絲數(shù)合計(jì)為76+32=108。
圖11 內(nèi)層股鋼絲繩拆股斷絲位置
圖12 內(nèi)層股嚴(yán)重?cái)嘟z區(qū)(直股為繩芯)
試驗(yàn)鋼絲繩彎曲疲勞壽命為19 534次。
破斷拉伸試驗(yàn)采用《GB/T8358-2014鋼絲繩實(shí)際破斷拉力測(cè)定方法》中5.3條套壓法試樣制備破斷拉伸鋼絲繩試樣,試樣最小有效長(zhǎng)度為30d~2 000 mm。
破斷拉伸鋼絲繩試樣1:在鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)驅(qū)動(dòng)卷筒上最外側(cè)選取一段,這一段鋼絲繩在進(jìn)行鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)一直在驅(qū)動(dòng)卷筒上,受到鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)影響較小,截取長(zhǎng)度5 m的鋼絲繩,制作破斷拉伸鋼絲繩試樣1,在300 t臥式拉力試驗(yàn)機(jī)[8]上進(jìn)行破斷拉伸試驗(yàn)。
破斷拉伸鋼絲繩試樣2:試驗(yàn)后,選取試驗(yàn)鋼絲繩上一端選在集中斷絲區(qū)的端點(diǎn),表面完好,沒(méi)有達(dá)到報(bào)廢條件的試驗(yàn)鋼絲繩上截取長(zhǎng)度5 m的鋼絲繩,制作破斷拉伸鋼絲繩試樣2,在300 t臥式拉力試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行破斷拉伸試驗(yàn)。
試樣1破斷拉伸試驗(yàn)曲線(xiàn)如圖13所示,最大拉伸力為849.0 kN。試樣2破斷拉伸試驗(yàn)曲線(xiàn)如圖14所示,最大拉伸力為836.7 kN,與試樣1相比,試樣2破斷拉力沒(méi)有明顯降低。
圖13 試樣1破斷拉伸試驗(yàn)曲線(xiàn)
圖14 試樣2破斷拉伸試驗(yàn)曲線(xiàn)
試驗(yàn)鋼絲繩進(jìn)行了19 534次平面單向彎曲疲勞試驗(yàn)后,試驗(yàn)前后試驗(yàn)鋼絲繩所能承受的拉力沒(méi)有明顯損失,但表面可見(jiàn)斷絲為20根,拆開(kāi)外層股、內(nèi)層股后,外層股、內(nèi)層股及繩芯的表面斷絲達(dá)到了108根,通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了鋼絲繩整繩表面可見(jiàn)斷絲僅僅是鋼絲繩全部斷絲的一小部分,大部分?jǐn)嘟z都隱藏在鋼絲繩的內(nèi)部。