孫小龍,李成家,李 佳,張 拓,溫培思
(1.延長匯通風(fēng)電有限公司,陜西 延安 717100; 2.國網(wǎng)陜西省電力公司,陜西 西安 710048)
受新能源平價上網(wǎng)政策逐步實(shí)施的影響,國內(nèi)迎來了新一輪風(fēng)力發(fā)電建設(shè)潮。由于風(fēng)資源自身的特點(diǎn),精準(zhǔn)的功率預(yù)測能夠精準(zhǔn)地指導(dǎo)未來某段時間的發(fā)電能力,有助于電網(wǎng)企業(yè)穩(wěn)定電網(wǎng)運(yùn)行。對于風(fēng)電場經(jīng)營企業(yè)而言,精準(zhǔn)的功率預(yù)測系統(tǒng)能夠避免考核罰款,提高新能源消納能力。以西北能監(jiān)局《西北區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》要求為例,新能源場站的功率預(yù)測相關(guān)考核有預(yù)測數(shù)據(jù)上傳率、短期功率預(yù)測、超短期功率預(yù)測及可用電量日準(zhǔn)確率等4個方面[1]。
另一方面,隨著電力市場化改革的推進(jìn),新能源企業(yè)參與電量交易的比例愈來愈高。如圖1所示,通過與自動發(fā)電控制系統(tǒng)(AGC,Automatic Generating Control System)的配合,功率預(yù)測系統(tǒng)能夠指導(dǎo)風(fēng)電場經(jīng)營企業(yè)參與交易時的測算,避免風(fēng)功率預(yù)測小于實(shí)際發(fā)電時的限電損失,或者風(fēng)功率預(yù)測大于實(shí)際發(fā)電時的交易短缺產(chǎn)生的考核。
圖1 功率預(yù)測系統(tǒng)在新能源場站的功能
經(jīng)過多年的探索實(shí)踐和技術(shù)創(chuàng)新,目前大多數(shù)預(yù)測系統(tǒng)能達(dá)到國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但是由于功率預(yù)測系統(tǒng)的軟硬件自身缺陷或新能源企業(yè)管理原因,仍不時產(chǎn)生預(yù)測偏差[2]。本文結(jié)合工程實(shí)踐,從硬件設(shè)備和軟件模型2個維度,討論如何提升風(fēng)功率預(yù)測系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和預(yù)測的準(zhǔn)確度。
風(fēng)電場氣象數(shù)據(jù)的采集和存儲,不僅是超短期預(yù)測的關(guān)鍵,也是短期功率預(yù)測中數(shù)值天氣預(yù)報數(shù)據(jù)驗證、校正的重要依據(jù)。國內(nèi)目前均采用桁架式結(jié)構(gòu)的測風(fēng)塔氣象站進(jìn)行氣象數(shù)據(jù)的采集和儲存。測風(fēng)塔大多都采用鋼絲繩逐層斜拉分級加固方式,搭載了傳感器、數(shù)據(jù)采集模塊、通信模塊、電源等自動氣象監(jiān)測電子元器件[3]。
測風(fēng)塔微觀選址應(yīng)選擇資源代表性強(qiáng)、海拔梯度變化微弱的區(qū)域作為測風(fēng)塔的初選位置,測風(fēng)塔安裝位置的海拔,應(yīng)該與風(fēng)力發(fā)電場的場址平均海拔相當(dāng)。并且選擇風(fēng)電場主風(fēng)向的上風(fēng)向位置,附近無高大建筑物、樹木或輸電桿塔等障礙物,與臨近的障礙物的距離宜保持在障礙物最大高度10倍以上。
測風(fēng)塔的選型也要考慮測風(fēng)塔安裝位置的氣候特點(diǎn),例如南方易發(fā)生凍雨區(qū)域應(yīng)考慮測風(fēng)塔是抗凍雨加強(qiáng)型塔身設(shè)計,北方低溫區(qū)域如內(nèi)蒙古、新疆等應(yīng)采用低溫型設(shè)計。恰當(dāng)?shù)倪x型有助于獲取與風(fēng)電場實(shí)際最接近的氣象數(shù)據(jù),使預(yù)測模型修正更為精確。
氣象數(shù)據(jù)實(shí)時監(jiān)測系統(tǒng)主要包括氣象監(jiān)測站、通信信道和中心站。測風(fēng)塔采集的各高度層實(shí)時氣象數(shù)據(jù),通過氣象數(shù)據(jù)實(shí)時監(jiān)測系統(tǒng),按照一定的通信規(guī)約通過通信通道發(fā)送至中心站。
導(dǎo)致氣象數(shù)據(jù)異常的常見原因有3個方面:①監(jiān)測系統(tǒng)僅有1套光伏發(fā)電系統(tǒng)及備用電池供電,梅雨季節(jié)或者連續(xù)多日大霧天氣導(dǎo)致供電系統(tǒng)耗盡,系統(tǒng)停止運(yùn)轉(zhuǎn);②傳感器損壞或內(nèi)部元器件受潮導(dǎo)致通信不穩(wěn)定或數(shù)據(jù)傳輸丟包;③系統(tǒng)軟件死機(jī)等。
在實(shí)際工程實(shí)踐中,要求將數(shù)據(jù)采集狀態(tài)、氣象數(shù)據(jù)下載狀態(tài)和上報狀態(tài)納入值班員監(jiān)盤范圍,數(shù)據(jù)異常時立即安排對測風(fēng)塔和氣象站進(jìn)行檢修。同時,將對測風(fēng)塔和氣象站設(shè)備的巡檢周期縮短到每周1次,維護(hù)周期確定為每季度1次。重點(diǎn)時清潔各類傳感器,檢查氣壓計的通氣孔內(nèi)有沒有被異物堵塞,檢查校準(zhǔn)風(fēng)向標(biāo)的北方位。
風(fēng)速測量儀安裝在風(fēng)力發(fā)電機(jī)機(jī)艙的頂部,風(fēng)速儀測量到風(fēng)資源信息,通過軟件補(bǔ)償后參與功率曲線的擬合。風(fēng)速儀常見的異常有風(fēng)向標(biāo)零刻度偏差較大、配套的測溫傳感器失效等。傳統(tǒng)的機(jī)械式風(fēng)速儀在冬季很容易因結(jié)冰而停止測量,目前推廣使用超聲波測速儀。
雖然近年來風(fēng)電場功率預(yù)測的技術(shù)探索較多,但是應(yīng)用于商業(yè)運(yùn)營的技術(shù)路線已經(jīng)相對穩(wěn)定,通過歷史數(shù)據(jù)的分析,進(jìn)行變化規(guī)律和趨勢預(yù)測的方法已經(jīng)不再作為最基礎(chǔ)的預(yù)測模型。大多數(shù)功率預(yù)測系統(tǒng)的主要預(yù)測過程是數(shù)值天氣預(yù)報NWP(Numeric Weather Prediction)在氣象模型和風(fēng)力發(fā)電機(jī)功率模型中的計算得到電功率[4],并且進(jìn)行預(yù)測偏差的修正。
如圖2所示,根據(jù)實(shí)際工程應(yīng)用經(jīng)驗,氣象模型、功率曲線模型和偏差修正策略直接影響功率預(yù)測系統(tǒng)的精度。結(jié)合實(shí)際工程應(yīng)用實(shí)踐,對氣象模型、功率曲線模型等這幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的效果提升進(jìn)行論述。
圖2 功率預(yù)測過程
氣象部門提供的天氣預(yù)報數(shù)據(jù)一般都是大范圍內(nèi)的預(yù)測,分辨率較差,很難達(dá)到水平分辨率1 km的要求。但是氣象預(yù)報數(shù)據(jù)在模型輸入中起著極其重要的作用,因此通過對前端輸入氣象模式預(yù)報的訂正可以為每日功率預(yù)測提供及時修正,減小預(yù)報誤差。
圖3是某風(fēng)電場20天的氣象預(yù)報預(yù)測偏差及氣象數(shù)據(jù)訂正后的預(yù)報誤差對比。對比該風(fēng)電場的原始?xì)庀笤醇坝喺Y(jié)果,數(shù)據(jù)顯示訂正后的結(jié)果在不同程度上對原始預(yù)報都進(jìn)行了優(yōu)化,訂正結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)誤差更小。
圖3 某風(fēng)電場氣象預(yù)報誤差及數(shù)據(jù)訂正后誤差對比
同時要定期檢查訂正效果,或者按照訂正后效果測試新算法和新模型,對預(yù)測過程不斷進(jìn)行優(yōu)化,減小功率預(yù)測誤差,提高精確度。
新能源場站的超短期功率預(yù)測,目前的規(guī)則要求是每15 min預(yù)測場站未來0~4 h的功率,并將預(yù)測結(jié)果上傳至調(diào)度部門的主站,按照每15 min取1個點(diǎn),上傳16個點(diǎn)。而新能源場站的短期預(yù)測,要預(yù)測未來4 天的數(shù)據(jù),也是按照每15 min取1個點(diǎn)。物理模型在短期功率預(yù)測精度高,但該類模型的計算量較大,并不適合超短期功率預(yù)測。統(tǒng)計模型的優(yōu)勢在于超短期功率預(yù)測,目前較為成熟的統(tǒng)計模型有采用極限學(xué)習(xí)機(jī)等[5]。
由于各類預(yù)測模型都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),用單個預(yù)測模型獲得的預(yù)測結(jié)果,很難保證在任何工況下的預(yù)測結(jié)果都是合格的。因此工程實(shí)踐中必須綜合多種模型的優(yōu)點(diǎn)建立組合預(yù)測模型[6]。但是建立組合預(yù)測模型時必須注意,使用同源的數(shù)值天氣預(yù)報NWP,即使采用不同的預(yù)測模型,其預(yù)測誤差的形態(tài)仍相似,使用非同源的數(shù)值天氣預(yù)報NWP,通過多源異構(gòu)克服此類缺陷。
對于可用發(fā)電功率的預(yù)測,以西北能監(jiān)局《西北區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》第33條為例進(jìn)行說明。可用發(fā)電功率是指考慮場站內(nèi)設(shè)備的故障、檢修等原因引起受阻后場站發(fā)出的功率。理論發(fā)電功率是指在當(dāng)前風(fēng)、光資源條件下,場站內(nèi)所有的發(fā)電機(jī)組正常運(yùn)行時能夠發(fā)出的功率。很顯然,在任何時刻都存在著如下邏輯,如果式(1)中的邏輯不成立,則說明預(yù)測系統(tǒng)運(yùn)行異常。
理論功率Pc≥可用功率Pu≥實(shí)際功率Pa
(1)
可用發(fā)電功率的預(yù)測較為簡單,在實(shí)際計算過程中有多種方法,如測風(fēng)塔資源外推法、機(jī)艙測速儀風(fēng)速法和樣板機(jī)法。這3種方法都是先計算得到單臺風(fēng)機(jī),再將全場風(fēng)機(jī)的相關(guān)結(jié)果相加。由于樣板機(jī)的代表性和全場風(fēng)機(jī)的地理位置導(dǎo)致的資源差異,樣板機(jī)法計算的全場可用發(fā)電功率的準(zhǔn)確度最低,測風(fēng)塔資源外推法和機(jī)艙測速儀風(fēng)速法的預(yù)測準(zhǔn)確度都較高。實(shí)際上工程實(shí)踐上采用這3種預(yù)測方法的組合方式,如圖4所示,其中u、v和w分別是設(shè)定的權(quán)重值,并且是可以通過修改u、v和w,以找到最佳的預(yù)測準(zhǔn)確度。
圖4 可用發(fā)電功率的預(yù)測過程
功率曲線指風(fēng)力發(fā)電機(jī)組輸出功率和風(fēng)速之間關(guān)系的對應(yīng)曲線。一般分為合同約定的理論功率曲線和現(xiàn)場運(yùn)行的實(shí)際功率曲線,理論上兩者一致。但是如果2條功率曲線不一致,風(fēng)電場全場實(shí)際功率與理論輸出功率會產(chǎn)生偏差,進(jìn)而會導(dǎo)致功率預(yù)測準(zhǔn)確率降低[7]。
在實(shí)際工程實(shí)踐中,導(dǎo)致實(shí)際功率曲線與理論功率曲線產(chǎn)生偏差的常見原因有3個方面:①機(jī)組控制程序參數(shù)設(shè)定錯誤或不準(zhǔn)確,即使在同一個風(fēng)場,不同的機(jī)組的海拔高度、風(fēng)速計修正以及葉片零位設(shè)定等也不同,常見的問題是同一個風(fēng)場的參數(shù)都相同,沒有考慮個體間的差異;②風(fēng)力發(fā)電機(jī)長時間運(yùn)行后葉片因長時間和空氣高速摩擦導(dǎo)致的靜電吸附效應(yīng),葉片沾染大量灰塵、泥沙等,導(dǎo)致葉片氣動布局發(fā)生變化,引起功率曲線發(fā)生改變;③個別永磁直驅(qū)機(jī)組的永磁體退磁導(dǎo)致機(jī)組勵磁減退,功率曲線無法達(dá)到要求。只要采取了合適的軟件參數(shù)修正,實(shí)際功率曲線和理論功率曲線就能夠?qū)崿F(xiàn)高度重合,消除由此引起的功率預(yù)測偏差。
由于目前新能源場站普遍存在限負(fù)荷、計劃停電等場外受累發(fā)電的情況,會影響誤導(dǎo)模型的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練過程,必須進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選,以實(shí)現(xiàn)對原始實(shí)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制。實(shí)際工程實(shí)踐上,一般是將限電時段、風(fēng)機(jī)檢修時段的數(shù)據(jù)歸類為無效數(shù)據(jù)并予以剔除。
通過剔除非正常發(fā)電規(guī)律數(shù)據(jù)等影響預(yù)測模型效果的因素,篩選出非場外受累時段的高質(zhì)量實(shí)測發(fā)電數(shù)據(jù),及時提取正常發(fā)電的特征要素,并用于提升算法模型的訓(xùn)練測試。以圖5為例,圖中藍(lán)色點(diǎn)代表實(shí)測數(shù)據(jù),紅色曲線為理論發(fā)電功率。右側(cè)曲線為未剔除異常數(shù)據(jù),左側(cè)曲線為剔除異常數(shù)據(jù)后的理論功率預(yù)測曲線。對比未過濾限電數(shù)據(jù)前的預(yù)測曲線和過濾限電數(shù)據(jù)后的預(yù)測曲線,可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)過數(shù)據(jù)過濾后得到的預(yù)測曲線(左側(cè)曲線)更接近實(shí)際發(fā)電功率曲線。
圖5 數(shù)據(jù)篩選前后的效果對比
山地風(fēng)場的地形較為復(fù)雜,而且局部氣象不統(tǒng)一、部分風(fēng)機(jī)尾流效應(yīng)大的現(xiàn)象普遍[8],可以將預(yù)測偏差較大的某幾臺風(fēng)機(jī),從全場風(fēng)機(jī)中篩選出來,進(jìn)行單獨(dú)的預(yù)測結(jié)果校正。
直接或間接影響風(fēng)功率預(yù)測系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性和預(yù)測精度的因素較多,例如地形地貌、溫濕度、氣壓、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的性能和可控限負(fù)荷等,因此很難制定一套適用于全部風(fēng)力發(fā)電場的功率預(yù)測策略,必須采取適合本區(qū)域的合理策略。
對季節(jié)性溫差變化較大的區(qū)域,如冬夏季溫差可達(dá)50 ℃以上的場站,由溫度帶來的空氣密度偏差會引起機(jī)組出力變化,影響可用功率等的計算。而有的場站在一定的風(fēng)速區(qū)間內(nèi)預(yù)測偏差較為明顯,但是該風(fēng)速區(qū)間外的預(yù)測效果較好。圖6是某風(fēng)電場預(yù)測偏差與風(fēng)場平均風(fēng)速的關(guān)系圖,該風(fēng)電場在風(fēng)速超過14 m/s時,容易產(chǎn)生較高的單點(diǎn)偏差從而導(dǎo)致預(yù)測準(zhǔn)確率下降,應(yīng)該分析產(chǎn)生偏差的具體原因,例如是否出現(xiàn)了限電情況等,進(jìn)而采取有針對性的策略。與此相類似的情況,例如存在計劃性停機(jī)檢修等情況時,應(yīng)采取人工置數(shù)等措施及時干預(yù)。
圖6 某風(fēng)電場預(yù)測偏差與風(fēng)速間的關(guān)系
在實(shí)際工程實(shí)踐中,由于功率預(yù)測系統(tǒng)的源代碼未開發(fā),功率預(yù)測系統(tǒng)相當(dāng)于是“黑匣子”。但是通過功率預(yù)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析功能,可以分析出系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。以筆者所在場站為例,2020年1—10月的考核比2018年同期下降了51%。而且精準(zhǔn)的功率預(yù)測系統(tǒng)能夠促進(jìn)新能源的更大規(guī)模發(fā)展,對電網(wǎng)更加友好。