胡紅霞 趙 倩 馬彩虹 龔小春
河南省省立醫(yī)院(河南 鄭州 451164)
人體的凝血過程是十分復(fù)雜的化學(xué)連鎖反應(yīng),參與到連鎖反應(yīng)中的各種物質(zhì)組成系統(tǒng)稱為凝血系統(tǒng)。凝血系統(tǒng)中部分成分缺乏、功能異常等導(dǎo)致的出血稱為凝血功能障礙,常見于外傷、膿毒癥、嚴(yán)重肝病等,后果嚴(yán)重,早期干預(yù)治療對(duì)于改善預(yù)后具有積極意義[1-2]。傳統(tǒng)的凝血檢查的樣本為血漿,其只能反應(yīng)凝血過程的某一部分,并不能完全顯示總體的凝血狀態(tài),存在一定局限性[3]。血栓彈力圖是近年來在臨床上用來評(píng)測(cè)機(jī)體凝血功能的一種方法,利用血栓彈力圖儀描記血液凝固過程形成的圖像,有助于臨床醫(yī)師觀察血液凝固的動(dòng)態(tài)過程以及纖維蛋白形成的變化[4]。為探索血栓彈力圖的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)以急重癥患者為例,進(jìn)行血栓彈力圖和傳統(tǒng)凝血檢查的對(duì)比,報(bào)告如下。
1.1一般資料 回顧性收集我院2016年5月-2018年3月收治的62例急重癥患者的臨床資料,患者年齡均在18歲以上,臨床資料完整,知情同意參與本研究。排除既往有凝血功能障礙、合并肝功能損傷、酗酒史的患者,排除已知血小板、纖維蛋白原功能異常。排除近半年應(yīng)用過抗凝藥物治療者。62例患者中:男41例,女21例,年齡在25-70歲之間,平均(41.9±9.4)歲;病種:嚴(yán)重復(fù)合型外傷20例,膿毒癥21例,重癥多瓣膜病變21例。
1.2方法 62例患者同步測(cè)定血栓彈力圖和傳統(tǒng)凝血檢查。(1)血栓彈力圖(TEG)檢測(cè)采用TE5000型凝血監(jiān)測(cè)儀,同時(shí)選擇與之配套的試劑、分析儀、軟件系統(tǒng)等,按照儀器的使用說明書規(guī)定上杯操作,首先抽取1.0ml血樣到含有高嶺土試劑的塑料管中,塑料管上下顛倒混勻血樣5次,然后吸取340μl到檢測(cè)杯中,加入0.2mol/L氯化鈉20μl,開始檢測(cè)。電腦記錄CK-TEG曲線,若檢測(cè)時(shí)長(zhǎng)≥40min,依然無R時(shí)間,則結(jié)束檢測(cè)。(2)傳統(tǒng)凝血檢查(CCTs):枸櫞酸抗凝全血離心處理后,分離血漿,在ACL AOP全自動(dòng)血凝分析儀上測(cè)定,使用配套的標(biāo)品、質(zhì)控品和試劑,檢測(cè)凝血酶時(shí)間、凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間和纖維蛋白原。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)比TEG和CCTs的相關(guān)性以及差異,對(duì)兩者有相似意義的參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,同時(shí)TEG的各個(gè)參數(shù)之間進(jìn)行相關(guān)性分析。依據(jù)患者臨床表現(xiàn)有無凝血功能障礙分成出血組和非出血組,而TEG檢測(cè)和傳統(tǒng)凝血檢查根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的結(jié)果分成低凝和非低凝,統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)的診斷凝血功能障礙的靈敏度和特異度,靈敏度=出血組中低凝例數(shù)/出血組中低凝例數(shù)+非低凝例數(shù);特異度=非出血組中非低凝例數(shù)/非出血組中低凝例數(shù)+非低凝例數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 17.0軟件檢驗(yàn)數(shù)據(jù)資料,對(duì)各變量進(jìn)行正態(tài)性分布檢驗(yàn),本研究均為非正態(tài)分布資料,進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)0.2≤r<0.4為弱相關(guān),0.4≤r<0.7為中度相關(guān),0.7≤r≤1為高度相關(guān)。靈敏度和特異度資料對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1相關(guān)性分析 62例患者進(jìn)行TEG和CCTs檢測(cè)的各項(xiàng)參數(shù)分布均為非正態(tài)分布資料,進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析顯示:TEG檢測(cè)的R時(shí)間與CCTs檢測(cè)的PT、APTT、FIB成正相關(guān)關(guān)系,P<0.05;K、α-angle、MA與PLT具有相關(guān)性,P<0.05。在TEG檢測(cè)的各個(gè)參數(shù)中:R與MA無相關(guān)性,P>0.05,但R與K、α-angle有中度相關(guān)性,K與MA、α-angle有高度相關(guān)性,α-angle與MA有高度相關(guān)性,P<0.05,TEG檢查與CCTs檢查結(jié)果的一致性較弱。
2.2 各參數(shù)的診斷靈敏度、特異度 見表3所示,TEG檢測(cè)的各參數(shù)診斷靈敏度明顯較低,低于傳統(tǒng)凝血檢查的各參數(shù)診斷靈敏度,但TEG檢測(cè)的各參數(shù)診斷特異度則較高。
急重癥患者的病情復(fù)雜危重,準(zhǔn)確評(píng)估患者的凝血功能難度大。傳統(tǒng)的凝血功能檢查主要表現(xiàn)為PT、APTT延長(zhǎng),F(xiàn)IB和PLT下降,血液呈低凝狀態(tài)。但是近年來許多研究指出ICU收治的急危重癥患者中除去輸血、出血的危重患者,大部分患者的血栓彈力圖檢測(cè)顯示MA值升高,血液呈高凝狀態(tài)。傳統(tǒng)凝血功能檢查結(jié)果與血栓彈力圖檢查結(jié)果不一致。本次研究結(jié)果顯示急重癥患者的血栓彈力圖檢測(cè)結(jié)果與傳統(tǒng)凝血四項(xiàng)檢查結(jié)果的一致性較弱。
目前臨床上多認(rèn)為R時(shí)間與APTT相對(duì)應(yīng),K、α-angle與FIB、PLT相對(duì)應(yīng),MA則與PLT相對(duì)應(yīng)。本研究結(jié)果顯示:急重癥患者的血栓彈力圖檢測(cè)結(jié)果與傳統(tǒng)凝血檢查結(jié)果之間存在一定相關(guān)性。血栓彈力圖檢測(cè)中的MA參數(shù)反映血凝塊的強(qiáng)度,其結(jié)果受到PLT數(shù)量以及功能及其與FIB之間相互作用的影響;而傳統(tǒng)凝血四項(xiàng)檢查中只反映了FIB、PLT數(shù)量的變化,并未反映出功能的變化,而且也未反映出二者之間的相互關(guān)系,故而可能會(huì)導(dǎo)致兩種方法檢測(cè)結(jié)果的不一致。本次研究中表1結(jié)果顯示MA與FIB、PLT均呈中度相關(guān)性,為各指標(biāo)中相關(guān)性最高,證實(shí)上述觀點(diǎn)。
表1 TEG與CCTs各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析結(jié)果
R時(shí)間則反映的是凝血因子功能,本結(jié)果顯示R與APTT、PT呈正相關(guān)關(guān)系,但是相關(guān)性不高,之所以出現(xiàn)這一結(jié)果,可能是因?yàn)閭鹘y(tǒng)凝血四項(xiàng)檢測(cè)剔除了凝血因子與PLT、血細(xì)胞的相互作用,而且也無法顯示出纖溶過程,其反映的是內(nèi)外源性凝血途徑中數(shù)個(gè)凝血因子的作用,并不能完全反映機(jī)體的凝血狀態(tài);而TEG檢測(cè)則以全血為標(biāo)本,檢測(cè)凝血因子與PLT聚集、血凝塊形成、纖維蛋白溶解的全過程,其能全面測(cè)定凝血因子、纖維蛋白原、PLT功能以及相互作用,故而可能導(dǎo)致TEG與CCTs檢測(cè)結(jié)果的不一致,導(dǎo)致二者的檢測(cè)結(jié)果一致性較弱[5-6]。表1、表2結(jié)果指出R與MA無相關(guān)性,而TEG檢測(cè)的其余參數(shù)兩兩均有相關(guān)性,其中K與α-angle的相關(guān)性最高,K值反映血凝塊形成速度,纖維蛋白原濃度和血小板功能影響到K值,由此可以推測(cè)在低凝狀態(tài)下,α-angle比K值更為直觀,可以獲得更加清晰全面的信息[7-8]。
表2 TEG各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析結(jié)果
表3 各參數(shù)的診斷靈敏度、特異度
本研究結(jié)果顯示:TEG和傳統(tǒng)凝血檢查中各個(gè)單一參數(shù)在診斷凝血功能障礙的靈敏度均較低,其中TEG各參數(shù)的診斷靈敏度低于傳統(tǒng)凝血檢查,TEG檢測(cè)并不是敏感性、特異性均高的指標(biāo),提示我們TEG對(duì)于凝血功能障礙的診斷效能不高,說明TEG并不能取代傳統(tǒng)凝血檢查[9-11]。血栓彈力圖檢測(cè)時(shí)間短,在30min內(nèi)反映機(jī)體的凝血狀態(tài)、PLT功能以及FIB功能,尤其是可以準(zhǔn)確觀察到纖溶亢進(jìn)現(xiàn)象;相較于傳統(tǒng)的凝血檢查,TEG檢測(cè)能反應(yīng)凝血狀態(tài)全過程,有利于臨床醫(yī)師鑒別引起凝血功能障礙的原因,利于早期發(fā)現(xiàn)凝血功能障礙,指導(dǎo)早期輸血治療[12-14]。但是在病程發(fā)展早期,ICU患者的常規(guī)凝血四項(xiàng)檢查即出現(xiàn)異常,但血栓彈力圖反應(yīng)則相對(duì)滯后,傳統(tǒng)凝血檢查對(duì)于凝血功能障礙的診斷效能略高于TEG,單純的TEG檢測(cè)不利于ICU急重癥患者的早期搶救和治療。
綜上所述,在急重癥患者的凝血功能檢查中血栓彈力圖、傳統(tǒng)凝血檢查的單一項(xiàng)目具有一定局限性,并不能完全反映機(jī)體凝血狀態(tài),而且血栓彈力圖與傳統(tǒng)凝血檢查之間存在相關(guān)性,因此應(yīng)不斷探尋挖掘出多參數(shù)的優(yōu)化組合應(yīng)用,為臨床診斷提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),有利于臨床醫(yī)師早期判斷凝血功能障礙。