黃仕健,陳可鋒,洪杏高
(陽江市陽東區(qū)人民醫(yī)院骨科,廣東 陽江 529500)
創(chuàng)傷骨科是醫(yī)院骨科的一個分支,主要治療人體骨骼在外力作用下引起的各種創(chuàng)傷疾病。微創(chuàng)技術(shù)指手術(shù)治療過程中采用特殊的手術(shù)處理模式與設(shè)備,具有術(shù)中出血量少、術(shù)后康復(fù)時間短、手術(shù)傷口創(chuàng)面小等優(yōu)勢,能減輕患者疼痛,為患者快速恢復(fù)提供良好的前提條件,對患者生活影響較小[1]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,微創(chuàng)技術(shù)得到快速發(fā)展[2]?;诖?,本研究選取2016 年11 月至2019 年11 月本院創(chuàng)傷骨科患者80 例作為研究對象,旨在探討創(chuàng)傷骨科臨床治療中微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016 年11 月至2019 年11 月本院創(chuàng)傷骨科患者80 例作為研究對象,依據(jù)治療方法分為微創(chuàng)技術(shù)組和常規(guī)手術(shù)組,每組40 例。微創(chuàng)技術(shù)組男25 例,女15例;年齡22~48 歲,平均(35.6±6.2)歲;創(chuàng)傷類型:髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷17 例,膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷13 例,肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷10 例。常規(guī)手術(shù)組男 24 例,女 16 例;年齡 23~49 歲,平均(36.3±6.5)歲;創(chuàng)傷類型:髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷16 例,膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷12 例,肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷12 例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準(zhǔn)?;颊咧橥獠⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均具有正常的肝腎功能;均具有清晰意識;均具有正常的理解能力。排除標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;血管系統(tǒng)疾病者;嚴(yán)重器官衰竭者。
1.3 方法 常規(guī)手術(shù)組依據(jù)患者實際病情行全身或局部麻醉,墊高患處,保持高度清晰的手術(shù)視野,常規(guī)消毒鋪巾,將手術(shù)入路設(shè)定在三角肌、胸大肌間隙,鈍性分離組織,保護(hù)患者頭靜脈,顯露骨折部位,清理受損位置組織與瘀血,用克氏針暫時固定,將骨折良好復(fù)位后使用鋼板、螺釘進(jìn)行內(nèi)固定,常規(guī)清洗、縫合切口,敷料加壓包扎止血。
微創(chuàng)技術(shù)組使用石膏或支架進(jìn)行術(shù)前固定制動,依據(jù)患者的實際病情,4~12 d 后給予手術(shù)治療。對患者行全身麻醉,備好止血帶,在患肢外側(cè)開一切口,置入內(nèi)窺鏡,采用動力系統(tǒng)將對視線造成影響的物質(zhì)清除,能對內(nèi)部情況進(jìn)行清晰觀察后觀察并處理軟骨、半月板等部位損傷與卡壓情況,之后復(fù)位骨折,整個流程保證無菌操作。如患者傷口存在異物,用鑷子取出,充分重視引流環(huán)節(jié),采用0.25%復(fù)方氯霉素地塞米松紗布進(jìn)行處理。完成手術(shù)后用無菌棉墊包扎,定期換藥,每2 天1 次,直至傷口完全愈合。由于患者創(chuàng)傷程度與部位不同,因此,醫(yī)護(hù)人員需準(zhǔn)確診斷,制定合理、科學(xué)的治療方案。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口愈合時間、換藥次數(shù);比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括切口感染、腫脹、腔內(nèi)異物留存。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:術(shù)后患者無傷口疼痛感,日常生活恢復(fù)正常;有效:術(shù)后患者傷口疼痛感輕微,日常生活未受不良影響;無效:術(shù)后患者傷口疼痛感劇烈,日常生活受嚴(yán)重不良影響[3]??傆行?顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較 微創(chuàng)技術(shù)組手術(shù)時間、切口愈合時間均顯著短于常規(guī)手術(shù)組,術(shù)中出血量、換藥次數(shù)均顯著少于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效比較 微創(chuàng)手術(shù)組治療總有效率為95.0%,明顯高于常規(guī)手術(shù)組的80.0%(P<0.05),見表2。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 微創(chuàng)技術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%,明顯低于常規(guī)手術(shù)組的20.0%(P<0.05),見表3。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()Table 1 Comparison of operation indexes between the two groups()
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()Table 1 Comparison of operation indexes between the two groups()
組別微創(chuàng)技術(shù)組(n=40)常規(guī)手術(shù)組(n=40)t值P值換藥次數(shù)(次)12.3±1.4 28.4±1.7 46.237<0.05手術(shù)時間(min)85.8±6.2 118.5±7.6 21.086<0.05術(shù)中出血量(mL)171.4±19.6 345.3±28.5 31.797<0.05切口愈合時間(d)20.3±1.5 33.2±1.3 41.103<0.05
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of postoperative complications between the two groups[n(%)]
創(chuàng)傷骨科主要是指患者受外力、外傷打擊產(chǎn)生病癥,如四肢骨折、腰椎骨折及關(guān)節(jié)脫位、關(guān)節(jié)韌帶損傷、半月板損傷及肌肉軟組織損傷。微創(chuàng)技術(shù)充分利用當(dāng)代先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,使用電子鏡像取代肉眼直視,使用細(xì)長器械取代手術(shù)刀,以最大限度減少誤傷,縮小切口路徑,減少組織損傷,最大限度保護(hù)機(jī)體完整組織,完成觀察、診斷、治療體內(nèi)病灶工作,具有創(chuàng)傷小、出血量少、術(shù)后疼痛輕等優(yōu)勢,不會造成瘢痕,且術(shù)后恢復(fù)時間短,預(yù)后效果良好。微創(chuàng)技術(shù)使人性化治療目標(biāo)得以實現(xiàn)[4]。創(chuàng)傷骨科臨床治療中,常規(guī)手術(shù)雖能取得一定治療效果,但需固定患者、重建結(jié)構(gòu),會對患者骨骼再生造成不良影響,無法有效滿足骨骼生物特性,會出現(xiàn)內(nèi)固定不牢固、傷口愈合速度較慢等情況,且術(shù)后并發(fā)癥較多,影響患者術(shù)后康復(fù)[5]。而微創(chuàng)技術(shù)能減輕患處周圍組織、肌肉損傷,操作簡便,患者恢復(fù)效果良好[6]。
有研究[7-10]表明,微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中效果良好,能有效縮短患者術(shù)后恢復(fù)時間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,明顯改善患者生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,微創(chuàng)技術(shù)組手術(shù)時間、切口愈合時間均顯著短于常規(guī)手術(shù)組,術(shù)中出血量、換藥次數(shù)均顯著少于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。微創(chuàng)手術(shù)組治療總有效率為95.0%,明顯高于常規(guī)手術(shù)組的80.0%(P<0.05)。微創(chuàng)技術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%,明顯低于常規(guī)手術(shù)組的20.0%(P<0.05),與上述研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果顯著,能明顯縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,利于患者術(shù)后恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。