張巖

山東省鄒城市人民醫(yī)院,山東 鄒城 273500

敏感性面部皮膚是近年來(lái)較為高發(fā)的損美性皮膚問(wèn)題，其病理變化多是表現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)水腫，淺層有毛細(xì)血管擴(kuò)展。隨著人們物質(zhì)生活條件的改善，越來(lái)越多的人們注意護(hù)膚問(wèn)題，護(hù)膚品的使用量也越來(lái)越大[1-2]。有研究顯示[3]，面部敏感性的發(fā)生于護(hù)膚品的使用具有較大程度的相關(guān)關(guān)系。目前，在對(duì)敏感性面部皮膚的治療上，主要有兩種途徑，一種是采用藥膏外涂但是見效慢，斷藥后復(fù)發(fā)率高。另一種是采用微針技術(shù)進(jìn)行治療，雖然相比藥膏具有見效快、療效高的特點(diǎn)，但是已經(jīng)不能滿足患者對(duì)治療效果的要求了。因此尋求一種更為有效安全的治療措施十分有意義。基于這樣的背景，本文采取伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療的方法對(duì)面部敏感性皮膚患者進(jìn)行治療，發(fā)現(xiàn)效果顯著，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1一般資料 選擇2018年5月至2020年8月期間入院就診的150例面部敏感性患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法將患者均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組包括75例患者，其中男性患者5例，女性患者70例，患者年齡在17歲至55歲，平均年齡為34.12±6.11歲；觀察組組包括75例患者，其中男性患者5例，女性患者70例，患者年齡在20歲至55歲，平均年齡為36.23±6.05歲。兩組患者的一般資料比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，研究結(jié)果具有可比性。

1.2方法 首先進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備，清潔患者面部皮膚，外敷麻藥，然后再次清潔，準(zhǔn)備微針治療。

對(duì)照組選用0.5mm的微針，從同一方向、同一角度對(duì)患者面部進(jìn)行有序滾刺，以皮膚微紅為宜，微針治療后，立刻在患者面部涂抹伊膚泉舒緩修精華液。觀察組在微針治療后，選擇型號(hào)為Accent XL治療儀進(jìn)行射頻治療。該治療儀的作用深度在患者的面部皮膚約3mm處，可將患者的皮膚保持在約40度，等到患者的面部皮膚開始均勻發(fā)紅時(shí)，結(jié)束此次治療。

1.3觀察指標(biāo) (1)療效效果。顯效：癥狀消失，面部皮膚耐受度顯著增強(qiáng)；有效：癥狀基本消失；無(wú)效：癥狀未發(fā)生變化甚至加重。

(2)面部經(jīng)皮水份丟失(TEWL)檢測(cè)。使用皮膚多功能測(cè)試儀檢測(cè)患者治療前后的TEWL水平，以評(píng)價(jià)患者的皮膚保護(hù)性屏障功能，數(shù)值越高說(shuō)明患者的皮膚屏障功能越差。

(3)不良反應(yīng)發(fā)生率。定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪，記錄患者發(fā)生不良反應(yīng)的類別和程度。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者的治療總有效率比較 在觀察組中，有47例患者治療效果為顯效，21例為有效，總效率為90.67%；在對(duì)照組中，有32例患者治療效果為顯效，27例為有效，總效率為78.67%。顯然，對(duì)比兩組結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，觀察組的結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著，P<0.05，具體見下表1。

表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]

2.2兩組患者的TEWL評(píng)分比較 治療前，對(duì)照組和觀察組的TWEL評(píng)分分別為63.15±11.64分和64.23±10.13分，兩組比較結(jié)果無(wú)差異，這說(shuō)明治療后兩組的TWEL評(píng)分結(jié)果具有可比性。治療后，對(duì)照組和觀察組的TWEL評(píng)分分別為46.15±5.98分和33.31±4.66分，均明顯低于治療前水平，并且觀察組結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組結(jié)果，差異顯著，P<0.05，具體見下表2。

表2 兩組患者的TEWL評(píng)分比較

2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組中有7例患者經(jīng)治療后出現(xiàn)了不良反應(yīng)，發(fā)生率為9.33%，其中5例患者面部潮紅，2例患者面部具有灼熱疼痛；對(duì)照組中有14例患者經(jīng)治療后出現(xiàn)了不良反應(yīng)，發(fā)生率為18.67%，其中9例患者面部潮紅，5例患者面部具有灼熱疼痛。兩組結(jié)果比較，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，p<0.05，具體見下表3。

表3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

3 討 論

敏感性皮膚患者在主觀上會(huì)感覺瘙癢、疼痛，在客觀癥狀上會(huì)出現(xiàn)紅斑、丘疹等，對(duì)患者的日常生活社交造成了很不利的影響[4-5]。外涂藥膏是一種常見的治療方式，但是見效慢，復(fù)發(fā)率高，并不是一種較好的治療方法，而僅采用微針治療又無(wú)法滿足患者的需求[6]。為此，本文尋求了一種新的治療方式，將伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療面部敏感性皮膚患者。結(jié)果顯示觀察組治療總效率為90.67%，不良反應(yīng)發(fā)生率為9.33%， 治療后TWEL評(píng)分為33.31±4.66分，上述各項(xiàng)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，p<0.05。綜上，采用伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療面部敏感性皮膚患者具有較為理想的治療效果，可以有效的改善皮膚的保護(hù)性屏障功能，具有安全高效的優(yōu)勢(shì)，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。