梁 菁,彭小玉,吳文暉,畢軍平,肖 金
(湖南省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,湖南 長沙 410019)
重金屬污染是危害最大的水污染問題之一。重金屬通過礦山開采、金屬冶煉、金屬加工及化工生產(chǎn)廢水、化石燃料的燃燒、施用農(nóng)藥化肥和生活垃圾等人為污染源,以及地質(zhì)侵蝕、風(fēng)化等天然源形式進(jìn)入水體,加之重金屬具有毒性大、在環(huán)境中不易被代謝、易被生物富集并有生物放大效應(yīng)等特點(diǎn),水體中的重金屬污染不僅對水體產(chǎn)生極大的危害,還對人類健康以及生態(tài)平衡有著重大威脅[1,2]。在重金屬的多途徑暴露方式(呼吸、皮膚、飲食等)中,尤以飲水途徑的暴露量最大[3]。本文以邵陽市飲用水水源地水體為研究對象,于2015~2019年對邵陽市3個(gè)飲用水水源地中As、Hg、Cd、Pb、六價(jià)Cr、Cu、Fe、Mn、Sb、Tl的濃度和健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了調(diào)查研究和評價(jià),為飲用水水源地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。
邵陽市位于湖南省中部偏西南,資水上游,南屏五嶺之秀,資水橫貫,丘陵起伏。地理坐標(biāo)為東經(jīng)109°49′~112°05′、北緯25°58′~27°40′。屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候,四季分明,雨量充沛,雨熱同季。全市年平均氣溫16.6~17.1 ℃,年平均降雨量1150~1350 mm。邵陽市境內(nèi)水系發(fā)達(dá),溪河密布,流經(jīng)市境內(nèi)的河流,主要屬資江水系[4]。
益陽市位于湖南省中部偏北,跨越資水中下游,承接沅、澧兩水尾閭,環(huán)臨洞庭湖西南,地處東經(jīng)110°43′02″~112°55′48″、北緯27°58′38″~29°31′42″。屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候,氣溫總體偏高、冬暖夏涼明顯、7月多雨成災(zāi)、日照普遍偏少。年平均氣溫在16.1~16.9 ℃之間,各地平均降水1235~1691 mm。益陽市水系發(fā)達(dá),水資源豐富,水路經(jīng)洞庭湖外通長江,全市境內(nèi)水系主要包括資水水系、洞庭湖(市內(nèi))水系[5]。
在資江干流邵陽市飲用水水源地桂花渡水廠、工業(yè)街水廠和城西水廠取水口上游100 m附近設(shè)置監(jiān)測垂線,在資江干流益陽市飲用水水源地龍山港設(shè)置左、中、右三條監(jiān)測垂線,分別采集表層(0.5 m)水樣。監(jiān)測時(shí)間為2015年1月至2019年12月,每月1~10日采樣監(jiān)測1次。
采用ICP RQ型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)(賽默飛世爾科技有限公司)檢測銅、鎘、鉛和鉈的濃度,方法檢出限分別為1、0.1、1、0.01 μg/L,回收率為82%~114%,RSD為0.8%~1.2%;采用AFS-933型原子熒光儀(北京吉天儀器有限公司)檢測砷、汞和銻的濃度,方法的檢出限分別為0.3、0.04、0.2 μg/L,回收率為84%~110%,RSD為0.3%~2.6%;采用7200DUO型電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(賽默飛世爾科技有限公司)檢測鐵和錳的濃度,方法的檢出限分別為30、10 μg/L,回收率為80%~118%,RSD為0.6%~1.2%;采用7200可見分光光度計(jì)(上海光譜儀器有限公司)檢測六價(jià)鉻的濃度,方法的檢出限為4 μg/L,回收率為80%~107%,RSD為0~2.5%。
2.4.1 致癌物所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)模型
(1)
(2)
2.4.2 非致癌物所致健康危害的風(fēng)險(xiǎn)模型
按照公式(3)~(5)進(jìn)行計(jì)算:
(3)
(4)
飲水途徑的單位體重日均暴露劑量Dig可按下式進(jìn)行計(jì)算:
Dig=2.2·Ci/BW
(5)
式(5)中,2.2為成人每日平均飲水量,L;Ci為化學(xué)致癌物平均濃度,mg/L;BW為人均體重,kg,取70。
在跨中集中力作用下,頂板剪力滯系數(shù)出現(xiàn)峰值,大約為1.4,之后遠(yuǎn)離集中力逐漸減小,但是靠近支座附近又呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,而加預(yù)應(yīng)力后,跨中剪力滯系數(shù)峰值約為1.3,說明預(yù)應(yīng)力對跨中剪力滯系數(shù)和靠近支座附近的剪力滯系數(shù)都有“削峰”的作用。
2.4.3 水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)總體模型
當(dāng)資江干流飲用水水體中有多種有毒有害物質(zhì)共同作用于人體,假如各有毒物質(zhì)間不存在拮抗和協(xié)同關(guān)系,且各重金屬類污染物濃度很低,此種情況下水環(huán)境人體健康危害的總風(fēng)險(xiǎn)等于各單項(xiàng)污染物所誘發(fā)人體健康風(fēng)險(xiǎn)的總和。即:
R總=Rc+Rn
(6)
2.4.4 評價(jià)模型中參數(shù)的選擇
本文只涉及重金屬污染物通過飲水途徑對人體健康的危害,其中化學(xué)致癌物有鎘(Cd)、砷(As)和六價(jià)鉻(Cr6+);非致癌物有汞(Hg)、鉛(Pb)、銅(Cu)、鐵(Fe)、錳(Mn)、銻(Sb)和鉈(Tl)。根據(jù)US EPA的規(guī)定,化學(xué)致癌物Cd、As和Cr6+的強(qiáng)度系數(shù)分別為6.1、15和41 mg/(kg·d);非致癌物Hg、Pb、Cu、Fe、Mn、Sb和Tl的參考劑量分別為0.0003、0.0014、0.005、0.3、0.02、0.0004和0.0001 mg/(kg·d)。
表1列出了部分機(jī)構(gòu)推薦的對社會(huì)公眾成員最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平和可忽略風(fēng)險(xiǎn)水平,最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平在1×10-6~1×10-4a-1內(nèi),可忽略風(fēng)險(xiǎn)水平在1×10-8~1×10-7a-1內(nèi)[6~9]。
表1 部分機(jī)構(gòu)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平和可忽略風(fēng)險(xiǎn)水平
資江干流邵陽市桂花渡水廠、工業(yè)街水廠和城西水廠3個(gè)水源地水體中,Cd、六價(jià)Cr和Hg均未檢出,As、Pb和Cu的平均濃度均達(dá)到GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn);Fe、Mn、Sb和Tl的平均濃度均達(dá)標(biāo);2015~2019年As、Pb、Cu、Fe、Mn、Sb和Tl的監(jiān)測濃度均達(dá)標(biāo)。見表4。
資江干流益陽市龍山港水源地水體中,Hg、Mn和Tl均未檢出,六價(jià)Cr、As、Cd、Pb和Cu的平均濃度均達(dá)到GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn);Fe和Tl的平均濃度均達(dá)標(biāo);Sb的平均值超標(biāo)準(zhǔn)值0.14倍,最大值超標(biāo)準(zhǔn)1.41倍。2015年~2019年六價(jià)Cr、As、Cd、Pb、Cu、Fe和Tl的監(jiān)測濃度均達(dá)標(biāo),2019年Sb的監(jiān)測濃度均達(dá)標(biāo)。見表5。
表4 2015~2019年邵陽市飲用水水源地水體中7種重金屬的監(jiān)測結(jié)果 (n=60, μg/L)
表5 2015~2019年益陽市飲用水水源地水體中7種重金屬的監(jiān)測結(jié)果 (n=60, μg/L)
資江干流邵陽市桂花渡水廠、工業(yè)街水廠和城西水廠3個(gè)水源地水體中致癌物質(zhì)中的化學(xué)致癌物As通過飲水途徑引起的平均個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)值分別為9.09×10-6a-1、12.20×10-6a-1和8.75×10-6a-1,均高于荷蘭建設(shè)和環(huán)境部推薦的1×10-6a-1的水平,但低于ICRP的推薦值(5×10-5a-1)。工業(yè)街水廠水體中致癌總風(fēng)險(xiǎn)最高,桂花渡水廠次之,城西水廠最低。見表6。
資江干流益陽市龍山港水源地水體中的化學(xué)致癌物風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從高到低依次為六價(jià)Cr、As、Cd;其中,六價(jià)Cr的健康風(fēng)險(xiǎn)值高于ICRP的推薦值。見表7。
資江干流邵陽市飲用水水源地水體中非致癌有毒化學(xué)物質(zhì)(Pb、Cu、Fe、Mn、Sb、Tl)引起的個(gè)人健康風(fēng)險(xiǎn)以Sb最大,Tl最低;資江干流益陽市龍山港水源地水體中非致癌有毒化學(xué)物質(zhì)(Pb、Cu、Fe、Sb)引起的個(gè)人健康風(fēng)險(xiǎn)以Sb最大,Cu最低。各重金屬類非致癌物通過飲用水途徑對不同人群產(chǎn)生的個(gè)人健康風(fēng)險(xiǎn)在4.49×10-11~6.42×10-9a-1之間,均低于表3所列機(jī)構(gòu)推薦的標(biāo)準(zhǔn)限值,即每千萬人口中通過飲用水途徑攝入非致癌污染物而受到健康危害(死亡)的人數(shù)不到1人,這表明非致癌物化學(xué)物質(zhì)所引起的健康風(fēng)險(xiǎn)甚微,不會(huì)對暴露人群構(gòu)成危害。桂花渡水廠水體中非致癌有毒化學(xué)物質(zhì)通過飲用水途徑產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)順序?yàn)椋篠b>Mn>Pb>Fe>Cu>Tl,邵陽市工業(yè)街水廠水體中為:Sb>Pb>Mn>Fe>Cu>Tl,城西水廠水體中為:Sb>Cu>Mn>Pb>Fe>Tl,益陽市龍山港水體中為:Sb>Fe>Cu>Pb。見表6~7。
表6 邵陽市重金屬類致癌物(As)和非致癌物(Pb、Cu、Fe、Mn、Sb、Tl)通過飲水途徑的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)/a-1
表7 益陽市重金屬類致癌物(Cr6+、As、Cd)和非致癌物(Pb、Cu、Fe、Sb)通過飲水途徑的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)/a-1
資江干流飲用水水源地水體中重金屬類致癌物質(zhì)的個(gè)人健康風(fēng)險(xiǎn)值遠(yuǎn)大于非致癌物質(zhì),其風(fēng)險(xiǎn)水平要差3~4個(gè)數(shù)量級(jí),說明致癌物質(zhì)對人體的危害遠(yuǎn)大于非致癌物質(zhì),這與其他人[11~13]的研究結(jié)果一致。
表8 重金屬類致癌物和非致癌物通過飲水
資江干流邵陽市飲用水水源地水體中,Cd、六價(jià)Cr和Hg均未檢出,As、Pb和Cu的平均濃度均達(dá)到GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn);Fe、Mn、Sb和Tl的平均濃度均達(dá)標(biāo);2015~2019年As、Pb、Cu、Fe、Mn、Sb和Tl的監(jiān)測濃度均達(dá)標(biāo)。益陽市龍山港水源地水體中,Hg、Mn和Tl均未檢出,六價(jià)Cr、As、Cd、Pb和Cu的平均濃度均達(dá)到GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn);Fe和Tl的平均濃度均達(dá)標(biāo);Sb的平均值超標(biāo);2015~2019年六價(jià)Cr、As、Cd、Pb、Cu、Fe和Tl的監(jiān)測濃度以及2019年Sb的監(jiān)測濃度均達(dá)標(biāo)。龍山港水源地水體中Sb濃度較高,其原因可能是由于資江流域中下游地區(qū)涉銻工業(yè)企業(yè)污染排放所致,此外,也與區(qū)域水環(huán)境中銻的背景值高有關(guān)。
資江干流邵陽市飲用水水源地水體中重金屬類致癌物質(zhì)的化學(xué)致癌物As通過飲水途徑引起的平均個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)值,均高于表3部分機(jī)構(gòu)推薦的1×10-6a-1的水平,但低于ICRP的推薦值(5×10-5);益陽市龍山港水源地水體中的化學(xué)致癌物六價(jià)Cr、As、Cd風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從高到低依次為六價(jià)Cr、As、Cd;其中,六價(jià)Cr的健康風(fēng)險(xiǎn)值高于ICRP的推薦值。由此可見,As和六價(jià)Cr分別為邵陽市和益陽市飲用水水源水中主要的健康風(fēng)險(xiǎn)因素,應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行管理。
資江干流市級(jí)飲用水水源地水體中非致癌有毒化學(xué)物質(zhì)所引起的健康風(fēng)險(xiǎn)值為10-9a-1,均低于ICRP推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平。邵陽市桂花渡水廠水體中非致癌有毒化學(xué)物質(zhì)通過飲用水途徑產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)順序?yàn)椋篠b>Mn>Pb>Fe>Cu>Tl,工業(yè)街水廠水體中為:Sb>Pb>Mn>Fe>Cu>Tl,城西水廠水體中為:Sb>Cu>Mn>Pb>Fe>Tl,益陽市龍山港水體中為:Sb>Fe>Cu>Pb。Sb產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)最大,可能與資江流域水環(huán)境中銻的背景值高有關(guān)。
資江干流市級(jí)飲用水水源地致癌物對人體的危害遠(yuǎn)大于非致癌物造成的危害,其風(fēng)險(xiǎn)水平要差3~4個(gè)數(shù)量級(jí),因此加強(qiáng)治理和控制重金屬類致癌物是降低該飲用水水源地環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的途徑。
本研究沒有考慮放射性物質(zhì)、出廠水相關(guān)因素、輸水管腐蝕相關(guān)因素等途徑對人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn),所以健康風(fēng)險(xiǎn)比實(shí)際環(huán)境污染危害的風(fēng)險(xiǎn)??;另外,人群的平均壽命采用的是人類平均壽命,而不是邵陽市人群平均壽命,也存在一定的不確定性。因此,對邵陽市飲用水水源地的重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)危害有待進(jìn)一步研究。