2021年2月,蘇格蘭決定在政府大樓撤掉英國(guó)國(guó)旗,只掛歐盟旗幟和蘇格蘭旗幟,打響了“脫英”的第一槍。蘇格蘭與英格蘭已經(jīng)合并了300多年,為什么鬧著要“脫英”?最后能獨(dú)立嗎?這對(duì)英國(guó)乃至西方將產(chǎn)生怎樣的影響?
2021年2月,蘇格蘭決定在政府大樓撤掉英國(guó)國(guó)旗,只掛歐盟旗幟和蘇格蘭旗幟,打響了“脫英”的第一槍。
其實(shí),蘇格蘭想分家已經(jīng)鬧了幾年了。早在2014年,蘇格蘭舉行了脫離英國(guó)的公投,最終失敗,但還是驚出英國(guó)一身冷汗。因?yàn)橐坏┨K格蘭獨(dú)立了,北愛(ài)爾蘭和威爾士也容易跟風(fēng),英國(guó)真是要“四分五裂”了。
2021年5月8日,英國(guó)蘇格蘭議會(huì)選舉結(jié)果公布,蘇格蘭民族黨在選舉中勝出,黨魁斯特金擔(dān)任蘇格蘭政府首席大臣。這一消息在英國(guó)引起熱議,輿論認(rèn)為選舉結(jié)果可能加速英國(guó)的分裂,斯特金可能會(huì)趁機(jī)發(fā)起關(guān)于蘇格蘭是否脫離英國(guó)的第二次公投。
眼看蘇格蘭去意已決,英國(guó)大為頭疼。蘇格蘭為什么要“脫英”?最后能獨(dú)立嗎?這對(duì)英國(guó)乃至西方將產(chǎn)生怎樣的影響?
千年恩怨
英國(guó)的全稱是“大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)”,是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭四個(gè)獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合組成的政體,是典型的邦聯(lián)制度。
蘇格蘭人是凱爾特人的后裔。早在公元前2000年,凱爾特人就在英倫三島(英格蘭、蘇格蘭和威爾士)過(guò)著平靜的日子。公元前55年,凱撒大帝帶領(lǐng)羅馬軍團(tuán)開(kāi)始征服不列顛。羅馬人到來(lái)之后,本土的凱爾特人被驅(qū)趕至北方山區(qū),但后者顯然不愿意就此退出歷史舞臺(tái)。為了防止凱爾特人反攻,羅馬人修了一座長(zhǎng)城,把英國(guó)分為南北兩個(gè)部分,為以后英格蘭與蘇格蘭的邊界劃分埋下了伏筆。
公元5世紀(jì),羅馬人撤退了,但歐洲大陸日耳曼人的一支——盎格魯-撒克遜人來(lái)到不列顛,在南部建立了英格蘭。英格蘭一直要征服整個(gè)島嶼,蘇格蘭人當(dāng)然不愿意,于是上演了千年的恩怨情仇。
直到近代,英格蘭在工業(yè)革命后,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,成為世界第一強(qiáng)國(guó)。而蘇格蘭卻是經(jīng)濟(jì)落后,民生凋敝,無(wú)力再與英格蘭抗?fàn)幜恕?707年,兩個(gè)國(guó)家通過(guò)《聯(lián)合法案》,正式合并,改國(guó)號(hào)為大不列顛聯(lián)合王國(guó)。
同床異夢(mèng)
雖然蘇格蘭與英格蘭合并了300多年,卻沒(méi)有形成民族凝聚力。
對(duì)于蘇格蘭來(lái)說(shuō),與英格蘭合并完全是迫不得已,是蘇格蘭的貴族為了發(fā)展作出的理性選擇。所以,蘇格蘭人民并不真心認(rèn)同英格蘭。
蘇格蘭人一直保持著自己民族的特性,堅(jiān)持自己的語(yǔ)言、信仰、風(fēng)俗和飲食習(xí)慣。蘇格蘭的官方語(yǔ)言是蓋爾語(yǔ),不同于英語(yǔ)。蘇格蘭發(fā)行的紙幣也與英國(guó)不一樣。
合并了300多年,英格蘭仍是盎格魯-撒克遜人的英格蘭,蘇格蘭依舊是凱爾特人的蘇格蘭。如果一個(gè)國(guó)家連共同的民族意識(shí)都沒(méi)有,維持統(tǒng)一的理由就只有“利益”二字。
利益之爭(zhēng)
當(dāng)英國(guó)還是“日不落帝國(guó)”的時(shí)候,蘇格蘭人跟著英格蘭人四處殖民,獲利巨大。蘇格蘭也不再提獨(dú)立的事情。如今,大英帝國(guó)雄風(fēng)不再,聯(lián)系二者利益的紐帶也開(kāi)始松動(dòng)。
20世紀(jì)70年代,英國(guó)開(kāi)始去工業(yè)化,這讓蘇格蘭大量的礦山、工廠和船塢倒閉,民眾失業(yè),經(jīng)濟(jì)遭受極大打擊,蘇格蘭人開(kāi)始對(duì)英國(guó)政府不滿。
與此同時(shí),蘇格蘭的北海大陸架發(fā)現(xiàn)了石油,儲(chǔ)存量巨大。北海石油推動(dòng)了挪威的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蘇格蘭人也想復(fù)制挪威模式,過(guò)上幸福的生活。但是,大量石油被源源不斷地運(yùn)往英格蘭,蘇格蘭人覺(jué)得英國(guó)占了他們巨大的便宜。不過(guò),英國(guó)加入歐盟后,蘇格蘭享受到了歐盟成員國(guó)的優(yōu)惠待遇,才將對(duì)英國(guó)的不滿情緒壓了下去。
然而,英國(guó)“脫歐”對(duì)于蘇格蘭來(lái)說(shuō),是一個(gè)巨大的打擊。僅歐盟取消蘇格蘭的漁業(yè)補(bǔ)貼,就高達(dá)上億歐元。除此之外,蘇格蘭對(duì)歐洲的石油和其他產(chǎn)品的出口,也深受影響。蘇格蘭當(dāng)然不愿意,所以想“脫英”。
如果蘇格蘭能夠“脫英”,將獲得巨大利益。北海的油氣資源會(huì)歸自己所有。而且,英國(guó)2/3的漁業(yè),1/2的畜牧業(yè),1/2的光電、生命科學(xué)產(chǎn)業(yè),威士忌產(chǎn)業(yè),都是屬于蘇格蘭的。蘇格蘭的人口僅占英國(guó)的8.5%,人少資源多,到時(shí),蘇格蘭會(huì)像北歐國(guó)家一樣富庶。
前景不妙
蘇格蘭“脫英”,將獲利豐厚,但對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)卻是損失重大,不僅會(huì)失去1/3的土地、8.5%的人口、北海的石油,還有漁業(yè)、畜牧業(yè)以及光電等產(chǎn)業(yè)均要受影響,英國(guó)的國(guó)際地位和影響力也會(huì)進(jìn)一步衰弱。
蘇格蘭如果獨(dú)立,同樣會(huì)對(duì)西方?jīng)_擊巨大。西班牙的加泰羅尼亞、美國(guó)的加利福尼亞、加拿大的魁北克、法國(guó)的科西嘉島、意大利的撒丁島等,都有獨(dú)立傾向。一旦蘇格蘭開(kāi)了先例,這些地方會(huì)不會(huì)效仿呢?
其實(shí),無(wú)論是英國(guó)“脫歐”,還是蘇格蘭“脫英”,其本質(zhì)就是一個(gè)“利”字。如果英國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊不景氣,不能給蘇格蘭足夠的實(shí)惠,分家也許不可避免。
(澎湃新聞網(wǎng)2021.5.18)