亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《方言》“丸”考

        2021-06-22 21:56:44花友娟
        辭書研究 2021年3期
        關鍵詞:功用名稱方言

        花友娟

        摘?要?漢簡用例和相關典籍及注解表明,表藏弓矢器之名的“韇”,《方言》時代應作雙音詞“(韇)丸”,戴震增改“”為“丸”頗具卓識。從先秦至漢代,該器物名稱由“函”改稱“韇”,再雙音化為“韇丸”,“韇”與“韇丸”單復無別;器物功用由“藏箭”變成以“藏弓/弩”為主,兼藏“箭”。大型工具書可依此訂補相關釋義和例證。

        關鍵詞?《方言》?丸?名稱?函?功用

        《方言》卷九說:

        所以藏箭弩謂之箙,弓謂之鞬,或謂之。

        《方言》此段是對裝弓箭之器的訓釋。其中器名“”,戴震據(jù)《左傳·昭公二十五年》孔疏、《后漢書·南匈奴列傳》李注引《方言》(例見下文),訂正為雙音詞“丸”,云: “本作韇,古通用櫝。各本‘丸字訛作‘凡,因誤在下條‘矛字上?!北疚膹拇魇显龈?。然而有關該器物的名稱和功用,文獻中歷來有不同的稱呼和描述。本文主要做以下工作: 1. 搜集、整理與“丸”相關的傳世文獻、出土文獻和相關考釋意見;2. 梳理該器物名稱的前后演變脈絡;3. 探尋該器物的具體功用,從而為大型工具書相關釋義和例證的訂補提供參考。

        一、 “丸”文獻用例考察

        “丸”[1]作為器物名稱,傳世文獻、出土文獻中均見用例。傳世文獻中一部分見于辭書釋義,如上舉《方言》例。再如《說文·革部》云: “韇,弓矢韇也?!薄稄V雅·釋器》: “掤、醫(yī)、、靫,矢藏也。”《玉篇·革部》: “韇,徒木切,以藏矢?;蜃靼潯!薄镀げ俊罚?“皾,所以貯弓。或作韇?!钡鹊取A硪徊糠忠娪诘浼美跋嚓P訓詁注解中。這一部分用例較多,經過分析比對發(fā)現(xiàn),大都跳不出以下幾種源頭性材料[2]的范圍,如《左傳·昭公二十五年》“公徒釋甲、執(zhí)冰而踞”杜預注: “冰,櫝丸蓋。或云櫝丸是箭筩,其蓋可以取飲?!笨追f達正義曰: “賈逵云: ‘冰,櫝丸蓋也。則是相傳為此言也?!斗窖浴吩唬?‘弓藏謂之鞬,或謂之櫝丸。如彼文,則櫝丸是盛弓者也。此或說櫝丸是箭筩,其蓋可以取飲。”《儀禮·士冠禮》“筮人執(zhí)筴抽上韇”鄭玄注: “韇,藏筴之器。今時藏弓矢者謂之韇丸也?!辟Z公彥疏: “云‘今時藏弓矢者謂之韇丸也者,此舉漢法為況,亦欲見韜弓矢者以皮為之,故《詩》云‘象弭魚服,是以魚皮為矢服,則此韇亦用皮也。”再如《后漢書·南匈奴列傳》: “今赍雜繒各四百匹,弓鞬韥丸一,矢四發(fā),遣遺單于?!崩钯t注: “《方言》云: ‘臧弓為鞬,臧箭為韥。韥丸即箭箙也?!钡鹊?。

        這類文獻用例中涉及“丸”功用的描述有三種,即“藏弓”“藏箭”“藏弓矢”。相比較而言,主張“藏箭”的用例較多,唯《方言》持“藏弓”說,《說文》等字韻書主張兼“藏弓矢”?!队衿じ锊俊芳柔尅绊b”為藏矢器,以“皾”為其或作字,《皮部》又釋“皾”為藏弓之器,以“韇”為或作字,前后不一,當未做細分。名稱上存在用字和音節(jié)多寡的不同: 辭書以單音詞“韇”或“皾”立目,典籍及訓詁注解寫作雙音詞“櫝丸”“韇丸”或“韥丸”。宋本《方言》[3]作“”,依戴震增改應作雙音詞“丸”。《廣雅》與《方言》為一脈,作雙音詞“”,寫作“”屬偏旁類化。《左傳》孔疏引《方言》亦作雙音詞“櫝丸”,其持盛箭說與《詩》“抑釋掤忌”、《十三年傳》“司鐸射奉壺飲冰”之“掤”或“冰”釋有關。本文所據(jù)中華書局1965年版《后漢書·南匈奴列傳》李賢注引《方言》作單字“韥”,與宋本《方言》作單字“”合,區(qū)別在用字 [4]?!妒抗诙Y》“抽上韇”之“韇”,實際指古代卜筮用的蓍草筒,《字匯·革部》云: “韇,藏筮之器。”鄭玄此注乃“傍借韇丸以明韇字之訓,非經之正義,刪之可也”。

        出土文獻中“丸”用例主要見于漢簡牘,如敦煌漢簡、居延漢簡、肩水金關漢簡以及尹灣6號漢墓出土6號木牘(即“武庫永始四年兵車器集簿”)等[5]。簡文一般寫作“櫝丸”或“犢丸”,常與“弓”“弩”共現(xiàn)。其中光尹灣6號墓6號木牘之集簿見弩犢丸226123件,弓犢丸52419件。(為下文論證方便)現(xiàn)將搜集到的相關用例分列如下:

        (1) 五石具弩一。承弦二。犢丸一。(黃文弼所獲羅布淖爾漢簡52號)

        (2) a. 弩犢丸廿二萬六千一百廿三;(正三欄)

        b. 弓犢丸五萬二千四百一十九;(正四欄)

        c. 犢丸蓋□镮六百九十五;(反四欄)

        d. 有方□欽犢十六萬三千二百五十一。(反四欄)(尹灣6號漢墓6號木牘YM6D6)

        (3) 大煎都候長,效谷常利里,上造,張陽,年三十六。劍一。弓二,犢丸各一。箭十二。(《敦煌漢簡》279號)

        (4) □櫝丸,破。木薪、芮薪,小。(《敦煌漢簡》1150號)

        (5) 弓一,櫝丸一,矢十二。[《居延漢簡釋文合校》(以下簡稱《合?!罚?7·12]

        (6) 出弓櫝丸七,付都尉庫。(《合?!?8·19)

        (7) 余犢丸。(《合?!?46·2)

        (8) 年廿八,富、史,有鞍馬弓櫝,愿復為候史。(《合?!?14·57)

        (9) 一櫝丸一(《合?!?23·15)

        (10) 幣持櫝丸一●明十三日(《居延新簡》E.P.T43: 4)

        (11) 鞭各一,劍、大刀各一,櫝丸。(《肩水金關漢簡(壹)》73EJT1: 24)

        (12) 馬一匹,案、勒、鞭各一,劍、大刀各一,弓櫝丸。(《肩水金關漢簡(壹)》73EJT1: 25)

        (13) 張掖卒史張熹,劍一,弓、犢丸各一,矢卅,軺車一乘,馬二匹(《肩水金關漢簡(叁)》73EJT30: 265)

        (14) 八百七十二櫝丸□直二□□十□□(《肩水金關漢簡(叁)》73EJT28: 84AB)

        (15) 三月戊寅,敦煌大守恭、長史裦、守部候脩仁行丞事,敢告玉門都尉卒人,寫移播題歸持弓櫝丸入關,合籍,語言云何已封,赍去一宿,乃遣吏逐奪留,以何?請令。(1998年敦煌小方盤城新出土之漢簡II98·D·X·T1: 27)[6]

        (16) 胡人一人,操弓矢、贖觀,牽[7]附馬一匹。(馬王堆三號墓遣策簡68)

        簡文“犢丸”“櫝丸”用同“(韇)丸”。例(16)“贖觀”,王貴元(2007)279指出: “‘贖觀即‘櫝丸?!币翉姡?005)49云: “上古音‘觀是見母元部,‘丸是匣母元部,見、匣二母同屬喉音?!惫蜀R王堆三號墓遣策簡“贖觀”可讀作“櫝丸”,屬音近假借。例(2)d“有方□欽犢”單作一個“犢”字,初師賓(2005)1964主編《中國簡牘集成》第十九冊認為: “犢: 與犢丸義同?!崩?)“有鞍馬弓櫝”,從文意看“櫝”義同“櫝丸”。例(3)“弓二,犢丸各一”并非指“犢”與“丸”各一,而是對應前文“弓二”,即一張弓配一件犢丸,兩張弓則配兩件犢丸。因此,有學者[如王姣(2014)31]釋文在“犢丸”之間加頓號,不確。

        關于簡文“櫝丸”的具體功用,各家有不同的考釋意見。以初師賓(2001a)38主編《中國簡牘集成》第三冊[8]、張顯成(2001)438《尹灣漢簡〈武庫永始四年兵車器集簿〉名物釋讀札記》為代表的古文字論著、文章認為“櫝丸”主要用于“藏箭”。黃文弼(2009)207-208主張“藏弓”。也有學者認為其功用是“藏弓和箭”,如裘錫圭(1982)56、李均明(1982)144等。各家所依據(jù)的傳世文獻用例不同,其所持意見即不同。只有仰賴時代更早、未經訛傳的原始文字資料方能探究一二。上舉漢簡牘用例,恰為我們的研究提供了分析依據(jù)。

        二、 “丸”名稱梳理

        1. 雙音詞“丸”的使用

        用字方面: 從上舉傳世文獻、出土文獻用例看,“丸”之“”存在幾種異寫,即韇、韥、皾、櫝、犢等,皆從“”聲,音近可通。李均明(1999)101云: “‘犢丸之‘犢字,左旁或從牛、從韋、從皮,皆與皮革有關,當為皮革制品。但亦有從木者,或亦可木制?!濒缅a圭(1982)56指出: “在草率的隸書里,‘木旁‘牛旁容易相混。上引居延簡(引者按: 即上文引《合?!?8·19、87·12、346·2)諸‘犢(引者按: 依文意和原簡釋文當是‘櫝字)字,其左旁與居延簡‘牝、‘牡等字‘牛旁并無任何不同,就是釋作‘犢也沒有什么不可以。古書中‘櫝丸、‘犢丸兩種寫法并見是有來由的?!卑?,裘說可從?!墩f文·牛部》: “犢,牛子也?!北玖x為小牛、牛犢,傳世典籍、出土文獻中多用其本義?!盃偻琛敝盃佟被蚴恰皺场弊钟瀸憽=Y合文獻用例看,“韇”“櫝”本是筒、函匣一類的收藏用具,可以用來裝弓矢,“韇”并成為表裝弓矢的正字,《說文》《玉篇》《廣韻》等字韻書皆以其立目,此用法一直沿用至今?!绊仭薄啊睉恰绊b”的換旁俗字,從韋、從皮、從革表明器物材質與皮革有關。“皾”與“”偏旁互換,實系一字?!巴琛薄绊b丸”“櫝丸”等皆指稱同一種器具。

        音節(jié)構成方面: 目前所見16個漢簡用例中14例作雙音詞“犢丸/櫝丸”,僅2例作單字“犢/櫝”,又或為“犢丸/櫝丸”之省。雙音詞“犢丸/櫝丸”的高頻使用,可以認為是當時較固定的語用形式。在新疆吐魯番出土的唐代文書中,尚有“桐椀”“銅椀”“銅完”“同丸”等詞,且皆與“弓箭”共現(xiàn)。如1969年阿斯塔那138號墓(69TAM138:2)所出《高昌缺名隨葬衣物疏》(1—443): “同丸弓箭一具”;1972年阿斯塔那515號墓(72TAM515:6)所出《高昌重光元年(620)泛法濟隨葬衣物疏》(2—15): “銅椀弓箭一具”等。陸娟娟(2015)178 《吐魯番出土文書語言研究》指出: “桐椀”就是“櫝丸”[9]。傳世文獻中亦屢見雙音詞“丸”,如上舉《士冠禮》鄭注作“韇丸”,《廣雅》作“”,《左傳》孔疏作“櫝丸”,《南匈奴列傳》及李賢注作“韥丸”等?!墩f文》雖單作“韇”,段玉裁注云: “累呼之曰韇丸,單呼之曰韇……亦疑《說文》本有‘丸,淺人刪之。”且《說文》是一部分析字形、字義的字書,體例自單字立目,《玉篇》《集韻》等字韻書同。

        就“丸”的分布范圍和使用數(shù)量而言,我國西北部(如居延漢簡、肩水金關漢簡、敦煌漢簡等)、東部(如尹灣漢簡)、中南部(如長沙馬王堆漢墓所出遣策簡)等地皆有使用,僅尹灣漢墓所記“弓犢丸”和“弩犢丸”就有27萬件之多。同一器物在同時代甚至同一地被廣泛使用,自然應有一個相對固定的名稱。雙音詞“丸”應該就是該器物在彼時的固定名稱。再者,《方言》此條是對藏弓矢之器總名的介紹,并未突出其地域分布描寫,自不必嚴格考慮: 有“櫝/犢丸”出現(xiàn)的漢簡所處地,是否就是揚雄所記該詞的主要通行地。其所列名稱當是通行地域較廣的稱呼。故而就上舉漢簡用例看,至少在《方言》時代(漢代),“丸”是個常用固定搭配。表藏弓矢器之名的“”,《方言》時代應作雙音詞“丸”。《左傳》孔疏、《后漢書》李注等引《方言》即作雙音詞,可補證。戴氏據(jù)此增補“”為“丸”符合當時(漢時)的語言實際使用情況,頗具卓識。

        2. “丸”名稱演變脈絡

        蕭璋(1943)6-7云: 古代盛藏弓矢之物,為名繁多,要皆各有其聲義之所受。就藏矢而言,“箙”是通名,“醫(yī)”“步叉”“丸”等為專名,“醫(yī)”就其翳蔽而言,“步叉”自其插刺而言,“丸”以其圓形而言。其說是?!稄V雅·釋器》: “,矢藏也?!蓖跄顚O疏證云: “,矢箙之圓者?!狈Q為“丸”蓋與器物形狀有關,“丸”表其圓筒形特征。據(jù)孫機(2011)162指出: “沂南畫像石之馬廄中懸有弓鞬與櫝丸(54—9)。弓鞬之實物未見。櫝丸之實物曾在樂浪漢墓出土(引者按,據(jù)孫氏書‘樂浪漢墓所出櫝丸,見《朝鮮古文化總鑒》第3冊,第20圖),為高72厘米之圓形漆筒,外貼銀箔,其中尚存箭鏃?!睂O氏(2011)164同時指出: “商代已有圓筒形的櫝丸,殷墟西區(qū)M43車馬坑中曾出革制者。長沙瀏城橋1號楚墓曾出漆繪竹櫝丸。”此外,秦始皇兵馬俑坑亦曾出土此類圓筒狀的器物,被稱之為“丸”。可見“丸”這一圓筒形器物起源相當早。然目前所見文字資料中似乎漢代文獻才始見稱“丸”[10],那么漢以前該器物稱為何名?

        考之早期古文字,甲骨、金文中有一個作(《合集》18469)、(《合集》36481正)、(函交仲簠《集成》04497)、(函皇父匜《集成》10225)等形的字,“象矢在圓筒狀的囊中”之形,即“圅(函)”字。裘錫圭[11]指出,此“函”字正用矢函之本義。甲骨文小臣墻刻辭所記戰(zhàn)利品“函五十”、《墨子·非儒下》“君子勝不逐奔,掩函弗射”之“函”,劉釗(2005)428認為即用為“箭矢袋”的意思。甲骨、金文中還有一個象箙受矢(矢數(shù)不限)形的字,如: (《合集》5845)、(《合集》3755)、(箙父乙簋《集成》03157)、(箙斝《集成》09142)等,此為“箙”字。蔡哲茂(1995)256-257指出: “函”呈圓筒形,“箙”呈方形,二者只是形狀不同,都是戰(zhàn)陣所用之矢囊?!昂毙斡疑檄h(huán)紐與秦始皇兵馬俑坑所出圓筒狀的函上環(huán)紐相同,用以貫穿繩索以便背帶。按,“函”字寫作圓筒形概與器物本身形狀有關,即依形畫字。劉釗(2005)428指出: “與其(引者按: 即‘函)用途相同用木制或金屬制作的東西古代叫‘櫝丸?!贝苏f挑明了“函”與“櫝丸(丸)”的關系。驗之形制、用途皆可證二者所指應為同一種器物,即圓筒形的藏弓矢器。上舉殷墟西區(qū)M43車馬坑和秦始皇兵馬俑坑所出圓筒狀器物,孫機(2011)162-164等稱之為“丸”,蔡哲茂(1995)稱之為“函”,并解釋說: “‘函是圓筒狀,可以有蓋子,古代叫‘冰或‘掤?!蓖黄魑飪煞N稱呼,或也間接說明了這兩個稱名之間的關系。該器物早期稱“函”,后來稱作“丸”,名稱上有承繼性。不過稱“丸”者應不限于木制和金屬制,皮革制的“丸”也很普遍,“韇”“”“韥”等從革、從皮、從韋說明了這一點。

        由“函”改稱“韇丸”之前[12],大概是先改稱“韇”的,再雙音節(jié)化為“韇丸”。文獻中“函”常用來表示包含、陷入等義,如《詩·周頌·載芟》: “播厥百谷,實函斯活。”鄭玄箋: “函,含也?!薄稘h書·敘傳上》: “函之如海,養(yǎng)之如春?!鳖亷煿抛ⅲ?“函,容也。讀與含同?!薄秶Z·楚語上》: “若合而函吾中,吾上下必敗其左右。”韋昭注: “函,入也?!彪S著詞義的發(fā)展,便不再以“函”記錄“箭矢袋”義,而采用同為收藏器具的“櫝”或“韇”表示?!墩f文·木部》: “櫝,匱也。”《禮記·少儀》: “劍則啟櫝?!编嵭ⅲ?“櫝謂劍函也。”《儀禮·士喪禮》“筮者東面抽上韇”、《士冠禮》“筮人執(zhí)抽上韇”,鄭玄并注: “韇,藏筴之器?!薄夺屛摹吩疲?“韇,函也?!鄙吓e漢簡和傳世文獻中表藏弓矢器多寫作從“木”之“櫝”,而《說文》《廣韻》《玉篇》等字韻書皆以“韇”為正字。一方面“櫝”有其固有的常用義,即為表柜、函一類收藏器具義的正字;另一方面“韇”用作古代筮人盛放蓍草的器具,用例甚少,表義單純,加之器形 [13]和功用接近“函”所表示的器物,遂以“韇”為正字并沿用至今。以“韇”表藏弓矢器,可能還跟與之音近的“韣”有關?!绊b”“韣”《廣韻·屋韻》皆“徒谷切”,上古皆屬屋部,二字音近?!墩f文·韋部》“韣,弓衣”,即裝弓的袋子。《呂氏春秋·仲春》: “帶以弓韣?!备哒T注: “韣,弓韜。”在“函”表示的這類器物功用還未變化之前,即還未由藏箭變?yōu)榭杉娌毓钢?,為避免混淆,自不會借專表藏弓之器的“韣”來表示藏箭之器,但弓、矢相關,遂借一個音近且同為筒類收藏器具的“韇”來表示。與“韇”同從“”聲的如“櫝”“犢”“韥”“”“皾”等皆可用來指稱該器物。

        隨著漢語詞匯數(shù)量的不斷增長和詞義的發(fā)展變化,為表義準確明晰,雙音化成為漢語詞匯發(fā)展的必然趨勢,相關研究(如黃志強,楊劍橋1990)98-101表明這種趨勢在甲骨文時代已見端倪。文獻中盛藏弓矢之物為名繁多,如“籣”[14]“鞬”“韜/弢”“韣”“櫜”“醫(yī)”等。為表義準確,即能更好地突出該器物的圓筒形特征,遂于單音詞“韇”之后附加表示“圓義”的“丸”字構成雙音詞“韇丸”。這也符合漢語詞匯雙音節(jié)化發(fā)展的趨勢。殷寄明(2018)90《漢語同源詞大典》指出: “丸”聲可表彎曲義,為“丸”的顯性語義。《說文·丸部》: “丸,圜,傾側而轉者?!薄巴琛奔葱《鴪A之物體。圓義、曲義本相通,凡曲線,周而復始首尾相接即為圓。不過“韇丸”產生之后“韇”仍可使用,二者實單復無別。同類的如表開鎖工具的“鑰”與“鑰匙”,“匙”字亦是后加。“鑰”本為《說文》“”之或作字,指門直閂,相當于我們現(xiàn)在所講的“鎖”。段注云: “古無鎖鑰字,蓋古祗用木為,不用金鐵。”鎖鑰字產生以后,“鑰”也可以表示鑰匙,即開鎖的工具。《增補五方元音·駝韻》: “鑰,鎖匙?!薄顿Y治通鑒·晉明帝太寧三年》: “帝待之愈厚,宮門管鑰,皆以委之。”胡三省注: “鑰,今謂之鎖匙?!倍拍痢秾m詞》: “銀鑰卻收金鎖合,月明花落又黃昏?!盵15]“鑰”皆指鑰匙。同樣受漢語雙音節(jié)化趨勢的影響,遂附加“匙”字而成雙音詞“鑰匙”。取“匙”之“勺子”義以象其形?!墩f文·匕部》: “匙,匕也?!必凹瓷鬃?。“鑰”“鑰匙”在表開鎖工具義上單復無別。

        如此,該器物名稱演變脈絡大概經歷了一個由“函”到“韇”再到“韇丸”的過程,“韇”與“韇丸”單復無別。依照當時的使用習慣,或漢時通行“韇丸”之名,宋本《方言》寫作“”,為“韇”之換旁俗字?!绊b丸”產生之后,特別是漢以后,辭書、典籍?!绊b”“韇丸”并見,直至現(xiàn)代,字典、詞典亦同釋(詳見下文)。

        三、 “丸”功用分析

        前文結合出土文獻字形、辭例,著重梳理了該器物名稱的演變脈絡。前后稱名不同,器物功用也稍有變化。先說稱呼“丸”時該器物的功用。

        從上舉漢簡用例看,“丸”常與“弓”“弩”共現(xiàn),或稱“弓犢丸”,或稱“弩犢丸”。如例(2)a“弩犢丸”,例(2)b“弓犢丸”,例(6)“弓櫝丸”,例(8)“弓櫝”,例(12)“弓櫝丸”,例(13)、例(15)“弓犢丸”等,未見單與“矢”“箭”等共現(xiàn)之例。即使例(16)作“操弓矢贖(韇)觀(丸)”,“韇丸”前亦有“弓”做修飾語,或者說簡文應斷作“操弓矢、韇丸”,即“韇丸”與“弓矢”并列,皆是“胡人”所“操”之物。其余如例(1)“犢丸”前簡文殘缺,但黃文弼(2009)207-208指出: “此簡上文既領弩弦,下文又領犢丸,則犢丸為盛弓之具無可疑也”。例(2)c、例(2)d“犢丸”,與例(2)a、例(2)b同出一塊木牘,就例(2)a、例(2)b“弩犢丸”“弓犢丸”已達27萬件之多來說,例(2)c、例(2)d所記也最大可能是與“弓”“弩”有關的“犢丸”。例(3)在前文已分析過,“犢丸各一”對應前文“弓二”,即兩張弓各對應一件犢丸,“弓二,犢丸各一”就相當于“弓犢丸各二”。例(4)“櫝丸”前缺一字,從同為敦煌漢簡的例(3)“弓二,犢丸各一”看,此缺字亦可能是“弓”或“弩”。例(5)“櫝丸一”亦對應前文“弓一”。例(7)這一支簡僅“余犢丸”三字,未詳。例(9)“一櫝丸一”前有闕文,從同為居延漢簡的例(5)“弓一,櫝丸一”來說,所缺之字或亦有“弓”。例(10)、例(11)、例(14)“櫝丸”前無定語,無缺字,若從同為居延漢簡和肩水金關漢簡的例(5)、例(6)、例(8)、例(12)、例(13)各例來說,此三例所指,亦可能是“弓櫝丸”。如此多“弓/弩”與“犢丸/櫝丸”共現(xiàn)的漢簡用例,斷然不能說此器物與“藏弓/弩”無關。尤其例(3)“弓二,犢丸各一”,“犢丸”與“弓”的對應關系尤為密切,顯系一張弓配備一件犢丸。

        至于能否兼“藏矢”,從目前所見漢簡用例來說是可以的。例如《敦煌漢簡》279號“弓二,犢丸各一,箭十二”,《合校》87·12“弓一,櫝丸一,矢十二”,《肩水金關漢簡(叁)》73EJT30: 265“弓、犢丸各一,矢卅”等例,都是弓、櫝丸、箭/矢三者共現(xiàn),如此則亦有可能同裝弓和矢。再譬如例(16)馬王堆三號墓所出遣策簡,誠如王貴元(2007)279所說: “此簡言一個胡人帶著弓矢、櫝丸,又牽著一匹馬,顯然不可能單獨拿矢,則櫝丸也可裝箭,櫝丸應是以藏弓為主,也兼藏箭的器具?!鼻芭e吐魯番出土文書“同丸弓箭一具”等例,“同丸”“弓”“箭”共享一個數(shù)量詞“一具”,三者顯系一體,則“同丸(韇丸)”亦是弓箭共裝的,可補證。

        若將該器物追溯至稱“函”時期,從甲骨、金文中“函”字字形看,該器物像是圓形的箭矢袋,與“箙”同為戰(zhàn)陣所用之矢囊。甲骨文小臣墻刻辭“函五十”、《墨子·非儒下》“掩函弗射”之“函”皆用為箭矢袋。前引裘錫圭、蔡哲茂、劉釗等文已明言,此不贅述。器物功能由用于藏箭轉變?yōu)榧娌毓?弩和矢,或與其時代背景有關。即隨著生產力發(fā)展和戰(zhàn)爭的需要,該器物逐漸普及,作戰(zhàn)時為方便攜帶,常將弓矢裝在一起,尤其是馬背作戰(zhàn),不利于攜帶太多東西。加之“箙”這種專門裝箭的器具使用一直很普遍,慢慢地,也許到漢代(由漢簡用例看)或更早,“丸”就演變?yōu)楣ɑ蝈螅?、矢并裝了。器形也隨著功能的變化而逐漸由袋囊形變成了筒狀,典籍所謂“冰”或“掤”即其蓋,“可以取飲”。器物分工逐漸明確、細化,但典籍、辭書仍常統(tǒng)稱或混稱。一方面可能與弓、箭關系本就密切相關。以裝弓為主的器物,有時候為方便或臨時需要,也可同時裝幾支箭。另一方面同類器物往往有多種稱呼,如“籣”“鞬”,《說文》云“所以盛弩矢”“所以戢弓矢”,都是裝弓矢或弩矢之具。誠如王念孫所言: “凡弓藏、矢藏之名各有專屬,而皆可以互通?!?/p>

        要言之,“丸”所表示的器物,先秦時期主要用于藏箭,彼時稱為“函”。大約到漢代,由漢簡用例出發(fā),“丸”應主要用于藏弓或弩,兼藏箭?!斗窖浴啡∑渲饕δ転獒?,故同釋“丸”與“鞬”為藏弓之器,一定程度上揭示了漢時“丸”這一器物的實際使用情況。

        四、 結語

        通過以上分析可知,該器物名稱自先秦至漢代,大概經歷了一個由“函”到“韇”再雙音化為“韇丸”的過程。“丸”突出其圓筒形特征。寫作“”“韥”或“皾”等為“韇”之換旁俗字。而“韇”與“韇丸”單復無別,辭書、典籍、漢簡中二者常并見。相應地,大量漢簡用例表明,“韇丸”的功用也由稱“函”時的“藏箭”為主演變?yōu)椤安毓?弩”為主,兼藏“箭”。故結合該器物的器形特征, “韇/皾/”“韇丸/丸”或可定義為“藏弓矢的圓筒形器具”。如果為表義更精細、準確,可簡列其名稱和功用的流變過程。《漢語大字典》第二版(2010)(以下簡稱《大字典》)、《漢語大詞典》(以下簡稱《漢大》)、《辭源》、《辭?!返痊F(xiàn)代大型工具書或可依此訂補相關釋義和例證。例如《大字典》釋“皾”“”“丸”為“藏弓箭的器具”,未突出器物的圓筒形特征。又言“皾”“同‘韇”,其意指“韇”亦“藏弓箭的器具”,卻于“韇”下釋為“弓箭葫蘆或箭筩”,較含糊。“弓箭葫蘆”義或據(jù)《集韻·屋韻》之“胡鹿”義析出,即裝弓箭的器具,“箭筩”即只裝箭的器具,兩義并提或未明其義。同部書前后所釋不統(tǒng)一。《漢大》釋為“箭筩”,而其所引《士冠禮》鄭注、賈公彥疏皆以“韇丸”為“藏/韜弓矢”之器,則釋義與例證不吻合?!掇o?!丰尅巴琛睘椤肮糯毓南蛔印?,亦稍嫌不妥?!跋蛔印薄耙话愠史叫巍保巴琛彼硎镜钠骶邔崉t呈圓形。皆可據(jù)正。

        同樣地,如前所述“函”字甲骨、金文時期常用為“箭矢袋、箭囊”義。從甲骨、金文的字形、用例和《大字典》釋義看,《大字典》或應補義項: “箭矢袋;箭囊?!奔坠俏男〕級剔o之例可作為書證。另據(jù)前人研究成果,《墨子·非儒下》“君子勝不逐奔,揜函弗射”也可歸入此義項下做例證,而《大字典》置于義項④“鎧甲”義之下欠妥,應更正。《漢大》《辭?!贰掇o源》應同補此義項及辭例。

        附?注

        [1]“”“韇”“皾”“韥”等為換旁俗字(詳下文),除須討論字形外,文章不做區(qū)分,時有混稱。

        [2]所謂源頭性材料,即最早有關“丸”的材料,常為后世之書、注解等援引。后世之說每每跳不出這類材料的范圍,故不俱引。

        [3]本文參照的宋本: 一為據(jù)國家圖書館藏宋慶元六年潯陽郡齋刻本影印的《宋本方言》,由國家圖書館出版社2017年3月出版;一為以李孟傳潯陽郡齋刻本為底本印行的中華書局2016年6月出版的《方言》;一為佐藤進編《宋刊方言四種影印集成》(即A: 東文研藏珂羅版宋刊本;B: 靜嘉堂文庫藏影宋抄本;C: 遠藤氏藏天壤閣翻刻本;D: 四部叢刊影印李孟伝刻本)。

        [4]上舉《方言疏證》引李注作: “《方言》: ‘藏弓為鞬,藏箭為韇丸,即箭箙也?!被虼魇纤绊b丸”前漏掉一個“韇”字,此“韇丸”應在引號外,“即”字前。也可能中華書局版和戴震所依版本不同。

        [5]曾侯乙墓123號簡中有一寫作從革從“”的“”字,裘錫圭、李家浩(1989)523從朱德熙釋“”為“犢”,認為“”即從“革”“犢”聲,是“韇”字的異體。何琳儀(1998)402《戰(zhàn)國古文字典》亦疑“”為“韇”之異文,并以《說文》“韇”字為釋,讀“”為“韇”。從整理者對簡文的分類來說,123號簡應是屬于介紹人胄或馬胄的。就“(韇)”字前后文來說,似與裝弓箭無關,而是與本簡的“”“”及122號簡的“幃”“”之“”“”“幃”“”等相關,指的是一種跟“革”有關的材料,后一字“”讀為“制造”之“造”,“韇造”就是指前所列“衦(焊)”“夜□”是用“韇”這種材料制造(而成的)。如此,討論藏弓矢之器名稱演變和功用便可排除此例。另: 出土文獻中常見寫作單音節(jié)“犢”“櫝”的用例,與本文所論“藏弓矢之器”無關,遂不做分析。如: 武威漢簡甲本《少牢》借“犢”表示“韇”,與上舉《儀禮·士冠禮》“筮人執(zhí)筴,抽上韇”之“韇”同義,表示“藏筴之器”,即卜筮用的蓍草筒,非“藏弓矢之器具”。《北京大學藏西漢竹書五·節(jié)》中“櫝”用作“瀆”,《銀雀山漢簡(貳)·四時令》中“犢”用作“殰”等。

        [6]原釋文見李巖云、傅立誠(2006)《漢代玉門關址考》71頁圖版18:13。此釋文據(jù)張俊民(2006)《〈漢代玉門關址考〉所引簡牘釋文商榷》改。

        [7]“牽”,《長沙馬王堆二、三號漢墓》原釋文作“率”,此據(jù)王貴元(2007)279釋讀意見改。王氏云: 本簡釋文“率”字是誤釋,原形下從“?!?,是牽字。

        [8]本書卷三釋“犢丸”為盛箭器,卷七又云: “櫝丸,或稱弓櫝丸和弩櫝丸,盛弓、弩的容器?!保ǔ鯉熧e2001b)292蓋未嚴格區(qū)分裝箭還是裝弓。

        [9]陸文認為: “桐”字《廣韻·東韻》音徒紅切,定母東韻字,與音徒谷切屬定母屋韻的“櫝”字讀音相近,“椀”“丸”亦音近,所以“桐椀”“櫝丸”音近可通??蓮摹M卖敺臅小巴怠薄巴琛钡仍~應該就是“櫝丸”。首先從辭例看,“桐椀”“同丸”等詞皆與“弓箭”共現(xiàn),且其后只有一個量詞“一具”,可見“同丸”“弓”“箭”三者是一體的,那么“同丸”只能是裝弓箭的器具,與漢簡中“櫝丸”的辭例近同。再者從音理上說,陸文論證可取,我們可以為陸文補充一個例證?!都本推罚?“乘風懸鐘華洞樂。”顏師古注: “洞,一作,音瀆?!睋?jù)張傳官(2017)131《急就篇校理》知: “‘洞,松江本宋補等章草本、《鈕?!芬w楷本作‘,巴達木本作‘獨?!睆垈鞴倏坚屧疲?“上古‘洞為定母東部字,‘獨為定母屋部字,‘為定母屋部字,音上為陽入對轉的關系,則‘獨、‘皆為‘洞之借字,為后世所承襲。”

        [10]就目前所見傳世文獻、出土文獻資料看,漢代文獻是記有“丸”一詞的較早文字資料,故姑且說漢代始稱“丸”。也許將來有新的更早時期的記載“丸”的文字資料出土,則此說也應相應更正。另《戰(zhàn)國策·齊策六》云: “燕將曰: ‘敬聞命矣!因罷兵到讀而去。故解齊國之圍,救百姓之死,仲連之說也。”其中“到讀”二字,有學者認為“讀”是借字,“韇”為其本字,并引《說文》《方言》等為釋。金正煒《戰(zhàn)國策補釋》已指出“到”為“”字,形似而誤,“讀而”二字為“”字的旁注,誤入正文[詳參何建章(1990)460《戰(zhàn)國策注釋》],遂此例不納入考慮。

        [11]即裘錫圭《古文字與訓詁》,1992年12月24日于臺北新莊輔仁大學之演講稿,未刊。此據(jù)蔡哲茂(1995)《古籍中與“函”字有關的訓解問題》一文引錄。

        [12]曾以為“函”與“丸”音近,遂以“丸”字替代“函”,后從“袋子”一類意思附加“韇”“韥”等。但細審二字之音,函古屬侵部,丸屬元部,二字韻部遠隔,韻尾不同不能相通,文獻中亦未見從其聲之字有相通之例,遂避開這一演變之路另辟蹊徑。(此點承蒙李豪、蔡一峰等指正,謹致謝忱)

        [13]《大字典》等釋為“古代卜筮用的蓍草筒”,或“韇”亦是圓筒狀的器物。

        [14]籣,《說文·竹部》: “所以盛弩矢。人所負也?!薄稘h書·韓延壽傳》: “被甲鞮鞪居馬上,抱弩負籣?!鳖亷煿抛ⅲ?“籣,盛弩矢者也,其形如木桶。”如顏注,“籣”形如木桶,則“籣”可能與“函”“韇丸”所表示的器物有一定的關聯(lián)。

        [15]三例參引自《漢語大字典》第二版。

        參考文獻

        1. 蔡哲茂.古籍中與“函”字有關的訓解問題.∥“中央研究院”歷史語言研究所編.“中央研究院”歷史語言研究所集刊(第六十六本第一分),臺北: “中央研究院”歷史語言研究所,1995: 245-260.

        2. 陳彭年(宋),邱雍(宋).宋本廣韻.北京: 中國書店,1982.

        3. 初師賓主編.中國簡牘集成(標注本)(第三冊).蘭州: 敦煌文藝出版社,2001a.

        4. 初師賓主編.中國簡牘集成(標注本)(第七冊).蘭州: 敦煌文藝出版社,2001b.

        5. 初師賓主編.中國簡牘集成(標注本)(第十九冊).蘭州: 敦煌文藝出版社,2005.

        6. 戴震(清).方言疏證.上海: 上海古籍出版社,2017.

        7. 丁度(宋).集韻.北京: 中國書店,1983.

        8. 段玉裁(清).說文解字注.上海: 上海古籍出版社,1981.

        9. 范曄(南朝宋).后漢書·南匈奴列傳.北京: 中華書局,1965.

        10. 廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組,商務印書館編輯部編.辭源(修訂本).北京: 商務印書館,2009.

        11. 顧野王(南朝梁).宋本玉篇.北京: 中國書店,1983.

        12. 漢語大詞典編輯委員會,漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典(第二卷).上海: 漢語大詞典出版社,1988.

        13. 漢語大詞典編輯委員會,漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典(第十二卷).上海: 漢語大詞典出版社,1993.

        14. 漢語大字典編輯委員會.漢語大字典(第二版).武漢: 崇文書局;成都: 四川辭書出版社,2010.

        15. 黃文弼.羅布淖爾考古記(中國早期考古調查報告二).北京: 線裝書局,2009.

        16. 黃志強,楊劍橋.論漢語詞匯雙音節(jié)化的原因.復旦學報,1990(1).

        17. 何建章.戰(zhàn)國策注釋.北京: 中華書局,1990.

        18. 何琳儀.戰(zhàn)國古文字典.北京: 中華書局,1998.

        19. 孔穎達(唐).春秋左傳正義(卷五十一).北京: 中華書局,1980.

        20. 李均明.尹灣漢墓出土“武庫永始四年兵車器集簿”初探.∥連云港市博物館,中國文物研究所編.尹灣漢墓簡牘綜論.北京: 科學出版社,1999.

        21. 李巖云,傅立誠.漢代玉門關址考.敦煌研究,2006(4).

        22. 劉釗.談古文字資料在古漢語研究中的重要性.∥劉釗.古文字考釋叢稿.長沙: 岳麓書社,2005.

        23. 陸娟娟.吐魯番出土文書語言研究.杭州: 浙江工商大學出版社,2015.

        24. 裘錫圭.《居延漢簡甲乙編》釋文商榷——讀考古發(fā)現(xiàn)文字資料札記之二.人文雜志,1982(2).

        25. 裘錫圭,李家浩.曾侯乙墓竹簡釋文與考釋.∥湖北省博物館編.曾侯乙墓.北京: 文物出版社,1989.

        26. 孫機.漢代物質文化資料圖說(增訂本).上海: 上海古籍出版社,2011: 245-258.

        27. 王貴元.馬王堆三號漢墓竹簡字詞考釋.中國語文,2007(3).

        28. 王姣.敦煌漢簡用字研究.西北師范大學碩士學位論文,2014.

        29. 王念孫(清).廣雅疏證.南京: 江蘇古籍出版社,1984.

        30. 夏征農,陳至立主編.辭海(第六版普及本).上海: 上海辭書出版社,2010.

        31. 向熹.詩經詞典.北京: 商務印書館,2014.

        32. 蕭璋.釋至.∥國立浙江大學文學院集刊編輯委員會編.國立浙江大學文學院集刊(第三集).1943.

        33. 謝桂華,李均明.《居延漢簡甲乙編》釋文補正舉隅.歷史研究,1982(5).

        34. 許慎(漢)撰.徐鉉(宋)校定.說文解字.北京: 中華書局,2013.

        35. 揚雄(漢)撰.郭璞(晉)注.方言.北京: 中華書局,2016.

        36. 伊強.談《長沙馬王堆二、三號漢墓》遣策釋文和注釋中存在的問題.北京大學碩士學位論文,2005.

        37. 殷寄明.漢語同源詞大典.上海: 復旦大學出版社,2018.

        38. 永瑢(清)等.四庫全書總目.北京: 中華書局,1965.

        39. 張傳官.急就篇校理.北京: 中華書局,2017.

        40. 張俊民.《漢代玉門關址考》所引簡牘釋文商榷.簡帛網(wǎng),20061129.

        41. 張顯成.尹灣漢簡《武庫永始四年兵車器集簿》名物釋讀札記.∥李學勤,謝桂華主編.簡帛研究2001.桂林: 廣西師范大學出版社,2001.

        42. 鄭玄(漢)注.賈公彥(唐)疏.儀禮注疏(卷一).北京: 中華書局,1980.

        (復旦大學出土文獻與古文字研究中心?上海?200433)

        (責任編輯?馬?沙)

        猜你喜歡
        功用名稱方言
        方嚴的方言
        東方少年(2022年28期)2022-11-23 07:09:46
        清明節(jié)氣的形成及農時功用
        方言
        說說方言
        留住方言
        滬港通一周成交概況
        滬港通一周成交概況
        滬港通一周成交概況
        滬港通一周成交概況
        古詩文用典功用略談
        中學語文(2015年18期)2015-03-01 03:51:26
        麻豆成人久久精品二区三区免费| 236宅宅理论片免费| 宅男噜噜噜| 久久久久无码精品国| 日本亚洲视频免费在线看| 国产一区二区精品久久岳| 99久久er这里只有精品18| 在线免费欧美| 天天综合色中文字幕在线视频| 中文乱码字幕精品高清国产| 亚洲色欲色欲大片www无码| 欧美精品黄页在线观看视频| 久久综合给合久久97色| 日韩一级黄色片一区二区三区| 国产熟妇另类久久久久| 成年人黄视频大全| 亚洲精品尤物av在线网站| 我要看免费久久99片黄色| 久久久www成人免费精品| 亚洲第一看片| 在线亚洲国产一区二区三区| 成熟人妻换xxxx| 麻豆精品传媒一二三区| 久久久久久一级毛片免费无遮挡| 老岳肥屁熟女四五十路| 亚洲AV无码中文AV日韩A| 亚洲一区二区三区在线更新| 亚洲av手机在线网站| 亚洲av永久精品爱情岛论坛| 久久亚洲国产中v天仙www| 亚洲精品色播一区二区| 国产大屁股视频免费区| 97久久天天综合色天天综合色hd | 又嫩又硬又黄又爽的视频| 国产成人无码区免费网站| 国产高清丝袜美腿视频在线观看| 黄片小视频免费观看完整版| 樱桃视频影视在线观看免费| 啪啪视频一区二区三区入囗| 美女丝袜诱惑在线播放蜜桃| 精品久久人妻av中文字幕|