宋國(guó)壯，張玉芳，李帝銓，張喬勛

(1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司，北京，100081；2.中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙，410083)

滑坡是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害種類中占比最大的災(zāi)害類型之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自1949年到2011年，由滑坡災(zāi)害導(dǎo)致的死亡人數(shù)超過(guò)2.5萬(wàn)，年均超過(guò)400人，年均經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1 000億元以上[1]。其中，西北地區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)劇烈、氣候條件惡劣，僅西寧-民和盆地發(fā)育巨大型滑坡64 處，中型滑坡234 處[2]。巨型滑坡形成機(jī)制較為復(fù)雜，其中地下水的長(zhǎng)期作用被認(rèn)為是滑坡形成的主要誘發(fā)因素之一，而節(jié)理裂隙、斷裂構(gòu)造等又對(duì)基巖滑坡地下水的富集及補(bǔ)、徑、排系統(tǒng)起到控制性作用[3]。因此，開(kāi)展基巖滑坡斷裂構(gòu)造探測(cè)并厘清其對(duì)地下水的作用研究十分必要。物探方法是地下水和隱伏斷裂構(gòu)造勘查的主要手段之一，通過(guò)選擇合適的物探方法，可以確定地下水的埋深、空間位置及斷層構(gòu)造的走向、產(chǎn)狀等。近地表的物探方法包括高密度電法、電測(cè)深法、淺層人工地震法、探地雷達(dá)和瞬變電磁法等。其中，何國(guó)麗等[4-5]通過(guò)音頻大地電磁法開(kāi)展了巖溶地區(qū)地下水探測(cè)研究；李富等[6]提出了運(yùn)用視電阻率聯(lián)合剖面法、瞬變電磁法、測(cè)深法等的“多方法、多參數(shù)、多層次”地球物理找水模式。李俊杰等[7-9]通過(guò)超高密度電阻率法、淺層地震反射法、地質(zhì)雷達(dá)開(kāi)展了隱伏斷裂的探測(cè)研究；劉明輝等[10-11]運(yùn)用電聯(lián)合剖面法、電阻率測(cè)深法、天然源面波技術(shù)等綜合物探技術(shù)對(duì)斷層的活動(dòng)性做出了科學(xué)評(píng)價(jià)。近年來(lái)，我國(guó)應(yīng)用較為廣泛的常規(guī)物探方法基本能夠滿足埋深300 m內(nèi)淺部含水地質(zhì)體及斷裂構(gòu)造的勘探需求，但對(duì)于滑動(dòng)面深切于基巖300 m以下的巨厚型滑坡，地下水及斷裂構(gòu)造埋深可能達(dá)到近千米，目前尚無(wú)成熟的物探手段滿足探測(cè)需求。

廣域電磁法是由中南大學(xué)何繼善院士提出的一種人工源頻率域電磁測(cè)深方法，具有大深度、高精度等特點(diǎn)，目前已在深部金屬礦、油氣富集區(qū)、水害探測(cè)等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[12-17]。本文以西北地區(qū)某巨型基巖滑坡為研究背景，針對(duì)其形成機(jī)制復(fù)雜、地下水及斷裂構(gòu)造埋藏深度大等特點(diǎn)，引入廣域電磁法對(duì)滑坡區(qū)不同深度地下水、可能存在的斷裂構(gòu)造開(kāi)展探測(cè)研究，并通過(guò)擬流場(chǎng)法、鉆探、挖探等多種手段，結(jié)合地質(zhì)資料對(duì)解譯結(jié)果加以驗(yàn)證，以期揭示斷裂構(gòu)造對(duì)滑坡地下水運(yùn)移條件的作用模式，為類似規(guī)模的工程地質(zhì)問(wèn)題提供研究思路。

1 工程概況

1.1 工程地質(zhì)條件

1.1.1 地形地貌

滑坡所處自然斜坡位于中壩溝與打麥溝黃土梁峁區(qū)，地形南高北低、呈多級(jí)老滑坡地貌形態(tài)，如圖1所示。山梁走向NNE 向，山頂海拔高程約為2 427 m；斜坡中部發(fā)育一走向近南北向的大沖溝，將自然山坡分割為東西2塊，隧道以NWW向下穿自然斜坡通過(guò)。坡腳湟水河走向近NWW 向，河谷盆地高程約為1 909 m。

圖1 滑坡平面展布示意圖Fig.1 Schematic diagram of landslide layout

1.1.2 地層巖性

組成斜坡體的巖土上部主要為第四系巨厚層黃土(含冰積粉土)，最大厚度超過(guò)240 m；下伏基巖為第三系泥巖夾砂巖、礫巖和膏巖，泥巖具膨脹性受水易軟化。

1.1.3 地質(zhì)構(gòu)造

滑坡區(qū)地處湟水河構(gòu)造盆地東段，位于青藏板塊與祁連山褶皺構(gòu)造帶結(jié)合帶，夾于拉脊山與大板山之間。屬新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及地震活動(dòng)十分強(qiáng)烈的區(qū)域，大小斷層發(fā)育，影響區(qū)內(nèi)坡體的穩(wěn)定性。

1.1.4 水文地質(zhì)條件

滑坡區(qū)位于樂(lè)都盆地中部，地下水非常貧乏且分布不連續(xù)，通常以地表小型支溝為流域單元，構(gòu)成獨(dú)立的補(bǔ)給、徑流、排泄系統(tǒng)。地下水補(bǔ)給主要靠大氣降水，可通過(guò)黃土裂隙、落水洞、地表洼地等通道滲入黃土深部，補(bǔ)給形成地下水。

1.2 滑坡空間形態(tài)及性質(zhì)

滑坡周界主要依據(jù)地表裂縫的展布確定(圖1)。目前，滑坡后緣已形成兩道貫通裂縫；滑坡東、西側(cè)界裂縫大部分貫通；滑坡前緣剪出口出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)鼓脹裂縫，出口在平面上基本位于1 條直線。確定滑坡長(zhǎng)約1.93 km，寬約1.63 km，平面面積約為3.15 km2。根據(jù)地表裂縫展布和隧道內(nèi)CPⅢ變形監(jiān)測(cè)結(jié)果綜合判定滑坡滑動(dòng)方向?yàn)镹E50°。

綜合滑坡鉆探巖芯鑒定、地質(zhì)挖探及深部位移監(jiān)測(cè)結(jié)果，判斷滑坡主軸斷面(II-II′)滑動(dòng)面(帶)空間形態(tài)如圖2所示。判定當(dāng)前發(fā)生的滑坡系依附于老滑坡滑動(dòng)面(帶)形成，滑動(dòng)面(帶)深入第三系完整泥巖夾砂巖層，屬深厚層巨型基巖切層滑坡。

圖2 II-II′斷面滑動(dòng)面(帶)特征及挖探工程滲水點(diǎn)分布圖Fig.2 Distribution of sliding zone and seepage parts on II-II′section

1.3 滑坡成因

1.3.1 巖土體強(qiáng)度特性

滑帶(面)發(fā)育在第三系泥巖夾砂巖地層，夾有石膏，受水易軟化，強(qiáng)度極低。室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明：在天然狀態(tài)下，第三系泥巖抗剪強(qiáng)度(直剪)黏聚力C為10～37.4 kPa，內(nèi)摩擦角φ為30.1°～39.9°；在飽和狀態(tài)下，抗剪強(qiáng)度(直剪)黏聚力C為7.1～13.3 kPa，φ=16.01°，表明隨著含水量增加，強(qiáng)度指標(biāo)衰減較快。

1.3.2 坡體結(jié)構(gòu)特性

區(qū)域構(gòu)造調(diào)查揭露坡體中存在大量緩傾角的結(jié)構(gòu)面，此結(jié)構(gòu)面非構(gòu)造力作用的產(chǎn)物，而系河流下切過(guò)程中重力卸荷的產(chǎn)物，其存在使自然坡體具有順坡向緩傾結(jié)構(gòu)面的坡體結(jié)構(gòu)特征，為滑坡發(fā)展提供了有利條件。

1.3.3 地下水長(zhǎng)期作用

為進(jìn)一步揭露滑坡主軸斷面滑帶及地下水特征，位于滑坡坡腳沿近似II-II′主軸斷面向山側(cè)施作地質(zhì)橫洞(長(zhǎng)為1 081 m、坡率為5‰)，入口處洞底標(biāo)高低于隧道底部64 m；并于橫洞內(nèi)布設(shè)4個(gè)地質(zhì)探井，1～4 號(hào)探井的里程分別為H0+877，H0+694，H0+447 和H0+127，其深度分別為80，80，60 和60 m；橫洞開(kāi)挖至與隧道底部56 m 處相交時(shí)，繼續(xù)布設(shè)山側(cè)仰斜地質(zhì)探洞，仰斜角為21°。

地質(zhì)橫洞、探井、探洞開(kāi)挖過(guò)程中揭露多處滲水點(diǎn)，且滲水點(diǎn)位置與推測(cè)的滑動(dòng)面(帶)位置基本吻合(如圖2所示)；且坡腳BZ-7 和BZ-8 鉆孔揭露地下水長(zhǎng)期處于高位承壓狀態(tài)，表明地下水對(duì)滑坡的長(zhǎng)期作用明顯，地表降水及地下水可能通過(guò)第四系地層孔隙、裂隙對(duì)滑帶提供補(bǔ)給條件，降低滑帶巖土體強(qiáng)度。

2 擬流場(chǎng)法及廣域電磁法的應(yīng)用

2.1 基本原理

擬流場(chǎng)法是利用地質(zhì)對(duì)象與圍巖間導(dǎo)電性的差異為基礎(chǔ)并且要求這種差異必須足夠大，通過(guò)研究充電電場(chǎng)的空間分布來(lái)解決有關(guān)地質(zhì)問(wèn)題的電探方法。

廣域電磁法是由中南大學(xué)何繼善院士基于傳統(tǒng)的可控源音頻大地電磁法(CSAMT)和磁偶源頻率測(cè)深法(MELOS)提出的一種人工源頻率域電磁測(cè)深方法。它突破了“近區(qū)”“過(guò)渡區(qū)”和“遠(yuǎn)區(qū)”的理論限制，定義了適用于全區(qū)的視電阻率及相關(guān)參數(shù)，大大拓展了頻率域電磁法的觀測(cè)范圍。

把電磁測(cè)深的觀測(cè)范圍擴(kuò)大到包括非遠(yuǎn)區(qū)的廣大區(qū)域，通過(guò)觀測(cè)1個(gè)或多個(gè)電磁場(chǎng)分量，計(jì)算廣域視電阻率，達(dá)到探測(cè)不同埋深地質(zhì)目標(biāo)體的目的。

地表觀測(cè)的水平電偶極源激勵(lì)的電場(chǎng)水平分量Ex可表示為

根據(jù)式(1)，廣域視電阻率為

其中：

式中，dL為供電線長(zhǎng)度；r為收發(fā)距；α為方位角；k為波數(shù)；KE-Ex為裝置系數(shù)；ΔVMN為觀測(cè)電位差；I為發(fā)射電流；FE-Ex(ikr)為電磁響應(yīng)函數(shù)；為點(diǎn)距。從式(2)可以看出，只需測(cè)量電場(chǎng)分量Ex，再通過(guò)迭代即可獲得廣域視電阻率。相比需要測(cè)量電場(chǎng)和磁場(chǎng)分量的CSAMT法，廣域電磁法裝備簡(jiǎn)單輕便，勘探效率和精度顯著提高。

2.2 測(cè)線布置

擬流場(chǎng)法及廣域電磁法主測(cè)線方向應(yīng)盡量垂直地層或主要構(gòu)造走向，測(cè)線長(zhǎng)度應(yīng)控制滑坡周界及主要構(gòu)造。本次探測(cè)共布設(shè)擬流場(chǎng)法測(cè)線20條，設(shè)計(jì)長(zhǎng)度1.8 km，測(cè)線間距為100 m，測(cè)點(diǎn)間距為50 m，測(cè)線總長(zhǎng)36 km；廣域電磁法測(cè)線8條，測(cè)線設(shè)計(jì)長(zhǎng)度1.8 km，測(cè)線間距為200 m，測(cè)點(diǎn)間距為50 m，共計(jì)288個(gè)測(cè)點(diǎn)；其中L11測(cè)線對(duì)應(yīng)滑坡主軸斷面(II-II′)。擬流場(chǎng)法及廣域電磁法測(cè)線平面布置如圖3所示。

圖3 擬流場(chǎng)法及廣域電磁法測(cè)線平面布置圖Fig.3 Plane arrangement chart of survey lines of widefield electromagnetic method and flow field fitting method

2.3 場(chǎng)源布置

場(chǎng)源電極(A和B)應(yīng)根據(jù)實(shí)際地形、地物情況，在一定范圍內(nèi)選擇合適場(chǎng)地進(jìn)行布設(shè)，原則上遠(yuǎn)離人員聚集地區(qū)；移動(dòng)場(chǎng)源時(shí)，盡量在可控范圍內(nèi)，AB場(chǎng)源方向應(yīng)平行于測(cè)線方向布設(shè)，方位誤差小于5°，場(chǎng)源AB一般長(zhǎng)度為1～3 km。測(cè)線兩端與垂直場(chǎng)源中心點(diǎn)垂線夾角均小于30°。場(chǎng)源布置原則如圖4所示。

圖4 廣域電磁法場(chǎng)源位置布設(shè)原則Fig.4 Lay principle of field source location

本次廣域電磁法測(cè)線長(zhǎng)1.8 km，相互平行，經(jīng)計(jì)算場(chǎng)源布設(shè)長(zhǎng)度為0.49 km；受地表低電阻率影響，經(jīng)過(guò)信號(hào)測(cè)試最近收發(fā)步距為3 km。

2.4 數(shù)據(jù)處理

在充分分析電阻率異常特征及前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出廣域電磁法數(shù)據(jù)處理的如下思路：1)針對(duì)地質(zhì)任務(wù)，收集研究區(qū)地質(zhì)及各種物探資料，分析地層巖石的電阻率特征，為電阻率反演斷面圖的地層劃分提供基礎(chǔ)；2)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)處理，如飛點(diǎn)剔除、靜態(tài)校正、相關(guān)濾波等，為下一步數(shù)據(jù)解譯奠定基礎(chǔ)；3)對(duì)經(jīng)過(guò)初步處理的資料進(jìn)行定性分析，對(duì)“頻率-視電阻率”曲線進(jìn)行類型分析，詳細(xì)分析構(gòu)造轉(zhuǎn)換和特征位置的特定“頻率-視電阻率”曲線，確定地下介質(zhì)在“頻率-視電阻率”曲線上的響應(yīng)；4)建立合理的地質(zhì)模型，構(gòu)建解譯模式，采用一維連續(xù)介質(zhì)反演和二維連續(xù)介質(zhì)反演結(jié)果進(jìn)行深部地質(zhì)構(gòu)造的電性特征分析和地質(zhì)解釋。廣域電磁法數(shù)據(jù)處理及資料解譯流程如圖5所示。

圖5 廣域電磁法數(shù)據(jù)處理與解譯流程Fig.5 Data processing and interpretation process of the wide-field electromagnetic method

3 解譯成果分析

3.1 富水地層識(shí)別

廣域電磁法L5(位于滑坡東側(cè))、L11(對(duì)應(yīng)II-II′主軸斷面)、L15(位于滑坡西側(cè))測(cè)線電阻率反演剖面如圖6所示。由圖6可以看出，L3，L11，L15測(cè)線反演剖面在淺部均識(shí)別出明顯低電阻率異常區(qū)域，其中，L5 測(cè)線低阻區(qū)位于隧道南側(cè)(河側(cè))約150 m、高程2 080～2 150 m范圍內(nèi)；L11測(cè)線低阻區(qū)位于隧道北側(cè)(山側(cè))600～900 m、高程1 900～2 050 m范圍內(nèi)；L15測(cè)線識(shí)別2處低阻區(qū)分別位于隧道南側(cè)約200 m、高程2 000～2 100 m 及隧道北側(cè)700～1 000 m、高程1950～2 050 m 范圍內(nèi)。低阻區(qū)平均電阻率為8 Ω·m；結(jié)合鉆孔揭露地層巖性及區(qū)域電性特征，推測(cè)低阻異常區(qū)域位于古近紀(jì)西寧組砂、礫巖富水地層。

圖6 廣域電磁法電阻率反演剖面圖Fig.6 Resistivity inversion profiles of wide-field electromagnetic method

另外，3條測(cè)線反演剖面在深部均識(shí)別出明顯低電阻率異常區(qū)域，位于高程200～1 900 m(距地表500～2 200 m)范圍內(nèi)，表現(xiàn)為北向(山側(cè))存在閉合邊界、南向(河側(cè))未完全閉合，平均電阻率低于10 Ω·m，局部低于1 Ω·m，推測(cè)地層為中元古代湟中群副變質(zhì)巖或晉寧期變質(zhì)巖等富水巖系。

結(jié)合擬流場(chǎng)法、鉆探等手段對(duì)廣域電磁法解譯淺部低阻異常區(qū)域結(jié)論加以驗(yàn)證。擬流場(chǎng)法解譯滑坡區(qū)淺部低阻異常區(qū)平面分布范圍如圖7所示。由圖7可以看出，平面范圍內(nèi)擬流場(chǎng)法解譯低阻異常區(qū)域共3個(gè)，其分布位置、范圍及電性特征與廣域電磁法推測(cè)淺部富水區(qū)域基本一致，其中，廣域電磁法L3 測(cè)線識(shí)別出的隧道南側(cè)富水區(qū)域包絡(luò)于Y-3 低阻區(qū)，L15 測(cè)線在隧道南、北側(cè)識(shí)別出的淺部富水區(qū)域分別包絡(luò)于Y-2和Y-1低阻區(qū)。

圖7 擬流場(chǎng)法淺部低阻異常區(qū)平面分布圖Fig.7 Planar distribution of low-resistivity abnormal area in shallow part of flow field fitting method

L11 測(cè)線(對(duì)應(yīng)II-II′主軸斷面)識(shí)別出的隧道北側(cè)富水區(qū)域包絡(luò)于Y-1 低阻區(qū)，區(qū)內(nèi)BZ-7 和BZ-8地質(zhì)鉆孔鉆進(jìn)至礫巖富水地層時(shí)揭露承壓水，如圖8所示。其中，地下水位自動(dòng)化監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示BZ-7鉆孔穩(wěn)定水位位于孔口88 m以上，BZ-8鉆孔成孔后孔口存在持續(xù)溢水冒泡現(xiàn)象。

圖8 BZ-7和BZ-8鉆孔揭露承壓水Fig.8 BZ-7 and BZ-8 boreholes expose confined water

3.2 斷裂構(gòu)造識(shí)別

通常情況下，通過(guò)廣域電磁法頻率-視電阻率斷面圖及一維反演成像圖判別斷裂構(gòu)造的依據(jù)如下：1)與剖面方向垂直的線性低阻或物性突變的存在；2)電阻率等值線嚴(yán)重畸變，即物性地質(zhì)構(gòu)造層(物性地質(zhì)構(gòu)造體)的連續(xù)性突然中斷；3)兩封閉等值線的狹窄的直線形交匯帶；4)二次導(dǎo)數(shù)圖中信息變化系統(tǒng)拐點(diǎn)。反演成像圖中斷裂構(gòu)造往往在不同深度有不同的表現(xiàn)形式，可以是上述2)，3)和4)的綜合表現(xiàn)。

廣域電磁法L11 測(cè)線(對(duì)應(yīng)II-II′主軸斷面)高程1 000～2 000 m 范圍內(nèi)電阻率反演剖面如圖9所示。由圖9可見(jiàn)：在隧道南、北側(cè)古近紀(jì)西寧組地層內(nèi)分別識(shí)別出1處電性異常帶。其中，隧道南側(cè)異常帶分布于高程1 750～1 980 m 范圍內(nèi)，表現(xiàn)為地層電性等值線的連續(xù)性突然中斷，推測(cè)為F-1斷裂構(gòu)造，主要發(fā)育在西寧組紅層內(nèi)；隧道北側(cè)異常帶規(guī)模較大，分布于高程1 000～1 880 m 范圍內(nèi)，表現(xiàn)為閉合電阻圈間出現(xiàn)明顯電性畸變，推測(cè)為F-2斷裂構(gòu)造，向深部可能穿透古近紀(jì)西寧組延伸至變質(zhì)基底。

圖9 L11測(cè)線識(shí)別疑似斷裂構(gòu)造剖面圖Fig.9 Profile of suspected fault structural on L11 survey line

地質(zhì)探洞和地質(zhì)橫洞在開(kāi)挖過(guò)程中分別揭露一逆斷層，如圖10所示。其中，地質(zhì)探洞揭露斷層位于進(jìn)尺TD+44.8 m處，全斷面表現(xiàn)為貫穿性斷層裂隙面，斷層面產(chǎn)狀219°∠35°，斷層牽引褶皺指示南盤上升、北盤下降，具南傾逆斷層性質(zhì)。地質(zhì)橫洞揭露斷層位于里程H0+324.6 m 處，右側(cè)壁砂質(zhì)泥巖見(jiàn)有錯(cuò)動(dòng)，錯(cuò)距20 cm，斷層面產(chǎn)狀195°∠46°，斷層牽引褶皺指示南盤上升、北盤下降，具南傾逆斷層性質(zhì)。

圖10 挖探工程揭露斷層構(gòu)造Fig.10 Excavation projects reveal fault structures

結(jié)合圖9及挖探工程揭露成果發(fā)現(xiàn)，地質(zhì)探洞和橫洞揭露的逆斷層分別位于廣域電磁法推測(cè)F-1及F-2 斷裂向地表延伸的線性異常帶上，且位置、方向及產(chǎn)狀等特征較為吻合，表明廣域電磁法識(shí)別的斷裂構(gòu)造與挖探工程揭露結(jié)果具有一致性。

3.3 斷裂構(gòu)造對(duì)地下水的作用

結(jié)合廣域電磁法原始數(shù)據(jù)及反演結(jié)果，各測(cè)線推測(cè)F-1 和F-2 逆斷層在鉆探揭露西寧組頂界、底界的明顯畸變測(cè)點(diǎn)分布如表1所示。

表1 廣域電磁法推測(cè)斷層對(duì)應(yīng)異常測(cè)點(diǎn)編號(hào)Table 1 Abnormal points on conjecture fault of widefield electromagnetic method

將各測(cè)線異常測(cè)點(diǎn)投影至擬流場(chǎng)法反演平面，獲取F-1 和F-2 逆斷層的平面展布特征如圖11所示。由圖11可見(jiàn)，F(xiàn)-1 和F-2 逆斷層均沿北西南東走向展布，且均基本貫穿滑坡體；其中，F(xiàn)-1逆斷層對(duì)應(yīng)西寧組頂界處位于隧道南側(cè)水平距離50～150 m，南傾，傾向約220°，F(xiàn)-2 逆斷層對(duì)應(yīng)西寧組頂界處位于隧道北側(cè)水平距離300～650 m，南傾，傾向190°～230°。

圖11 推測(cè)斷裂構(gòu)造平面展布圖Fig.11 Planar distribution of conjecture fault structure

通過(guò)廣域電磁法對(duì)含水區(qū)域及斷裂構(gòu)造的解譯，并結(jié)合挖探工程揭露地下水滲水量，推測(cè)地下水由山側(cè)向河側(cè)補(bǔ)給。F-1 和F-2 逆斷層對(duì)深、淺部富水地層地下水運(yùn)移條件均存在長(zhǎng)期作用，并顯著影響滑坡穩(wěn)定性，如圖12所示。

圖12 斷裂構(gòu)造對(duì)下水的影響Fig.12 Effect of fault structures on underground water

深部含水體影響方面，推測(cè)F-2逆斷層阻隔了深部地下水進(jìn)一步向北運(yùn)移，不排除導(dǎo)致深部富水地層具承壓水的可能；F-1逆斷層可能為隧道南側(cè)深部及淺部地下水提供了導(dǎo)水通道，深部地下水可能通過(guò)滲流方式對(duì)主滑段多層滑帶進(jìn)行補(bǔ)給，即挖探工程揭露地下水可能由深部地下水滲流補(bǔ)給。

淺部含水層影響方面，推測(cè)F-1逆斷層為隧道南側(cè)Y-2 和Y-3 淺部富水區(qū)域間提供了滲流通道，不排除存在水力聯(lián)系的可能；另外，根據(jù)挖探工程揭露滲水量對(duì)比，推測(cè)降雨入滲后由山側(cè)經(jīng)F-1和F-2逆斷層阻隔作用對(duì)滑帶及滑坡前緣揭露承壓水富水區(qū)域(Y-1)進(jìn)行補(bǔ)給。

4 結(jié)論

1)采用廣域電磁法在L3，L11和L15測(cè)線深部(距地表500～2 200 m)均識(shí)別出明顯低電阻率異常區(qū)域，平均電阻率低于10 Ω·m，推測(cè)地層為中元古代湟中群副變質(zhì)巖或晉寧期變質(zhì)巖等富水巖系。另外，識(shí)別出3處淺層低阻富水區(qū)域，其位置、范圍與擬流場(chǎng)法解譯結(jié)果基本一致，其中Y-1富水區(qū)包絡(luò)的BZ-7 和BZ-8 鉆孔在鉆進(jìn)過(guò)程中揭露承壓水，驗(yàn)證了廣域電磁法解譯結(jié)論的可靠性。

2)采用廣域電磁法在隧道南、北側(cè)古近紀(jì)西寧組地層內(nèi)分別識(shí)別1處電阻線性突變異常帶，推測(cè)為F-1 和F-2 斷裂構(gòu)造，其延伸方向、構(gòu)造特征與地質(zhì)探洞44.8 m、地質(zhì)橫洞H0+324.6 m 處揭露的南傾逆斷層較為吻合。各測(cè)線異常測(cè)點(diǎn)分布結(jié)果揭示F-1 和F-2 逆斷層均沿北西南東走向展布，且基本橫穿滑坡體。

3)推測(cè)F-2逆斷層阻隔了深部地下水進(jìn)一步向北運(yùn)移的趨勢(shì)，F(xiàn)-1逆斷層可能為隧道南側(cè)深部及淺部地下水間提供了導(dǎo)水通道，另外，不排除地表降雨及深部水系通過(guò)F-1 和F-2 逆斷層的共同作用對(duì)主滑段多層滑帶及坡腳承壓含水層進(jìn)行補(bǔ)給的可能。