□ 張志剛
統(tǒng)計年報工作是各級農(nóng)經(jīng)部門在每年末的常規(guī)工作。當(dāng)前農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革進入深水區(qū),農(nóng)經(jīng)統(tǒng)計年報工作理應(yīng)適應(yīng)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的需要,筆者結(jié)合農(nóng)村工作實踐,對部分指標(biāo)提出改進建議,與大家探討。
因產(chǎn)權(quán)界定問題,政府撥款等形成的資產(chǎn),多數(shù)地方確認為待界定資產(chǎn)。因此,建議在待界定資產(chǎn)總額名下增加“政府撥款等形成的資產(chǎn)”一欄。另外,資產(chǎn)負債表(組織類)37欄、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織資產(chǎn)負債情況統(tǒng)計表35欄均提到政府撥款等形成的資產(chǎn)轉(zhuǎn)增資本。關(guān)于政府撥款等形成的資產(chǎn)轉(zhuǎn)增資本核算,培訓(xùn)教材并沒作詳細解釋。實務(wù)中,會計核算具體如下:
(1)收到撥款時:
借:銀行存款(或現(xiàn)金)
貸:專項應(yīng)付款
(2)使用且形成資產(chǎn)時:
借:固定資產(chǎn)
貸:銀行存款(或現(xiàn)金)
借:專項應(yīng)付款
貸:公積公益金
(3)從中我們可以看出財政撥款形成了資產(chǎn),并沒有形成資本,而是轉(zhuǎn)化形成積累,若要形成資本還要增做一筆分錄:
借:公積公益金
貸:資本
解析:這筆分錄理論上是可行的,但缺乏政策依據(jù)。集體積累轉(zhuǎn)化為資本要有文件支持或經(jīng)法定程序才可,實際操作幾乎沒有。假若有政策支持許可,財政撥款形成資產(chǎn)歸集體所有,也要及時辦理資產(chǎn)移交手續(xù),經(jīng)成員大會或成員代表大會討論通過才可。
1.原指標(biāo)為:集體經(jīng)營收益=經(jīng)營收入+發(fā)包及上交收入+投資收益—經(jīng)營支出-管理費用
其結(jié)果為零或者小于零的村,統(tǒng)計為無經(jīng)營收益的村。
2.需要改進的地方:
(1)集體經(jīng)營收益計算不夠精確,需要改進。
根據(jù)工作實際,精確的計算公式應(yīng)為:集體經(jīng)營收益=經(jīng)營收入+發(fā)包及上交收入+投資收益+其他收入(經(jīng)營性部分)—經(jīng)營支出-經(jīng)營性管理費用。
理由如下:其他收入中含有部分經(jīng)營性質(zhì)的收入,比如銀行利息收入、出售廢料收入等,應(yīng)計算在內(nèi);管理費用包括經(jīng)營性管理費用和非經(jīng)營性管理費用兩類,將非經(jīng)營性管理費用也扣除欠妥,會直接導(dǎo)致經(jīng)營收益減少,不能真實反映經(jīng)營成果。
(2)集體經(jīng)營收益統(tǒng)計分組使用應(yīng)體現(xiàn)靈活性。
各村均嘗試對村集體收益情況納入年度考核,集體經(jīng)營收益是最核心的評價指標(biāo)。根據(jù)習(xí)慣,各地出現(xiàn)了諸如“空殼村”“經(jīng)濟薄弱村”“經(jīng)濟強村”等名詞。筆者和農(nóng)經(jīng)同行討論后發(fā)現(xiàn),關(guān)于“空殼村”,一種觀點認為是集體經(jīng)營性收入為零或者小于零的村,另一種觀點認為是集體經(jīng)營性收益為零或者小于零的村。顯然第二種觀點更為科學(xué)合理。關(guān)于“經(jīng)濟薄弱村”“經(jīng)濟強村”,同行一致認為這是相對名詞,不同地域和不同時間會有所不同,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r合理確定當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本地實際,筆者認為“經(jīng)濟薄弱村”可以定義為指當(dāng)年村集體經(jīng)營收益不足10萬元的村,“經(jīng)濟強村”可以定義為指當(dāng)年村集體經(jīng)營收益超過100萬元的村。
改進后為:
新增指標(biāo)解釋:50=40-44,51+52=33。
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織資產(chǎn)負債情況統(tǒng)計表
資產(chǎn)負債表(合并報表)
將興辦公益事業(yè)負債修改為非經(jīng)營性負債,理由如下:“因興辦公益事業(yè)負債”實質(zhì)就是非經(jīng)營性負債,這樣與經(jīng)營性負債對應(yīng),便于理解;新增經(jīng)營性凈資產(chǎn)和非經(jīng)營性凈資產(chǎn)兩個指標(biāo)的理由為:按照集體產(chǎn)權(quán)制度改革要求,對村集體經(jīng)濟組織凈資產(chǎn)的監(jiān)控將是各級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門重要職責(zé),客觀上需要在財務(wù)和統(tǒng)計報表上反映具體數(shù)額。
現(xiàn)行資產(chǎn)負債表(合并報表)是由資產(chǎn)負債表(組織類)、資產(chǎn)負債表(全資企業(yè)類)合并而成。資產(chǎn)負債表(合并報表)、資產(chǎn)負債表(組織類)適用的是《村集體經(jīng)濟組織會計制度》,資產(chǎn)負債表(全資企業(yè)類)一般適用的是《小企業(yè)會計制度》。實務(wù)中,還存在一種組織形式,即村集體組織領(lǐng)辦的農(nóng)民專業(yè)合作社,執(zhí)行的是《農(nóng)民專業(yè)合作社會計制度》,它同樣實際占用村集體資產(chǎn),個人認為也應(yīng)該納入資產(chǎn)負債表(合并報表)統(tǒng)計范圍。合并報表時,需明確相關(guān)會計核算具體指標(biāo)如何對應(yīng)銜接。