張健鋌,張曉博,董 哲,李忠華
(1.北京衛(wèi)星導(dǎo)航中心,北京 100094;2.中國(guó)科學(xué)院精密測(cè)量科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新研究院 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430071)
基于國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,我國(guó)自主獨(dú)立建設(shè)了北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou navigation satellite system, BDS),BDS也是繼全球定位系統(tǒng)(global positioning system, GPS)、格洛納斯衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(global navigation satellite system,GLONASS)之后的第三個(gè)成熟的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)[1]。BDS包含地球靜止軌道(geostationary Earth orbit,GEO)、傾斜軌道(inclined geosynchronous orbit, IGSO)和中圓地球軌道(medium Earth orbit,MEO)三種不同軌道的衛(wèi)星。BDS搭載了我國(guó)自主研發(fā)的高精度小型原子鐘,其中北斗衛(wèi)星導(dǎo)航(區(qū)域)系統(tǒng)即北斗二號(hào)(BeiDou navigationsatellite (regional) system, BDS-2)搭載的衛(wèi)星鐘,均為國(guó)產(chǎn)銣原子鐘,北斗三號(hào)全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou-3 navigation satellite system, BDS-3)搭載的衛(wèi)星鐘,為國(guó)產(chǎn)銣原子鐘和國(guó)產(chǎn)新型氫原子鐘。由于衛(wèi)星所處的高度、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)以及環(huán)境存在差異,使得不同軌道的衛(wèi)星鐘性能表現(xiàn)出不同的變化特征[2]。與衛(wèi)星廣播星歷相比,高精度的精密衛(wèi)星鐘鐘差,更能滿足在軌衛(wèi)星鐘鐘差特性分析的需要。因此,為了改善BDS的服務(wù)能力,有必要根據(jù) BDS的衛(wèi)星軌道特征和原子鐘的物理特性,對(duì)BDS衛(wèi)星鐘鐘差的特性進(jìn)行分析[1]。
衛(wèi)星鐘差與軌道密切相關(guān),衛(wèi)星鐘差會(huì)吸收軌道徑向的誤差,因此衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)中會(huì)呈現(xiàn)出一定的周期特性[3-4]。諸多學(xué)者對(duì)BDS衛(wèi)星鐘差的周期特性進(jìn)行了深入研究,如文獻(xiàn)[5]研究了 BDS GEO衛(wèi)星鐘差的周期特性,發(fā)現(xiàn)其周期分別為24、12、8、6 h;文獻(xiàn)[6]基于近一年的鐘差數(shù)據(jù),全面分析了BDS衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)的周期特性,發(fā)現(xiàn)BDS GEO衛(wèi)星鐘差的三個(gè)主周期依次為12、24和8 h,IGSO衛(wèi)星鐘差的三個(gè)主周期依次為24、12和8 h,MEO衛(wèi)星鐘差的三個(gè)主周期依次為 12.91、6.44和24 h;文獻(xiàn)[7]也指出,衛(wèi)星鐘差存在顯著周期項(xiàng),主要周期分別近似為軌道周期的1/2倍、1倍或2倍。這些研究都充分證明了BDS衛(wèi)星鐘差中顯著存在周期項(xiàng),本文利用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻理論,分析了BDS衛(wèi)星鐘周期項(xiàng)的時(shí)頻特性,并利用具有良好魯棒性的無(wú)為方法[4],對(duì)BDS衛(wèi)星鐘差中顯著存在的24 h周期項(xiàng)進(jìn)行了提取,發(fā)現(xiàn)其幅值存在顯著變化。
高準(zhǔn)確度、高穩(wěn)定度的原子頻標(biāo)是時(shí)間系統(tǒng)的核心,也是確保高精度導(dǎo)航定位的關(guān)鍵。原子頻標(biāo)作為衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)有效載荷的核心部分,其性能直接決定著導(dǎo)航定位的精度和時(shí)頻傳遞的精度[8]。因此,有必要對(duì)星載原子鐘的在軌性能特征進(jìn)行分析研究,從而為定位、導(dǎo)航、授時(shí)(positioning,navigation and time, PNT)服務(wù)提供保障。
截至2018年年底,BDS-3基本系統(tǒng)建成并提供全球服務(wù),在軌工作衛(wèi)星已達(dá)33顆,其中包含15顆BDS-2衛(wèi)星和18顆BDS-3衛(wèi)星,具體為5顆地球靜止軌道衛(wèi)星、7顆傾斜地球同步軌道衛(wèi)星和21顆中圓地球軌道衛(wèi)星。至2020年6月23號(hào),BDS已經(jīng)發(fā)射完55顆導(dǎo)航衛(wèi)星,BDS導(dǎo)航衛(wèi)星發(fā)射全部完成,BDS衛(wèi)星鐘在軌情況如表1所示。
表1 BDS衛(wèi)星鐘在軌情況[9]
標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻變換(normal time-frequency transform,NTFT)理論,自2007年提出以來(lái),在地球自轉(zhuǎn)參數(shù)、衛(wèi)星鐘差等方面得到了廣泛的應(yīng)用[10-14]。
對(duì)于函數(shù)f(t),其時(shí)頻變換為
式中:τ和?分別為時(shí)間因子和頻率因子,線‘-’表示共軛,R為實(shí)數(shù)域,“||”為取模。
如果式(1)中變換核ψ(t,)?的傅里葉變換
滿足:
則稱式(1)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻變換。
典型的NTFT核函數(shù)通??梢员硎緸?/p>
式中,i為虛數(shù)符號(hào);Ω(R)為標(biāo)準(zhǔn)窗w(t)的函數(shù)空間;尺度因子μ(?)為任何情況下都不一直為0的函數(shù),比如為:?,?2/3,?5等。若μ(?)=1,則式(2)為相位無(wú)偏的加博爾(Gabor)變換(Gabor transform, GT),若μ(?)=?,則式(2)為標(biāo)準(zhǔn)的小波變換(normal wavelet transform, NWT),即
在式(5)和式(6)中,若窗函數(shù)的傅里葉變換滿足式(7)的條件,則該窗函數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)窗。式(7)的表達(dá)式為
窗函數(shù)w(t)通常選擇標(biāo)準(zhǔn)的高斯窗,其表達(dá)式為
式(8)中的σ>0,因子σ的設(shè)置至關(guān)重要,該參數(shù)直接影響NTFT的時(shí)頻分辨率。
為了從標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻譜上簡(jiǎn)潔、高精度地獲取調(diào)和函數(shù)和時(shí)變調(diào)和函數(shù),文獻(xiàn)[11, 14]提出了無(wú)為方法,該方法本質(zhì)是一種線通濾波器,是一種對(duì)調(diào)和函數(shù)和時(shí)變調(diào)和函數(shù)的估計(jì)。
無(wú)為方法的準(zhǔn)則如下:調(diào)和函數(shù)h(t)表達(dá)式為
將式(7)代入標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻變換,即可得到
式中:A為復(fù)數(shù)幅值;常數(shù)β為角頻率;Δ∈ [ 0,2π)為初始相位;(βt+Δ)為瞬時(shí)相位;?為“任何情況下”,“?”為“當(dāng)且僅當(dāng)”。
本文數(shù)據(jù)采用的來(lái)源于武漢大學(xué)衛(wèi)星導(dǎo)航定位技術(shù)研究中心[9]發(fā)布的間隔 30 s,從 2020年 3月1日至2020年5月23日一共84 d的BDS-2衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù)數(shù)據(jù),為了更好的分析BDS衛(wèi)星鐘周期項(xiàng)的時(shí)頻特性,本文選取其中沒(méi)有明顯異常的49天數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象。
針對(duì)BDS衛(wèi)星鐘差數(shù)據(jù),首先利用高次多項(xiàng)式(文中采用四次多項(xiàng)式)消除趨勢(shì)項(xiàng),然后利用NTFT得到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻譜,如圖1所示。
圖1 BDS-2衛(wèi)星鐘的時(shí)頻
本文分析了正在運(yùn)行的、在軌的 C01至 C14及C16號(hào)衛(wèi)星的鐘差,從圖1中可以看出,除C06號(hào)衛(wèi)星受異常值干擾外,其它BDS衛(wèi)星鐘都存在顯著的24 h周期項(xiàng),部分衛(wèi)星鐘存在12、8、6 h周期項(xiàng)(如C04號(hào)衛(wèi)星)。
由于24 h周期項(xiàng)普遍存在BDS衛(wèi)星鐘差中,本文采用無(wú)為方法對(duì)其進(jìn)行提取,得到選取 BDS衛(wèi)星鐘差的24 h周期項(xiàng),如圖2所示。
圖2 BDS衛(wèi)星鐘的24 h周期項(xiàng)
從圖2中可以看出,BDS衛(wèi)星鐘的24 h周期項(xiàng),幅值最大為2 ns(如C01、C03號(hào)衛(wèi)星),普遍為1 ns,最小為0.5 ns(如C02號(hào)衛(wèi)星),C06號(hào)衛(wèi)星由于受異常值影響較大,因此幅值大于2 ns的部分為不可信部分。另外,從圖2還可以看出,BDS衛(wèi)星鐘的24 h周期項(xiàng)幅值存在顯著變化。
本文利用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)頻變換理論對(duì)選取的BDS-2衛(wèi)星鐘的時(shí)頻特性進(jìn)行了分析,并對(duì)顯著存在的24 h周期項(xiàng)進(jìn)行了有效提取,得到如下結(jié)論:
1)BDS衛(wèi)星鐘都顯著存在24h周期項(xiàng),部分衛(wèi)星鐘還存在12、8、6 h周期項(xiàng);
2)BDS衛(wèi)星鐘的24 h周期項(xiàng)幅值普遍在1 ns左右,最大值為2 ns,最小值為0.5 ns;
3)BDS衛(wèi)星鐘的 24 h周期項(xiàng)幅值存在顯著變化。
隨著B(niǎo)DS-3衛(wèi)星鐘開(kāi)始啟用,其時(shí)頻特性需要進(jìn)一步分析,對(duì)于BDS衛(wèi)星鐘差周期項(xiàng)幅值出 現(xiàn)幅值變化的原因還需要進(jìn)一步研究。