張人華,盧明金,賴海斌,劉春云,田 慧,賴彩虹
(贛州市第五人民醫(yī)院呼吸科,江西 贛州 341000)
塵肺病是由于職業(yè)活動中長期吸入生產(chǎn)性粉塵,并在肺內(nèi)潴留引起的肺組織彌漫性纖維化為主的疾病,患者多伴隨肺組織硬化、呼吸困難等癥狀,隨著病情加重,行動能力減弱,逐漸喪失勞動能力,對患者正常生活形成較大影響。腸內(nèi)營養(yǎng)治療是根據(jù)患者生化指標制定個性化腸內(nèi)營養(yǎng)計劃的一種治療方式,為探討腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合肺康復(fù)護理在塵肺病患者臨床護理中的應(yīng)用價值,以我院80例Ⅱ型塵肺病患者為研究對象,展開具體分析討論?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取我院2019年8月~2019年10月收治的Ⅱ型塵肺病患者80例,采用單中心、隨機、單盲、對照、平行的試驗設(shè)計,將患者分為兩組。對照組男23例,女17例,平均年齡(63.3±5.3)歲,平均病程(3.4±1.0)年。其中,石棉肺8例、煤工塵肺13例,矽肺15例,水泥塵肺4例。治療組男28例,女12例,平均年齡(63.6±5.2)歲,平均病程(3.5±1.1)年。其中,石棉肺7例、煤工塵肺11例,矽肺16例,水泥塵肺6例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。全部患者符合西醫(yī)診斷及分期標準參照《中華人民共和國職業(yè)衛(wèi)生標準-塵肺病診斷標準》[1](GBZ2009)。全部患者皆自愿參與本次研究,簽署知情同意書。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過。
1.2方法:對照組給予常規(guī)藥物治療及護理。給予患者NAC泡騰片,2次/d,1片/次。對患者進行用藥指導(dǎo),提示患者用藥不良反應(yīng)及注意事項等[2]。
治療組為腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)治療。腸內(nèi)營養(yǎng)治療:對患者營養(yǎng)風(fēng)險進行評估,根據(jù)患者各項生化指標、白蛋白等,制定個性化腸內(nèi)營養(yǎng)計劃,治療前3周口服營養(yǎng)制劑,根據(jù)患者病情情況調(diào)整用量[3]。在腸內(nèi)營養(yǎng)制劑選擇中,可選擇纖維勻漿、常規(guī)勻漿、短肽型營養(yǎng)制劑等,根據(jù)患者生化指標合理添加[4];綜合性肺康復(fù)治療干預(yù)措施:指導(dǎo)患者進行呼吸功能訓(xùn)練,包括縮唇呼吸、腹式呼吸,結(jié)合氧療、運動訓(xùn)練如上肢繞圈運動、下肢步行運動等,提高患者呼吸功能[5]。
1.3觀察指標:兩組患者生命質(zhì)量及肺功能臨床應(yīng)用(SPRG評分,Brog評分)及呼吸功能(通氣功能、彌散功能、血氣分析)。其中,SPRG評分采用國際通用的ST.George's 呼吸問卷表進行調(diào)查并評分,分值波動范圍是0~100分。對生活完全沒有影響是0分,對生活極度影響是100分,分值越高表示對生活影響越大;Brog評分以Brog呼吸困難評分表進行測定,總分共10分,其中分數(shù)越高說明呼吸困難越嚴重,分數(shù)越低說明呼吸困難越輕。
2.1兩組患者生命質(zhì)量及肺功能臨床應(yīng)用評分比較:治療前,兩組SPRG評分,Brog評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組SPRG評分、Brog評分顯著低于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者生命質(zhì)量及肺功能臨床應(yīng)用評分比較
2.2兩組患者呼吸功能比較:治療前兩組通氣功能差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組用力肺活量(FVC)、第一秒末用力呼氣量(FEV1)、平均呼吸量(MVV)水平皆高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者呼吸功能比較
2.3兩組患者治療前后CO彌散量比較:治療前,兩組CO彌散量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組CO彌散量皆有升高,但治療組CO彌散量高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后CO彌散量比較
2.4兩組患者血氣分析數(shù)據(jù)比較:治療前,兩組血氣分析數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,治療組動脈血氧飽和度(SpO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧分壓(PaO2)皆高于對照組,且數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者血氣分析數(shù)據(jù)比較
塵肺病是由于肺塵埃沉著引起的肺組織彌漫性纖維化病變,患有塵肺病的患者肺功能減弱,呼吸功能降低,更直接影響患者正常生活[6-7]。所以塵肺病臨床治療中,應(yīng)提高患者肺功能與呼吸功能。以腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理措施,有利于提高患者生活質(zhì)量,改善肺功能,提高呼吸功能[8]。
本次研究中指出,對比常規(guī)藥物治療與護理措施,以腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理干預(yù)對塵肺病患者進行治療與護理,患者在生活質(zhì)量、肺功能、呼吸功能上皆得到顯著提升。首先,患者經(jīng)腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理后FVC、FEV1、MVV水平、CO彌散量得到提高,這表示患者自身氣體交換功能得到提升,呼吸功能得到改善。塵肺病患者多表現(xiàn)為呼吸功能減弱,呼吸肌疲勞,接受腸內(nèi)營養(yǎng)補充后能夠改善呼吸肌疲勞,促進患者呼吸功能的提升。其次,患者經(jīng)腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理后,血氣分析指標提高,說明患者SpO2能夠達到正常標準,氧氣量充足,證明呼吸功能得到改善。最后,患者肺功能、呼吸功能得到明顯提升,表示患者在接受治療及護理方案后病癥得到較好的控制且逐漸轉(zhuǎn)好。腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理改善了患者低氧血癥,也提高了患者胃腸功能,促進患者能量營養(yǎng)的充分攝入,這對于塵肺病患者保持較好的生活質(zhì)量,維持良好的身體機能狀態(tài)有積極意義,能夠提高患者預(yù)后質(zhì)量,促進患者病情康復(fù)質(zhì)量的提升。
綜上所述,腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合綜合性肺康復(fù)護理能有效減輕患者的癥狀、緩解患者的痛苦、改善患者的呼吸功能,提高患者的生命質(zhì)量,具有較高臨床應(yīng)用價值,值得推廣應(yīng)用。