齊代華，薛沛沛，蔣宣斌，馬莉婭

（1.三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/重慶市三峽庫區(qū)植物生態(tài)與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/西南山地生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)國家級(jí)培育基地/西南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，重慶 400715；2.重慶市林業(yè)科學(xué)研究院，重慶 400715；3.重慶市林業(yè)局，重慶 400715）

西南喀斯特地區(qū)石漠化面積達(dá)1.30×105km2［1］，基巖裸露率高，土壤貧瘠，土地生產(chǎn)力低［2］，喀斯特地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。近年來，國內(nèi)采取退耕還林、封山育林、種植適生經(jīng)濟(jì)作物等多種措施對(duì)石漠化地區(qū)進(jìn)行治理［3-4］，大力支持地方發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)和實(shí)施林業(yè)治理，一方面可以恢復(fù)石漠化地區(qū)植被覆蓋，另一方面也能為當(dāng)?shù)鼐用駧ヒ欢ㄊ找?。目前，石漠化地區(qū)主要種植藥材、果樹、牧草及一些其他的植物來恢復(fù)石漠化區(qū)域的生態(tài)［5-6］。雖然部分地區(qū)的石漠化治理取得一定成就，但是目前西南石漠化面積較大，在石漠化地區(qū)已種植的植物種類較單一，急需要尋找一些能更好地將生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合的適生經(jīng)濟(jì)作物。

無花果（Ficus carica）為桑科（Moraceae）榕屬（Ficus）植物，亞熱帶落葉灌木或小喬木，生長迅速，喜溫暖濕潤的環(huán)境［7-8］，其果實(shí)享有“抗癌斗士”［9］和“天堂圣果”［10］等諸多美譽(yù)。因其具有良好的生長習(xí)性、豐富的營養(yǎng)和藥用價(jià)值［11-12］，近幾年在我國種植面積不斷擴(kuò)大。無花果樹能在壤土、砂土、黏重土壤中培植生長［13］，甚至在偏堿性和中性、土層較深厚的砂壤鈣質(zhì)土上生長也較好［14］，同時(shí)無花果樹根系發(fā)達(dá)、對(duì)水分涵養(yǎng)功效大，具有較強(qiáng)的抗旱、抗?jié)澈涂果}堿性的能力，能適應(yīng)巖溶石漠化地區(qū)惡劣的生態(tài)環(huán)境。因此，推進(jìn)石漠化地區(qū)無花果種植具有一定價(jià)值和意義。

國內(nèi)對(duì)無花果的各項(xiàng)研究起步較晚［15］，早期的研究主要在栽培技術(shù)方面［16-17］，其中無花果樹的施肥技術(shù)目前也已經(jīng)有部分研究，主要集中在施肥種類、肥料配比、施肥時(shí)期和施肥量等方面［18-20］，但對(duì)無花果的施肥方式研究較少。本試驗(yàn)旨在通過探究不同施肥方式對(duì)石漠化區(qū)域無花果樹生長效應(yīng)的影響，篩選出最優(yōu)施肥方式和適宜的無花果品種，達(dá)到無花果在石漠化生境下更好的治理效果，為推進(jìn)石漠化地區(qū)科學(xué)合理種植無花果提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于重慶市武隆區(qū)長壩鎮(zhèn)大洞河鄉(xiāng)（北緯29°15′，東經(jīng)107°25′）。該區(qū)域地貌為中國南方喀斯特特殊的石漠化山地，屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年均日照數(shù)1 160.5 h，年平均氣溫17.9 ℃，極端最高氣溫41.7 ℃，極端最低氣溫-3.5 ℃，山上山下溫差約10 ℃，年均降水量1 082.17 mm，受季風(fēng)環(huán)流影響，季節(jié)分配不均，降雨主要集中在5—10 月，其中4—6月降水量達(dá)39%，無霜期240～285 d。

1.2 試驗(yàn)材料

選取豐產(chǎn)黃、法紫、金傲芬、波姬紅和杜魯5個(gè)在國內(nèi)引種栽培技術(shù)相對(duì)成熟的無花果優(yōu)良品種為植物材料；供試土壤為重慶市喀斯特地貌石漠化地區(qū)的普通黃壤土，0～20 cm 土壤養(yǎng)分概況為：pH 值5.88，含有機(jī)質(zhì)19.22 g·kg-1、全氮1.50 g·kg-1、全磷0.60 g·kg-1、全鉀17.31 g·kg-1，堿解氮154.93 mg·kg-1、速效磷0.86 mg·kg-1、速效鉀108.62 mg·kg-1。供試肥料為農(nóng)家酵熟牛糞，有機(jī)質(zhì)含量150.00 g·kg-1，氮 含 量6.00 g·kg-1，磷 含 量4.00 g·kg-1，鉀 含 量4.40 g·kg-1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取長勢一致的5 個(gè)品種的2 年生樹苗，株行距采用常規(guī)密度2 m×3 m。石漠化區(qū)域試驗(yàn)設(shè)計(jì)：3種施肥方式（不施肥、上位施肥、上下位施肥），3 個(gè)重復(fù)，每15 株為1 個(gè)小區(qū)，每個(gè)品種選取135 株種植，共675株無花果樹苗。

于2019 年3 月人工挖好定植穴（深15～20 cm，寬20 cm），施肥方法為定植前基施酵熟牛糞，上位施肥為每株在穴底施2.00 kg 發(fā)酵牛糞，上下位施肥為每株在穴底施1.00 kg 發(fā)酵牛糞、在定植土壤填滿后再施1.00 kg 發(fā)酵牛糞，施肥后將肥料與定植穴內(nèi)土壤混合均勻后移栽無花果樹。后續(xù)試驗(yàn)期間于2019 年9 月和2020 年3 月進(jìn)行兩次人工追施復(fù)合肥，施肥方法為每株在距離樹干15 cm 位置環(huán)溝施肥法施放0.25 kg 復(fù)合肥。

田間調(diào)查：分別于栽培前和春季果樹抽梢期（2020年4月）測定無花果樹各生長指標(biāo)。

1.4 指標(biāo)測定

無花果樹長勢指標(biāo)：用卷尺測量樹高、冠幅，用游標(biāo)卡尺測量離地1 cm 處基徑，統(tǒng)計(jì)葉片數(shù)量、果實(shí)數(shù)量及植株死亡情況；樹高測量值與栽培時(shí)基礎(chǔ)樹高的差值即為樹高生長量，基徑測量值與栽培時(shí)基礎(chǔ)的基徑差值即為基徑生長量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用重復(fù)度量方差分析（Repeated measure ANOVA）和單因素方差分析（One-way ANOVA），并用Duncan 多重比較（Duncan’s multiple range test）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（α=0.05）。采用Origin 9.0作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥方式下無花果樹死亡率比較

由表1 可知，石漠化種植區(qū)無花果樹的總死亡率為不施肥＞上位施肥＞上下位施肥，就無花果品種而言，豐產(chǎn)黃、法紫、波姬紅的死亡率均表現(xiàn)為上位施肥大于不施肥和上下位施肥，其中豐產(chǎn)黃不施肥與上下位施肥死亡率一致，法紫上下位施肥死亡率小于不施肥，波姬紅上下位施肥死亡率大于不施肥；金傲梅和杜魯?shù)乃劳雎时憩F(xiàn)為不施肥＞上位施肥＞上下位施肥，其中杜魯在上下位皆施肥下死亡率最低，只有4.44%。

表1 不同施肥方式下無花果樹死亡率比較

2.2 不同施肥方式對(duì)無花果樹營養(yǎng)生長和果實(shí)數(shù)量的影響

重復(fù)度量方差分析結(jié)果（表2）表明，品種和施肥方式兩者交互作用對(duì)各生長指標(biāo)均無顯著影響。施肥方式對(duì)無花果樹高生長量的影響效果顯著（P＜0.05）。不同品種間基徑生長量差異極顯著（P＜0.01）。施肥方式、品種及其交互作用對(duì)無花果樹冠幅大小、葉片數(shù)量的影響均不顯著。

表2 不同施肥方式下無花果樹各生長指標(biāo)的重復(fù)度量方差分析結(jié)果

由表3 可知，無花果樹高生長量、基徑生長量和葉片數(shù)量表現(xiàn)為上下位施肥顯著大于不施肥和上位施肥（P＜0.05），在上下位施肥處理下平均值最大，且不施肥和上位施肥之間無明顯差異；無花果樹冠幅和果實(shí)數(shù)量均表現(xiàn)為上下位施肥處理顯著大于不施肥（P＜0.05），其中在上位施肥和上下位施肥處理下冠幅無顯著差異。

表3 不同施肥方式下無花果樹生長指標(biāo)

2.2.1 不同施肥方式對(duì)無花果樹高生長和基徑生長的影響

由圖1 可知，各品種無花果表現(xiàn)為上下位施肥處理樹高生長量最大（除杜魯表現(xiàn)為上位施肥處理高于上位施肥和上下位施肥外）。在不施肥處理下豐產(chǎn)黃、波姬紅樹高生長量顯著大于其他3 個(gè)品種（P＜0.05），上位施肥處理下波姬紅和金傲芬顯著低于另外3 個(gè)品種（P＜0.05），波姬紅上下位施肥處理下的樹高生長量最大。除豐產(chǎn)黃基徑生長量在3 種施肥方式下無顯著差異外，其他4 個(gè)品種均表現(xiàn)為上下位施肥處理基徑生長量最大。在不施肥和上下位施肥處理中，法紫基徑生長量均顯著高于其他品種（P＜0.05），上位施肥處理下豐產(chǎn)黃和法紫基徑生長量差異不顯著，但顯著高于其余3種無花果。

圖1 不同施肥方式對(duì)5個(gè)品種無花果樹高、基徑生長量的影響

2.2.2 不同施肥方式對(duì)無花果樹冠幅和葉片數(shù)量的影響

由圖2 可知，各品種無花果表現(xiàn)為上下位施肥處理下冠幅最大（除杜魯冠幅在上下位施肥處理下小于上位施肥處理外）。在不施肥和上下位施肥處理下金傲芬和波姬紅冠幅均顯著大于其他3 個(gè)品種（P＜0.05），而杜魯冠幅在上位施肥處理下顯著大于豐產(chǎn)黃、金傲芬和波姬紅。上下位施肥處理下法紫、金傲芬和波姬紅葉片數(shù)量顯著大于不施肥和上位施肥處理（P＜0.05），豐產(chǎn)黃和杜魯葉片數(shù)量則表現(xiàn)為上位施肥處理顯著大于不施肥與上下位施肥處理（P＜0.05），不施肥和上下位施肥處理之間沒有顯著差異（P＞0.05）。在不施肥處理下豐產(chǎn)黃、金傲芬和波姬紅葉片數(shù)量顯著多于其他品種（P＜0.05），在上位施肥處理下豐產(chǎn)黃顯著多于其他4個(gè)品種（P＜0.05），法紫在上下位施肥處理下的葉片數(shù)量最多。

圖2 不同施肥方式對(duì)5個(gè)品種無花果冠幅、葉片數(shù)量的影響

2.2.3 不同施肥方式對(duì)無花果樹果實(shí)數(shù)量的影響

由表4 可知，豐產(chǎn)黃和波姬紅果實(shí)數(shù)量表現(xiàn)為上下位施肥處理多于不施肥和上位施肥，3 種施肥方式下均表現(xiàn)為豐產(chǎn)黃果實(shí)數(shù)量顯著多于其他品種（P＜0.05），其余幾個(gè)品種果實(shí)數(shù)量極少，甚至杜魯在任何施肥方式下均無果實(shí)。

表4 不同施肥方式對(duì)無花果果實(shí)數(shù)量的影響

3 討論

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，與不施肥相比，上位施肥和上下位皆施肥有利于提高石漠化區(qū)域無花果樹的存活率，且上下位皆施肥的無花果存活率最高，這可能是因?yàn)樯舷挛皇┯玫霓r(nóng)家酵熟牛糞，能更有利于根部對(duì)有機(jī)肥的充分吸收［21］；除此之外，雨天可能導(dǎo)致上位施肥的農(nóng)家酵熟牛糞流失；而不施肥處理的無花果樹土壤中養(yǎng)分含量低，不足以長時(shí)間支持無花果樹的生長，因此死亡率較高。5 種無花果品種無論是上位施肥還是上下位施肥都能促進(jìn)樹高生長量、基徑生長量、冠幅、葉片數(shù)量增加。趙文東等研究發(fā)現(xiàn)施肥處理對(duì)樹高、基徑和冠幅的增長量明顯高于不施肥［22］，與本研究結(jié)果一致，其原因是石漠化區(qū)域地質(zhì)地貌情況特殊，土壤層薄、土壤水分流失嚴(yán)重、土壤養(yǎng)分含量低［23-24］，長時(shí)間下去不足以支撐植物生長發(fā)育需求而不利于無花果樹的生長，但在栽培前進(jìn)行上下位施用酵熟牛糞這類有機(jī)肥更加充分改善土壤性狀［25］，能夠豐富土壤中養(yǎng)分含量，促進(jìn)無花果樹高、基徑、冠幅和葉片生長。除此之外，腐熟的牛糞有機(jī)肥中含有大量相對(duì)穩(wěn)定的有機(jī)碳，發(fā)酵農(nóng)家肥逐漸改良土壤理化性質(zhì)［26-27］，在土壤中不易被分解而在土壤中積累［28］，從而有利于無花果樹的生長和發(fā)育。其中法紫、金傲芬、波姬紅在上下位施肥處理下樹高生長量、基徑生長量、冠幅、葉片數(shù)量的最大，由于上下位施肥能為地上部分生長發(fā)育提供足夠的營養(yǎng)；另外，因?yàn)榉ㄗ?、金傲芬、波姬紅作為無花果種植典型的代表［29］，適合溫暖地區(qū)種植，所以樹勢強(qiáng)旺。本研究發(fā)現(xiàn)豐產(chǎn)黃結(jié)果率高，即喀斯特石漠化地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候［30］，有利于豐產(chǎn)黃的結(jié)果，與王現(xiàn)［31］的研究結(jié)果一致。

4 小結(jié)

上位施肥和上下位施肥都能促進(jìn)5 種無花果品種的樹高生長量、基徑生長量、冠幅、葉片數(shù)量增加，其中法紫、金傲芬、波姬紅在上下位施肥處理下效果最明顯。豐產(chǎn)黃和波姬紅果實(shí)數(shù)量表現(xiàn)為上下位施肥處理多于不施肥和上位施肥，在3 種施肥方式下均表現(xiàn)為豐產(chǎn)黃果實(shí)數(shù)量最多。因此，對(duì)于法紫、金傲芬、波姬紅的種植考慮采用上下位施肥方式；綜合考慮，建議采用豐產(chǎn)黃作為種植品種，能為喀斯特石漠化地區(qū)帶來長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。