劉云鵬，李金華，李華平，李 玲

(1.江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，江蘇 南京 211153； 2.泰興市林業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 泰興 225400)

銀杏超小卷葉蛾(PammeneginkgoiclaLiu)，是全國(guó)林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物(國(guó)家林業(yè)局2013年第4號(hào)公告)。其危害方式是通過(guò)幼蟲蛀食結(jié)果短枝，也鉆蛀當(dāng)年生的新枝，到后期(5—6月)時(shí)幼蟲將葉片卷起進(jìn)行取食，使當(dāng)年新枝梢變黃、枯焦、斷落，葉片和幼果產(chǎn)生枯死脫落[1-2]，被害株率逾85%。危害嚴(yán)重的樹，短枝被害率達(dá)55.3%，銀杏減產(chǎn)超50%，是目前大力發(fā)展銀杏產(chǎn)業(yè)的潛在威脅[3-4]。

銀杏超小卷葉蛾1 a發(fā)生1代[4-5]，以蛹在粗樹皮內(nèi)越冬。次年4月上旬成蟲開始羽化，4月中旬為羽化盛期，4月底羽化結(jié)束，羽化期14—15 d。4月中旬至5月中旬為卵期，4月下旬至5月中旬為幼蟲危害期。5月下旬至6月中旬后老熟幼蟲轉(zhuǎn)入樹皮內(nèi)滯育，11月中旬陸續(xù)化蛹。資料表明，在銀杏超小卷葉蛾的成蟲羽化期和幼蟲孵化盛期進(jìn)行化學(xué)防治，可以有效地殺死成蟲和幼蟲，挽回因其幼蟲上樹危害所造成的經(jīng)濟(jì)損失[6-9]。

銀杏超小卷葉蛾以蛹在粗樹皮內(nèi)或樹枝裂縫中越冬，成蟲羽化后，蛹?xì)ひ话肭对跇淦ぶ幸话肼对跇淦け砻?，通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)成蟲羽化后樹干表皮蛹?xì)さ陌l(fā)生時(shí)間和數(shù)量，可以準(zhǔn)確了解成蟲羽化的情況，預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)幼蟲危害發(fā)生時(shí)間、發(fā)生范圍及危害程度，從而科學(xué)指導(dǎo)防治[5]。在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化與環(huán)境溫度變化呈明顯的正相關(guān)。因此，利用固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)對(duì)銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化進(jìn)度的調(diào)查數(shù)據(jù), 建立銀杏超小卷葉蛾羽化期數(shù)學(xué)回歸模型, 準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)始見(jiàn)期、高峰期, 對(duì)提高銀杏超小卷葉蛾治理效果, 使防治工作有序地進(jìn)行具有重要的生產(chǎn)意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地及天氣概況

試驗(yàn)地選擇在江蘇省泰興市的古溪、新街、廣陵、宣堡、曲霞等5個(gè)銀杏超小卷葉蛾典型發(fā)生區(qū)。試驗(yàn)地氣候溫和，四季分明，年平均氣溫14.9 ℃，1月最冷，平均氣溫2.0 ℃，最低氣溫-10 ℃；7月最熱，平均溫度27.6 ℃，最高氣溫40 ℃。年平均降水量1 027 mm，日照2 125 h，無(wú)霜期220 d。泰興作為我國(guó)銀杏主產(chǎn)區(qū)，栽培歷史悠久，古樹資源十分豐富，擁有百年以上銀杏樹6.2萬(wàn)株，是中外聞名的的“銀杏之鄉(xiāng)”[6]。然而，隨著銀杏樹種植規(guī)模的不斷擴(kuò)大，樹種單一，管理粗放，以及品種內(nèi)進(jìn)外出的日益頻繁，病蟲害種類逐漸增多，危害逐漸加重，重災(zāi)區(qū)被害株率逾85%[7-9]。

1.2 羽化進(jìn)度調(diào)查

結(jié)合往年銀杏超小卷葉蛾發(fā)生的情況，2015—2019年，在古溪鎮(zhèn)顧莊村銀杏成片林、宣堡鎮(zhèn)古銀杏群落、曲霞鎮(zhèn)李圩村、新街鎮(zhèn)謝蕩村、廣陵鎮(zhèn)曹市村選擇了5個(gè)具有代表性的林分設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地的掛果樹不少于100株。在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨機(jī)選擇胸徑15 cm以上銀杏掛果樹作為標(biāo)準(zhǔn)株。為便于觀察和統(tǒng)計(jì)蛹?xì)ぃ跇?biāo)準(zhǔn)株分叉處向下的主干上用紅漆進(jìn)行橫線標(biāo)記(底線高度0.5 m左右，上線高度1.5—2 m)，測(cè)量周長(zhǎng)和標(biāo)記的高度,計(jì)算出樹干表皮面積。

S為表面積，a,b為上、下線處樹干周長(zhǎng)，h為上下線高度差。

在3月上旬至4月中下旬銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化期，每天10:00左右調(diào)查統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)株樹干表皮觀察區(qū)域蛹?xì)?shù)及所處的位置(向陽(yáng)面/背陰面)。逐日逐株記錄，為便于次日準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，摘除當(dāng)日已統(tǒng)計(jì)的全部蛹?xì)ぁ?/p>

1.3 羽化進(jìn)度劃分

按銀杏超小卷葉蛾林間羽化進(jìn)度，當(dāng)累計(jì)蛹?xì)?shù)占總蛹?xì)?shù)16%，50%， 84% 時(shí)，分別為成蟲羽化始盛期、高峰期和盛末期[10]。

1.4 氣象資料來(lái)源

泰興市2015—2019年3,4月的日均溫度、最高溫、最低溫、降雨天數(shù)等數(shù)據(jù)均由中國(guó)天氣網(wǎng)站(http:∥www.weather.com.cn)下載獲取。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法

所有數(shù)據(jù)均采用Excel和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 銀杏超小卷葉蛾蛹?xì)し植嘉恢?/h3>

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)株上成蟲羽化后蛹?xì)さ慕y(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知，銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化量在不同胸徑的寄主銀杏上差異顯著，在胸徑20—30 cm的銀杏上成蟲蛹?xì)ぷ疃?，平均單位面積蛹?xì)?shù)達(dá)57.32個(gè)/m2。胸徑30—40 cm次之，平均單位面積蛹?xì)?shù)為27.75個(gè)/m2。胸徑40 cm以上和胸徑小于20 cm的銀杏上成蟲蛹?xì)ぷ钌?平均單位面積蛹?xì)?shù)僅為5.31個(gè)/m2。這反映了銀杏超小卷葉蛾在20—40 cm胸徑的銀杏上危害更重，而幼齡植株和高齡植株上的危害稍輕。究其原因，可能是胸徑20—40 cm的銀杏植株皮層厚度適中，更加適宜銀杏超小卷葉蛾老熟幼蟲在樹皮內(nèi)滯育和化蛹越冬。

表1 銀杏超小卷葉蛾蛹?xì)ぴ诩闹鳂?biāo)準(zhǔn)株上的分布

針對(duì)蛹?xì)し植紨?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)，銀杏超小卷葉蛾化蛹位置更多集中在向陽(yáng)面，而背陰面則相對(duì)偏少，且蟲口密度越大，此分布特點(diǎn)越明顯。在胸徑20—30 cm植株上，61.1%的蛹?xì)し植荚陉?yáng)面，38.9%的蛹?xì)し植荚诒酬幟妗?/p>

2.2 銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化進(jìn)度

根據(jù)2015—2019年在泰興市的古溪、新街、廣陵、宣堡、曲霞等5個(gè)銀杏超小卷葉蛾典型發(fā)生區(qū)的成蟲羽化監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)顯示：銀杏超小卷葉蛾的成蟲羽化期自3月中旬開始，4月下旬結(jié)束；羽化高峰期有2個(gè)，其中3月底至4月初的羽化高峰期較為明顯，羽化量占當(dāng)年羽化總數(shù)50%；第2個(gè)羽化高峰期在4月上中旬，羽化量占當(dāng)年羽化總數(shù)的16%(如圖1)。

圖1 銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化進(jìn)度

以歷時(shí)天數(shù)為自變量(x，以3月10日為坐標(biāo)原點(diǎn))，以銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化累積占比量為因變量(y)，做一元非線性回歸模型模擬(Logistic模型)。結(jié)果表明銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化進(jìn)度符合邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型(F=3 542.369 0；P=0.000 1)，擬合系數(shù)達(dá)到0.994 9。根據(jù)擬合模型y=0.982 096/(1+e26.104 9-0.285 301x)(見(jiàn)圖2)推算，銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化始盛期為3月27日、高峰期為4月1日、盛末期4月8日。

圖2 銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化累積統(tǒng)計(jì)及趨勢(shì)模擬

2.3 氣溫對(duì)銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化進(jìn)度的影響

為進(jìn)一步精確預(yù)測(cè)銀杏超小卷葉蛾的成蟲羽化過(guò)程中始盛期、高峰期和盛末期的時(shí)間點(diǎn)，以確定最佳防治時(shí)機(jī)，筆者嘗試對(duì)成蟲羽化前期溫度與羽化進(jìn)度之間的關(guān)系進(jìn)行了初步分析。通過(guò)多年的連續(xù)觀測(cè)，銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化基本符合前文分析，但實(shí)踐觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)氣候環(huán)境對(duì)銀杏超小卷葉蛾成蟲的羽化進(jìn)度也有一定影響[11]。將2015年至2019年度的2—3月上、中、下旬平均溫度，以及各年度銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化情況統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表2)。通過(guò)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化與2月下旬、3月上旬和3月中旬的平均氣溫有明顯的相關(guān)性(見(jiàn)表3)。其中，始盛期與2月下旬和3月上旬的平均溫度有極顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.99；高峰期與盛末期也與3月上中旬溫度有顯著關(guān)系。

表2 2015—2019年度2—3月平均溫度與銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化歷期統(tǒng)計(jì)

表3 平均溫度與成蟲羽化歷期相關(guān)系數(shù)

基于上述分析，筆者以2月下旬、3月上旬和3月中旬的平均溫度為自變量，以銀杏超小卷葉蛾成蟲羽化的始盛期、高峰期和盛末期為因變量，通過(guò)多元逐步回歸分析方法，初步建立了平均溫度與銀杏超小卷葉蛾成蟲發(fā)生期之間的預(yù)測(cè)模型[11-14]。

始盛期預(yù)測(cè)模型：y=99.731-0.410x1-0.846x2+0.005x3；

模型相關(guān)系數(shù)R2=0.999 7，F(xiàn)=634.426 0，P=0.029 2。

高峰期預(yù)測(cè)模型：y=94.069-0.057x1+0.244x2-0.372x3

模型相關(guān)系數(shù)R2=0.931 6，F(xiàn)=4.543 4，P=0.329 0。

盛末期預(yù)測(cè)模型：y=116.019+0.210x1-1.104x2-0.532x3

模型相關(guān)系數(shù)R2=0.984 1，F(xiàn)=20.645 9，P=0.160 1。

上述模型中，y為距發(fā)生期1月1日的天數(shù)；x1為2月下旬平均溫度；x2為3月上旬平均溫度；x3為3月中旬平均溫度。

從模型擬合度來(lái)看，以上3個(gè)模型均較好，R2均在0.9以上，其中始盛期預(yù)測(cè)模型的模型相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.999 7。而模型顯著性檢驗(yàn)顯示，3個(gè)預(yù)測(cè)模型中，只有始盛期預(yù)測(cè)模型的顯著性P值小于0.05，表明預(yù)測(cè)模型顯著性較好，可以用于銀杏超小卷葉蛾始盛期的預(yù)測(cè)。而高峰期預(yù)測(cè)模型和盛末期預(yù)測(cè)模型的顯著性檢驗(yàn)P值均大于0.05，顯著性較差，表明此方程可用性較差。

分析始盛期與溫度的相關(guān)性(見(jiàn)表3)發(fā)現(xiàn)，始盛期與3月上旬平均溫度的相關(guān)性最為明顯，而與3月中旬的相關(guān)性最差，因此可以剔除x3(3月中旬平均溫度)，對(duì)始盛期預(yù)測(cè)模型做了進(jìn)一步優(yōu)化。筆者通過(guò)多種回歸方法獲得5個(gè)始盛期預(yù)測(cè)模型(見(jiàn)表4)。通過(guò)對(duì)初步構(gòu)建的預(yù)測(cè)模型分析、比較，結(jié)合生產(chǎn)中實(shí)際觀測(cè)經(jīng)驗(yàn)和可操作性，推薦使用y=95.545-0.509x2-0.031x1x2作為銀杏超小卷葉蛾成蟲始盛期預(yù)測(cè)模型。該模型擬合度和顯著水平最好，其R2值為0.999 9，P值為0.000 1，達(dá)到極顯著水平。

表4 始盛期預(yù)測(cè)模型的擬合度和顯著性分析

3 結(jié)論與討論

銀杏超小卷葉蛾1 a 1代，一般在3月下旬至4月中下旬為成蟲期，4月中旬至5月上旬為卵期，4月下旬至5月中旬則為幼蟲危害期，5月下旬老熟幼蟲即陸續(xù)轉(zhuǎn)入樹皮內(nèi)，呈滯育狀態(tài)，11月中旬開始陸續(xù)化蛹越冬。其防治最佳時(shí)期是初孵幼蟲期至幼蟲鉆蛀進(jìn)入短枝之前的短暫幾天，因此，抓好蟲情測(cè)報(bào)，抓住防控關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是做好銀杏超小卷葉蛾防控的重中之重。然而，銀杏超小卷葉蛾的卵微小，單粒散產(chǎn)于于1—2年生長(zhǎng)枝上，很難發(fā)現(xiàn)。初孵幼蟲短暫暴露后即鉆蛀進(jìn)入短枝或生長(zhǎng)枝危害，生活較為隱蔽，調(diào)查中難以發(fā)現(xiàn)。而其成蟲羽化時(shí)，蛹體借助腹部擺動(dòng)，使蛹體露出樹皮外約1/2，然后羽化出成蟲飛走，而蛹?xì)t長(zhǎng)時(shí)間保留在樹皮上，易于發(fā)現(xiàn)。因此，蛹?xì)ねǔＷ鳛殂y杏超小卷葉蛾蟲情調(diào)查和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基本依據(jù)。

本文多年多點(diǎn)的成蟲羽化進(jìn)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，銀杏超小卷葉蛾有2個(gè)羽化高峰，其中3月底至4月初的羽化高峰期較為明顯。這與郭祝春等[5]統(tǒng)計(jì)的銀杏超小卷葉蛾羽化高峰在4月上旬的結(jié)論有所差異。本文統(tǒng)計(jì)的是2015—2019年的多年平均值，而郭祝春等采用的是2011年的當(dāng)年數(shù)據(jù)。由于氣候原因的影響，成蟲羽化進(jìn)度會(huì)有所不同。因此，要實(shí)現(xiàn)銀杏超小卷葉蛾的準(zhǔn)確測(cè)報(bào)，氣候因素是必須要考慮的。

此外，銀杏超小卷葉蛾的發(fā)生程度與寄主銀杏胸徑具有相關(guān)性，其更趨向于胸徑范圍在20—30 cm的植株，平均單位面積蛹?xì)?shù)達(dá)57.32個(gè)/m2，而對(duì)胸徑太粗和太細(xì)的植株則危害相對(duì)較輕，平均單位面積蛹?xì)?shù)最低僅為5.31個(gè)/m2。造成這種差異表現(xiàn)最主要的原因可能和銀杏的皮層厚度有關(guān)。銀杏超小卷葉蛾老熟幼蟲自5月下旬開始陸續(xù)轉(zhuǎn)入樹皮內(nèi)滯育和化蛹，一直持續(xù)到次年3月中、下旬成蟲羽化，在皮層內(nèi)存活近10個(gè)月。因此，適當(dāng)?shù)钠雍穸龋拍苁褂际矣凶銐虻目臻g，并能夠保持蛹室內(nèi)溫、濕度適于蛹的長(zhǎng)時(shí)間存活。皮層太薄，其冬季皮層保溫性可能不夠，影響蛹的存活。皮層太厚，則不利于蛹室的濕度保持，也會(huì)影響蛹的存活。這可能就是害蟲對(duì)環(huán)境的一種適應(yīng)反應(yīng)，對(duì)于太粗的植株，害蟲為了保持蛹室濕度，選擇背陰面；對(duì)于偏細(xì)的植株，害蟲為防止冬季低溫凍傷，則更多的選擇向陽(yáng)面。

銀杏超小卷葉蛾蟲害的發(fā)生與外界環(huán)境條件密切相關(guān)[14]。該蟲對(duì)老齡樹和生長(zhǎng)衰弱樹危害較為嚴(yán)重；因?yàn)樵撓x喜光怕蔭，所以林緣危害比林內(nèi)嚴(yán)重。另外，蟲害密度也將隨著緯度和海拔的升高而降低，這些生物學(xué)規(guī)律都值得繼續(xù)深入研究。

溫度為影響害蟲發(fā)育進(jìn)度的最主要?dú)夂蛞蛩?。本文利?015—2019年的日均溫度記錄和成蟲羽化進(jìn)度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，嘗試構(gòu)建了羽化始盛期、高峰期和盛末期預(yù)測(cè)模型，并通過(guò)模型擬合度和顯著性檢驗(yàn)，最終確定了始盛期預(yù)測(cè)模型。預(yù)測(cè)模型基于2月下旬和3月上旬的平均溫度，可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)當(dāng)年成蟲的羽化始盛期，模型擬合度和顯著水平較好。當(dāng)然，由于模型構(gòu)建所依據(jù)的樣本容量較小，所得結(jié)論還有一定的片面性，模型的準(zhǔn)確性和可靠性還需要更多實(shí)踐加以修正和改進(jìn)。