劉會(huì)寧

(長江大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 404025)

白掌(Spathiphylum floribundum)是重要的盆栽觀賞植物，不僅在外觀上美艷，具較高的觀賞價(jià)值，而且在凈化空氣上，白掌不僅可以過濾室內(nèi)廢氣，還能一定程度地吸收對人體有害的氣體，如丙酮、甲醛等，因此特別受消費(fèi)者歡迎[1]。白掌自20世紀(jì)80年代末開始引種到中國并投入小規(guī)模生產(chǎn)，目前發(fā)展?fàn)顩r較好，如該屬植物中的代表性品種“綠巨人”在引入中國后，迅速地實(shí)現(xiàn)了工廠化生產(chǎn)[3]。白掌也是廣州地區(qū)主要栽培花卉品種之一，由于栽培面積逐年擴(kuò)大，因此產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量和栽培技術(shù)水平需要得到同步的提高[2]。

“小巨人”白掌是由“綠巨人”白掌發(fā)展而來的一個(gè)白掌品種，是多年生常綠陰生草本觀葉植物，植株高大，葉片寬厚，葉色墨綠有光澤，葉脈粗壯線條明顯，常單株種植，不易分株，花為白色，是重要的室內(nèi)觀賞植物之一[3,4]。

基質(zhì)是培育幼苗固定根系的主要物質(zhì)，在工廠化育苗中十分關(guān)鍵。基質(zhì)疏松、保水保肥、透氣性能好等是白掌生長良好的基礎(chǔ)，若基質(zhì)的價(jià)格低廉、來源廣泛就能有效地降低植株生產(chǎn)成本。不同基質(zhì)的理化性質(zhì)各有差異，因此對植物的生長也會(huì)產(chǎn)生一定程度上的不同影響[5,6]。目前泥炭土、蛭石、珍珠巖、樹皮、干苔蘚等通常被作為育苗基質(zhì)，其理化性質(zhì)各有差異，各有所長。為探討經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、又能使植物生長良好的基質(zhì)，本研究設(shè)計(jì)了幾種不同材質(zhì)配比的基質(zhì)，通過探討不同基質(zhì)對“小巨人”白掌地上部生長指標(biāo)的影響，旨在篩選出最適宜盆栽白掌生長的基質(zhì)，縮短其生產(chǎn)周期，為白掌的快速商業(yè)化生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

試驗(yàn)在廣州市從化區(qū)錦繡園藝發(fā)展有限公司進(jìn)行；試驗(yàn)材料是由該公司自己培育的白掌品種“小巨人”。試驗(yàn)栽培基質(zhì)有德國進(jìn)口規(guī)格為10～30mm的泥炭及國產(chǎn)泥炭、珍珠巖、椰糠、椰塊。其中，進(jìn)口泥炭需要在攪拌機(jī)中攪拌2min，以確保顆粒不會(huì)過大；椰糠、椰塊在使用前需要用清水浸泡一晚上，第2天倒掉基質(zhì)里面的水，換上清水沖洗1遍后才可使用，目的是防止椰糠、椰塊鹽分太多對植物的生長帶來損害。經(jīng)處理后，這些材料方可按體積比搭配使用。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2017年4—8月進(jìn)行，按比例配制7種不同配比的栽培基質(zhì)。從幼苗期開始，對“小巨人”進(jìn)行轉(zhuǎn)盆。共設(shè)7個(gè)處理，分別為基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6和基質(zhì)7(CK)，具體見表1。設(shè)3次重復(fù)，每處理24盆，每盆1株。不同處理間間隔1m左右。每個(gè)處理在苗床上隨機(jī)排列，正常肥水管理。

表1 各處理基質(zhì)種類及配比

1.2.2 數(shù)據(jù)測定方法

從轉(zhuǎn)盆后開始，先測量1次原始數(shù)據(jù)，然后每隔15d進(jìn)行1次采樣和測量。具體測定方法如下。

1.2.2.1 葉長、葉寬的測定

每處理隨機(jī)挑選出8盆“小巨人”，用直尺測量其葉長(cm)和葉寬(cm)。

1.2.2.2 株高的測定

每處理隨機(jī)挑選8盆“小巨人”白掌，使用長20cm的透明直尺測量每盆的植株高度。

1.2.2.3 不同時(shí)期冠幅的測定

每處理隨機(jī)挑選8盆“小巨人”白掌，測量植株東西方向和南北方向的冠幅(cm)，取平均值。

1.2.3 數(shù)據(jù)測定日期和統(tǒng)計(jì)分析

2017年4月12日、4月27日、5月12日、5月27日、6月12日，每隔15d分別對盆栽“小巨人”白掌每個(gè)處理進(jìn)行葉長、葉寬、株高、冠幅的測量，處理間差異性測驗(yàn)運(yùn)用SAS(8.1)軟件的方差分析(ANOVA)程序進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)對盆栽“小巨人”葉長的影響

從表2可以看出，4月12日的葉長各處理間及與CK間均無顯著差異；4月27日，除基質(zhì)4以外其它基質(zhì)與CK均無顯著差異，該時(shí)間段基質(zhì)4葉片長度最短，為9.80cm；5月12日，基質(zhì)4、基質(zhì)5與CK均有顯著性差異，此時(shí)基質(zhì)5生長的植株展現(xiàn)出最好的生長效果，其葉長達(dá)到12.19cm；5月27日，基質(zhì)2、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6的葉長與CK有顯著性差異，葉長從大到小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)2、基質(zhì)6>基質(zhì)4；6月12日，除基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6的葉長與CK有顯著差異外，其它基質(zhì)的葉長與CK均無顯著差異。與CK葉長有顯著差異的基質(zhì)葉長從大到小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)6>基質(zhì)4，其中，生長最優(yōu)的基質(zhì)5葉長平均為15.24cm；最差的基質(zhì)4葉長平均為12.00cm。以上分析表明，生長前期(4月12—27日)各基質(zhì)中生長的植株葉長增長效果不明顯，可能是時(shí)間過短，沒充分展現(xiàn)出基質(zhì)間的差異；但中后期(5月12日—6月12日)各處理中部分基質(zhì)的效果顯著，以基質(zhì)5的葉長增長效果最明顯。

表2 不同日期各種基質(zhì)中的葉長比較

2.2 不同基質(zhì)對盆栽“小巨人”葉寬的影響

從表3可以看出，4月12日的葉寬各處理間及與CK間均無顯著差異；而4月27日、5月12日，僅有基質(zhì)4的葉寬與CK差異明顯，基質(zhì)4的葉寬顯著小于CK，平均為4.98cm、5.21cm；5月27日，基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6都與CK有顯著差異，其葉寬從大到小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)6>基質(zhì)4，最大的基質(zhì)5平均葉寬為6.67cm，最小的基質(zhì)4平均葉寬為5.45cm；6月12日，基質(zhì)1、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6與CK差異顯著，最大葉寬平均為7.44cm，最小葉寬平均為5.61cm。以上分析表明，生長前期(4月12—27日)各處理基質(zhì)對小巨人白掌葉寬的影響效果不明顯，可能是移栽時(shí)間過短，沒充分展現(xiàn)出基質(zhì)間的差異；但中后期(5月12日—6月12日)部分處理的基質(zhì)影響效果非常顯著，以基質(zhì)5配比的處理效果最好。

表3 不同日期各種基質(zhì)中的葉寬比較

2.3 不同基質(zhì)對盆栽“小巨人”株高的影響

從表4可以看出，4月12日各處理基質(zhì)的株高間差異不顯著；4月27日，基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6與對照有顯著性差異，各基質(zhì)的株高從大到小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)6>基質(zhì)4，株高最高的基質(zhì)5平均株高為7.39cm，株高最低的基質(zhì)4株高平均為6.14cm，差異很明顯；5月12日，基質(zhì)2、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6與CK呈顯著性差異，此時(shí)植株最高為9.18cm，最矮為6.43cm；5月27日，除基質(zhì)1以外，其它基質(zhì)的株高都與CK有顯著性差異，株高最高的是基質(zhì)5，其平均株高為10.51cm；到6月12日，各處理基質(zhì)的株高與CK均有顯著性差異，其植株高度從大到小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)1、基質(zhì)3>基質(zhì)2>基質(zhì)6>基質(zhì)4，其中長勢最好的基質(zhì)5平均株高為11.81cm，最差的基質(zhì)4平均植株高度為7.19cm。以上分析表明，生長前期(4月12日)各處理基質(zhì)對植株高度影響不明顯，可能是剛移栽時(shí)間過短，還沒展現(xiàn)出基質(zhì)性能的差異；但之后(4月27日—6月12日)各處理基質(zhì)對株高的效果越來越顯著，以基質(zhì)5處理的生長效果最好。

表4 不同日期各種基質(zhì)中的株高比較

2.4 不同基質(zhì)對盆栽“小巨人”冠幅的影響

從表5可以看出，4月12日各處理基質(zhì)的植株冠幅差異不顯著；4月27日，基質(zhì)4、基質(zhì)5與CK在冠幅上有顯著性差異，其中基質(zhì)5生長的植株冠幅最大，平均為16.83cm，基質(zhì)4冠幅最小，平均為14.22cm；5月12日與4月27日相似，基質(zhì)4、基質(zhì)5與CK的冠幅差異顯著；5月27日，基質(zhì)2、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6與CK呈顯著性差異，冠幅大小順序?yàn)榛|(zhì)5>CK>基質(zhì)2>基質(zhì)6>基質(zhì)4，最大冠幅平均為28.10cm，最小冠幅平均為20.70cm；6月12日除基質(zhì)3外，各處理基質(zhì)的植株冠幅與CK均呈顯著性差異，冠幅最大的基質(zhì)依然是基質(zhì)5，平均冠幅為34.79cm，最小的為基質(zhì)4，平均冠幅為24.21cm。以上分析表明，各基質(zhì)在對植株冠幅的影響上前期效果不明顯，中后期效果越來越明顯，其中以基質(zhì)5處理的效果最好，基質(zhì)4處理效果最差。

表5 不同日期各種基質(zhì)中的冠幅比較

3 結(jié)論與小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，7種不同配比的基質(zhì)(基質(zhì)1：進(jìn)口泥炭∶珍珠巖=2∶1；基質(zhì)2：進(jìn)口泥炭∶珍珠巖=4∶1；基質(zhì)3：進(jìn)口泥炭∶國產(chǎn)泥炭∶珍珠巖=2∶1∶1；基質(zhì)4：國產(chǎn)泥炭∶珍珠巖=3∶1；基質(zhì)5：純椰糠；基質(zhì)6：進(jìn)口泥炭∶椰塊∶珍珠巖=3∶1∶1；基質(zhì)7(CK)：進(jìn)口泥炭∶椰糠∶珍珠巖=3∶1∶1)處理中，基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6對盆栽“小巨人”各生長指標(biāo)(葉長、葉寬、株高和冠幅)都有一定影響。其中，對株高和冠幅的影響，基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)6均達(dá)到顯著水平；但是與CK相比，基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)4、基質(zhì)6在葉長、葉寬、株高、冠幅等指標(biāo)上均明顯小于CK，僅有基質(zhì)5明顯優(yōu)于CK，可達(dá)到促進(jìn)生長、縮短生產(chǎn)周期的目的。

綜合分析發(fā)現(xiàn)，對“小巨人”各項(xiàng)指標(biāo)效應(yīng)最顯著的是基質(zhì)5和基質(zhì)4的處理。其中，純椰糠的基質(zhì)5最優(yōu)，以國產(chǎn)泥炭、珍珠巖為原料的基質(zhì)4生長狀況最差。通過本試驗(yàn)，得出盆栽“小巨人”白掌最佳的生長基質(zhì)為處理5的純椰糠，可為其生產(chǎn)栽培提供參考。

本研究發(fā)現(xiàn)，純椰糠基質(zhì)與進(jìn)口泥炭基質(zhì)和國產(chǎn)泥炭基質(zhì)相比，對“小巨人”白掌植株生長的促進(jìn)作用更為明顯，此研究結(jié)果與狄文偉、趙瑞、張婷等人[7]基于椰糠的基質(zhì)配比對袋培黃瓜生長的影響的研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)泥炭為主配方的基質(zhì)，其給植株生長帶來的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于進(jìn)口泥炭基質(zhì)及椰糠基質(zhì)，在植株生長方面的各指標(biāo)(葉長、葉寬、株高、平均冠幅等)上表現(xiàn)都比較差，該試驗(yàn)結(jié)果與寇亞琴的國產(chǎn)泥炭仍需努力[8]的結(jié)果一致。雖然國產(chǎn)泥炭相較于進(jìn)口泥炭及椰糠價(jià)格低廉，但目前國產(chǎn)泥炭的品質(zhì)還不能滿足高端花卉的生產(chǎn)需要。