殷家慧，侯謙

西藏革吉縣賽利普地區(qū)原嗩吶湖組形成環(huán)境討論——以阿母弄勒實(shí)測剖面為例

殷家慧，侯謙

（四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局攀西地質(zhì)隊(duì)，四川 西昌 615000）

近十年中鮮見有關(guān)于嗩吶湖組沉積環(huán)境及形成機(jī)理相關(guān)探討。本文結(jié)合了前人資料，對賽利普地區(qū)嗩吶湖定義的碎裂巖化的灰?guī)r作了詳盡解釋。該區(qū)為淺灰色生物碎屑微晶泥晶灰?guī)r為主的碳酸鹽巖臺(tái)地。該平臺(tái)位于阿母弄勒北5324m，出露厚度約110余米，產(chǎn)狀較緩，近乎水平；東西延伸不穩(wěn)，坡形南陡北緩；同時(shí)伴有南側(cè)強(qiáng)變形，低變質(zhì)，北側(cè)均遭受熱接觸變質(zhì)的特性。結(jié)合地層形貌，巖性組合及大地構(gòu)造環(huán)境對該區(qū)域內(nèi)原定義嗩吶湖組巖層分析表明，該區(qū)域內(nèi)地層沉積屬于海相碳酸鹽臺(tái)，對應(yīng)捷嘎組地層，并提出相關(guān)形成模式圖。

賽利普地區(qū)；嗩吶湖組；形成環(huán)境

二十世紀(jì)初，西藏區(qū)域地質(zhì)調(diào)查呈現(xiàn)百家爭鳴的態(tài)勢，各個(gè)地區(qū)地質(zhì)隊(duì)伍均有涉入，對地層小區(qū)的明確劃分尚不成熟，導(dǎo)致區(qū)域地層命名的不適宜。近年來隨著西藏地區(qū)研究的深入，在最新出版的西藏潛力評價(jià)（2013）相關(guān)資料指出，嗩吶湖組僅出現(xiàn)于北羌塘地層分區(qū)-巴顏喀拉地層區(qū)，且相關(guān)地層小區(qū)做了詳盡劃分，如此再次討論該組巖性隸屬地層意義不大。但是，對于前人所提出該組巖性的多樣，分布單一，形成環(huán)境有著相當(dāng)大的研究意義。陶剛等（2016）在羌塘地塊南緣改則地區(qū)“新近紀(jì)嗩吶湖組湖相”，巖性組合為硅質(zhì)巖-碳酸鹽巖，成因解釋為湖湘沉積下熱液噴流作用；吳珍漢等（2018）在青藏高原北部出露的嗩吶湖組湖研究中，指出該組主要為磚紅色、棕色、灰白色泥灰?guī)r、泥巖、粉砂巖互層，夾石膏層和灰?guī)r，劃歸于湖相沉積。本文基于西藏革吉縣夏瑪頂?shù)貐^(qū)1∶5萬六幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查實(shí)地調(diào)查研究，結(jié)合前人成果，提出相關(guān)構(gòu)造成因類型新模式，以供參考。

1 前人研究情況

嗩吶湖組為西藏區(qū)調(diào)隊(duì)（1986）創(chuàng)名于西藏雙湖縣所在地的292°方向的210km嗩納湖東，原義指巖性為泥灰?guī)r、泥巖、粉砂巖夾生物碎屑泥晶灰?guī)r、含礫砂巖及多層石膏。1997年西藏自治區(qū)巖石地層清理后，并引入羌塘地區(qū)，定義嗩吶湖組為紅色、磚紅色、土紅色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂巖、礫巖夾多層石膏層含鹽巖石地層體，產(chǎn)淡水腹足、雙殼等生物化石。

四川省地調(diào)院（2003）在1∶25萬革吉幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中，首次將革吉縣鹽湖區(qū)納屋錯(cuò)北東方向一套紅色、磚紅色、土紅色或鮮紅色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂巖、粗砂巖、含礫砂巖、礫巖，歸為嗩吶湖組。與下伏地層上白堊統(tǒng)阿布山組呈角度不整合接觸。厚度大于127.1m。

成都理工大學(xué)（2006）在1∶25萬賽利普幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中，根據(jù)前人資料將西藏革吉縣阿母弄勒一帶一套灰－黃灰色中－厚層含砂屑礫屑微晶灰?guī)r的巖性組合劃分為嗩吶湖組。與下伏捷嘎組角度不整合接觸。其厚度大于100.83m；歸為淡水湖泊沉積（趙兵等，2007；馬潤則等，2008）。隸屬于措勤－申扎地層分區(qū)。

值得一提的是：在革吉幅中，嗩吶湖組在圖幅內(nèi)分布范圍極為局限，僅見于納屋錯(cuò)以北，圖幅東北角一隅，由于第四系松散堆積物大片掩蓋，地層分布零星。嗩吶湖組地層層序于區(qū)內(nèi)不完整，僅出露部分的巖性以礫巖為主。

2 剖面列述

作者在實(shí)際參與測制本剖面后，對相關(guān)地層進(jìn)行梳理，并與前人資料做相關(guān)討論：該剖面位于革吉縣賽利甫鄉(xiāng)北約20km處阿母弄勒，實(shí)測剖面平距長10173.00m ，實(shí)測剖面地層厚度3186.00m，有效地層厚度 1315 m，其中則弄群出露頂?shù)R全，捷嘎組一段厚998.4m，捷嘎組二段厚371.6m。剖面南側(cè)主要為捷嘎組，一段灰、深灰色厚層生物碎屑、粒屑灰?guī)r為主，夾若干薄層安山質(zhì)玄武巖，二段下部以玄武巖夾三套微晶灰?guī)r為主，呈現(xiàn)二夾三巖性組合，頂部缺失。區(qū)內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜，該剖面詳盡表達(dá)相關(guān)變形特征。剖面大部分為一穩(wěn)定單斜層，局受多期應(yīng)力影響，多次構(gòu)造變形，本次以該剖面中部原“嗩吶湖組”（成都理工大學(xué)，2006）為研究對象（圖1）。

圖1 阿母弄勒實(shí)測剖面圖

1～60：略

61：第四系湖積。黃灰及灰色中厚層半固結(jié)礫石層及含礫粗砂土層。層厚40～90cm。礫石含量約30%，磨圓分選中等，礫石大小一般5～15cm，大者達(dá)30cm。礫石成分主要為中酸性火山巖及灰?guī)r、凝灰?guī)r礫石。砂土含量為湖積Ⅲ級階地堆積產(chǎn)物。

K1地層

62：深灰色塊層狀生物碎屑微晶泥晶灰?guī)r。巖石風(fēng)化面呈黃灰色，單層厚大于3m，巖石中可見方解石細(xì)脈。見蜓等生物化石。

63：綠灰色杏仁狀玄武巖。杏仁含量約10%，杏仁大小0.5～5mm，多為白色玻璃質(zhì)，長石等。多為扁平橢球狀，均勻分布?？梢娋G簾石脈。（鑒定名稱：變含杏仁少斑玄武巖）

65：深灰色中-厚層狀生物碎屑微晶泥晶灰?guī)r，單純厚25～75cm。

66：深灰色塊狀碎裂巖化泥晶微晶灰?guī)r，單層厚3～5m，見鈣質(zhì)風(fēng)化殼，厚0.3～1.5cm。

67：蝕變輝綠巖

68：變綠灰色杏仁玄武巖。杏仁含量約5%，多為白色玻璃質(zhì)，長石等。多為扁平橢球狀，均勻分布。

69：深灰色厚層-塊狀微晶泥晶生物碎屑灰?guī)r。

70：紫紅色薄-中層狀碳酸鹽化鈣質(zhì)中粗粒巖屑砂巖，平行層理發(fā)育。鏡下具定向結(jié)構(gòu)。

71：綠色含礫砂巖，含量約5%，大小2～6mm，橢球狀。

72：深灰色中-厚層狀生物碎屑微晶泥晶灰?guī)r，單層厚15～75cm。

原N2地層

73：淺灰色微晶泥晶灰?guī)r，未見基巖，風(fēng)化面呈灰白色，風(fēng)化面見鈣質(zhì)風(fēng)化殼。

巖石中內(nèi)碎屑生物碎屑呈弓形、新月形、片柱狀不均勻散布在基質(zhì)中，粒徑為0.15～0.75mm，內(nèi)部被方解石充填，種類有介形蟲類等。鐵質(zhì)及金屬礦物呈不均勻分布。

巖石裂隙中被無規(guī)則分布的0.01～0.05mm寬的方解石脈充填。

74：淺紫灰色厚層-塊狀粉晶灰?guī)r。

75：淺紫灰色中層狀微晶灰?guī)r。單層厚15～35cm（鑒定名稱： 亮晶礫砂狀凝塊石灰?guī)r）。

76：紫灰色厚層-塊狀粉晶灰?guī)r（鑒定名稱：大理巖）。

77：紫灰色薄-中層狀微晶灰?guī)r（鑒定名稱：大理巖）。。

78：黃灰色中-厚層狀粉晶灰?guī)r。（鑒定名稱：大理巖，具定向結(jié)構(gòu)）

79：淺紫灰色塊狀粉晶灰?guī)r。（鑒定名稱：大理巖）

80：淺紫灰色粉晶灰?guī)r，未見基巖。

81：深灰色微晶灰?guī)r，未見基巖。

Qs賽利普組地層

82：灰色輝斑玄武巖。斑晶含量約8%，成分主要由暗色輝石組成（鑒定名稱：氣孔杏仁狀輝石安山巖）

83：紫灰色輝斑玄武巖夾灰色輝斑玄武巖。鑒定名稱：氣孔狀黑云輝石安山巖

84：深灰色含生物碎屑微晶泥晶灰?guī)r，未見基巖。

3 大地構(gòu)造背景

測區(qū)位于青藏高原西南部，屬岡底斯-喜馬拉雅造山系，南接雅魯藏布江結(jié)合帶西段，北東與班公湖-怒江結(jié)合帶毗鄰（圖2）。

圖2 大地構(gòu)造位置圖

新生代以來，由于喜山運(yùn)動(dòng)作用，受來自南側(cè)印度板塊俯沖影響，區(qū)域內(nèi)擠壓剪切活動(dòng)加劇，造成工作區(qū)快速隆升。區(qū)域內(nèi)巖漿活動(dòng)頻繁，噴出巖以古近紀(jì)典中組為代表，其巖性主要為安山巖、英安巖、流紋巖及火山角礫巖、凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r及凝灰質(zhì)砂巖，是南側(cè)印度陸塊大規(guī)模向北俯沖的產(chǎn)物。中新世以來，發(fā)育大量以布嘎寺組、賽利普組為代表的鉀質(zhì)陸相火山巖組合。更新世以來岡底斯地塊內(nèi)部斷塊間的差異隆升仍在繼續(xù)，以測區(qū)北部更新統(tǒng)冰磧物為代表；特別是南北向斷裂開始強(qiáng)烈活動(dòng)。在差異隆升及侵蝕沉積的持續(xù)作用下，最終形成現(xiàn)今測區(qū)高山湖盆的地貌形態(tài)。

4 原嗩吶湖組形成環(huán)境分析

4.1 基于地形地貌對形成環(huán)境的制約

同樣于賽利普幅，嗩吶湖組僅見于測區(qū)中西部阿母弄勒北5324m高地平臺(tái)（圖4），出露厚度約110余米，產(chǎn)狀較緩，近乎水平。于阿母弄勒北側(cè)斜坡處（76-84層）零星可見巖塊，分布類似層狀貼合坡面，看似無根（圖3）。自剖面71層出露砂礫巖為界，72層至81層為出露嗩吶湖組地層。東西延伸不穩(wěn)，僅在此高地可見（圖5）。剖面南測明顯較北側(cè)陡。成都理工大學(xué)（2006）認(rèn)為該嗩吶湖組沉積環(huán)境為陸相的高原淡水湖泊沉積。該剖面內(nèi)，同樣出露以氣孔狀中基性火山巖為特征的第四紀(jì)賽利普組地層。在地形上，僅憑借現(xiàn)代地貌高海拔來劃分沉積環(huán)境稍欠妥，畢竟，青藏高原隆升自早白堊晚期即有發(fā)生（胡懿靈，2019；劉一鳴，2019）。

圖3 實(shí)測剖面84層遠(yuǎn)景圖

圖4 實(shí)測剖面68層遠(yuǎn)景圖

圖5 實(shí)測剖面78層遠(yuǎn)景圖

4.2 基于巖性組合對形成環(huán)境的制約

該剖面原嗩吶湖地層出露巖性較為單一，均以碳酸鹽巖為主體，總體南側(cè)巖性為生物碎屑灰?guī)r，以變形強(qiáng)、弱變質(zhì)為特征，發(fā)現(xiàn)有珊瑚、有孔蟲（鏡下碎片）等，鏡下可見礦物具定向排列。北側(cè)巖性以大理巖為主的熱接觸變質(zhì)巖類，以變形弱、變質(zhì)強(qiáng)為特征。值得指出，雖然在該地層區(qū)內(nèi)未采集到完整的珊瑚、有孔蟲化石，在75層發(fā)現(xiàn)以凝塊石灰?guī)r此類介于潮間帶及潮下帶為特征產(chǎn)出的海相顆粒，由此推測該地層產(chǎn)出時(shí)代指向區(qū)域內(nèi)早白堊晚期海陸轉(zhuǎn)換的早白堊紀(jì)晚期，對應(yīng)巖組為捷嘎組地層（K1）。

圖6 阿母弄勒地區(qū)碳酸鹽巖高地形成模式圖

4.3 基于大地構(gòu)造環(huán)境對形成環(huán)境的制約

晚侏羅世至早白堊世受燕山運(yùn)動(dòng)影響，工作區(qū)全面火山活動(dòng)爆發(fā)，則弄火山弧劇烈活動(dòng)，形成了以則弄群、捷嘎組為代表的海相基性火山沉積建造。（西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2012）則弄火山弧的形成代表新特提斯洋的最終閉合，殘留海盆向陸殼逐漸過渡。

新生代以來，由于喜山運(yùn)動(dòng)作用，受來自南側(cè)印度板塊俯沖影響，區(qū)域內(nèi)擠壓剪切活動(dòng)加劇，造成工作區(qū)快速隆升。南側(cè)印度陸塊大規(guī)模向北俯沖，區(qū)內(nèi)巖漿事件頻發(fā)。剖面上形態(tài)以火山巖與沉積巖的交替組合形成于早白堊世晚期的海陸轉(zhuǎn)換。

如圖6所示，該區(qū)域內(nèi)臺(tái)地形成自晚白堊世開始，洋陸碰撞至該區(qū)域碳酸鹽巖臺(tái)地接收火山巖噴發(fā)沉積，形成碳酸鹽巖+火山巖互層的巖層特性；隨著喜山期陸內(nèi)造山的到來，青藏高原快速隆升，特別是南北向斷裂開始強(qiáng)烈活動(dòng)。多期的構(gòu)造疊加致使地殼薄弱地帶（多期斷層交匯處）形成區(qū)域內(nèi)堿性火山巖，以偏基性的賽利普組（Qs）為代表。該區(qū)呈現(xiàn)南側(cè)地貌坡陡北側(cè)坡緩的特征，表明南側(cè)較脆性巖體（碳酸鹽臺(tái)地）持續(xù)向北運(yùn)動(dòng)隆升過程中，遇到基性火山巖地殼的壁障后南側(cè)隆升加劇，具體表現(xiàn)未南側(cè)變形較強(qiáng)，多具張裂隙；同時(shí)北側(cè)基性火山巖地殼重融混染地殼長英質(zhì)巖層形成具有典型特征的粗安巖類巖石（侯謙等，2018），具體表現(xiàn)在北側(cè)巖石伴有局部重結(jié)晶的特性，多為大理巖，并可見賽利普組粗安巖出露。

綜上，阿母弄勒區(qū)域內(nèi)出露原嗩吶湖組地層為捷嘎組（K1）地層。該碳酸巖類平地南北側(cè)具有“南陡北緩”地形地貌特征，且南側(cè)巖石以變形強(qiáng)，變質(zhì)弱，北側(cè)巖石（熱）變質(zhì)強(qiáng)的巖石特征。

四川省地調(diào)院．2003．1∶25萬革吉幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查[M]．地質(zhì)出版社．

成都理工大學(xué)．2006．1∶25萬賽利普幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查[M]．地質(zhì)出版社．

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院．2012．西藏成礦地質(zhì)背景研究1：50萬大地構(gòu)造相編圖說明書[M]．

陶剛，朱利東，楊文光，和源，何碧，李超，李杜文．2015．西藏改則東地區(qū)嗩吶湖組湖相噴流巖的發(fā)現(xiàn)[C]．2015年全國沉積學(xué)大會(huì)沉積學(xué)與非常規(guī)資源論文摘要集：90-91．

陶剛．西藏改則東地區(qū)嗩吶湖組湖相噴流巖研究[D]．成都理工大學(xué)，2014．

吳珍漢，趙珍，吳中海，季長軍，于俊秋．2018．西藏雙湖古近紀(jì)嗩吶湖組碎屑鋯石U-Pb年齡與古海拔高度[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)， 92(07)：1352-1368．

趙兵，劉登忠，陶曉風(fēng)，馬潤則，胡新偉．2007．西藏革吉縣賽利普地區(qū)捷嘎組地層古生物及沉積環(huán)境[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， (04)：429-435．

馬潤則，劉登忠，陶曉風(fēng)，胡新偉，趙兵．2008．岡底斯西段第四紀(jì)鉀質(zhì)火山巖的發(fā)現(xiàn)及賽利普組的建立[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， (01)：87-92．

胡懿靈，劉治博，王根厚，宋揚(yáng)，袁國禮，鄭明，邵華勝．2019．藏北雙湖地區(qū)早白堊世晚期贊宗錯(cuò)安山巖：青藏高原早期隆升的時(shí)間約束[J]．巖石學(xué)報(bào)，35(07)：2173-2188．

劉一鳴，李三忠，于勝堯，曹現(xiàn)志，周潔，李陽，王譽(yù)樺，徐林山，郭潤華，周在征．2019．青藏高原班公湖-怒江縫合帶及周緣燕山期微地塊聚合與增生造山過程[J]．大地構(gòu)造與成礦學(xué)， 43(04)：824-838．

侯謙，任希杰，侯萬雄．2018．岡底斯北段賽利普組火山巖地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，38(03)：355-358．

A discussion on Forming Conditions of the Suonahu Formation in the Sêlêpug Region, Gêgyai, Tibet

YIN Jia-hui HOU Qian

(Panxi Geological Party, BGEEMRSP, Xichang, Sichuan 615000)

The Sêlêpug region, Gêgyai, Tibet is a carbonate platform consisting of grayish bioclastic microcrystalline micrite limestone. The platform lies in 5234 m north of Amunongle. The exposed limestone with a thickness of 110 m is characterized by flattish occurrence. Lithological assemblage and geotectonic setting in combination with landform and feature indicate that the Suonahu Formation is a sediment on the marine carbonate platform and may be correlated to the Jiega Formation.

Sêlêpug region; Suonahu Formation; sedimentary environment

2020-03-26

殷家慧（1971-），女，四川西昌人，工程師，研究方向區(qū)域地質(zhì)調(diào)查

P56

A

1006-0995（2021）01-0008-05

10.3969/j.issn.1006-0995.2021.01.002