楊 艷
(安龍縣德臥鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心, 貴州 安龍 552402)
根據(jù)《省農(nóng)委關(guān)于印發(fā)2018年貴州省糧油作物綠色增產(chǎn)增效技術(shù)示范推廣實(shí)施方案暨抓好相關(guān)工作的通知》(黔農(nóng)發(fā)〔2018〕68號(hào))和《省財(cái)政廳、省農(nóng)委關(guān)于下達(dá)2018年省級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金(綠色增產(chǎn)增效、重點(diǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣專(zhuān)項(xiàng))的通知》(黔財(cái)農(nóng)〔2018〕30號(hào))等文件精神,狠抓水稻生產(chǎn)綠色增產(chǎn)增效技術(shù)模式攻關(guān)研究具有重要意義。近幾年來(lái),隨著水稻綠色增產(chǎn)增效技術(shù)示范推廣項(xiàng)目的實(shí)施,水稻旱育秧技術(shù)進(jìn)一步普及,規(guī)范化栽插密度在一定程度上得到增加,促進(jìn)了德臥鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)持續(xù)增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。但是,在德臥鎮(zhèn)毛杉樹(shù)村等水稻主產(chǎn)區(qū),水稻紋枯病發(fā)病率和危害損失面積呈逐漸擴(kuò)大趨勢(shì),已成為當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的一大障礙。水稻紋枯病又稱(chēng)云紋病、爛腳瘟等,由立枯絲核菌侵染引起,在高溫高濕條件下易發(fā)生。對(duì)水稻紋枯病的防治已有大量研究[1-10]。張沁等[1]研究表明,70%戊唑醇·丙森鋅可濕性粉劑不僅對(duì)水稻紋枯病的防效較高且對(duì)水稻安全,水稻紋枯病發(fā)病初期以300~360 g/hm2藥劑對(duì)水675 L/hm2均勻噴霧,間隔約10 d后再用1次效果最佳。夏際龍等[2]研究發(fā)現(xiàn),70%戊唑醇·丙森鋅葉面噴施(360 g/hm2)對(duì)水稻紋枯病和稻曲病具有較好防治效果,推廣前景極大。倪運(yùn)東等[3]研究表明,20%烯肟戊唑醇等10種藥劑對(duì)水稻紋枯病均有一定的防治效果。王奎萍等[4]研究表明,25%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪SC 525 mL+30%毒氟磷WP 990 g混用可較好地控制秧田灰飛虱成蟲(chóng)和水稻條紋葉枯病,其在秧田第4次藥后7 d對(duì)水稻條紋葉枯病防效為70%~78.94%。胡桂珍等[5]研究50%氯溴異氰尿酸防治水稻條紋葉枯病。熊全湯等[6]研究表明,分別于水稻分蘗末期(10 mL/667m2)和孕穗末期(15 mL/667m2)各施30%己唑醇懸浮劑1次,對(duì)水稻紋枯病的防效分別為79.47%和81.82%。李小發(fā)等[7]研究認(rèn)為,30%己唑醇懸浮劑是防治水稻紋枯病的理想藥劑,其不僅防效較高且對(duì)水稻安全,用30%己唑醇懸浮劑225~285 g/hm2對(duì)水600 L/hm2在紋枯病發(fā)生初期均勻噴霧,間隔約10 d后再?lài)?次可取得較好防效。馬登慧等[8]研究表明,30%己唑醇懸浮劑對(duì)水稻安全,在紋枯病發(fā)生初期用15~20 g/667m2對(duì)水40 kg/667m2均勻噴霧,間隔7~10 d后再?lài)?次防效較好。鑒于此,參考前人的研究結(jié)果,引進(jìn)防治效果較好的70%戊唑醇·丙森鋅、烯肟·戊唑醇及毒氟磷等5種不同新型化學(xué)藥劑,采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)研究其對(duì)貴州安龍縣德臥鎮(zhèn)水稻紋枯病的防治效果及其對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響,旨在為當(dāng)?shù)丶跋嗨频貐^(qū)水稻紋枯病藥劑防治提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)安排在德臥鎮(zhèn)毛杉樹(shù)村韋仕蘭戶(hù)承包田內(nèi)進(jìn)行,面積0.112 hm2,海拔1 100 m,一年2熟,前作瓜豆,大眼泥田,肥力中上等。
水稻品種:宜香2115,市購(gòu)。藥劑:70%戊唑醇·丙森鋅,烯肟·戊唑醇(愛(ài)可),毒氟磷,50%氯溴異氰尿酸,30%己唑醇(頭等功),購(gòu)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資部門(mén)。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),根據(jù)藥劑種類(lèi)設(shè)5個(gè)處理:A,70%戊唑醇·丙森鋅300 g/hm2;B,烯肟·戊唑醇(愛(ài)可)750 mL/hm2;C,毒氟磷225 g/hm2;D,50%氯溴異氰尿酸600 g/hm2;E,30%已唑醇(頭等功)225 mL/hm2;以清水噴施作對(duì)照(CK),3次重復(fù)。小區(qū)面積30 m2,處理間和重復(fù)間設(shè)50 cm走道,四周設(shè)1 m保護(hù)行,保護(hù)行以百菌清噴施作常規(guī)處理。分別在破口期(7月26日)和齊穗期(8月1日)各噴施1次。水稻于2018年4月4日播種,無(wú)紡布生態(tài)旱育秧,5月20日移栽,9月5日收獲測(cè)產(chǎn)。各處理間的施肥、除草、治蟲(chóng)等田間管理措施相同。
1.3.2 指標(biāo)測(cè)定 1) 不同殺菌劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果。參照文獻(xiàn)[1-4]的方法在施藥前每塊田采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣調(diào)查植株發(fā)病基數(shù),每點(diǎn)調(diào)查5叢,記錄總株數(shù)、病株數(shù)及病級(jí)數(shù),當(dāng)紋枯病發(fā)病率在35%以上時(shí),開(kāi)展藥劑防治。施藥后14 d調(diào)查田間發(fā)病情況。計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。水稻紋枯病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),全株無(wú)??;1級(jí),第4片葉及以下各葉鞘或葉片發(fā)病(劍葉為第1葉,下同);3級(jí),第3葉片及其以下各葉鞘或葉片發(fā)?。?級(jí),第2葉片及其以下各葉鞘或葉片發(fā)病;7級(jí),劍葉及其以下各葉鞘或葉片發(fā)??;9級(jí),全株發(fā)病,提早枯死。2) 各藥劑防治處理水稻的生長(zhǎng)與產(chǎn)量。9月4日結(jié)合理論測(cè)產(chǎn),對(duì)各處理的株高、穗長(zhǎng)及穗數(shù)等農(nóng)藝形狀采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣進(jìn)行田間調(diào)查;9月5日收獲測(cè)產(chǎn)。
病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×9)]×100%
防治效果=[1-(對(duì)照區(qū)藥前病指×施藥區(qū)藥后病指)/(對(duì)照區(qū)藥后病指×施藥區(qū)藥前病指)]×100%
從表1看出,各殺菌劑對(duì)水稻紋枯病防治均有一定效果。病情指數(shù),各處理的病情指數(shù)為9.00%~10.70%,均較F(CK,16.70%)低,呈D
表1各藥劑防治處理對(duì)水稻紋枯病的防治效果
從表2看出,藥劑處理對(duì)水稻的株高、穗長(zhǎng)及千粒重沒(méi)有較大影響,各處理水稻的株高為107.9~116.2 cm,較CK升高-7.06%~0.09%,除處理D較CK升高外,其余處理均較CK降低,以處理B降幅最大。各處理的穗長(zhǎng)為24.38~28.35 cm,較CK增加-0.73%~15.43%,除處理E較CK減小外,其余處理均較CK增加,以處理A增幅最大。各處理的千粒重均為27 g。但藥劑對(duì)穗數(shù)、穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率的影響較大,進(jìn)而影響水稻的產(chǎn)量。各處理的穗數(shù)為201.6~289.6穗/m2,較CK增加1.00%~45.09%,以處理E增幅最大,其次是處理D,增幅為29.06%。各處理的穗粒數(shù)為171.7~201.3粒,較CK增加5.02%~23.12%,以處理D增幅最大,處理A其次,增幅為21.65%。各處理的結(jié)實(shí)率為84.2%~86.3%,較CK增加1.20%~3.73%,以處理D增幅最大,處理C其次,增幅為2.88%。各處理的產(chǎn)量619.80~685.67 kg/667m2,較CK增產(chǎn)1.89%~12.72%,呈D>C>E>A>B>F,以處理D產(chǎn)量最高,增幅最大;處理C其次,增幅為8.82%。據(jù)田間觀察,各處理均未產(chǎn)生藥害現(xiàn)象,說(shuō)明參試藥劑對(duì)水稻生產(chǎn)安全。
表2各藥劑防治處理水稻的生長(zhǎng)與產(chǎn)量
研究結(jié)果表明,5種藥劑對(duì)水稻紋枯病均有防治作用,以50%氯溴異氰尿酸的防治效果最好,為58.98%;毒氟磷其次,防治效果為46.10%,但不足50%。各藥劑處理的產(chǎn)量619.80~685.67 kg/667m2,較CK增產(chǎn)1.89%~12.72%,呈D>C>E>A>B>F,以50%氯溴異氰尿酸的產(chǎn)量最高,為685.67 kg/667m2,增幅最大;毒氟磷其次,產(chǎn)量為662 kg/667m2,增幅為8.82%。該試驗(yàn)僅代表2018年特殊氣候條件下各藥劑的防治效果,還需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。