涂國(guó)平

摘 要 以吡蟲(chóng)啉防治效果為對(duì)照，選用3種蘇云金桿菌（Bacillus thuringiensis，Bt）藥劑進(jìn)行竹舞蚜生物防治試驗(yàn)，以探索適合天柱山國(guó)家森林公園的竹舞蚜生物防治方法。結(jié)果表明，4種藥劑對(duì)竹舞蚜均有較好的防治效果，防治之后的第5天，蟲(chóng)口減退率均達(dá)到100%。但從作用時(shí)間看，化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉以及含有化學(xué)藥劑的高氯甲維鹽蘇云金桿菌作用時(shí)間快，防治之后的第1天蟲(chóng)口減退率就超過(guò)了90%。但是考慮到游客安全問(wèn)題，對(duì)于天柱山國(guó)家森林公園來(lái)說(shuō)，以生物制劑蘇云金桿菌防治竹舞蚜較好。

關(guān)鍵詞 竹舞蚜;蘇云金桿菌;防治;蟲(chóng)口減退率

中圖分類(lèi)號(hào)：S433 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.03.040

竹舞蚜[Astegopteryx bambusifoliae（Takahashi）]屬扁蚜科（Aphididae）、扁蚜亞科（Hormaphidinae）、刺額扁蚜屬（Astegopteryx）屬有害生物，主要在竹類(lèi)葉片背面沿中脈吸食汁液產(chǎn)生為害，造成竹葉卷曲皺縮。近年來(lái)，安徽省天柱山國(guó)家森林公園局部竹林有竹舞蚜為害?？紤]到天柱山國(guó)家森林公園竹舞蚜化學(xué)防治可能對(duì)游客產(chǎn)生影響，選用蘇云金桿菌（Bacillus thuringiensis，Bt）進(jìn)行了竹舞蚜生物防治試驗(yàn)，以探索適合天柱山國(guó)家森林公園的竹舞蚜生物防治方法[1-10]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年6—7月進(jìn)行，地點(diǎn)選擇在安徽省天柱山國(guó)家森林公園竹舞蚜蟲(chóng)口密度較高的竹林中。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選擇了3種蘇云金桿菌制劑進(jìn)行試驗(yàn)，同時(shí)選擇吡蟲(chóng)啉作為蘇云金桿菌防治效果對(duì)比試驗(yàn)，以比較蘇云金桿菌防治效果[11-13]。

1）康欣蘇云金桿菌。為湖北康欣農(nóng)用藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的康欣牌蘇云金桿菌，規(guī)格為8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌懸浮劑，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20102021，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號(hào)為（鄂）0016[14-16]。

2）魯抗蘇云金桿菌。為山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌懸浮劑，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為Q/SNN412-2015，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20142432，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為XK13-003-01029[17-18]。

3）高氯甲維鹽蘇云金桿菌。為山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌+5%高氯甲維鹽懸浮劑，其組分為8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌和5%高氯甲維鹽，兩者的比例為1∶1，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)位HG3618-1999，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20142432，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為XK13-003-01029。

4）吡蟲(chóng)啉。選用山東省青島瀚生生物科技股份有限公司生產(chǎn)的瀚生漫天紅70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為GB28139-2011，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20100353，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為XK13-003-00660。

1.3 試驗(yàn)方法

按照商品說(shuō)明書(shū)，康欣蘇云金桿菌和魯抗蘇云金桿菌使用500倍液噴霧，高氯甲維鹽蘇云金桿菌使用750倍液噴霧，吡蟲(chóng)啉使用6 000倍液噴霧。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每種藥劑選擇竹舞蚜蟲(chóng)口密度較高、連續(xù)10株竹株樣株進(jìn)行試驗(yàn)，共做4個(gè)重復(fù)，共計(jì)選擇160株竹株進(jìn)行試驗(yàn)。為防止不同試驗(yàn)樣株之間產(chǎn)生干擾，不同試驗(yàn)樣株之間至少間隔50 m。

1.5 實(shí)驗(yàn)步驟

1.5.1 施藥與試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集

試驗(yàn)前，在樣株上選擇一枝蟲(chóng)口較多的竹枝作為數(shù)據(jù)采集樣枝，清點(diǎn)上面竹舞蚜活蟲(chóng)數(shù)（A）。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)施藥防治后，分別在施藥后1天、3天、5天清點(diǎn)活的竹舞蚜數(shù)量（B），然后按照式（1）計(jì)算蟲(chóng)口減退率（P）：

1.5.2 數(shù)據(jù)分析

使用專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS，對(duì)蟲(chóng)口減退率進(jìn)行差異性分析，分析4種藥劑防治竹舞蚜蟲(chóng)口減退率之間的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種藥劑防治竹舞蚜的效果

4種藥劑防治竹舞蚜的蟲(chóng)口減退率見(jiàn)表1，根據(jù)表2的方差分析，在а=0.05水平上，4種藥劑的防治效果差異不顯著。

2.2 分析結(jié)果的檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)上述分析結(jié)論的可靠性，對(duì)上述分析進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。多變量檢驗(yàn)表明，在а=0.05的水平上，截距的Pillais軌跡、Wilks Lambda、Hotellings 軌跡、Roy最大根的F值均為10 134.137 6，顯著性均為0.000 1，見(jiàn)表3。主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)表明，因變量P1d（1 d蟲(chóng)口減退率）、P3d（3 d蟲(chóng)口減退率）、P5d（5 d蟲(chóng)口減退率）的F值分別為10.295 0、173.282 4，顯著性分別為0.049 0、0.000 9，見(jiàn)表4。參數(shù)估計(jì)值分析表明，P1d（1 d蟲(chóng)口減退率）、P3d（3 d蟲(chóng)口減退率）、P5d（5 d蟲(chóng)口減退率）的B值分別為62.419 1、86.859 2、100.000 0，P1d（1 d蟲(chóng)口減退率）、P3d（3 d蟲(chóng)口減退率）t值分別為3.208 6、13.163 7，顯著性值分別為0.049 0、0.000 9，見(jiàn)表5。以上分析表明，上述檢驗(yàn)結(jié)果與差異性分析結(jié)論基本一致。

3 結(jié)論與討論

2種蘇云金桿菌藥劑、1種高氯甲維鹽蘇云金桿菌復(fù)配劑和1種化學(xué)藥劑（吡蟲(chóng)啉），對(duì)竹舞蚜防治的防治效果沒(méi)有顯著差異，在施藥防治之后的第5天，竹舞蚜的蟲(chóng)口減退率均達(dá)到100%，均有較好的防治效果。

如果從4種藥劑防治竹舞蚜產(chǎn)生效果的作用時(shí)間來(lái)看，化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉以及含有化學(xué)藥劑的復(fù)配劑高氯甲維鹽蘇云金桿菌產(chǎn)生較好防治效果的作用時(shí)間要快于純蘇云金桿菌藥劑，在施藥防治之后的第1天，蟲(chóng)口減退率就超過(guò)了90%，其中復(fù)配劑高氯甲維鹽蘇云金桿菌蟲(chóng)口減退率達(dá)到了98.0965%，化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉蟲(chóng)口減退率達(dá)到了93.9707%。

由于天柱山國(guó)家森林公園游客較多，且竹舞蚜發(fā)生期多在天柱山國(guó)家森林公園旅游高峰期，考慮化學(xué)防治可能對(duì)游客產(chǎn)生影響，對(duì)于天柱山國(guó)家森林公園來(lái)說(shuō)，以生物制劑蘇云金桿菌防治竹舞蚜較好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任毅華，歐曉紅，和秋菊.觀賞竹五種為害性蚜蟲(chóng)及竹舞蚜防治試驗(yàn)[A].昆蟲(chóng)學(xué)研究進(jìn)展[C].中國(guó)昆蟲(chóng)學(xué)會(huì)，2005：3.

[2] 謝麗玉.防治竹蚜蟲(chóng)藥劑配比的試驗(yàn)研究[J].綠色科技，2020（19）：94-96.

[3] 翟敬宇，張然.紫竹院公園竹類(lèi)2種蚜蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律與低公害防治研究[J].竹子學(xué)報(bào)，2020，39（02）：30-36.

[4] 楊瑤君，汪淑芳，牟翅.四川樂(lè)山市竹林主要病蟲(chóng)害調(diào)查初報(bào)[J].四川林業(yè)科技，2009，30（01）：62-65.

[5] 孫品雷，盧鋼，陳為民，等.白僵菌孢子懸乳劑對(duì)筍竹蚜蟲(chóng)的田間控制效果研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007（02）：197-201.

[6] 劉小林.皖東竹園節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[7] 胡國(guó)良，俞彩珠，樓君芳，等.食用筍竹蚜蟲(chóng)防治研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（04）：86-89.

[8] 黃書(shū)炳.雷竹蟲(chóng)害防治技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2000（08）：25.

[9] 楊秀文，陳國(guó)順.竹蚜空間格局及其抽樣技術(shù)初步研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（02）：172-174.

[10] 林毓銀.叢生竹蚜、蚧蟲(chóng)的觀察和防治試驗(yàn)[J].竹子研究匯刊，1985（02）：77-80.

[11] 束慶龍，張龍娃.安徽林業(yè)與園林病蟲(chóng)圖冊(cè)[M].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2020：148.

[12] 張國(guó)慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008，29（06）：77-80.

[13] 王迪軒.殺蟲(chóng)用好蘇云金桿菌[N].農(nóng)資導(dǎo)報(bào)，2021-01-15（006）.

[14] 胡虓，伍淼，張曉明，等.高效蘇云金桿菌KN11殺蟲(chóng)劑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2020，36（06）：842-846.

[15] 趙鑫，楊慧，楊向黎，等.5種殺蟲(chóng)劑對(duì)燕麥蚜蟲(chóng)的田間防治效果[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，51（06）：1049-1051.

[16] 顧曉峰，陰啟星，孫興民，等.蘇云金桿菌的分類(lèi)研究綜述[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（17）：11-12.

[17] 彭靜，黃雪萍，蔣殿君，等.6%多殺霉素·蘇云金桿菌懸浮劑的研制[J].材料研究與應(yīng)用，2020，14（01）：47-50.

[18] 胡逸超，雷薇，孫建生，等.一株具有煙草甲幼蟲(chóng)毒殺作用蘇云金芽孢桿菌的遺傳多樣性分析及cry基因鑒定[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，33（02）：319-324.

（責(zé)任編輯：劉 昀）